«Русская грамматика» состоит из двух томов: т


§ 1164. Из сказанного следует, что значение па­



Pdf көрінісі
бет94/162
Дата19.02.2017
өлшемі22,37 Mb.
#4433
1   ...   90   91   92   93   94   95   96   97   ...   162
§ 1164. Из сказанного следует, что значение па­

дежа,  абстрагированное  от  его  синтаксической 

функции,  от  его  отношений  в  словосочетании  и 

предложении,  весьма  сложно:  оно  складывается  на 

основе  целого  ряда  факторов.  К этим  факторам  от­

носятся следующие.

1)  Характер  грамматической  связи  падежной 

формы  с  тем  словом,  от  которого  она  непосредст­

венно  зависит:  для  синтаксической  связи  управле­

ния характерны одни падежные значения, для связи 

падежного примыкания или согласования (в прило­

жении) — другие. Та позиция падежа, в которой он 

свободно  присоединяется  к  предложению  в  целом, 

чаще  всего  обусловливает  собою  либо  определи­

тельное, либо субъектное значение падежа.

2) Лексическое значение слова, выступающего в 

данной  падежной  форме.  Например,  разные  значе­

ния падежа в таких случаях, как попытка смельчака

и попытка самоубийствачтение актера и чтение

сказок,  первично  разграничиваются  на  основе  лек­

сических  значений  слов  (это  разграничение  далее 

проверяется  такими  смысловыми  соотношениями,

как  чтение актера — актер читает,  актерское



чтение и,  с  другой  стороны,  чтение сказок — чи-

таю сказкисказки читаются). Во многих случаях 

различие в лексической семантике необходимо свя­

зано с различием в характере присловной подчини­

тельной  связи  (см.  «Синтаксис»):  читать книгу и 



читать час,  не ждали поезда и  не ждал (и)  ми-

нуты.

3)  Лексическая  семантика  слова,  предопреде­

ляющего  наличие  при  нем  того  или  иного  падежа. 

Так,  в  случаях  типа  едет к дому и  привык к дому



настаивает на отдыхе и  находится на отдыхе

спорил с другом и это случилось с другомдом отца

и  упреки отца,  смотрит с пренебрежением и  его



поведение связано с пренебрежением к окружаю-

щим различие  падежных  значений  опирается  на 

лексические  различия  грамматически  главенствую­

щих слов.

В целом то значение падежной формы, которое 

абстрагировано  от  его  синтаксической  функции, 

всегда оказывается тесно связанным с ее словесным 

окружением.  Такое  окружение  может  быть  бли­

жайшим, — это  прежде всего  то  слово,  к которому 

падеж  непосредственно  относится.  Однако  окруже­

нием  падежа  может  служить  и  целое  предложение. 

Так,  в  предложениях  С бородой тебя не узнать,  В

очках человек выглядит старше своих лет для  оп­

ределяющих падежных форм с бородой или в очках

синтаксическим  окружением  является  весь  состав 

предложения.

§ 1165.  Падеж  существует  в  языке  как  единица

м н о г о з н а ч н а я.  Это  относится  ко  всем  бес­

предложным падежам и к подавляющему большин­

ству  падежей  с  предлогами  (исключение  составля­

ют  предложно­падежные  формы  с  однозначными 

предлогами, например вследствие пожаравопреки



предсказанию,  подобно метеору;  см.  § 1658).  Каж­

дый падеж имеет свою собственную систему значе­

ний.  Отдельные  значения  у  разных  падежей  могут 


478

ИМЯ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

сближаться или совпадать, но с и с т е м ы   з н а -

ч е н и й   в ц е л о м у  разных  падежей  никогда 

не  совпадают.  Падеж  как  многозначная  единица 

представляет  собою  комплекс  отвлеченных  значе­

ний, находящихся в определенных отношениях друг 

к другу. В этом комплексе, т. е. в системе значений 

данного  падежа,  в  его  семантическом  строении, 

одни значения,  наиболее  весомые, главенствующие

для  данного  падежа,  являются  центральными,  ос­

новными,  другие  составляют  семантическую  пери­

ферию  данного  падежа.  Значения  главенствующие, 

центральные,  как  правило,  слабее  испытывают  на 

себе  лексико­семантические  ограничения;  значени­

ям,  составляющим  семантическую  периферию  па­

дежа, обычно сопутствует достаточно определенная 

лексико­семантическая  или  синтаксическая  несво­

бодность.

Важнейшим  признаком  центральности  значения  в 

единой  системе  значений  падежа  является  то,  что  оно 

обладает  способностью  влиять  на  другие  значения,  ком­

бинироваться с ними, проникать в их сферу. Так, в центре 

семантической  системы  винительного  беспредложного 

падежа  находится  значение  объектное:  читает книгу

готовит доклад;  любит детей;  Мне жаль сестру;  Мне

надо пропуск на заводВоду и чистый халат!; Врача! От 

объектного  значения  не  отрываются  и  те  немногие  слу­

чаи,  когда  вин. п.  в  стилистически  окрашенных  (разго­

ворных и фольклорных) сочетаниях лексически дублиру­

ет глагол и не информирует ни о каком реальном объекте 

действия  (шутки шутитьерунду ерундить,  думу ду-



мать,  горе горевать).  Даже в тех случаях, когда в пред­

ложении,  сообщающем  о  состоянии,  вин. п.  выносится  в 

синтаксическую  позицию  субъекта  (т. е.  в  начальную 

неактуализированную  позицию):  Руку больно,  Больного



трясет,  Сарай зажглоЛюдей видноГолоса слышно, —

он  не  утрачивает  своего  объектного  значения,  а  лишь 

контаминирует  его  со  знач.  субъекта,  испытывающего 

состояние, или (в таких случаях как Людей видноГолоса



слышно) субъекта обнаруживающегося.

На  периферии  семантической  системы  вин. п.  нахо­

дятся его разнообразные, четко разграничивающиеся и ни 

при  каких  условиях  не  перекрещивающиеся  определи­

тельные значения: по мере времени (едем уже часждем

целую неделю),  по  мере  пространства  (пробежали кило-

метр),  по  цене (стоит рубль), по  мере веса (весит тон-

ну),  по  повторяемости  (столько раз встречались,  Каж-

дый вечер ссора).  Во  всех  подобных  случаях  определи­

тельное  значение  вин. п.  четко  регламентировано  лекси­

ческой  семантикой  слов.  Более  или  менее  аналогичны 

закономерности  разграничения центральных  и  перифе­

рийных значений и  у других падежей (см. ниже, § 1167–

1171).


В  некоторых  случаях  центральным  является  не 

одно падежное значение, а два или даже три. Имен­

но так обстоит дело с род. п., для которого одинако­

во  существенны  значения  и  субъектное,  и  опреде­

лительное, и объектное (см. § 1168).

§ 1166. П а д е ж   с   п р е д л о г о м пред­

ставляет собою целостную единицу значения: пред­

лог вместе с падежной формой образует такое един­

ство,  которое  своим  синтаксическим  поведением  в 

предложении и характером своего значения в прин­

ципе  не  отличается  от  беспредложного  падежа. 

Внутри падежной формы с предлогом, так же как и 

внутри беспредложного падежа, могут быть разгра­

ничены абстрактные и конкретные значения; значе­

ния падежных форм с предлогами, так же как и бес­

предложных падежей, небезразличны к лексической 

семантике  слов  и  к  характеру  их  синтаксической 

связи;  сравним  разные  значения  падежа,  с  одной 

стороны,  в случаях: сделать для матери и Для ма-

тери все дети равны;  с  другой  стороны:  привык-

нуть к дому и дорога к домунастаивать на отды-

хе и находиться на отдыхе.

Падежи с предлогами и беспредложные падежи 

часто  совпадают  по о с н о в н о м у   значению. 

Так, объектное значение равно представлено в слу­

чаях: рассказал происшествие и рассказал о проис-

шествии,  любуется детьми и  любуется на детей

определительное  (по  месту)  значение  представлено 

в случаях едем лесом и едем по лесуРощей ближе

пройти к дому и Через рощу ближе пройти к дому

(о частных семантических  различиях  см. ниже). Во 

многих случаях значения падежных форм с предло­

гами и беспредложных падежей совпадают. Однако 

в  целом  падежи  с  предлогами  обладают  большими 

возможностями  для  выражения  различных  частных 

значений внутри значений субъектного, объектного 

и определительного. Способность к дифференциро­

ванному выражению этих частных значений заклю­

чена  в  предлогах.  Хотя  здесь  и  существуют  разли­

чия между первообразными простыми предлогами и 

предлогами,  мотивированными  другими  словами 

(см. § 1656–1660), состоящие в том, что первые, как 

правило, многозначны, а вторые чаще немногознач­

ны, однако обычно и в том и в другом случае падеж 

с  предлогом  способен  выразить  то  или  иное  отно­

шение более дифференцированно, чем беспредлож­

ный  падеж.  Так,  если  беспредложные  падежи  род., 

дат., вин. и тв. способны  выразить объектное  отно­

шение  лишь  с  самыми  абстрактными  смысловыми 

дифференциациями,  то  падежи  с  предлогами  обла­

дают несравненно более широкими возможностями 

выражения  частных  видов  объектного  значения; 

например:  собирать взносы с членов профсоюза 



у членов профсоюза — среди членов профсоюза

устойчивость против инфекции — по отношению к

МОРФОНОЛОГИЧЕСКИЕ КАТЕГОРИИ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОГО

479

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬



инфекции — к инфекции (последнее — в речи меди­

ков); бороться с рутиной — против рутиныразо-



браться в жалобах — с жалобами (нов.).  Другой 

пример: если тв. п. беспредложный  выражает  опре­

делительное  пространственное  значение  в  самом 

общем  виде  (едем лесом,  прошел огородами),  то 

падежи  с  предлогами  способны  к  дифференциро­

ванному  выражению  пространственного  значения: 



едем по лесу — в лесу — через лес,  прошел через

огороды — по огородам.  Подробно  значения  паде­

жей с предлогами описаны в «Синтаксисе».

§ 1167.  В  § 1167–1171  содержится  краткая  ха­

рактеристика  семантического  строения  беспред­

ложных  падежей.  Система  значений  каждого  паде­

жа  показана  здесь  в  ее  самых  основных  чертах. 

Подробные  характеристики  всех  падежей  (как  с

предлогами,  так  и  без  предлогов)  в  предложении, 

разграничения присловных  и неприсловных падеж­

ных значений, а также описание тех семантических 

преобразований,  которые  вызываются  в  предложе­

нии  взаимодействием  разных  падежных  значений 

друг с другом, содержатся в разделе «Синтаксис».

Для и м е н и т е л ь н о г о   п а д.  централь­

ными  значениями  являются  значения  субъектное  и 

определительное. Субъектное  значение обнаружива­

ется  в  подлежащем  (Дочь — студентка,  Сын рабо-

тает),  а  также  в  предложениях  типа  Ночь,  Весна

Спецификой  субъектного  значения  им. п.  является 

то, что это значение в нем, как правило, не осложне­

но  никакими  дополнительными  семантическими  от­

тенками,  сопровождающими  субъектные  значения 

косвенных  падежей  (см.  § 1159).  Лишь  в  некоторых 

случаях  (прежде  всего  в  конструкциях  пассива,  см. 

§ 1455)  субъектное  значение  им. п.  (субъект  состоя­

ния)  способно  осложняться  значением  объектным 

(объект  действия):  Сын наказан отцом,  Перо при-



равнивается к штыку.  Определительное  значение 

им. п.  обнаруживается  в  именном  сказуемом  (Наш



город — герой,  Дочь — красавица)  и  в  приложении 

(город-герой,  красавица-дочь).  Им. п.  определяет 

другое имя по свойству, признаку, качеству; обстоя­

тельственные  определительные  значения  ему  не 

свойственны. На определительное значение опирает­

ся  периферийная  функция  им. п.  как  информативно 

восполняющей  формы  в  сочетаниях  типа  Ее зовут

ЛенаСына назвали Васячислится как инструктор

Таким  образом,  центр  семантического  строения 

им. п.  формируется  двумя  его  основными  значения­

ми — субъектным  и  определительным.  Кроме  того, 

им. п. во многих случаях выступает как называющая 

форма в заголовках, подписях, в обращении, а также 

как называющая форма внутри текста.

§ 1168.  Для р о д и т е л ь н о г о   п а д.  цен­

тральными значениями являются значения субъект­

ное,  определительное  (но  не  обстоятельствен­

но­определительное)  и  объектное.  Субъектное  зна­

чение обнаруживается  у род. п. в разных  синтакси­

ческих позициях. В тех случаях, когда род. п. несет 

субъектное  значение  в  предложении,  в  нем,  как 

правило,  присутствует  элемент  значения  количест­

венности  (

(

много


)

(



мало

)



(

сколько­то

)

):  Забот хва-



тает,  Народу бежит!  (разг.).  Воды прибывает

Хлеба осталось (разг.),  Билетов — ни одного

(разг.),  Шишек-то! (разг.), Экономии — на тысячи



рублей.  Количественный  элемент  значения  может 

быть представлен  в виде элемента  значения полно­

ты,  исчерпанности  (

(

совсем



)

(



вообще

)



(

нисколько

)

): 


Счастья не существует,  Бога нет,  Книг не выпус-

кается,  Никого нет,  Ни облачка,  Ни малейшей на-

дежды.  В составе словосочетания род. п. с субъект­

ным  значением  лишен  элемента  количественного 

значения; здесь субъектное значение осложнено зна­

чением  определительности:  выступление артиста



осведомленность историковгудок автомобилябой

быков,  взаимосвязь явлений,  блеск пруда.  Как  в сло­

восочетании, так и в предложении субъектное значе­

ние род. п. может выступать в разнообразных конта­

минациях  с  другими  значениями:  определительным 

(по  субъекту  обладающему:  рука отца;  по  субъек­

ту — носителю свойства: бархат кожи; по субъекту 

производящему,  порождающему:  закон Ньютона)  и 

объектным (памятник героячей и кому).

Объектное  значение  род. п.  в  словосочетании 

представлено  у  слов  определенных  лексико­семан-

тических  групп  (желать славы,  ждать утра,  бо-

яться ответственности,  настроить домов,  дать

хлеба),  при  отрицании  (не читает книг,  не просит

хлеба), а также при глагольных именах (завоевание

Арктики).  В  предложении  сфера  употребления 

род. п.  с  объектным  значением  расширяется:  Книг



он прочитал сотни;  Окружающих стыдно;  Жаль

молодостиЯ этого не смеюБольшей обиды труд-

но придумать.  В  предложении,  сообщающем  о  со­

стоянии, объектное значение падежа, вынесенного в 

субъектную  позицию,  может  осложняться  элемен­

том  субъектного  значения:  Подтверждения не по-



лучено,  Изменений не заметно (см.  об  этом  раздел 

«Синтаксис»).

К основным значениям род. п. относится и зна­

чение  определительное.  Это — необстоятельствен­

ное  определение  по  признаку,  свойству,  качеству, 

отнесенности к чему­н.: человек деланочь ошибок



страна озер,  вещества малого веса,  судья между-

народного

класса.  Определительное  значение 

480

ИМЯ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

род. п.  контаминируется  со  значением  субъектным 

(примеры  см.  выше)  и объектным:  вестник победы

(чего и  какой),  прогноз погоды (чего и  какой),  цен-

зура печати (чего и какая).

На  периферии  семантического  строения  род. п. 

находятся его значения: 1) обстоятельственно опре­

деляющее — по времени: встреча пятого маяуви-



димся весной будущего года,  Семнадцатого апре-

ля — субботник; это значение связано с замкнутым 

кругом  существительных;  2)  значение  необходимо 

восполняющей формы: два сынатысяча километ-

ровбыстрее всехполна квартира гостейдостоин

участиячужд мести; это значение связано с замк­

нутым  кругом  тех  необходимо  требующих  воспол­

нения  слов,  от  которых  род. п.  зависит  (см.  «Син­

таксис», § 2689).

§ 1169.  Основными  значениями д а т е л ь ­

н о г о   п а д. являются значения объектное и субъ­

ектное. Объектное  значение  конкретизируется  как 

значение  объекта­адресата,  объекта  воспринимаю­

щего:  послать письмо другу,  велеть ученику чи-

тать,  дать корм скоту,  вред здоровью,  преграда

бегущим,  покорен господину,  надоел окружающим

Слово — ветеранам,  «Нет»  гонке вооружений!  В 

словосочетании  объектное  значение  может  конта­

минироваться  со  значением  определительным:  зер-

но птицамгимн Солнцуповод насмешкам.

В  субъектном  значении  дат. п.  часто  заключен 

элемент  значения  субъекта  воспринимающего:  Ему

хватает неприятностейМне холодноНачальству

все равно. Однако вполне нормальны и такие пози­

ции,  в  которых  субъектное  значение  дат. п.  не  ос­

ложнено  элементом  значения  воспринимающего 

субъекта: Сыну два годаОтцу стало плохоТебе не



следует соглашаться,  Лучше бы ему помолчать

Никому не двигаться!, Нам не до смехаВам стыд-

но так говорить.

Основным, центральным значениям дат. п. про­

тивопоставляется  периферийная  функция  необхо­

димо  восполняющей  формы  в  таких  случаях,  как 



следует советам,  пропорционален росту,  сродни

подвигу.

§ 1170.  Основным  значением в и н и т е л ь ­

н о г о   п а д. является значение объектное: вин. п. 

беспредложный означает предмет непосредственно­

го,  прямого  и полного  приложения  действия,  пред­

мет,  к  которому  непосредственно  обращено  чье­л. 

отношение,  восприятие:  изучаем теорию,  читаю

книгу,  избрали депутата,  огорчил учителя,  Мне

жаль сеструНам слышно голоса. Элемент объект­

ного значения, заключенный в самой форме, сохра­

няется и в тех случаях, когда в предложении, сооб­

щающем  о  состоянии,  вынесенный  в  субъектную 

позицию  вин. п.  приобретает  субъектное  значение: 

Больного знобит,  Голову больно,  Рабочих не уст-

раивает ждать.

Периферийными  для  вин. п.  являются  замкну­

тые  в  строгих  лексических  границах  обстоятельст­

венные значения: это определения по времени (про-



был час,  ждем год), по  повторяемости  (болеет ка-

ждую весну,  повторяю сотый раз),  по  мере,  весу, 

количеству (бежал километрвесит тоннустоит



рубль).  Периферийность  таких  обстоятельственных 

значений  в  общей  системе  значений  вин. п.  не  ис­

ключает,  однако,  высокой  частотности  их  употреб­

ления.


§ 1171. Для т в о р и т е л ь н о г о   п а д. цен­

тральными  значениями  являются  значения  опреде­

лительное  и  объектное.  Определительное  значение 

представлено  прежде  всего  в  сказуемом  (Брат бу-



дет студентом,  Он здесь директором,  Работаю

слесарем,  Учиться будет его целью). Кроме  того, 

тв. п. — в  условиях  различных  лексико­семанти-

ческих  ограничений — богат  разными  обстоятель-

ственно­определительными  значениями: он  опреде­

ляет  по  месту  (пройти сенями,  идти берегом),  по 

времени  и  временному  состоянию  (шли вечернею



порой,  жил там подростком),  по  причине  и  осно­

ванию  (сказал ошибкой,  игрою случая оказался да-



леко от дома), по способу и образу действия (петь

басом,  ходить толпой,  жить пенсией),  по  уточ­

няющему  признаку  (высок ростом,  тысяча сереб-



ром,  крестьянин родом,  глубок содержанием),  по 

внешнему  признаку,  качеству  или  свойству  (спуск



террасамизаписка карандашомхоть волком вой), 

по  мере  времени  или количества  (не видимся года-



мискупают пудами), по величине, размеру, объему 

(птица величиной со страусабачок вместимостью



в ведро).  Обстоятельственные  значения  тв. п.  сво­

бодно  входят  в  сферу  его  сказуемостного  употреб­

ления  (Путь — полями,  Отъезд — всей семьей

Записка — карандашом).  Определительное  (по 

временному  состоянию)  значение  может  контами­

нироваться  со  значением  субъектным,  которое  для 

тв. п.  является  периферийным  (см.  ниже):  Секре-



таршей много не заработаешь,  Партизаном он

узнал лес по-настоящему.

Объектное значение тв. п. представлено в таких, 

например,  словосочетаниях,  как  снабдили экспеди-

цию оборудованиемвосхищаюсь героемгнушается

клеветойнаслаждается музыкойгордость сыном

владеет языками,  недоволен результатами.  Очень 

часто  объектное  значение  (объект — орудие)  ос­

ложнено одним из видов определительного (обстоя­



Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   90   91   92   93   94   95   96   97   ...   162




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет