§ 1164. Из сказанного следует, что значение па
дежа, абстрагированное от его синтаксической
функции, от его отношений в словосочетании и
предложении, весьма сложно: оно складывается на
основе целого ряда факторов. К этим факторам от
носятся следующие.
1) Характер грамматической связи падежной
формы с тем словом, от которого она непосредст
венно зависит: для синтаксической связи управле
ния характерны одни падежные значения, для связи
падежного примыкания или согласования (в прило
жении) — другие. Та позиция падежа, в которой он
свободно присоединяется к предложению в целом,
чаще всего обусловливает собою либо определи
тельное, либо субъектное значение падежа.
2) Лексическое значение слова, выступающего в
данной падежной форме. Например, разные значе
ния падежа в таких случаях, как попытка смельчака
и попытка самоубийства, чтение актера и чтение
сказок, первично разграничиваются на основе лек
сических значений слов (это разграничение далее
проверяется такими смысловыми соотношениями,
как чтение актера — актер читает, актерское
чтение и, с другой стороны, чтение сказок — чи-
таю сказки, сказки читаются). Во многих случаях
различие в лексической семантике необходимо свя
зано с различием в характере присловной подчини
тельной связи (см. «Синтаксис»): читать книгу и
читать час, не ждали поезда и не ждал (и) ми-
нуты.
3) Лексическая семантика слова, предопреде
ляющего наличие при нем того или иного падежа.
Так, в случаях типа едет к дому и привык к дому,
настаивает на отдыхе и находится на отдыхе,
спорил с другом и это случилось с другом, дом отца
и упреки отца, смотрит с пренебрежением и его
поведение связано с пренебрежением к окружаю-
щим различие падежных значений опирается на
лексические различия грамматически главенствую
щих слов.
В целом то значение падежной формы, которое
абстрагировано от его синтаксической функции,
всегда оказывается тесно связанным с ее словесным
окружением. Такое окружение может быть бли
жайшим, — это прежде всего то слово, к которому
падеж непосредственно относится. Однако окруже
нием падежа может служить и целое предложение.
Так, в предложениях С бородой тебя не узнать, В
очках человек выглядит старше своих лет для оп
ределяющих падежных форм с бородой или в очках
синтаксическим окружением является весь состав
предложения.
§ 1165. Падеж существует в языке как единица
м н о г о з н а ч н а я. Это относится ко всем бес
предложным падежам и к подавляющему большин
ству падежей с предлогами (исключение составля
ют предложнопадежные формы с однозначными
предлогами, например вследствие пожара, вопреки
предсказанию, подобно метеору; см. § 1658). Каж
дый падеж имеет свою собственную систему значе
ний. Отдельные значения у разных падежей могут
478
ИМЯ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
сближаться или совпадать, но с и с т е м ы з н а -
ч е н и й в ц е л о м у разных падежей никогда
не совпадают. Падеж как многозначная единица
представляет собою комплекс отвлеченных значе
ний, находящихся в определенных отношениях друг
к другу. В этом комплексе, т. е. в системе значений
данного падежа, в его семантическом строении,
одни значения, наиболее весомые, главенствующие
для данного падежа, являются центральными, ос
новными, другие составляют семантическую пери
ферию данного падежа. Значения главенствующие,
центральные, как правило, слабее испытывают на
себе лексикосемантические ограничения; значени
ям, составляющим семантическую периферию па
дежа, обычно сопутствует достаточно определенная
лексикосемантическая или синтаксическая несво
бодность.
Важнейшим признаком центральности значения в
единой системе значений падежа является то, что оно
обладает способностью влиять на другие значения, ком
бинироваться с ними, проникать в их сферу. Так, в центре
семантической системы винительного беспредложного
падежа находится значение объектное: читает книгу;
готовит доклад; любит детей; Мне жаль сестру; Мне
надо пропуск на завод; Воду и чистый халат!; Врача! От
объектного значения не отрываются и те немногие слу
чаи, когда вин. п. в стилистически окрашенных (разго
ворных и фольклорных) сочетаниях лексически дублиру
ет глагол и не информирует ни о каком реальном объекте
действия (шутки шутить, ерунду ерундить, думу ду-
мать, горе горевать). Даже в тех случаях, когда в пред
ложении, сообщающем о состоянии, вин. п. выносится в
синтаксическую позицию субъекта (т. е. в начальную
неактуализированную позицию): Руку больно, Больного
трясет, Сарай зажгло, Людей видно, Голоса слышно, —
он не утрачивает своего объектного значения, а лишь
контаминирует его со знач. субъекта, испытывающего
состояние, или (в таких случаях как Людей видно; Голоса
слышно) субъекта обнаруживающегося.
На периферии семантической системы вин. п. нахо
дятся его разнообразные, четко разграничивающиеся и ни
при каких условиях не перекрещивающиеся определи
тельные значения: по мере времени (едем уже час, ждем
целую неделю), по мере пространства (пробежали кило-
метр), по цене (стоит рубль), по мере веса (весит тон-
ну), по повторяемости (столько раз встречались, Каж-
дый вечер ссора). Во всех подобных случаях определи
тельное значение вин. п. четко регламентировано лекси
ческой семантикой слов. Более или менее аналогичны
закономерности разграничения центральных и перифе
рийных значений и у других падежей (см. ниже, § 1167–
1171).
В некоторых случаях центральным является не
одно падежное значение, а два или даже три. Имен
но так обстоит дело с род. п., для которого одинако
во существенны значения и субъектное, и опреде
лительное, и объектное (см. § 1168).
§ 1166. П а д е ж с п р е д л о г о м пред
ставляет собою целостную единицу значения: пред
лог вместе с падежной формой образует такое един
ство, которое своим синтаксическим поведением в
предложении и характером своего значения в прин
ципе не отличается от беспредложного падежа.
Внутри падежной формы с предлогом, так же как и
внутри беспредложного падежа, могут быть разгра
ничены абстрактные и конкретные значения; значе
ния падежных форм с предлогами, так же как и бес
предложных падежей, небезразличны к лексической
семантике слов и к характеру их синтаксической
связи; сравним разные значения падежа, с одной
стороны, в случаях: сделать для матери и Для ма-
тери все дети равны; с другой стороны: привык-
нуть к дому и дорога к дому; настаивать на отды-
хе и находиться на отдыхе.
Падежи с предлогами и беспредложные падежи
часто совпадают по о с н о в н о м у значению.
Так, объектное значение равно представлено в слу
чаях: рассказал происшествие и рассказал о проис-
шествии, любуется детьми и любуется на детей;
определительное (по месту) значение представлено
в случаях едем лесом и едем по лесу, Рощей ближе
пройти к дому и Через рощу ближе пройти к дому
(о частных семантических различиях см. ниже). Во
многих случаях значения падежных форм с предло
гами и беспредложных падежей совпадают. Однако
в целом падежи с предлогами обладают большими
возможностями для выражения различных частных
значений внутри значений субъектного, объектного
и определительного. Способность к дифференциро
ванному выражению этих частных значений заклю
чена в предлогах. Хотя здесь и существуют разли
чия между первообразными простыми предлогами и
предлогами, мотивированными другими словами
(см. § 1656–1660), состоящие в том, что первые, как
правило, многозначны, а вторые чаще немногознач
ны, однако обычно и в том и в другом случае падеж
с предлогом способен выразить то или иное отно
шение более дифференцированно, чем беспредлож
ный падеж. Так, если беспредложные падежи род.,
дат., вин. и тв. способны выразить объектное отно
шение лишь с самыми абстрактными смысловыми
дифференциациями, то падежи с предлогами обла
дают несравненно более широкими возможностями
выражения частных видов объектного значения;
например: собирать взносы с членов профсоюза —
у членов профсоюза — среди членов профсоюза;
устойчивость против инфекции — по отношению к
МОРФОНОЛОГИЧЕСКИЕ КАТЕГОРИИ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОГО
479
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
инфекции — к инфекции (последнее — в речи меди
ков); бороться с рутиной — против рутины; разо-
браться в жалобах — с жалобами (нов.). Другой
пример: если тв. п. беспредложный выражает опре
делительное пространственное значение в самом
общем виде (едем лесом, прошел огородами), то
падежи с предлогами способны к дифференциро
ванному выражению пространственного значения:
едем по лесу — в лесу — через лес, прошел через
огороды — по огородам. Подробно значения паде
жей с предлогами описаны в «Синтаксисе».
§ 1167. В § 1167–1171 содержится краткая ха
рактеристика семантического строения беспред
ложных падежей. Система значений каждого паде
жа показана здесь в ее самых основных чертах.
Подробные характеристики всех падежей (как с
предлогами, так и без предлогов) в предложении,
разграничения присловных и неприсловных падеж
ных значений, а также описание тех семантических
преобразований, которые вызываются в предложе
нии взаимодействием разных падежных значений
друг с другом, содержатся в разделе «Синтаксис».
Для и м е н и т е л ь н о г о п а д. централь
ными значениями являются значения субъектное и
определительное. Субъектное значение обнаружива
ется в подлежащем (Дочь — студентка, Сын рабо-
тает), а также в предложениях типа Ночь, Весна.
Спецификой субъектного значения им. п. является
то, что это значение в нем, как правило, не осложне
но никакими дополнительными семантическими от
тенками, сопровождающими субъектные значения
косвенных падежей (см. § 1159). Лишь в некоторых
случаях (прежде всего в конструкциях пассива, см.
§ 1455) субъектное значение им. п. (субъект состоя
ния) способно осложняться значением объектным
(объект действия): Сын наказан отцом, Перо при-
равнивается к штыку. Определительное значение
им. п. обнаруживается в именном сказуемом (Наш
город — герой, Дочь — красавица) и в приложении
(город-герой, красавица-дочь). Им. п. определяет
другое имя по свойству, признаку, качеству; обстоя
тельственные определительные значения ему не
свойственны. На определительное значение опирает
ся периферийная функция им. п. как информативно
восполняющей формы в сочетаниях типа Ее зовут
Лена, Сына назвали Вася, числится как инструктор.
Таким образом, центр семантического строения
им. п. формируется двумя его основными значения
ми — субъектным и определительным. Кроме того,
им. п. во многих случаях выступает как называющая
форма в заголовках, подписях, в обращении, а также
как называющая форма внутри текста.
§ 1168. Для р о д и т е л ь н о г о п а д. цен
тральными значениями являются значения субъект
ное, определительное (но не обстоятельствен
ноопределительное) и объектное. Субъектное зна
чение обнаруживается у род. п. в разных синтакси
ческих позициях. В тех случаях, когда род. п. несет
субъектное значение в предложении, в нем, как
правило, присутствует элемент значения количест
венности (
(
много
)
,
(
мало
)
,
(
сколькото
)
): Забот хва-
тает, Народу бежит! (разг.). Воды прибывает,
Хлеба осталось (разг.), Билетов — ни одного
(разг.), Шишек-то! (разг.), Экономии — на тысячи
рублей. Количественный элемент значения может
быть представлен в виде элемента значения полно
ты, исчерпанности (
(
совсем
)
,
(
вообще
)
,
(
нисколько
)
):
Счастья не существует, Бога нет, Книг не выпус-
кается, Никого нет, Ни облачка, Ни малейшей на-
дежды. В составе словосочетания род. п. с субъект
ным значением лишен элемента количественного
значения; здесь субъектное значение осложнено зна
чением определительности: выступление артиста,
осведомленность историков, гудок автомобиля, бой
быков, взаимосвязь явлений, блеск пруда. Как в сло
восочетании, так и в предложении субъектное значе
ние род. п. может выступать в разнообразных конта
минациях с другими значениями: определительным
(по субъекту обладающему: рука отца; по субъек
ту — носителю свойства: бархат кожи; по субъекту
производящему, порождающему: закон Ньютона) и
объектным (памятник героя: чей и кому).
Объектное значение род. п. в словосочетании
представлено у слов определенных лексикосеман-
тических групп (желать славы, ждать утра, бо-
яться ответственности, настроить домов, дать
хлеба), при отрицании (не читает книг, не просит
хлеба), а также при глагольных именах (завоевание
Арктики). В предложении сфера употребления
род. п. с объектным значением расширяется: Книг
он прочитал сотни; Окружающих стыдно; Жаль
молодости; Я этого не смею; Большей обиды труд-
но придумать. В предложении, сообщающем о со
стоянии, объектное значение падежа, вынесенного в
субъектную позицию, может осложняться элемен
том субъектного значения: Подтверждения не по-
лучено, Изменений не заметно (см. об этом раздел
«Синтаксис»).
К основным значениям род. п. относится и зна
чение определительное. Это — необстоятельствен
ное определение по признаку, свойству, качеству,
отнесенности к чемун.: человек дела, ночь ошибок,
страна озер, вещества малого веса, судья между-
народного
класса. Определительное значение
480
ИМЯ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
род. п. контаминируется со значением субъектным
(примеры см. выше) и объектным: вестник победы
(чего и какой), прогноз погоды (чего и какой), цен-
зура печати (чего и какая).
На периферии семантического строения род. п.
находятся его значения: 1) обстоятельственно опре
деляющее — по времени: встреча пятого мая, уви-
димся весной будущего года, Семнадцатого апре-
ля — субботник; это значение связано с замкнутым
кругом существительных; 2) значение необходимо
восполняющей формы: два сына, тысяча километ-
ров, быстрее всех, полна квартира гостей, достоин
участия, чужд мести; это значение связано с замк
нутым кругом тех необходимо требующих воспол
нения слов, от которых род. п. зависит (см. «Син
таксис», § 2689).
§ 1169. Основными значениями д а т е л ь
н о г о п а д. являются значения объектное и субъ
ектное. Объектное значение конкретизируется как
значение объектаадресата, объекта воспринимаю
щего: послать письмо другу, велеть ученику чи-
тать, дать корм скоту, вред здоровью, преграда
бегущим, покорен господину, надоел окружающим,
Слово — ветеранам, «Нет» гонке вооружений! В
словосочетании объектное значение может конта
минироваться со значением определительным: зер-
но птицам, гимн Солнцу, повод насмешкам.
В субъектном значении дат. п. часто заключен
элемент значения субъекта воспринимающего: Ему
хватает неприятностей, Мне холодно, Начальству
все равно. Однако вполне нормальны и такие пози
ции, в которых субъектное значение дат. п. не ос
ложнено элементом значения воспринимающего
субъекта: Сыну два года, Отцу стало плохо, Тебе не
следует соглашаться, Лучше бы ему помолчать,
Никому не двигаться!, Нам не до смеха, Вам стыд-
но так говорить.
Основным, центральным значениям дат. п. про
тивопоставляется периферийная функция необхо
димо восполняющей формы в таких случаях, как
следует советам, пропорционален росту, сродни
подвигу.
§ 1170. Основным значением в и н и т е л ь
н о г о п а д. является значение объектное: вин. п.
беспредложный означает предмет непосредственно
го, прямого и полного приложения действия, пред
мет, к которому непосредственно обращено чьел.
отношение, восприятие: изучаем теорию, читаю
книгу, избрали депутата, огорчил учителя, Мне
жаль сестру, Нам слышно голоса. Элемент объект
ного значения, заключенный в самой форме, сохра
няется и в тех случаях, когда в предложении, сооб
щающем о состоянии, вынесенный в субъектную
позицию вин. п. приобретает субъектное значение:
Больного знобит, Голову больно, Рабочих не уст-
раивает ждать.
Периферийными для вин. п. являются замкну
тые в строгих лексических границах обстоятельст
венные значения: это определения по времени (про-
был час, ждем год), по повторяемости ( болеет ка-
ждую весну, повторяю сотый раз), по мере, весу,
количеству (бежал километр, весит тонну, стоит
рубль). Периферийность таких обстоятельственных
значений в общей системе значений вин. п. не ис
ключает, однако, высокой частотности их употреб
ления.
§ 1171. Для т в о р и т е л ь н о г о п а д. цен
тральными значениями являются значения опреде
лительное и объектное. Определительное значение
представлено прежде всего в сказуемом (Брат бу-
дет студентом, Он здесь директором, Работаю
слесарем, Учиться будет его целью). Кроме того,
тв. п. — в условиях различных лексикосеманти-
ческих ограничений — богат разными обстоятель-
ственноопределительными значениями: он опреде
ляет по месту (пройти сенями, идти берегом), по
времени и временному состоянию (шли вечернею
порой, жил там подростком), по причине и осно
ванию (сказал ошибкой, игрою случая оказался да-
леко от дома), по способу и образу действия ( петь
басом, ходить толпой, жить пенсией), по уточ
няющему признаку (высок ростом, тысяча сереб-
ром, крестьянин родом, глубок содержанием), по
внешнему признаку, качеству или свойству (спуск
террасами, записка карандашом, хоть волком вой),
по мере времени или количества (не видимся года-
ми, скупают пудами), по величине, размеру, объему
(птица величиной со страуса, бачок вместимостью
в ведро). Обстоятельственные значения тв. п. сво
бодно входят в сферу его сказуемостного употреб
ления (Путь — полями, Отъезд — всей семьей,
Записка — карандашом). Определительное (по
временному состоянию) значение может контами
нироваться со значением субъектным, которое для
тв. п. является периферийным (см. ниже): Секре-
таршей много не заработаешь, Партизаном он
узнал лес по- настоящему.
Объектное значение тв. п. представлено в таких,
например, словосочетаниях, как снабдили экспеди-
цию оборудованием, восхищаюсь героем, гнушается
клеветой, наслаждается музыкой, гордость сыном,
владеет языками, недоволен результатами. Очень
часто объектное значение (объект — орудие) ос
ложнено одним из видов определительного (обстоя
|