Сборник научных трудов конференции якутск 2015
Пример расчета ВМП для городских округов Арктической зоны России
жүктеу/скачать 13,27 Mb. Pdf көрінісі
|
| 3. Пример расчета ВМП для городских округов Арктической зоны России
Был произведен расчет ВМП для 20 городских округов Арктической зоны России (рис. 2). Как видно из диаграммы, наибольшую плотность ВМП имеют Анадырь и Полярные Зори. Оба этих города отличаются низким значением показателя площади застроенных земель, за счет чего концентрация ВМП становится столь высокой. При этом столица Чукотки по абсолютному значению ВМП более чем в 3 раза превышает Полярные Зори, а по площади застроенных земель в 1,5 раза уступает им. Таким образом, возникает важный вывод: учет плотности ВМП позволяет избежать недоучета фактора концентрации социально-экономического потенциала на территории при оценке рисков НОЯ, особенно тех из них, которые носят площадной характер (например, наводнений). Так, два гипотетических города, имея одинаковые абсолютные значения ВМП, при одинаковой вероятности и силе проявления потенциального стихийного бедствия, большие ущербы понесет тот город, где степень концентрации ВМП на единицу освоенной площади будет выше. 42 Рисунок 2. Плотность ВМП по городским округам Российской Арктики. В группу с высоким значением плотности ВМП на территории попадают также крупные центры нефтяной и газовой промышленности ЯНАО (Новый Уренгой, Ноябрьск, Салехард) и Воркута. Кроме того, эти города находятся среди лидеров по численности населения в Арктической зоне, что создает дополнительные риски. Минимальную плотность ВМП у городов Мурманской и Архангельской областей, где также невелик и абсолютный уровень ВМП. Исключением являются лишь столицы – Мурманск и Архангельск, где достаточно высокий абсолютный ВМП равномерно распределен на большой застроенной площади. По этой же причине Норильск, лидируя по абсолютному ВМП, находится в нижней части рейтинга. Сопоставление полученных результатов с данными о вероятности и силе проявления НОЯ на территории рассмотренных городских округов позволит получить первичные данные о рисках, с ними связанных, и отобрать наиболее интересные случаи для более глубокого крупномасштабного анализа. Выводы 1. Восстановление и развитие опорной сети городских поселений вдоль всего арктического побережья России с учетом рисков НОЯ необходимо для решения новых задач, связанных с реосвоением Арктики, выдвижением экономической деятельности на островные и шельфовые пространства. 2. Изменение природно-климатических условий, вызванное как природными, так и антропогенными факторами, заставляет общество столкнуться с 43 принципиально новыми видами НОЯ в Арктической зоне (например, с деградацией вечной мерзлоты), что требует незамедлительных научно обоснованных решений. 3. Предложенная методика оценки рисков НОЯ для урбанизированных пространств Арктики, основанная на плотностных характеристиках ВМП, позволяет учитывать важный аспект реальности: риски могут быть выше там, где выше концентрация социально-экономического потенциала, а не его абсолютное значение. Работа выполнена при поддержке гранта: - РГНФ №: 14-11-14002. Изучение влияния интенсивного промышленного освоения на организацию традиционного природопользования эвенков в Южной Якутии во второй половине XX в. для целей проведения этнологической экспертизы. Список литературы 1. Бабурин В.Л., Бадина С.В. Социально-экономическая оценка природных рисков регионов Юга России. Развитие регионов в XXI веке: материалы I Международной научной конференции. жүктеу/скачать 13,27 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|