Сборник трудов международной научно-практической конференции «Современные экономические проблемы в области финансов, учета, управления и туризма»

431

 

 

1  Бурнышев  К.В.  Cтрaтегии  иннoвационного  поведения  предприятий  // 

Сибирский социологический веcтник. – 2004. – С. 30–42. 

2  Cтрaтегия  индуcтриально-иннoвационного  развития    Республики 

Казахcтaн  на  2003-2015  годы.    //Собрaние    актов    Президента  РК  и 

правительcтва РК.-2008.-№33.-С.123-200.    

3  Спицын  А.Т.  Интеграция  на  проcтрaнcтве  СНГ  как    cтрaтегическая 

перспектива  иннoвационной  модернизации    экoномики:  опыт  теоретического  

aнализа.-М.: Экoномика, 2009 .-295с.   

4

 

Сабден О. Конкурентоспособная экoномика и  иннoвации: Монография.-

Алмaты:Эксклюзив,2009.-152с.  

 

 

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ  ТРАНСФОРМАЦИЯ КАЗАХСТАНА И 

РОССИИ КАК ФАКТОР ДВУХСТОРОННЕГО СОТРУДНИЧЕСТВА В 

ТОРГОВОЙ СФЕРЕ 

 

Мухтарова А.С. 

Евразийский национальный университет им. Л.Н. Гумилева, 

г. Астана, Республика Казахстан 

E-mail: 

mukhtarova_aigerim@bk.ru

 

Научный руководитель: к.э.н., доцент Есмагулова Н.Д. 

 

 

Торгово-экономическое  сотрудничество  между  странами  является  одним 

из  основных  компонентов  здорового  межгосударственного  взаимодействия. 

Экономические  отношения  между  Казахстаном  и  Россией  могут  стать 

примером  выгодного  сотрудничества  и  партнерства.  Экономические, 

исторические,  географические,  политические,  социальные,  а  также  и  другие 

факторы  послужили  предпосылками  для  создания  и  со  временем,  улучшения 

торгово-экономического 

сотрудничества 

двух 

стран. 

Расширение 

взаимодействия  стран  в  сфере  торговли  и  в  других  аспектах  экономики 

принимается  как  закономерное  явление,    поскольку  отвечает  осуществлению 

внутренних  и  внешних  интересов  Казахстана  и  России,  как  с  точки  зрения 

международного уровня, так и национального развития. 

Рассматривая точки соприкосновения для двухстороннего сотрудничества 

в  торговой  отрасли,  нужно  учитывать  первоначальные  данные  которыми 

обладают страны: численность населения, превышающая 160 миллион человек, 

75% 

экономических 

возможностей 

бывшего 

Союза 

Советских 

Социалистических Республик (СССР).  

Если  прибегнуть  к  историческому  анализу  можно  заметить,  что 

территориально разделенные регионы  обоих стран развиваются в сравнительно 

аналогичной характеристике экономического процесса,  что дает возможность 

сотрудничать довольно на схожих условиях. Регионы Российской Федерации и 

Республики  Казахстан  взаимодействуют  в  рабочем  режиме  на  основании 

432

 

 

действующих  более  250  соглашений    в  сфере  торгового,  экономического,  

инновационного, научного, гуманитарного, социального сотрудничества. 

Многочисленные 

 

регионы 

России 

реализуют 

двухстороннее 

сотрудничество с Казахстаном. За последнее время наболее заметный взаимный 

товарооборот  между  странами  наблюдался  в  Челябинских  и  Оренбургских 

областях.  Преимущественно  действующие  участники  внешнеторгового 

процесса  с  казахстанской  стороной  являются    Республика  Татарстан, 

Свердловская  область,  Московская  область,  Алтайский  и  Пермский  края, 

Омская, Томская, Новосибирская, Астраханская области [1].  

Возможные  преимущества,  которые  могли  быть  достигнуты  при 

объединении  этих  крупных  экономик  и  уже  существующие  торговые, 

производственные  отношения  стран,  региональное  сотрудничество  и 

множество  соглашений  в  различных  сферах  стали  логичными  предпосылками 

для 

создания 

и 

развития 

интеграционных 

шагов. 

Увеличение               

экспортно-импортных  операции  послужило  необходимостью  углубления  в 

мировую  экономику.  Для  реализации  данной  цели  целесообразным  было 

проанализировать  опыт  других  стран,  которые  уже  являлись  участниками 

многошаговой  интеграции.  Ведь  экономические,  торговые,  финансовые, 

валютные  объединения  стали  фундаментальной  основой  достижения  того 

уровня,  который  сейчас  служит  примером  для  развивающихся  стран.  

Начальной  ступенькой  к  обобщению  национальных  хозяйств  стало  создание 

единой таможенной политики.  

Поскольку имелся опыт европейской деятельности в создании эффективно 

функционирующих объединении,  после распада СССР образование СНГ было 

вполне  закономерным.  Однако  на  практике  данное  объединение  не  дало 

нужного  экономического  эффекта.  В  1995    году  Казахстан,  Россия,  Беларусь, 

позднее  Киргизия,  Узбекистан  и  Таджикистан  подписали  соглашение  о 

создании  Таможенного  союза.    Из-за  негативных  и  тормозящих  полноценное 

функционирование  факторов  данное  объединение  существовало  лишь  на 

бумаге,  и  в  последующем  в  2001  году  создали  Евразийское  экономическое 

сообщество,  которое  стало  заменителем  неэффективно  работающеге 

Таможенного Союза. Со временем при устранении основных проблем и ошибок 

допущенных  изначально  Казахстану,  России  и  Беларуси  удалось  начать 

применение таможенного кодекса  с 2010 года [2]. 

Более  ощутимый  интерес  вызывает  реализация  Единого  экономического 

пространства  с  1  января  2012  года.    Осуществление  совместных  проектов 

между  странами  позволило  реализовать  функционирование  Единого 

экономического  пространства  (ЕЭП),  которое  отдавало  приоритеты  основным 

постулатам  международного  права  и  рыночной  экономики  в  виде  признания 

суверенитета  и  равноправия  стран.  С  2010  года  между  странами-участницами 

используется  сформированное  единое  таможенное  законодательство  и  методы 

таможенно-тарифного регулирования, которые были приведены в соответствие 

с  современными  требованиями  мировой  экономики,  с  процедурами  наиболее 

приемлимого движения товаров и услуг.  

433

 

 

За  2012  год  объем  внешней  торговли  товарами  государств  –  членов 

Таможенного союза с третьими странами составил 939,3 млрд.долларов США, 

в том числе экспорт товаров – 600,1 млрд.долларов США, импорт – 339,2 млрд. 

долларов  США.  По  сравнению  с  2011  годом  стоимостной  объем 

внешнеторгового  оборота  увеличился  на  3,2  %,  экспорта  –  на  2,6  %,        

импорта  –  на  4,1  %.  Более  80  %  объема  внешней  торговли  приходилось  на 

РоссийскуюФедерацию  (83  %),  в  том  числе  81  %  совокупного  экспорта  и      

86,6 % импорта товаров. Доля Республики Казахстан составила 11,9 %, 14,2 % и 

7,9 %, Республики Беларусь – 5,1 %, 4,8 % и 5,5 %, соответственно [3]. 

Объем  взаимной  торговли  товарами  за  2014  год,  исчисленный  как  сумма 

стоимостных объемов экспортных операций государств – членов Таможенного 

союза и Единого экономического пространства во взаимной торговле, составил 

57,4 млрд. долларов США, или 89 % к уровню 2013 года [4]. 

На начальном этапе создания ЕЭП экономический эффект от участия для 

Казахстана и России можно описать следующим образом:  

-

 

неограниченное  движение  товаров  и  услуг  на  основе  унификации 

таможенных тарифов; 

-

 

образование 

общего 

таможенного 

тарифа, 

мер 

нетарифного 

регулирования,  принятие  методов  регулирования  торговли  с  третьими 

странами. 

Основным  направлением  развития  Евразийского  экономического 

сообщества было  устойчивый рост  экономик  стран-участниц. Для достижения 

этой цели страны страны разрабатывали шаги по повышению инвестиционной 

привлекательности  и  инновационно-инвестиционному  развитию,  сокращению 

трансакционных  издержек.  При  процессе  согласования  вопросов  о  ставках 

единого таможенного тарифа всем участникам данного объединения пришлось 

пойти на уступки в рамках данного вопроса.  

Евразийский экономический союз (ЕАЭС) – следующий этап евразийской 

интеграции, который на основе Таможенного союза и Единого экономического 

пространства  функционирует  с  1  января  2015  года.  На  момент  подписания 

договора  о  создании  данного  объединения  в  состав  участников  входили 

Казахстан,  Россия  и  Беларусь.  Основным  мотивом  на  начальном  этапе    этого 

проекта  послужила  возможность  укрепления  экономического  состояния     

стран-участниц,  для  увеличения  уровня  конкурентоспособности  товаров  и 

услуг  стран  в  мировой  экономике.    Со  2  января  2015  года  полноправным 

членом данного объединения считается Армения, и Киргизия с 12 августа этого 

же года.  Формирование и реализация ЕАЭС на данный момент все больше и 

больше выдвигает  требования по развитию и изменениям в основных сферах 

национальных экономик каждой из стран.  

Принципиальными особенностями данного этапа стали: 

1)  совершенствование  институциональной  структуры  союза  –  Высший 

евразийский  экономический  совет,  ранее  действовавший  на  уровне  глав-

государств  и  глав  правительств,  разделен  на  уровень  президентов  (Высший 

евразийский  экономический  совет)  и  уровень  глав  правительств  (Евразийский 

межправительственный совет). Кроме того, с 1 января 2015 г. ЕАЭС, в отличие 

434

 

 

от  Таможенного  союза,  приобрел  правосубъектность,  получив  право 

осуществления  международного        сотрудничества        с  государствами, 

международными  организациями  и  международными  организационными 

объединениями; 

2)   появление   нового    механизма   оценки    регулирующего    воздействия, 

применяемого  в  обязательном  порядке  при  принятии  Евразийской 

экономической комиссией решений, оказывающих влияние на условия ведения 

предпринимательской  деятельности,  в  том  числе  в  вопросах  таможенного 

регулирования ВЭД; 

3) создание Суда Евразийского экономического союза в целях обеспечения 

единообразного применения государствами, членами ЕАЭС, Договора о ЕАЭС, 

международных договоров в рамках ЕАЭС, а также международных договоров 

с третьими странами. 

Динамика основных социально-экономических показателей развития  ЕЭП 

указывает  на  роль  отдельных  стран  и  их  место  на  соответствующих  рынках 

ЕЭП  в  целом.  Значимая  роль  Республики  Казахстан  в  итоговых 

макроэкономических показателях во многом определяет тенденции и динамику 

показателей развития всего cообщества. 

В  2014  году  темпы  роста  основных  макроэкономических  показателей 

замедлились. В целом по странам cообщества в 2014 году прирост ВВП составил 

3,5 % (в 2013 году - 4,6 %), инвестиций в основной капитал - 5,3 %, продукции 

промышленности  -  2,4  %,  объема  перевозок  грузов  (без  трубопроводного 

транспорта)  -  5,2  %,  оборота  розничной  торговли  -  6,4  %.  Признаки  реальной 

интеграции  проявляются  тогда,  когда  взаимный обмен преобладает  в  структуре 

внешнеторгового  оборота.  Так,  стоимостные  объемы  внешнеторгового  оборота 

товарами по Казахстану за 2014 году составили $982,5 млрд. долларов CША, что 

на 4 % больше по сравнению с 2013 годом [5]. 

Одним  из  конкурентных  преимуществ  Казахстана  по  привлечению 

инвестиций являются специальные экономические зоны, условия деятельности 

на  территории  которых более  выгодны,  чем  в подобных  экономических  зонах 

других стран ТС. 

В  страновой  структуре  промышленности  ЕАЭС:  Российская  Федерация 

формирует  87  %  объема  промышленной  продукции;  Республика  Казахстан  –   

7,4 % и 10,7 %, соответственно. С другой стороны, после резкого роста объема 

взаимной  торговли  в  2010-2011  годах,  обусловленного  как  эффектом  низкой 

базы,  так  и  либерализацией  взаимной  торговли  после  формирования  общего 

рынка  товаров  развитие  внешней  торговли  государств  –  членов  Таможенного 

союза  ЕврАзЭС  и  ЕАЭС  с  третьими  странами  с  2012  года  характеризуется 

постепенным  снижением  темпов  роста  ее  стоимостных  объемов.  В  2013  году 

объем товарооборота в текущих ценах снизился до 64,5 млрд. долларов или на 

4,9 %, однако индекс физического объема остался положительным и составил 

13,7  %.  В  2014  году  стоимостный  объем  упал  до  57,4  млрд.  долларов  США    

(на 11%) [6]. 

Указанные 

обстоятельства 

повышают 

имеющуюся 

зависимость 

национальных  экономик  от  конъюнктуры  внешних  рынков  и  темпов 

435

 

 

экономического  развития  государств  –  основных  торговых  партнеров  и 

обусловливают  значимость  для  России  и  Казахстана  стран,  не  входящих  в 

Евразийский экономический союз. 

Товарная 

структура 

внешней 

торговли 

России 

и 

Казахстана 

характеризуется  некоторой  несбалансированностью.  В  товарной  структуре 

экспорта  на  протяжении  2010-2015  гг.  преобладают  минеральные  продукты 

(67,8%  общего  объема  экспорта  в  третьи  страны  в  1  полугодии  2015  г.), 

металлы  и  изделия  из  них  (9,6%),  продукция  химической  промышленности 

(6,7%).  Более  80%  этих  товаров  реализует  на  зарубежных  рынках  Российская 

Федерация.  Наибольшую  долю  в  импорте  государств-членов  ЕАЭС  занимают 

машины, 

оборудование 

и 

транспортные, 

продукция 

химической 

промышленности,  продовольственные  товары  и  сельскохозяйственное  сырье. 

Около  80%  объема  закупок  этих  товаров  за  пределами  ЕАЭС  также 

осуществляет Российская Федерация [7]. 

Небольшая  численность  населения  в  стране,  ограниченность  перспектив 

развития внутреннего рынка, отсутствие прямого выхода к морю, вместе с тем 

открывающиеся  новые  возможности  благодаря  формированию  более  емких, 

общих рынков, свободному движению товаров, услуг, рабочей силы и капитала, 

проведению скоординированной, согласованной или единой политики в рамках 

ЕАЭС,  в  том  числе  в  отношении  третьих  стран,  определяют  экономическую 

целесообразность интеграции Казахстана в евразийское пространство.  

Подписание проекта Договора о ЕАЭС придало новый импульс развитию 

взаимной  торговли  товарами  и  услугами,  осуществлению  инвестиций  и 

движению  рабочей  силы,  а  также  экономическому  сотрудничеству  и 

стратегическому партнерству с государствами-участниками ЕАЭС. 

Таким  образом,  на  современном  этапе  экономических  преобразований 

особое  значение  приобретают  целенаправленные  усилия  государств-членов 

ЕАЭС 

по 

нормативному, 

организационному, 

экономическому, 

информационному  обеспечению  модернизации  механизма  регулирования 

внешнеэкономической  деятельности    ЕАЭС.  Новые  масштабные  задачи, 

стоящие  перед  государствами-членами  ЕАЭС,  требуют  эффективного 

использования  адаптационных  возможностей  механизма  ВЭД,  позволяющего 

на  основе  комплексного  оперативного  анализа  вырабатывать  планы 

превентивных  мер таможенного  регулирования,  находить  эффективные  схемы 

включения  российских  участников  внешнеэкономической  деятельности  в 

систему  мирохозяйственных  связей  и,  в  конечном  итоге,  обеспечить 

реализацию национальных интересов во внешнеэкономической сфере. 

 

Литература 

 

1  Краткий  аналитический  обзор  о  состоянии  и  перспективах  развития 

торгово-экономических 

связей 

субъектов 

Российской 

Федерации 

с 

Республикой  Казахстан//Портал  внешнеэкономической  информации.  // 

http://www.ved.gov.ru/exportcountries/kz/kz_ru_relations/kz_ru_trade/kz_ru_trade/s

ubjects/

 

436

 

 

2  Соглашение  о  таможенном  союзе  (г.Москва,  20  января  1995  года) 

http://www.epravo.kz/urist/detail.php?ELEMENT_ID=3520

 

3  Аналитические  материалы  Евразийской  экономической  комиссии.  Об 

итогах внешней торговли товарами государств – членов Таможенного союза в 

январе-декабре 

2012 

года 

http://www.eurasiancommission.org/ru/act/integr_i_makroec/dep_stat/tradestat/analy

tics/archive/Documents/Analytics_E_201212.pdf

 

4  Аналитические  материалы  Евразийской  экономической  комиссии.  Об 

итогах внешней торговли товарами государств – членов Таможенного союза в 

январе-декабре 

2014 

года 

http://www.eurasiancommission.org/ru/act/integr_i_makroec/dep_stat/tradestat/analy

tics/Documents/Analytics_I_201412.pdf 

5  Аналитическая  записка  Счетной  палаты  РФ  «О  результатах  экспертно-

аналитического  мероприятия  «Мониторинг  и  анализ  эффективности 

функционирования 

регулирующих 

механизмов 

Таможенного 

союза» 

http://www.budgetrf.ru/Publications/Schpalata/2013/ACH201303261659/ACH20130

3261659_p_005.htm

 

6  Аналитический  обзор  Евразийской  экономической  комиссии  «Об 

основных 

социально-экономических 

показателях 

государств-членов 

Евразийского 

экономического 

союза» 

http://www.eurasiancommission.org/ru/act/integr_i_makroec/dep_stat/econstat/Docu

ments/Indicators201506.pdf

 

5

 

Бельянинов,  А.  Ю.  Слагаемые  интеграционных  процессов.  Таможенное 

сопровождение  Единого  экономического  пространства  /  А.Ю.  Бельянинов  // 

Таможня. – 2015. – № 6 (317). – С. 5-9. 

 

 

ВЕНЧУРЛІ ҚАРЖЫЛАНДЫРУ ҰЛТТЫҚ ИННОВАЦИЯЛЫҚ 

ЖҮЙЕНІҢ МАҢЫЗДЫ БӨЛІГІ РЕТІНДЕ 

 

Мухияева Д.М. 

Л.Н. Гумилев атындағы Еуразия ұлттық университеті, Астана қ., 

Қазақстан Республикасы 

E-mail: 

dinara_muhiyaeva@mail.ru

 

Ғылыми жетекші: э.ғ.д., профессор Толысбаев Б.С. 

 

 

«Венчур»  -  ағылшынның  «venture»  тәуекелді  кәсіпорын  немесе  бастама 

дегенді  білдіреді.  Венчурлік  капитал  жеке  бизнесті  каржыландырудың 

баламалы нысаны ретінде АҚШ-та 50-жылдардың ортасында пайда болды. 

Еуропаға  ол  тек  70-жылдардың  соңында  ғана  келді.  Венчурлік  капитал 

пайдаболғанға  дейін  әлемде  шағын  және  орта  бизнесті  каржыландыруды 

банктік  капитал,  ірі  корпорациялар  мен  компаниялар  және  ауқатты  адамдар, 

яғни  «бизнес  періштелерінің»  қаржыландыруы  арқылы  жүзеге  асырылған. 

Венчурлік  бизнестің  отаны  -  Силикон  аңгары.  1957  жылы  Артур  Рок 

437

 

 

инвестициялық  банкте  істеп  жүрген  кезінде  Shoreley  Semiconductors 

Laborotories компаниясының инженері Юджин Клейнерден хат алады. Клейнер 

жаңа  кремний  транзисторын  шығару  идеясын  қолдайтын  фирма  іздеп  жүрген 

болатын.  Кездесуден  кейін  Артур  Рок  Клейнердің  жобасына  қажет  1,5  млн. 

долларды  қаржыландыруға  инвестор  тауып  беруге  келісті.  Алайда  Артур 

жолыққан 

35 

корпоративтік 

инвесторлар 

ұсынысқа 

қызығушылық 

танытқанымен  қаржыландыруға  келіспеді.  Сол  кезде  Рокка  Шерман 

Фэрчайлдқа  жолығуға  кеңес  берді.  Ш.Фэрчайлд  -  өнертапқыш  және  жаңа 

компанияларды 

қаржыландыру 

жөнінде 

тәжірибесі 

бар 

еді. 

Ол 

қаржыландырған  1,5  млн.  доллар  нәтижесінде  Силикон  аңғарындағы  барлық 

жартылай  өткізгіштер  шығаратын  компаниялардың  негізі  қаланды.  Табысты 

венчурлік  капиталистердің  бірі  -  Сіsсо  Systems  компаниясы  желілік 

маршрутизатор  және  телекоммуникациялық  жабдықтар  өндірісі  жөнінен 

әлемдік  көшбасшылардың  бірі.  1987  ж.  Дон  Валентин  Sequoia  Сіsсо  Systems 

компаниясының  2.5  млн.  доллар  тұратын  акциялар  пакетін  сатып  Артур  Рок, 

Франклин Джонсон, Том Паркинс - венчурлік капиталдың негізін қалаушылар. 

Венчурлік  бизнес  арқасында  АҚШ-та  100  мындаған  жаңа  жұмыс  орындары 

пайда болып, миллиардтаған қосымша табыс әкелінді.   Венчурлік капиталдың 

қалыптасуы  уақыт  бойынша  компьютерлік  технологияның  қарқынды  дамып, 

орта  американдықтардың  қалыптасып,  әл-ауқатының  өсуімен  сәйкес  келеді. 

Қазіргі  заманғы  компьютерлік  бизнестің  алыптары  Aplee  Computers.  Compaq 

Sun Microsystems. Mirisoft. Lotus. Lotus. Intel венчурлік капитал көмегімен осы 

дәрежеге жетті. Сонымен қатар, персоналды компьютерлер мен биотехнология 

секілді  жаңа  салалардың  да  қарқынды  дамуы  негізінен  капитал  пайда  пайда 

болмастан  15  жыл  бұрын  жеке  кәсіпкерлер  акционерлік  қапиталды 

қаржыландыру көздеріне қолы еркін жетпетін. 80 жылдардың ортасынан бастап 

еуропалық  салымшылар  тұрақты  табысы  бар  дәстүрлі  активтерге  аз  қаражат 

салып, акцияларға инвестиция салу мүмкіндігіне қызығушылық танытты. алды. 

1 жылдан кейін ол 3 млрд доллар болды. 

Еуропадағы  венчурлік  индустрияның  пионері  -  Ұлыбритания,  әлемдегі 

қуатты қаржылық орталық. 1979 жылы осы елдегі венчурлік инвестициялардың 

жалпы  көлемі  20  млн.  фунт  болса,  8  жылдан  кейін  бұл  сома  6  млрд.  фунтқа 

жетті.  Өткен  он  жылдықтағы  Еуропадағы  венчурлік  бизнеске  46  млрд  фунт 

шоғырланды  және  инвестициялаған  жеке  компаниялар  саны  200  мыңға  жуық. 

Еуропаның 20 елінде 500 венчурлік қор мен компания бар. 

Бұл  қаржыландыру  шағын  инновациялық  бизнесті  қолдауға  дамытуға 

арналған  еді.  Қазіргі  күні  ол  жеке  венчурлы  кәсіпкерлікке  айналды.  Бұл 

кәсіпкерлік екі түрлі бизнестің косындысы: бірі қаржы, екіншісі инновациялық 

бизнес. 

Венчурлы бизнестің негізгі субъектілері мыналар: 

1.  қаржы  акцепторлары  –  венчурлы  кампаниялар  және  жаңа  бастаушы 

кәсіпкерлер; 

2.  қаржы  донарлары  –  жеке  тұлғалар,  бизнес-періштелер  және 

маменданған қорлар; 

3. қаржы және ақпарат делдалдары; 

438

 

 

Венчур  деген  сөздің  өзі  тәуекел  деген  мағынаны  білдіреді.  Бұл  бір 

жағынан  өте  тәуекелге  жақын,  ал  бір  жағынан  жоғары  пайдалы  кәсіпкерлік 

дегенді білдіреді. Венчурлы қаржыландыру ол ұзақ мерзімді жоғарғы тәуекелді 

қаржыландыру (яғни 5-7 жылға дейін созылатын). Ол жаңа пайда болған шағын 

инновациялық кәсіпорынның акционерлік капиталын қалыптастыратын немесе 

бұрыннан  белгілі  венчурлы  компанияның  капиталына  айналатын  қаржы 

құралы. 

Венчурлы  компаниялардың  инвестиция  салынуына  байланысты  мынадай 

түрлері болады: 

жүктеу/скачать 7,15 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: