дано, и рядом просторечное исхитрялся увильнуть. Соединение высокого и низкого и
создает тот сатирический эффект, которым пропитана вся ткань рассказа «Наш человек в
футляре». При этом, возможно, использование устаревших слов характеризует нечто
уходящее и изжившее себя. Да, страх есть, он жив в россиянах, но он отличен от страха
эпохи Беликова. Страх, по В.А. Пьецуху, рождает поступки, идущие вразрез с насаждаемым
в СССР принципом жизни.
Зачастую В.А. Пьецух использует просторечные обороты для того, чтобы передать
настроение героев. Так, о персонаже рассказа «Колдунья», муже Татьяны Абрамовны,
несколько раз говорится, что он «канючит» [7, 52], т.е. назойливо надоедает своими
жалобами на жену. Он сам тоскует и пытается навязать свое настроение супруге.
Также состояние тоски передает фраза «еще пуще захандрил» [7, 35], которая
характеризует настроение Илюши («Утро Помещика») после разговора с бандитами,
пообещавшими грабить дачи. Состояние уныния героя усиливается просторечным «пуще»,
которое используется автором вместо слова «сильнее», что передает перепад настроения
Помещика, т.к. до разговора с бандитами он находился в прекрасном расположении духа.
Использование писателем фразы «точно очумел» [7, 53] помогает очень точно передать
состояние эйфории Саши Петушкова из «Крыжовника», когда тот получил первую большую
зарплату и, словно перестав соображать, бросился ее тратить: купил матери французские
сапоги и поужинал в ресторане, чего простой советский работяга обычно себе не мог
позволить.
Употребление просторечий, а иной раз и жаргонизмов, делает возможным дать
социальную характеристику героев. В «Крыжовнике» фраза посетителя: «–… у нас на
выходе из Бутырки парится семнадцать человек братвы…» [7, 61] сразу же рисует образ
бандита, с которыми многим гражданам бывшего Советского Союза пришлось столкнуться в
90-е годы прошлого столетия.
Зачастую В.А. Пьецух использует просторечное слово как более емкое, чем
общеупотребительные его эквиваленты. Так, для характеристики крайней степени
загрязненности окна в квартире Субботкина («Утро Помещика») использовано слово
«замызганное» («замызганное стекло» [7, 35]). Данное слово объединяет в себе воедино
такие слова, как: вымазанное, немытое, заляпанное, сильно грязное, мутное и т.п., и это
объясняет выбор автора.
Просторечия используются в «Плагиате» и для того, чтобы снизить значимость какого-
то учения, явления, события. В повести «История города Глупова в новые и новейшие
времена» Милославский ищет «врагов» мирового пролетариата, которые, по его мнению,
обязательно должны быть. Использование просторечия «подкузьмить» снижает пафос речи
градоначальника: «подкузьмить мировому пролетариату» [7, 116]. Княжеская фамилия
Милославский также контрастирует с употреблением им в речи экспрессивно сниженного
слова «подкузьмить».
Нарочитое смешивание стилей, игра со значениями слов присущи авторской манере
В.А. Пьецуха. Так, рисуя образ пьяного мужика («Утро Помещика»), автор говорит: «этот
тип налопался водки» [7, 35]. Происходит некая игра слов и их смыслов, т.к. налопался
подразумевает переел, много скушал. В наше время стало устаревшим предлагать
«откушать водки», т.е. выпить. Таким образом, налопался в данном случае означает
Достарыңызбен бөлісу: |