взлётов и падения, это «униженный и оскорблённый», которому так и не удалось духовно
«униженных и оскорблённых» в топосе Парижа. Воспоминание и воображение
существование в рабочих кварталах Парижа и ночёвка на улицах как клошара, тяжёлый
физический труд, безработица определяют панораму впечатлений молодого писателя. Это
русские эмигранты, французские бедняки и пролетарии. Именно биографический опыт
мотивирует своеобразие репрезентации типа «маленький человек» в прозе Г.И. Газданова.
Он полемически использует интертекстуальные связи с наследием А.С. Пушкина и Н.В.
Необычно увидеть «маленького человека», связанного с масонством, постигающего
тайны Мироздания. «Вольный каменщик» создаётся М.А.Осоргина в 1937 году. Увлекшись
масонской темой, автор раскрывает её в художественном мире романа. Роман отличается
Ш. Уәлиханов атындағы КМУ хабаршысы ISSN 1608-2206 Филология сериясы. № 4, 2019
241
стилистической многомерностью, в нём встречаются приёмы кинематографа и газетных
жанров (документальные вставки, событийная насыщенность, заголовочные «шапки»): «Шаг
второго градуса», «Путь каменщика», «Союз облегчения страданий» и т.д. М.А. Осоргин
обращается к опыту литературы предшествующего столетия. Писатель заимствует типы,
столь характерные для русской классической литературы: «маленький человек», «странник»,
«новые люди» и т.д.
Характер авторской оценки по отношению к Тетёхину, герою «Вольного каменщика»,
меняется. Поначалу М.А. Осоргин определяет его срединным, ничем не выдающимся [11, 17],
намекая на обычную, непримечательную жизнь: Если бы этот путь, богатый
приключениями, проделал один человек, - он был бы почтён за замечательного и весь
остаток жизни мог бы писать воспоминания; но таких же было очень много, и Егор
Егорович остался человеком срединным, ничем не выдающимся [11, 17]. Позднее его
называют «маленьким» человеком» в главе «Забавы Марианны», в ситуации размышления
об устройстве макрокосма: Мир плавает во зле, как клёцка в супе, философы
глубокомысленно бездействуют, а маленький человек должен молчать и не рыпаться? [11,
150]. Авторская характеристика героя задаёт ракурс оценки его личности. Вероятно, поэтому
исследователи стали относить Тетёхина к типу «маленьких людей», традиционных для
классической русской литературы. Но «малость» героя необычна: он не социальный
аутсайдер [12, 202], не дрожит перед высшими чинами, позволяет себе предъявлять
начальству ультиматумы (причём начальство так его ценит, что встаёт на его сторону).
Вступая в единоборство с силами зла, Тетёхин совершает «частные» добрые дела
(создаёт «Союз облегчения страданий», спасает умирающего от голода профессора Лоллия
Романовича Панкратова). Следуя пути духовно-нравственного самоусовершенствования, он
готов медленно обтёсывать свой собственный грубый камень [11, 160], обтёсывать себя по
Достарыңызбен бөлісу: