22
Central Asian J
ournal of Ar
t Studie
s V
olume 5.Issue 4. 2020
тезірек бейімдейтін болжам бойынша
тақырыптық анықтаудағы «табиғи
генерацияны» көрсетеді.
Оны
зерттеушілердің,
театртанушылардың еңбектерінде
көркем сын, театр сыны суреттеу,
баяндау, рецензиялау, сыни талдауларға
құрылғанмен, жалпы өнер теориялары,
Р.Элдридж
пікірінше бәлкім, «сынды
тікелей қолдана алмайтын тәрізді. Кейде
олар қорқыныш, қызғаныш және мәдени
үстемдікке ұмтылады. Олар суретшілер
мен сыншылардың нақты жұмысына
қатысты
таңқаларлық емес және тіпті
дұшпан болып көрінуі де мүмкін. Сонымен
қатар, олар табиғи қызығушылықтан
туындаған қуатты тәжірибеге және
оларға ұмтылуы мүмкін емес сияқты.
Оның табиғаты мен құндылығы туралы
айтқанда – ол әркімнің өзіндік немесе
басқалардың тәжірибесі» [1; 5 б.].
Былайша айтқанда –
өзіңіз бен өзгелерге
бұл тәжірибенің табиғаты мен құндылығы
туралы назардан ауытқу қиын, себебі,
шығарманың тұтастығына, шешіміне
нұқсан келуі мүмкін. Одан кейін біз өнер
туралы ниетіміз
бен пікірлеміздің оң не
теріс екеніне соқтығамыз. Нәтижесінде
талдау сынына арналған перспективалар
пайда болғанмен, өнердің қалыптасқан
анықтамасын анық басшылыққа
алатын бағыттар
гуманитарлық білімдер
теориясымен ортақ екенін айтқымыз
келеді.
Достарыңызбен бөлісу: