Теоретическая основа курсового исследования

І ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЧАСТНОГО ПРАВА

Никакая мысль, никакая потребность не могут морально оправдать убийство человека. Конечно, с точки зрения политика или юриста, в случае бунта человека могут убить, чтобы защитить свою жизнь или предотвратить преступление. Однако мораль никогда не оправдывает убийства. Поэтому заповедь «не убий» является самым основным и абсолютным требованием любой религии.

Частные права и свободы также включают право на свободу и личную неприкосновенность, право на свободу выражения мнений и право на сопротивление насилию. Никто не может быть подвергнут обыску или аресту без санкции прокурора или решения суда. Все граждане равны перед законом. Подсудимые имеют право на помощь адвоката и справедливое судебное разбирательство.

Частное право включает в себя неприкосновенность частной жизни, защиту совести, тайну личных вкладов и сбережений, переписку, телефонные переговоры, телеграфную и почтовую связь. Государственные органы обязаны уважать эти права и свободы. Любое ограничение может иметь место только в случаях, четко установленных законом.

Никто не должен подвергаться пыткам или оскорблениям. Нельзя попирать достоинство каждого. Сегодня насилие в семье является центральной проблемой. Женщины и дети часто подвергаются избиениям и жестокому обращению. Насилие процветает и среди подростков. В таких случаях необходимо уделять особое внимание выяснению причин и выявлению психологических особенностей виновных, так как обычных карательных мер недостаточно.

Правозащитные организации уделяют особое внимание положению граждан в тюрьмах и других учреждениях. Даже если правонарушителей наказывают за нарушение прав других, их нельзя бить или оскорблять. В то же время следует отметить, что зачастую исправительные учреждения не выполняют своих прямых функций в виде исправления осужденных. В результате после отбытия наказания на свободу выходят жестокие люди, отрекшиеся от нормальных человеческих отношений. Они психологически не готовы к нормальной жизни. Среди многих причин этого – нехватка средств на содержание исправительных учреждений, неподготовленность специальных кадров, нехватка или нехватка психологов. Например, серьезной проблемой стало недавнее распространение туберкулеза среди заключенных в исправительных учреждениях. А медицинские работники не в состоянии добиться быстрого роста числа больных этим заболеванием.

Свобода вероисповедания или свобода совести — важное достижение гуманистической мысли. Свобода совести означает, что человек может выбрать свою религию или отказаться от своей религии и стать атеистом.

В истории человечества есть много примеров мирного сосуществования религий. В целом религиозное пространство многих стран современного мира поликонфессионально. В Казахстане также мирно сосуществуют мусульмане и христиане, а также основные религии, такие как иудаизм и буддизм, и многие мечети, церкви и молитвенные дома могут свободно удовлетворять духовные потребности верующих. Верующие активно участвуют в общественной жизни и работают во всех отраслях экономики. Религиозные убеждения и выбор человека не являются препятствием для трудоустройства или получения образования.

На протяжении всей истории человечества многие конфликты, войны и преследования были мотивированы религиозными мотивами. В связи с этим можно упомянуть крестовые походы в средневековой Европе и борьбу с протестантами, гонения на старообрядцев в русском обществе и другие негативные события. Многие местные жители, принявшие ислам, были убиты после изгнания арабов из Испании. Богатое наследие арабоязычной культуры Пиренейского полуострова было уничтожено запретом испанского правительства говорить по-арабски. Таким образом, насильно доказывалось превосходство одной религии над другой.

Демократические нормы не допускают насильственных ограничений религиозной свободы. Во многих странах, в том числе и в Казахстане, государство не может вмешиваться в дела религий в соответствии с принципом отделения религии от государства. Однако в сложившейся ситуации власти многих стран принимают меры по предотвращению религиозной розни. В то же время действия псевдорелигиозных течений и сект, негативно влияющие на психическое состояние их членов и последователей и приводящие к применению силы в отношении желающих выйти из их рядов, являются одной из самых серьезных проблем в религиозное пространство общества.

Подведем итоги этого раздела. К личным правам относятся:

• право на жизнь, свободу и личную неприкосновенность,

• право на равенство перед законом,

• свободу от необоснованного ареста или задержания,

• право на защиту чести и достоинства,

• свобода от пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания;

• право на неприкосновенность жилища,

• право свободно покидать страну и свободно возвращаться в нее,

• право на тайну личных вкладов и сбережений, право на тайну переписки, телефона или других средств связи,

• свобода религии или совести.

Политические права и свободы человека признаются как члена современного политического сообщества. Человек имеет политические права как гражданин государства. При этом укажем на наиболее важные политические права и свободы:

• Право голосовать,

• избирательное право и право быть избранным,

• право на свободу выражения мнений,

• право на участие в принятии и реализации политических решений и управлении,

• право на участие в деятельности политических партий, движений, иных общественных организаций,

• право на митинги, шествия и демонстрации,

• Свобода слова,

• Право на защиту от изоляции и преследования.

Политические права могут осуществляться, прежде всего, гражданами этого государства. Каждый рождается гражданином своей страны. Первый документ человека – свидетельство о рождении – свидетельствует о том, что его владелец может пользоваться определенными правами. Конечно, хотя понятно, что подростки не могут участвовать в жизни государства как взрослые, они также могут вступать в ряд правоотношений. Получение паспорта или удостоверения личности в шестнадцать лет означает, что он обладает высокой степенью самостоятельности и ответственности за свою судьбу и судьбу общества. Отныне человек сможет осуществлять права, закрепленные в Конституции, а также брать на себя ряд обязанностей. При этом обратим внимание на следующие обязательства, отраженные в Конституции Республики Казахстан:

• соблюдение Конституции и законов Республики;

• уважение прав, свобод, достоинства и чести других людей;

• Уплата установленных законом налогов и других обязательных платежей;

• Защита Родины;

• Сохранение историко-культурного наследия;

• Сохранить природу.

Как видите, статус гражданина означает не только приобретение прав, но и признание определенных обязанностей. Выполнение этих задач является залогом успешного развития страны сегодня и в будущем. Своевременная уплата налогов зависит от своевременного получения заработной платы и пенсий, выделения средств на развитие образования и здравоохранения. Сложности возникают в школах и больницах, если отдельные учреждения не перечисляют в бюджет обязательные платежи. Недалеко, в середине 1990-х годов, пенсионеры часто не могли получать пенсию в течение нескольких месяцев из-за несвоевременной уплаты налогов. В то время была широко распространена неспособность выплачивать заработную плату, что, в свою очередь, вызывало цепную реакцию: неспособность людей получать свои зарплаты и пенсии приводила к невыплате ими коммунальных платежей, что, в свою очередь, приводило к значительным потерям государственных средств. В целом такие негативные ситуации приводят к экономическим кризисам, от которых в первую очередь страдают уязвимые группы. Поэтому важно создать условия для соблюдения закона всеми.

Защита своей страны – одна из важнейших обязанностей гражданина, ведь каждая страна нуждается в защите от внешних атак. Казахстан проводит собственную политику в этом направлении. Наша страна придает большое значение созданию своих вооруженных сил на уровне, не представляющем угрозы для соседей. Задача нашей армии - защищать мир и безопасность каждого. Руководство страны всегда ориентировалось на создание небольшой, хорошо вооруженной и готовой к обороне армии.

Мы уже упоминали, что гражданином Казахстана по рождению может быть любой. Таким образом приобретают гражданство дети, родители которых являются гражданами Республики Казахстан. Кроме того, казахстанское гражданство могут получить и дети, один из родителей которых является гражданином страны, а другой – иностранцем или лицом без гражданства. Лицо без гражданства – это лицо, не являющееся гражданином какого-либо государства. К ним относятся лица, являющиеся гражданами одной страны, но не являющиеся гражданами другой. Конечно, положение этих простых людей будет очень безрадостным, так как они не имеют гражданства. Помочь им в случае каких-либо противоправных действий практически некому. Никакое посольство или консульство не может защитить права лица без гражданства.

Помимо детей, гражданство нашей страны могут получить иностранцы и лица без гражданства. Они должны были прожить в стране какое-то время, чтобы получить гражданство. Казахстан также позволяет беженцам — людям, спасающимся от политических преследований на родине, — проживать на территории страны.

Защита политических прав и свобод является важным критерием демократичности общественных и государственных норм. Особенно это проявляется при организации и проведении демонстраций и митингов, в условиях массовых и систематических нарушений права на свободу слова.

Сегодня в ряде стран остро стоит вопрос о гражданстве. Например, после обретения независимости в Латвии и Эстонии гражданство получили только те, кто проживал в этих странах до 1939 года, и их потомки. В советское время те, кто иммигрировал в эти страны, стали лицами без гражданства. В результате четверть населения страны считается иностранцем и не может в полной мере пользоваться своими политическими правами.

В то же время стоит упомянуть события декабря 1986 года в Алматы. В то время молодежь протестовала против чрезмерно односторонней политики центрального правительства Советского Союза при назначении руководителя Казахстана. Конечно, инцидент закончился тем, что советские власти насильственно подавили вышедших на площадь молодых людей в соответствии с законом и многих из них посадили в тюрьму. Однако в Алматы впервые с начала «реконструкции» советского строя граждане потребовали увеличения своих свобод и независимости республик.
1.2 Понятие международного частного права
Международное частное право – это совокупность норм, регулирующих гражданско-правовые отношения с участием иностранного элемента. Целью международного частного права является правовое регулирование деловых отношений между фирмами и организациями из разных стран. Как в международном праве, так и в международном частном праве должны полностью учитываться общественные интересы и интересы отдельных лиц.

Международное частное право занимается личными имущественными и неимущественными правами иностранцев, их правами в трудовой, семейной и других сферах. Нормы международного частного права определяют правовое положение иностранных граждан в Казахстане и правовое положение наших граждан в иностранном государстве. Предметом регулирования международного частного права являются различные правоотношения граждан, возникающие в международной жизни. Международное частное право является самостоятельным правом. Международное частное право регулирует частноправовые отношения, а не публичное право. Первое отличие международного частного права от международного публичного права заключается в многообразии содержания их регулятивных отношений. Международное публичное право занимается такими вопросами, как политические отношения между государствами, международный мир и безопасность, государственный суверенитет, невмешательство в дела государства, разоружение, а международное частное право регулирует частноправовые отношения, а не публичное право. Например, в первую очередь имущественные отношения находятся, например, в сфере авторского и патентного права, т.е. регулируются международным частным правом.

Во-вторых, международное частное право отличается от международного публичного права не только предметом своего регулирования, но и субъектами этих отношений. Государства являются основными субъектами международного публичного права, но также принадлежат к этой группе наций, которые борются за свою независимость и свободу с международными организациями. Причем участниками международного частного права являются не только государство, но и физические и юридические лица. Физические лица – это граждане, а юридические лица – это государственные организации, а фирмы, производственные, исследовательские и другие организации. Международное частное право появилось больше, чем любая другая отрасль права. Ее основателем был назван американский исследователь Джозеф Сторн. В 1834 г. в его книге «Комментарий к палезису законов» впервые был использован термин «международное частное право», а международное частное право носило следующий характер.

1. Частная - не на государственном уровне, а частноправовая

2. Международный характер - не между одним государством, а между несколькими государствами.

Отличие международного частного права от международного публичного права

3. Можно отметить третий признак. Он есть в его источниках.

Международные договоры являются основным источником регулирования отношений в международном публичном праве. Даже в международном частном праве особое место занимают международные договоры, но их положения согласуются с законами одних государств, но не с законами некоторых государств.

В международном частном праве преобладает внутреннее право, судебная и арбитражная практика.

Международное частное право представляет собой очень сложный комплекс правовых норм, т. е. международное понятие, регулирующее гражданско-правовые отношения. К международным характеристикам участников относятся иностранцы, иностранные юридические лица, иностранные государства и т.д. включены. Они связаны с территорией одного или нескольких государств. В настоящее время гражданско-правовые отношения включают регулирование неимущественных, а также неимущественных отношений, семейного, трудового, процессуального права. Нормы международного частного права регулируют отношения международных экономических и научно-технических объединений.

В настоящее время на развитие международного частного права оказывают влияние следующие ключевые факторы.

1. Международная организация экономической жизни (развитие торговли, социально-экономическая интеграция, создание совместных предприятий);

2. Эвакуация населения в результате войны (т.е. по политическим и национальным причинам) с целью обучения, трудоустройства;

3. Научно-технический прогресс.

Основной задачей международного частного права является регулирование деловых отношений малых фирм с учреждениями разных стран.

Регулирование международного частного права носит гражданско-правовой характер, т. е. возникает в международной жизни. Эта область права регулирует семейные, трудовые и процессуальные вопросы.

Международное частное право научно подразделяется на три раздела. В общем разделе рассматриваются общетеоретические вопросы, частные вопросы в этой области, а в третьем разделе рассматриваются вопросы международного гражданского процесса. Впервые в связи с обретением Казахстаном независимости освоено изучение и систематическое изучение частных международно-правовых вопросов.

Международное частное право регулирует отношения особого характера. Он включает правоспособность, действия юридических лиц и иностранцев, правоспособность иностранных граждан на имущество (т.е. находящееся на территории Республики Казахстан) и имущественные права граждан Республики Казахстан. Так, защита прав граждан на интеллектуальные способности, защита прав граждан Казахстана за рубежом, организационно-правовые формы заключения брака с иностранцами, трудоустройство их за границей и др. применяется.

Все эти отношения можно разделить на три группы:

К юридическим лицам относятся иностранные юридические лица или иностранные граждане.

Объект связи находится на территории Республики Казахстан или в любом иностранном государстве.

Основой регулятивной связи являются конкретные юридические факты.

Противоречивые нормы составляют основу международного частного права. Эти нормы отражают действующее законодательство. К этой области права относятся и материальные правовые нормы.

Международное частное право решается по-разному в каждой стране.

В творчестве английских авторов они считались делом выбора.

Во Франции международное частное право считалось прежде всего гражданской нормой.

В Германии международное частное право сочетается с коллизионным правом.

Формулировки китайских доктрин относятся ко всем обстоятельствам, регулирующим международное частное право и гражданско-правовые отношения.

Польские авторы интерпретировали международное частное право, включив вопросы в международное гражданское судопроизводство.

Провозглашение международного частного права создало правоотношения между гражданами каждого государства. Во-первых, в понятие «международный» входит регулирование межгосударственных отношений, во-вторых, регулирование отношений иностранных элементов. В прошлом понятие международного частного права разделялось с точки зрения советских авторов. Некоторые утверждают, что международное частное право отражает международное право в самом широком смысле. (С.Б. Крышев, М.А. Плоткин, С.А. Голунский, М.С. Строгович, Л.Н. Галенская). По мнению других авторов, понятие международного частного права включает гражданское право.

Есть несколько различий между международным частным правом и международным правом:

1. Разнообразие содержания в регулировании контактов. В международном праве первое место занимают политические отношения между государствами, а в международном частном праве гражданские частноправовые отношения занимают особое место и носят международный характер. К ним относятся неимущественные отношения при отсутствии имущественных отношений.

2. Субъекты общения. В международном праве основным субъектом является государство. В международном частном праве, прежде всего, могут участвовать юридические или физические лица, а также государство как субъект.

3. Источники. Основным нормативным источником международного права является международный договор.

4. Применение санкций в связи с нарушениями законодательства, рассмотрение различных способов разрешения конкуренции

То есть, поскольку Республика Казахстан является независимым, суверенным государством, она может быть полноправным субъектом международного права. Сегодня Казахстан активно участвует в международной жизни и взаимодействует с другими странами. В силу тесной связи между международным частным правом и международным правом Республика Казахстан может быть субъектом международного частного права.

Как предмет международного частного права, оно само по себе является базовым систематизированным комплексом правовых знаний.

Курс международного частного права делится на две части: общую и специальную. В общем разделе рассматриваются источники международного частного права, общие понятия, правовой статус субъектов, коллизионные нормы.

Специальный раздел состоит из следующих разделов:

• 
  права частной собственности
  
• 
  обязательное право
  
• 
  кредитно-расчетные отношения
  
• 
  ответственность за нарушение закона
  
• 
  авторское и патентное право
  
• 
  семейное право
  
• 
  наследственное право
  
• 
  трудовые отношения
  
• 
  международное гражданское право
  

В содержании международного частного права его основным источником являются Конституция Республики Казахстан, международные договоры, внутренние законы, обычаи и др. применяется. Источник международного частного права варьируется от страны к стране.

Источником внутренних норм международного частного права является Конституция Республики Казахстан. Основная часть постановления указана в разделе VII Гражданского закона.

Нормы международного частного права содержатся также в законах Республики Казахстан «О браке и семье», «Трудовом праве», «Об иностранных инвестициях», «Валютном регулировании».

В правоотношениях иностранных элементов всегда возникает вопрос: каково непосредственное решение проблемы, какое право применяется.

В международном частном праве материальные вопросы и разрешение конфликтов рассматриваются с двух сторон.

Коллизионная норма вместе с внутренним материальным правом служит примером поведения участников гражданского оборота.

Международное частное право основано на международных договорах и обычаях, включая материальное право как неотъемлемую часть внутреннего права.

Урегулирование конфликтов имеет важное значение. Многие развитые страны используют метод гармонизации материальных и правовых норм для расширения сферы. С помощью этого метода планируется урегулировать отношения граждан.

ІI ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПУБЛИЧНОГО ПРАВА

Во-первых, этот объективный процесс интернационализации экономической жизни требует нового уровня всесторонних экономических отношений. Ярким примером этого является европейское континентальное развитие. Наиболее ярким проявлением интернационализации экономической жизни является развитие всеобъемлющей экономической и социально-технической общности. Если в XIX-XX веках эти отношения ограничивались торговлей, то сейчас в XX-XXI веках это не только обмен товарами и услугами, но и производственное объединение, включающее в себя совместные предприятия и производства, совместные ювелирные и геологоразведочные работы.

Во-вторых, это было связано с войнами и конфликтами разного рода, политическими и национальными причинами, а также быстрым ростом миграции из-за занятости и образования.

В-третьих, научно-технический прогресс, с одной стороны, сблизил многие страны благодаря достижениям в области связи и транспорта, что привело к тому, что развитие человеческих отношений в целом позволило быстро рассредоточиться; Есть и достижения в освоении космоса, но, с другой стороны, недостатки научно-технического прогресса, в частности, трагедии Чернобыля и Ирака, загрязнение и отравление окружающей среды не ограничиваются границами одного государства.

Важнейшим для международного публичного права является гуманизация международных отношений. Все государства - участники регулирования международных отношений - должны уделять внимание человеку, его статусу, правам и свободам.

Взаимозависимость государств находит отражение и в целостности взаимодействия в различных областях.

Роль права, его методов и конструкций в решении вопросов межгосударственного объединения особенная.

Специфика международного публичного права направлена ​​на определение того, право какого государства применяется в соответствующих обстоятельствах, с использованием так называемых коллизионных норм, при сохранении различия между этими государствами и правовыми системами.

Целью международного публичного права является правовое регулирование деловых отношений между фирмами и организациями разных стран.

Вторая группа отношений - с участием иностранных участников, т.е. граждан. Как и в международном праве, международное публичное право должно полностью учитывать общественный интерес и интересы личности.

Международное публичное право касается личных имущественных и личных неимущественных прав иностранцев, их прав в трудовой, семейной и других сферах. Гарантия этих прав является приоритетом в международном публичном праве, особенно в связи со смешанными (иностранными) браками и образованием семей из разных стран. Нормы международного публичного права определяют правовое положение иностранных граждан в Казахстане и положение наших граждан за рубежом.

Предметом регулирования международного публичного права являются различные отношения гражданско-правового характера, возникающие в международной жизни.

Международное публичное право тесно связано с международным публичным правом (или общим международным правом). Международное публичное право представляет собой самостоятельную систему права. Согласно сложившейся концепции, это международное публичное право.

Нормы международного публичного права и международного публичного права служат одной цели - подготовить правовую основу для развития международного сообщества в различных областях. Общий интерес между ними состоит в том, что здесь речь идет о международных отношениях в самом широком смысле этого слова, то есть об отношениях, происходящих вне территории одного государства с участием двух или более государств. Однако международное публичное право регулирует частноправовые отношения, а не публичное право. В данном случае под международным понимается сложная связь с иностранным элементом.

Первое отличие международного публичного права от международного публичного права заключается в многообразии содержания их регулятивных отношений. Международное публичное право занимается такими вопросами, как политические отношения между государствами, мир и международная безопасность, государственный суверенитет, невмешательство в государственные дела и разоружение. Преобладание таких вопросов, как международная торговля и экономическое сотрудничество, в международном публичном праве приводит к возникновению международного экономического права. Однако отношения, регулируемые ими, являются межгосударственными, а не гражданско-правовыми. Что касается международного публичного права, то его сфера применения находит свое отражение в этой сфере частного права в международных отношениях. Это, прежде всего, имущественные отношения (например, в сфере авторского и патентного права), т. е. отношения, относящиеся к сфере международного публичного права.

Международное публичное право отличается от международного публичного права не только предметом своего регулирования, но и субъектами этих отношений. Государства являются основными субъектами международного публичного права. В нее также входят международные организации и нации, борющиеся за свою независимость и свободу. А в международном публичном праве участниками являются не только государство (но его участие не исключено), основными участниками являются физические и юридические лица. Физические лица – это граждане, а юридические лица – это государственные учреждения, частные фирмы, промышленные, научно-исследовательские и другие организации.

Теперь можно отметить третий признак, отличающий международное публичное право от международного публичного права. Международный договор является основным источником регулирования отношений в международном публичном праве. Международные договоры также занимают особое место в международном публичном праве, но их положения могут быть включены или не включены в право некоторых государств, а в некоторых государствах договор применяется только с одобрения государства.

Важное место в международном публичном праве (это наиболее характерная черта международного публичного права) занимают сугубо внутригосударственное законодательство, судебная и арбитражная практика.

Теперь, после определения сущности международного публичного права, необходимо рассмотреть взгляды на его правовое толкование.

Один из вопросов, стоявших перед развитием этой науки в советское время, был связан с понятием международного публичного права. Вообще ленинское представление состоит в том, что мы не признаем никакой индивидуальности, у нас все общее, и поэтому следует пользоваться понятием публичного права. Однако само слово «публичное право» в целом определяет сущность этой науки и ее содержание, так как развивает дальнейшее деление прав в раннеримскую эпоху на публичные и публичные. Его сформировал Ульпиниан, сказавший, что публичное право зависит от государства, а публичное право зависит от прав отдельных лиц. Понятие международного в международном публичном праве до сих пор остается бесспорным. Однако, по мнению многих авторов, международное публичное право признается отраслью права, тесно связанной с внутригосударственным правом, и является частью национальной правовой системы. И вот ряд авторов последнего времени возражают против слова право, утверждая, что международное публичное право не является регулятивной функцией, а лишь референтной функцией, и ключевую роль здесь играют коллизионные нормы.

В то же время продолжалась работа по изменению понятия международного публичного права. В своей книге «Очерки международного частного права» В.М. Корецкий предлагает названия более 50 дисциплин, которые он охватывает. К ним относятся следующие дисциплины: 1) международное гражданское право; 2) международное экономическое право; 3) международный режим частноправовых отношений; 4) международное публичное право; 5) применение иностранного права; 6) применение законов разных государств в соответствии с нормами международного права; 7) признание права за пределами территории государства; 8) признание права; 9) общие индивидуальные права иностранцев; 10) отличительное право; 11) теория правовых конфликтов в сфере частного права; 12) правовая коллизия и др.

Какие из этих названий наиболее соответствуют содержанию международного публичного права, мы узнаем в разделах ниже, а теперь можем сказать, что более уместно использовать слово международное публичное право.

Наша отечественная доктрина исходит из того, что международное гражданское право регулирует семейные, трудовые или международные отношения с иностранными государствами. Таким образом, международное публичное право относится к гражданским отношениям, которые не имеют место на территории хотя бы одного обширного государства, но прежде чем говорить об имущественных и не связанных с ними личных неимущественных отношениях между гражданами государства, необходимо коснуться иностранных политические отношения между этими государствами.

Прежде всего следует отметить, что международное право в отношениях собственности имеет иностранный элемент. Различают три основные группы имущественных отношений с таким иностранным элементом:

1. Имущественные отношения с участием иностранного лица. Это может быть гражданин иностранного государства, юридическое лицо иностранного государства или даже само иностранное государство. Например, казахстанская компания заключает договор с британской компанией на продажу партии товара. В данном случае иностранным элементом является британская фирма.

2. Имущественные отношения, в которых все субъекты принадлежат одному государству (например, наследственное имущество), если объект, по которому возникают соответствующие отношения, находится на иностранной территории.

3. Имущественные отношения (ущерб, заключение договора, смерть и др.) тесно связаны с возникновением или прекращением юридического факта.

Отечественная доктрина занималась вопросами международного публичного права, а также международного гражданского процесса. Это говорит о том, что наличие иностранного элемента в гражданском деле имеет некоторые процессуальные последствия.

Исторической основой международного публичного права является коллизионное право. Главной особенностью регулирования гражданско-правовых отношений с иностранным элементом является то, что в большинстве случаев отсутствуют прямые нормы и правила, применимые к решению вопросов международного публичного права. Эти правила лишь указывают, какое законодательство следует применять. Правила такого рода называются конфликтными.

С юридической точки зрения коллизионные нормы являются наиболее сложными нормами, входящими в состав международного публичного права. Совокупность таких правил, применяемых государствами, составляет коллизионное право. Коллизионное право является наиболее сложной и важной частью международного публичного права, однако вопросы конфликта интересов и содержание международного публичного права раскрыты не полностью.

Необходимо включить в сферу международного публичного права все нормы, регулирующие международное гражданское право с иностранным элементом. В этом случае главным должны быть отношения между государствами, а не закон. Следуя этому пониманию, большое внимание следует уделить унификации международного публичного права через международные отношения. Интернационализация экономической жизни ведет к унификации материальных прав в торговле, транспорте и других сферах.

Вопросы о сфере действия международного публичного права и его содержании не всегда используются в правовой доктрине. В зарубежной теории и практике существует определенная степень общего понимания, то есть вопрос о статусе иностранцев ориентирован на международное публичное право. Кроме того, в этом плане есть ряд нюансов. Например, во Франции правовое положение иностранцев беспрекословно включено в регулирование международного публичного права, а в Англии, Уэльсе и Нидерландах оно признано проявлением международного публичного права. В ряде случаев доктринальные взгляды на сферу применения международного публичного права закрепляются в международном публичном праве. Например, венгерский Закон о международном публичном праве определяет его сферу: он регулирует гражданские, семейные и трудовые отношения между иностранным государством и государством в мирное время. В работах английских, американских и голландских ученых коллизионные нормы включаются в регулирование международного публичного права. Все вопросы в этом деле часто связаны с подсудностью, т.е. вопрос о том, суд какого государства должен играть ведущую роль в разрешении тех или иных споров, и в связи с этим вопрос о том, право какой страны применяется.

Классификация правового положения иностранцев в рамках международного публичного права характерна для Франции и ее бывших колоний. Также стоит отметить, что во французском публичном международном праве приоритет отдается таким вопросам, как приобретение иностранцем французского гражданства, его въезд на территорию, его гражданский и коммерческий статус. Во французских правовых доктринах существует взгляд на международное публичное право, согласно которому международное публичное право является детерминантой правового статуса субъекта международных отношений.

По мнению ученых, изучающих международное публичное право, оно должно включать в свою сферу, а также вопросы, связанные с гражданством, его статусом и общественным порядком. Однако с начала 1940-х годов и по настоящее время вопрос о связи международного публичного права с процессуальным правом остается открытым.

Невозможно определить общепризнанный и признанный субъект международного публичного права до надлежащего разрешения вышеуказанных споров. Бесконечное продолжение споров, связанных с системой данной дисциплины, не позволяет решить вопросы правовой природы международного публичного права и способов его регулирования, вопросы, связанные с его системой, поскольку такие характеристики права зависят от предмета правового регулирования.

Прежде всего следует отметить, что для выделения группы отношений, регулируемых международным публичным правом, оно регулирует только международные отношения. Международные отношения — сложное явление. Прежде всего, необходимо отделить межгосударственные отношения (в том числе обязательные субъекты от государства). Отличительной чертой этой группы отношений является суверенитет их субъектов - государств. Он устанавливает межгосударственные отношения между этими суверенитетами. Межгосударственные отношения являются предметом международного публичного права.

Межгосударственными отношениями, а нередко их субъектами являются отношения между гражданами и организациями (юридическими лицами). Например, Казахстан заключает договор о торгово-экономическом сотрудничестве с иностранным государством. Это предмет международного права. Это положение определяется на основе соглашений между государствами. Помимо этих отношений между отдельными организациями и гражданами этих стран могут устанавливаться торгово-экономические и коммерческие отношения. В то же время вышеуказанные межгосударственные соглашения остаются слабыми в своей регламентации. Поэтому участие физических и юридических лиц в международных отношениях создает весьма специфические отношения.

В рамках международного публичного права гражданско-правовые отношения представляют собой гражданско-правовые отношения в такой их сложности, как правоспособность граждан, имущественные права иностранных юридических и физических лиц, способы регулирования отношений, возникающих из внешнеэкономических сделок, т.е. отношения, регулируемые гражданское право каждого штата. Известно, что предметом гражданского права являются личные имущественные и неимущественные отношения между гражданами и юридическими лицами.

Однако тот факт, что дисциплины международного публичного права и гражданского права одинаковы или схожи, не означает, что они похожи как дисциплины. Международное публичное право регулирует отношения, возникающие только из международных отношений, а не стандартных имущественных отношений. Например, договор между двумя казахстанскими фирмами регулируется гражданским законодательством, а если стороной договора является иностранное государство, то он регулируется нормами международного публичного права.

Взвешивая вывод, можно выделить два признака общественных отношений международного публичного права. Это: во-первых, международные; во-вторых, гражданско-правовые.Только одновременное сочетание этих двух признаков позволяет различать общественные отношения, являющиеся предметом международного публичного права. Например, после смерти гражданина Казахстана открывается его вклад в Казахстане и соответственно определяются его наследники. В этом случае возникают гражданско-правовые отношения. Если это наследство обнаружено на территории другого государства или наследниками являются иностранные граждане, то это отношения, которые обращаются за помощью к международному публичному праву.

Соответственно, внутренние отношения Казахстана регулируются гражданско-правовыми нормами, а часть из них подлежит регулированию нормами международного публичного права, если они носят международный характер.

Отсюда можно ответить, что предметом международного публичного права являются международные гражданско-правовые отношения.

Отсюда, кроме гражданско-правовых отношений, возникают правовые вопросы о том, регулируются ли этим международным публичным правом семейные и трудовые отношения.

Имеются признаки иного правоотношения, являющегося предметом международного публичного права. Это отношения между физическими и юридическими лицами. Однако этот принцип не является поверхностным, так как все они исходят из отдельной правовой природы.

По ряду вопросов, связанных с правовой системой, международное публичное право сходно с другими отраслями права, в частности, с гражданским правом. Общий раздел также содержит общие положения, касающиеся принципов и основных инициатив международного публичного права. К ним относятся функционирование коллизионных норм, ограничения на применение иностранного права, соотношение между иностранными делами и внутригосударственным правом, установление особого правового режима для иностранных граждан и юридических лиц.

Особый раздел международного публичного права, как правило, состоит из основных институтов: гражданского состояния граждан, специфики государства как особого правоотношения, имущественных прав, сделок, договоров разного рода, обязательств, возникающих из убытков, интеллектуальных права собственности, наследование, семейно-брачные, а также трудовые отношения. В системе международного публичного права вопросу международного арбитража уделяется особое внимание. Его внедрение в правовое поле международного публичного права сопряжено с рядом проблем. В этом контексте часто говорят, что международный арбитраж является не только вопросом международного публичного права, но и вопросом международного процесса.

Однако представляется достаточным рассмотреть цель и применение международного коммерческого арбитража в контексте международного публичного права.

Нет необходимости включать его в гражданское судопроизводство, так как данная область национального права регулирует деятельность судебных органов, а под арбитражем понимаются общественные третейские суды.

В связи с этим возникает вопрос о целесообразности включения международного процесса в международное публичное право. Следует отметить, что единого мнения в области права нет. Главный вопрос здесь заключается в том, есть ли ответ на вопрос о том, может ли иностранный элемент вызывать процессуальные правовые последствия наряду с материально-правовыми последствиями.

После того, как мы выяснили понятие и сущность международного публичного права, необходимо рассмотреть еще один вопрос. Этот вопрос определяет международное публичное право как отрасль права и отвечает на вопрос о его месте в правовой системе.

Ответ на этот вопрос глубоко связан с понятием международного права и его правовой природой, поэтому и в этом отношении мы сталкиваемся с широким спектром мнений ученых. К ним относятся: а) международное публичное право в широком смысле является международным правом; б) международное публичное право является частью внутреннего права государства; в) международное публичное право представляет собой сложную отрасль права, т. е. оно частично связано с международным публичным правом, а публичное право — с внутренним правом государства.

Все это имеет свои отличия.

С нашей точки зрения, в связи с этим можно сделать ряд выводов:

• международное публичное право

Нет сомнения, что оно тесно связано, но в данном случае оно тесно связано с публичным правом и внутригосударственным правом;

• Хотя международное публичное право тесно связано с международным правом, это система внутреннего права.

включены. Это связано с предметом правового регулирования - содержанием публичных правоотношений. Эти отношения часто подлежат частноправовому регулированию, так как они всегда возникают между субъектами - физическими и юридическими лицами, которые инициируются государством (разумеется, имеется в виду по праву государства). Мы знаем, что международно-правовое регулирование не направлено на регулирование личных отношений между физическими и юридическими лицами;

• не является частью гражданского (семейного и трудового) права в отечественной правовой системе. У него есть свое место в этой системе, потому что у него есть свой метод регулирования и свой предмет;

• Хотя название этого права связано со словом международное публичное право, оно имеет национально-правовой характер. В отличие от международного публичного права международное публичное право существует в рамках правовой системы отдельных государств, а международное публичное право существует в рамках правовой системы отдельных государств. Например, казахстанское международное публичное право, российское международное публичное право, украинское международное публичное право и др.

• На основании вышеизложенного можно дать определение международного публичного права. Международное публичное право - это система унифицированных отдельных правовых и коллизионных норм государства, осложненных иностранным элементом, регулирующих частноправовые отношения.

Конечно, в международном публичном праве тот факт, что государство имеет собственное национальное право, не означает, что другие государства не участвуют. Как известно, правовая система любого государства имеет схожие нормы и правила. Это и понятно, хотя право является внутренней компетенцией государства, но в правовой системе взаимодействие прав. Такие двусторонние воздействия особенно распространены в международном публичном праве, поскольку они по своей правовой природе регулируют международные отношения.

Сравнительная юриспруденция имеет большое значение в изучении международного публичного права. Сравнение – это согласование институтов в правовых системах разных государств. Это соответствует потребностям практики. Например, при изучении правовых основ ведения предпринимательской деятельности на территории Республики Казахстан иностранцами приходится обращаться к праву этой страны, так как эти основания регулируются соответствующим законодательством этой страны.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Для первоначального определения публичного и частного права рекомендуется принять точку зрения Ульпиана, получившую дальнейшее развитие в работах многих ученых прошлого и настоящего. Ульпиан, я думаю, описывает господство публичного права в римском государстве в целом, частное право относится к благу отдельных лиц. С тех пор считается, что первая отражает и защищает интересы государства в целом, а вторая направлена ​​на удовлетворение нужд и интересов конкретного человека.

Следует сразу отметить, что этот интерес является общим и решающим критерием при определении правовой системы вообще и при описании публичного и частного права. Однако существует несправедливый (внешний) критерий, который здесь выглядит несостоятельным. Для определения первоначального интереса следует иметь в виду следующее применительно к рассматриваемой проблеме.

Во-первых, интерес всегда привязан к человеку, его объединениям, социальным группам, группам, обществу в целом. Для позитивного права, которое изначально является юридической категорией, интерес может основываться на биологических, психологических, экономических, политических и других потребностях. Когда возникает законный интерес, необходимо установить и реализовать правовые формы и средства. Обсуждаются субъекты и нормы права, субъективные права, обязанности, правовые гарантии, формы и способы их реализации и т.п. б.

Во-вторых, категория интересов очень динамична во времени, пространстве и субъективно. Конечно, следует иметь в виду, что в Древнем Риме наряду с публичными и частными интересами произошли значительные изменения в социально-правовых системах. Нужна современная интерпретация самих терминов. Рассмотрение и разделение публичного и частного права принято во всех культурах и правовых системах. Романо-германская правовая семья как традиционный пример разделения.

Исторический опыт государственно-правового строительства показывает, что формируются процессы конвергенции, общественного и частного, и наиболее положительные результаты общественного развития достигаются при оптимальном сочетании индивидуальных и общественных интересов. В сочетании с этим принцип правового равенства субъектов права устанавливает единую правовую систему, относительная стабильность общественных отношений - реальная возможность восстановить нарушенные права, обеспечить социальную справедливость.

В-третьих, реализация будет интересна любым двум направлениям.

Один из них неправильный, в рамках которого интересы любого субъекта выражаются нравственными или общественными полномочиями, обязанностями и отношениями, не входящими в сферу правового регулирования.

Юридическое направление делится на легитимное и антилегитимное, интересы которых реализуются через права и обязанности, только в первом случае реализация интересов фактического права не затрагивает интересы субъекта и интересы других субъектов или участников правоотношений, нарушение их прав или обязанностей контрагентом. В первом случае речь идет о частноправовом действии, обеспечивающем гармоничное совпадение всех интересов личности, во втором случае - публичном праве, обеспечивающем защиту законных интересов личности.

Таким образом, интерес следует рассматривать как основополагающий, но абсолютный критерий, применение которого помогает ответить на вопрос о том, какие интересы (индивидуальные или государственные) и в какой мере право представляет и защищает.

1. 
   Садуакасова Л.К., Абильмажина А.М. Основы права: - Усть-Каменогорск: ВКСУ им. С. Аманжолова - 2011.
   
2. 
   Сапаргалиев Г. Конституционный закон Республики Казахстан Алматы, 2004 г.
   
3. 
   Оспанов К.И. Основы права. Учебник - Алматы, Семь хартий, 2006 г.
   
4. 
   Основы государства и права Республики Казахстан Алматы, 2003.
   
5. 
   Юриспруденция - Алматы: Школа - 2006
   
6. 
   Конституция Республики Казахстан, 30 августа 1995 г. - Алматы: Семь хартий, 1996.
   
7. 
   Основы государства и права. Учебник. Алматы., 2001.
   
8. 
   Н. Дулатбеков., С. Амандыкова., А. Турлаев. Основы государства и права. Алматы., 1999.
   
9. 
   Н.А. Агыбаев. Уголовное право. Общий раздел. Алматы., 2001 г.
   
10. 
    Гражданское право Республики Казахстан. А. Толеугалиев. Алматы: "Семь хартий", 2001г., тома I-II.
    
11. 
    К.Д. Жоламан, А.К. Мухтарова А.Н. Риск. «Теория государства и права». Алматы, 1999 г.
    
12. 
    С.Д. Баккулов. «Основы права». Алматы, 2004 г.
    
13. 
    Е. Баенов. «Основы государства и права Республики Казахстан».
    
14. 
    ГРАММ. Сапаргалиев, Ибраева А. «Теория государства и права». Алматы, 1997.
    
15. 
    Е.Т. Абилезов, С.М. Рахметов. Уголовное право Республики Казахстан. Алматы, 2001 г.
    
16. 
    ГРАММ. Толеугалиев. «Гражданское право Республики Казахстан». Алматы, 2001.