«Совершенствование психологической подготовки юных футболистов к выступлению на соревнованиях»



Pdf көрінісі
бет10/19
Дата07.01.2022
өлшемі0,64 Mb.
#20196
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   19
Байланысты:
Козаев Б.Р. ФЗКбз 1131

Опыт  2.  Тоже  упражнение,  только  вместо  вестибулярной  нагрузки 

испытуемым  предлагается  выполнить  20  отжиманий  от  пола  (сгибание  и 

разгибание  рук  в  упоре  лежа).  Снижение  результата  в  бросках 

свидетельствовало  о  недостатках  в  психологической  устойчивости  на  фоне 

утомления. Расчет результатов тестирования проводился аналогично первому 

опыту. 


Опыт  3.  Упражнение  в  бросках  тоже.  Однако,  нагрузка  носит 

внутренний  характер  (переживательный).  Повторное  выполнение  ударов  со 

штрафной  линии  предусматривало  организацию  внешних  помех:  возгласы 

зрителей,  двигательная  активность  зрителей  за  воротами,  в  которые 

осуществляются  удары.  Снижение  результативности  свидетельствует  о 

недостатках 

психологической 

устойчивости 

спортсмена 

на 


фоне 

эмоциональной  нагрузки.  Расчет  результатов  тестирования  проводился  по 

заданной в первом опыте формуле. 

Сумма  индексов  всех  опытов  признавался  как  показатель  (индекс) 

общей психологической устойчивости юных футболистов для оценки уровня 

готовности к выступлению на соревновании. 

2. Оценка психической надежности. 

Психическая  надежность  футболистов  определялась  с  помощью 

анкеты, разработанной В.Э. Мильманом (см.приложение № 3). 

В  этом  случае  психическая  надежность  рассматривалась  как 




 

37 


устойчивость     функциональных     основ     психологических     механизмов 

деятельности  в  сложных  соревновательных  условиях.  В.Э.Мильман 

указывает,  что  эта  устойчивость  состоит  из:  1)  эмоциональной 

соревновательной  устойчивости  (ЭУ);  2)  саморегуляции  (С);  3) 

мотивационно-энергетического  компонента  (М-Э);  4)  помехоустойчивости 

(П). 


Интерпретация  данных  анкетного  опроса  осуществлялось  с  помощью 

ключа к тесту (см.приложение № 3). 

Важно  указать,  что  оценка  0  баллов  соответствует  среднему  уровню 

психологической надежности спортсмена. Оценка со знаком «  - » говорит о 

снижении уровня надежности по данному компоненту. Оценка со знаком «+» 

показывает  на  повышенный  уровень  психологической  надежности 

спортсмена. 

Диапазон оценок равняется: 

- ЭУ - от 12 до 5 баллов; 

- С - от 10 до 6 баллов; 

- М-Э - от 10 до 7 баллов; 

- П - от 6 до 3 баллов. 

Исследования  В.Э.  Мильмана  показывают,  что  средние  групповые 

значения  компонентов  психической  надежности  (кроме  мотивационно-

энергетического)  закономерно  увеличиваются  с  ростом  спортивного 

мастерства спортсмена. 

Педагогический  эксперимент  проходил  на  базе  "Академии футбола 

 имени Юрия  Коноплева"  г.Тольятти.  В  нем  приняли  участие  футболисты  и 

учащиеся  10-11  классов,  которые  посещают  секцию  хоккея  (юноши),  всего 

22 человека. 

Эксперимент носил формирующий характер, так как юные футболисты 

в начале исследования были поделены на контрольную и экспериментальную 

группы.  Где  спортсмены  экспериментальной  группы  проходили  курс 

психологической  подготовки  к  выступлению  на  соревновании  (по 




 

38 


экспериментальной  методике),  а  испытуемые  контрольной  группы 

готовились к участию в соревновании по традиционной системе подготовки: 

изучение правил соревнования, товарищеские и контрольные игры, технико-

тактическая подготовка. 

Очевидно,  что  в  процессе  годичного  цикла  эксперимента  футболисты 

имели  определенные  результаты  психолого-педагогического  воздействия  в 

отношении  формирования  определенных  качеств,  знаний.  Умений,  и 

навыков.  Разница  эффекта  от  психолого-педагогического  воздействия  на 

испытуемых  спортсменов  между  экспериментальной  и  контрольной 

группами  являлась  показателем  эффективности  (преимущества)  изучаемой 

методики подготовки юных футболистов к выступлению на соревновании. 

По  условиям  эксперимента  организация  учебно-тренировочного 

процесса  в  исследуемых  группах  практически  не  отличалась  ни  чем,  кроме 

введения  в  программу  подготовки  футболистов  экспериментальной  группы 

подготовки  к  соревнованиям  с  помощью  экспериментальной  методической 

разработки  за  счет  часов,  которые  в  контрольной  группе  отводились  для 

решения тех же задач обучения. 

 Статистическая  обработка  данных  исследования  проводилась  с 

помощью  вычисления  среднего  арифметического  значения  (X),  среднего 

квадратического отклонения (δ), уровня достоверности полученных данных. 

Расчеты  осуществлялись  с  помощью  персонального  компьютера,  где  в 

качестве  определении  уровня  достоверности  результатов  исследования 

использовался  t-критерий  Стьюдента  (Р  <  0,05),  достаточны  для  изучения 

параметров педагогических и психологических данных [12, 23]. Кроме того,  

экспериментальные  данные  подвергались  проверке  на  основе  методов 

вариативной  статистики,  которые  представлены  в  учебном  пособии 

В.С.Иванова «Основы математической статистики» [12]. 



Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   19




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет