Ставрополь
жүктеу/скачать 1,44 Mb. Pdf көрінісі
|
babay-2010
| функция и функциональный с начала 70-х
годов получили широкое распространение, причем нередко они употреблялись без осознания их роли в исследовании единиц языка. [Восточная мудрость гласит: от повтора слова халва во рту сладко не станет.] В целом же функциональный подход оказал положи- тельное влияние на многочисленные исследования языка и речи. Так, функциональный подход позволил дифференци- ровать систему языка и ее функционирование, при котором взаимодействие единиц языка приводит к образованию промежуточных периферийных явлений. Наиболее последовательно и полно теория функ цио- наль но-семантического поля описана в работах А.В. Бон- дар ко, его учеников и последователей. Под руководством А.В. Бондарко опубликованы книги серии «Теория функциональной грамматики», в которых описаны функционально-семантические поля аспектуаль- ности, модальности, посессивности, бытийности, таксиса, темпоральности, обусловленности, локативности и др. А.В. Бондарко определяет функционально-семан ти- че ское поле как систему разноуровневых средств данного языка (морфологических, синтаксических, словообразова- тельных, лексических, а также комбинированных лексико- синтаксических и т.п.), объединенных на основе общности и взаимодействия их семантических функций 13 . Становление теорий синхронной переходности и функ- ционально-семантического поля проходило в русистике ТЕОРИЯ СИНХР ОНН ОЙ ПЕРЕХ О Д Н О С Т И И Ф УНКЦИ ОНА ЛЬН О-СЕМА НТИЧЕСК ОЕ П О ЛЕ 113 112 ТЕОРИЯ ЛИНГВИ С ТИКИ почти одновременно и даже с взаимными ссылками, затем произошло их размежевание, почти сразу эти теории стали развиваться параллельно. Отметим общее и различное в теориях синхронной переходности и функционально-семантического поля. Общее заключается в том, что для обеих теорий харак- терны функциональный подход к описанию языка и речи, позволяющий показать язык не только в статике, но и в динамике; показать взаимосвязи и взаимодействие явлений языка и речи и результаты взаимовлияний; показать жизнь языка в речи и т.д. Теории синхронной переходности и функционально- семантического поля сближаются разграничением ядерных и периферийных явлений. Показательно также и то, что обе теории развивают идеи классиков отечественного языкознания (А.А. Потебни, Л.В. Щербы, В.В. Виноградова и др.). Нередко в публикаци- ях представителей разных теорий приводятся одни и те же цитаты из работ классиков. Однако, несмотря на родственную близость этих тео- рий, они отличаются друг от друга рядом специфических свойств. Отмечу наиболее существенные различия между этими теориями. I. В теории синхронной переходности в центре внима- ния – преимущественно жүктеу/скачать 1,44 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|