Ставрополь
жүктеу/скачать 1,44 Mb. Pdf көрінісі
|
babay-2010
| стый снег, мягкий и пушистый, падает на землю, но нельзя
вычленить мягкий снег и пушистый снег, хотя можно рас- сматривать эти словосочетания как строительный материал для предложения (при «подходе снизу»). В составе предложения («подход сверху») функциони- руют синтаксически несвободные (цельные) словосочета- ния, занимающие одну синтаксическую позицию. Сравним также путь выделения словосочетаний из предложения Он говорил долго и нудно: говорил долго и нуд- но, долго и нудно. Нельзя выделить: говорил долго и говорил нудно, так как при этом разрушается сочинительное слово- сочетание. Словосочетания образуют в предложении структурно- семантические блоки, выделение которых облегчает раз- бор предложений по членам предложения. В предложении Сказка нужна не только детям, но и взрослым. (К. Паустов- ский.) позицию косвенного дополнения занимает сочини- тельное словосочетание: нужна (кому?) не только детям, но и взрослым. Из предложения В дуплах старых толстых осин гнездятся ночные и дневные птицы. (И. Соколов-Микитов.) выделяем следующие словосочетания: 1. Ночные и дневные птицы. 2. Ночные и дневные. 3. В дуплах гнездятся. 4. (В) дуплах осин. 5. Старых толстых осин. 5. Толстых осин. При «подходе сверху» в простом предложении можно отметить не только предикативные сочетания и непредика- тивные словосочетания, но и полупредикативные сочета- ния (различного рода обороты) и сочетания слов с поясни- тельными отношениями. Синтаксический статус тех и дру- гих сочетаний, их место в системе синтаксических единиц, несмотря на большое количество исследований, остается неопределенным. В этой статье рассмотрим лишь причастные и адъек- тивные обороты в препозиции и постпозиции по отноше- нию к определяемому слову. Сравним: I. Мощенная булыжником дорога поднималась на вал. (Д. Гранин.) Словосочетания: 1. Мощенная булыжником дорога. 2. Мощенная булыжником. 3. Поднималась на вал. II. Дорога, мощенная булыжником, поднималась на вал. Словосочетания: 1. Дорога, мощенная булыжником. 2. Мощенная булыжником. 3. Поднималась на вал. Актуализация причастного оборота постпозицией ос- ложнила его полупредикативностью, но не изменила ха- рактера синтаксических связей и отношений. Сохраняют- ся атрибутивные отношения и вид подчинительной связи (согласование). При инверсии причастного оборота не всегда можно вы- делить простое словосочетание ( дорога, мощенная), но можно выделить сложное словосочетание, как это показано выше. Сравним также: I. На серебряном от инея окне за ночь хризантемы расцвели. (И. Бунин.) Словосочетания: 1. (На) серебряном от инея окне. 2. Се- ребряном от инея. 3. На окне расцвели. 4. За ночь расцвели. II. На окне, серебряном от инея, за ночь хризантемы расцвели. (И. Бунин.) Словосочетания: 1. (На) окне, серебряном от инея. 2. Се- ребряном от инея. 3. На окне расцвели. 4. За ночь расцвели. Словосочетания дорога, мощенная булыжником и на окне, серебряном от инея представляют собой сложные сло- восочетания, построенные по схемам: сущ., прич. + сущ. и сущ., прил. + сущ. Для понимания специфики единиц низшего уровня системы синтаксических единиц особенно важно сопостав- ление слова (в одной из его форм) и члена предложения. Количество словоформ и членов предложения мо- жет совпадать, например: жүктеу/скачать 1,44 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|