76
ятельств, определяет стабильность котировки акций на фондо-
вом рынке. Недостатком же этой политики является ее слабая
связь с финансовыми результатами деятельности предприятия,
в связи с чем в периоды неблагоприятной конъюнктуры и низ-
кого размера формируемой прибыли инвестиционная деятель-
ность может быть сведена к нулю. Для того, чтобы избежать
этих негативных последствий стабильный размер дивидендных
выплат устанавливается обычно на относительно низком уровне,
что и относит данный тип дивидендной политики к категории
консервативной, минимизирующей риск снижения финансовой
устойчивости предприятия из-за недостаточных темпов приро-
ста собственного капитала.
3.
Политика минимального стабильного размера дивидендов
с надбавкой в отдельные периоды
(или политика «экстра-ди-
виденда») по весьма распространенному мнению представляет
собой наиболее взвешенный ее тип. Ее преимуществом являет-
ся стабильная гарантированная выплата дивидендов в мини-
мально предусмотренном размере (как в предыдущем случае)
при высокой связи с финансовыми результатами деятельности
предприятия, позволяющей увеличивать размер дивидендов в
периоды благоприятной хозяйственной конъюнктуры, не сни-
жая при этом уровень инвестиционной активности. Такая ди-
видендная политика дает наибольший эффект на предприятиях
с
нестабильным в динамике размером формирования прибыли.
Основной недостаток этой политики заключается в том, что при
продолжительной выплате минимальных размеров дивидендов
инвестиционная привлекательность акций компании снижается
и соответственно падает их рыночная стоимость.
4.
Политика стабильного уровня дивидендов предусматри-
вает установление долгосрочного нормативного коэффициента
дивидендных выплат по отношению к сумме прибыли (или нор-
матива распределения прибыли на потребляемую и капитали-
зируемую ее части). Преимуществом этой политики является
простота ее формирования и тесная связь с размером формируе-
мой прибыли. В то же время основным ее недостатком является
нестабильность размеров дивидендных выплат на акцию, опре-
деляемая нестабильностью суммы формируемой прибыли. Эта
нестабильность вызывает резкие перепады в
рыночной стоимо-
сти акций по отдельным периодам, что препятствует максими-
зации рыночной стоимости предприятия в процессе осуществле-
77
ния такой политики (она сигнализирует о высоком уровне риска
хозяйственной деятельности данного предприятия). Даже при
высоком уровне дивидендных выплат такая политика не при-
влекает обычно инвесторов (акционеров), избегающих риска.
Только зрелые компании со стабильной прибылью могут по-
зволить себе осуществление дивидендной политики этого типа;
если размер прибыли существенно варьирует в
динамике, эта
политика генерирует высокую угрозу банкротства.
5.
Политика постоянного возрастания размера дивидендов
(осуществляемая под девизом – «никогда не снижай годовой
дивиденд») предусматривает стабильное возрастание уровня ди-
видендных выплат в расчете на одну акцию. Возрастание диви-
дендов при осуществлении такой политики происходит, как пра-
вило, в твердо установленном проценте прироста к их размеру в
предшествующем периоде (на этом принципе построена модель
Гордона, определяющая рыночную стоимость акций таких ком-
паний). Преимуществом такой политики является обеспечение
высокой рыночной стоимости акций компании и формирование
положительного ее имиджа у
потенциальных инвесторов при до-
полнительных эмиссиях. Недостатком же этой политики являет-
ся отсутствие гибкости в ее проведении и постоянное возрастание
финансовой напряженности – если темп роста коэффициента ди-
видендных выплат возрастает (т. е. если фонд дивидендных вы-
плат растет быстрее, чем сумма прибыли), то инвестиционная ак-
тивность предприятии сокращается, а коэффициенты финансовой
устойчивости снижаются (при прочих равных условиях). Поэтому
осуществление такой дивидендной политики могут позволить себе
лишь реально процветающие акционерные компании – если же
эта политика не подкреплена постоянным ростом прибыли ком-
пании, то она представляет собой верный путь к ее банкротству.
Определяя свою дивидендную политику акционерное обще-
ство должно учитывать свои инвестиционные возможности и
ограниченности внешних источников финансирования или их
высокую стоимость.
Рассмотрим порядок определения размера дивидендных вы-
плат потребности во внешнем финансировании на примере.
Пример.
Акционерный капитал предприятия состоит из 1000
обы кновенных акций номиналом 0,5 млн руб. Сумма чистой прибы-
ли по итогам года составила 46 млн руб. В
развитие предприятия
78
необ ходимо инвестировать 35 млн руб. Определить в соответствии с
раз личными методиками выплаты дивидендов:
1) размер прибыли, направляемой на дивиденды по итогам года;
2) размер дивидендов на одну акцию;
3) долю чистой прибыли, направляемой на дивиденды;
4) потребность во внешнем финансировании.
Достарыңызбен бөлісу: