единый уровень
не озна
чает то, что все одинаково, а реали зац и я математического
стан дарта не означает и зм е р ять зн ан и я всех у ч ащ и х ся
одной мерой. На основе анализа учебных планов р азл и ч
ны х стран м ож н о вы д ел и ть следую щ ие составляю щ и е
ш кольного ку р са м атем ати ки :
и н в а р и а н т н ы й
(единый
для всех учащ ихся) и
ва р и а т и вн ы й
(ведущий к кон крет
ной цели, соответствующей различны м формам обучения)
компоненты.
У дельны й вес и н вари ан тн ого сод ерж ан и я при п ер е
ходе из одного уровня обучения к другому ум еньш ается.
В начальной ш коле — на 85—90% , в старш их классах —
на 15—30 % . На основном уровне обучения удельный вес
в ар и ати в н о й ч асти у в ел и ч и в ается на 10—15% за счет
ф а к у л ь та ти в о в и ли с п е ц и а л ь н ы х ку р со в. П р о ф о р и ен
тац и о н н ая работа у ч а щ и х с я в старш и х к л ассах м ож ет
привести к увеличению вариативной части на 45—80% .
В связи с выбором профессионального направления в 11 —
12 классах общ еобразовательной 12-летней ш колы воз
м ожно увеличение количества учебных предметов. В ы
бор учеником специальны х предметов является большой
проблемой. К ак п о к азы в ает п р а к т и к а ам ер и к ан ск и х и
английских ш кол, если ученику дать свободу действий в
выборе предметов, то во многих случаях это не приведет к
ж елаемому результату. У чащ иеся могут выбрать те пред
24
меты , которы е интересны им и в больш инстве случаев
л егки х по содерж анию , а содерж ательн ы е, но слож ны е
предметы, требующие определенного усилия для усвоения,
останутся без вни м ан и я. Все это может привести к бессис
темности, безграмотности в получении системного знания.
Д ля реш ения этой проблемы необходимо сохранить тради
цию отечественной ш колы по передаче глубокого знания
учащ им ся.
Увеличение вариативной части обучения м атем атике
откры вает возможность учителям выбрать из содерж ания
м атем атики ту часть, которая хорошо усвоена ими и точно
соответствует потребностям . П оэтому составители п ро
грамм по своему усмотрению долж ны разработать систему
предметов по блокам. Сказанное явл яется еще одним н а
правлением исследования по теории и методике обучения
м атем атике.
Во многих странах м ира разработаны двухуровневы е
программы. Сначала разрабаты ваю тся базисные програм
мы, соответствующие требованиям общ еобразовательных
стандартов ш кольного м атематического образования, з а
тем программы для разли чн ы х проф ильны х ш кол. В не
которых странах предусмотрена подготовка учащ и хся по
трем уровням: общ екультурная, п рикладная и творческая.
Если м атем ати ка особо не связан а в дальнейш ем с про
фессиональной деятельностью , то ее обучение относится
к общ екультурному уровню. Если м атем атика связан а с
будущей профессиональной деятельностью , то ее обуче
ние относится к практическом у уровню, а непосредствен
но с профессиональной деятельностью — к творческому
уровню.
Р азработка содерж ания обучения для различного уров
ня, о ри ен ти руя общую п рограм м у д л я всех по проф ес
сиональным целям, является собственным вопросом науки
теории и методики обучения м атем атике.
В связи с переходом ш кол наш ей страны на 12-летнее
обучение (этот процесс уж е идет) разработка учебников
ш кольной м атем атики явл я ется ответственной задачей.
Перед учен ы м и , м етодистам и и опы тны м и у ч и тел ям и
стоит задача разработать не только образовательные стан
дарты и учебные программ ы , но и учебники, а такж е учеб
но-методические ком плексы (УМК) для средней ш колы ,
25
и на ее основе — для лицеев, колледж ей, профессиональ
но-технических училищ и других специальны х учебных
заведений. С одерж ание учебников и УМК ш кол нового
типа долж но обогатиться за счет м атериалов, способству
ю щ их формированию у у ч ащ и х ся ум ений использовать
м атем атику в будущей профессиональной деятельности.
Н а наш взгляд, для всех видов ш кол долж ны быть разра
ботаны учебники общ екультурного уровня и параллельно
и сп о л ьзо ван ы у ч еб н и к и , соответствую щ ие р азл и ч н ы м
уровням профессионального направления. Основные тре
бования к учебникам в советское время были разработаны
Ю. М. К олягины м . По сущ еству эти требования состоят
из трех частей: связь теории с практи кой; педагогическая
ценность учебника, направленность личности. В настоящее
врем я необходимо заново пересмотреть и дополнить эти
требования в соответствии с потребностями современного
общ ества (11).
Еще одна задача, стоящ ая перед теорией и методикой
обучения м атем атике, — это диф ф еренциация и индиви
д у ал и зац и я обучения учащ и хся. В настоящ ее время эта
проблема хорошо поставлена в ш к о л ах республики. По
этой теме защ ищ ены диссертационны е исследования, их
р езу л ьтаты долж н ы у ч и ты ваться при разработке учеб
ников и УМК. Однако требуют своего реш ения и вопросы
следующего характера: определение разры ва меж ду учеб
ны ми планами и программами; повыш ение качества м а
тем атических знаний учащ ихся, обучаю щ ихся по разли ч
ным направлениям; индивидуализация обучения м атем а
ти ке в м алоком плектны х ш колах и т. д. (12).
Обучение решению задач является вечной проблемой в
м атем атике. В этой связи актуальны м и являю тся следую
щ ие вопросы: моделирование, орган изация коллективной
и и н д и ви д у ал ьн о й д еятел ьн о сти у ч а щ и х с я в процессе
реш ения задач; разработка задач по уровням сложности;
разработка систем прикладны х задач; разработка систем
задач творческого характера и др.
Обучение учащ ихся в процессе изучения матем атики
использованию компью тера и информационной техноло
гии является еще одним важ ны м направлением исследо
вания по методике м атем атики.
26
Подготовка учителей нового профессионального уров
н я, играю щ ая главную роль в реш ении вы ш еуказан н ы х
проблем, остается основной задачей процесса обучения и
воспитания.
Исследование накопленны х вопросов по теории и м е
то д и ке обучен и я м а те м а ти к е , бесспорно, способствует
эф ф ективном у реш ению проблем образования в стране,
повыш ению интереса учащ и хся к м атем ати ке и усп еш
ному переходу к программе 12-летней ш колы .
2.4. Обучение м атем ати ке к а к п едагоги ческая
система
И зм енения, происходящ ие в последние д есяти лети я в
наш ем обществе, а такж е потребность в постоянном про
цессе образования заставляю т развивать все системы об
разовательны х учреж дений, и преж де всего к а к среднего,
так и высшего профессионального образования.
В мировой п ракти ке интенсивно проходят эксперим ен
ты в поиске новых путей разви ти я системы образования.
В этой связи создание национальной модели образователь
ной си стем ы , обеспечиваю щ ее о п ереж аю щ ее р азв и ти е
человеческих ресурсов и интеграцию систем образования,
явл яется приоритетной задачей.
О сущ ествляем ая в настоящ ее врем я переоцен ка сло
ж и в ш е й с я общ ествен ной п р а к т и к и и зм е н я е т си стем у
требований, предъявляем ы х к специалисту, и системе об
разования в целом. Во многих странах образование приоб
ретает роль ведущего ф актора социально-экономического
разви ти я общества. Оно определяет будущ ий облик обще
ства, детерминирует его. Современный специалист дол
жен быть способным не только к репродуцированию уж е
им ею щ ихся зн ан и й , но и к творческой деятельн ости , к
нестандартному мыш лению . Поэтому учебный процесс в
высшей ш коле долж ен обеспечить раскры тие и развитие
творческого потенциала.
Сказанное, безусловно, потребует необходимость и зм е
нения подхода к обучению, чтобы преж де всего реш ались
задачи учить сам остоятельности, а т а к ж е ф орм ировать
личность, ко то р ая способна сам осоверш енствоваться и
приним ать правильны е реш ения в условиях современного
27
м ира. Следовательно, особую роль приобретает забота о
развитии и воспитании личности в процессе их обучения.
А становление личности учащ егося происходит под непо
средственным влиянием содерж ания учебных дисциплин,
и зучаем ы х в ш коле.
В современном обществе способность к усвоению новой
инф орм ации, гибкость м ы ш лен и я явл яю тся сущ ествен
ны ми условиям и относительно безболезненной адаптации
человека к изм еняю щ им ся ж изненны м обстоятельствам.
Это касается равны м образом и учащ егося, сталкиваю щ е
гося с нарастанием объема м атематической инф ормации.
Поэтому умелое использование информационной ф ун к
ции м атем атики для переориентации методической систе
мы обучения на приоритет воспитываю щ ей и развиваю
щ ей ф ункции обучения явл яется одним из определящ их
кр и тер и ев успеш ности обучения м атем ати ке в системе
образования.
Под
Достарыңызбен бөлісу: |