Теория игр. Искусство стратегического мышления в бизнесе и жизни



Pdf көрінісі
бет195/231
Дата16.09.2022
өлшемі4,03 Mb.
#39316
түріРеферат
1   ...   191   192   193   194   195   196   197   198   ...   231
 
Дилемма царя Соломона
 
Царю Соломону необходимо было найти способ узнать, кто настоящая мать ребенка.
У обеих женщин, обладающих этой информацией, были противоречащие друг другу сти-
мулы в отношении того, раскрывать ли ее. Обычных слов в данной ситуации недостаточно:
игроки, владеющие искусством стратегии, способны дать такие ответы, которые отвечают
их интересам. В этой ситуации необходимо сделать так, чтобы участники игры подкрепили
слово делом – и тем показали бы, что представляет для них ценность. Как царь Соломон
убедил бы женщин рассказать правду, если бы он владел приемами теории игр?
 
Анализ примера
 
Далее перечислены самые простые методы, которые можно использовать даже в слу-
чае, если обе женщины способны вести стратегическую игру
159
. Назовем их Анна и Бесс.
Царь Соломон придерживается следующего сценария игры.
Ход 1: Соломон выбирает размер штрафа или меру наказания.
Ход 2: Анна получает предложение либо отказаться от своей претензии (в таком слу-
чае Бесс получит ребенка и игра завершится), либо предъявить претензию (в таком случае
делается следующий ход).
158
Более подробно эта тема рассматривается здесь: Barry Nalebuff, Ian Ayres, “In Praise of Honest Pricing,” MIT Sloan
Management Review 45, no. 1 (2003): 24–28; Xavier Gabaix, David Laibson, “Shrouded Attributes, Consumer Myopia, and
Information Suppression in Competitive Markets,” Quarterly Journal of Economics 121, no. 2 (2006): 505–540.
159
Исчерпывающий анализ этой задачи дан здесь: John Moore, “Implementation, Contracts, and Renegotiation,” in
Advances in Economic Theory, vol. 1, ed. Jean-Jacques Laffont (Cambridge: Cambridge University Press, 1992): 184–185 and
190–194.


А. Диксит, Б. Д. Нейлбафф. «Теория игр. Искусство стратегического мышления в бизнесе и жизни»
321
Ход 3: Бесс может либо принять претензию Анны (тогда Анна получит ребенка и
игра завершится), либо оспорить ее. Во втором случае Бесс должна сделать предложение
о покупке ребенка, установив цену на свое усмотрение, а Анна должна выплатить штраф
Соломону. Далее делается следующий ход.
Ход 4: Анна может сделать такое же предложение о покупке ребенка, что и Бесс. В
таком случае она получит ребенка, заплатив Соломону предложенную сумму, тогда как Бесс
заплатит ему штраф. Если Анна не сделает свое предложение, Бесс получит ребенка и выпла-
тит Соломону предложенную сумму.
Вот как выглядит дерево этой игры:
Если настоящая мать ценит ребенка больше, чем фальшивая, в этом варианте игры
идеальное равновесие приведет к тому, что ребенка получит истинная мать. Соломону даже
не нужно знать конкретных цифр: на самом деле в этой игре нет никаких штрафов и никто
не покупает ребенка. Цель игры заключается только в том, чтобы предотвратить ложные
притязания любой из женщин.
Ход рассуждений довольно простой. Для начала предположим, что Анна – настоящая
мать ребенка. Делая третий ход, Бесс знает, что, если только она не предложит за ребенка
больше, чем он для нее стоит, на четвертом ходу Анна сделает встречное предложение и
получит ребенка. Следовательно, Бесс не станет делать предложение о покупке ребенка. Зная
об этом, на втором ходу Анна заявит свои права на ребенка и получит его. Далее предполо-
жим, что настоящая мать ребенка – Бесс. На втором ходу Анна знает о том, что на третьем
ходу Бесс сделает предложение о покупке ребенка, которое не стоит того, чтобы на четвер-
том ходу Анна делала встречное предложение. Значит, Анна просто завершит игру, заплатив
штраф Соломону и не получив ребенка. Поэтому Анна поступит правильно, если уже на
втором ходу откажется от своей претензии.
Несомненно, сейчас вы уже критикуете нас за то, что мы сводим все к презренному
металлу. В ответ обращаем ваше внимание на то, что в реальной игре, которая приводит к
равновесию, достигнутому в данном ее варианте, никто не платит денег и не выплачивает
штрафа. Единственная цель денежных стимулов состоит в том, чтобы создать угрозу: ложь
дорого обойдется обеим женщинам. В этом смысле денежные стимулы аналогичны рассе-
чению ребенка пополам, только они, по нашему мнению, не столь чудовищны.
Однако здесь возможно одно затруднение. Для того чтобы этот метод обеспечил тре-
буемый результат, необходимо, чтобы настоящая мать могла предложить за ребенка не мень-


А. Диксит, Б. Д. Нейлбафф. «Теория игр. Искусство стратегического мышления в бизнесе и жизни»
322
шую цену, чем фальшивая. Предположим, что в субъективном смысле она любит и ценит
этого ребенка не меньше, но что если у нее просто нет денег, которыми она могла бы под-
твердить, какую ценность для нее представляет ребенок? В библейской истории эти две
женщины пришли из одного дома (на самом деле это значит, что они обе были проститут-
ками), поэтому царь Соломон может вполне обоснованно предположить, что они способны
заплатить равную сумму. Но даже если это не так, проблему можно решить. Предложения о
покупке и штрафы не обязательно должны исчисляться в виде денег. Соломон может назна-
чить наказание в другой «валюте», которая есть у обеих женщин, например отработать опре-
деленное число дней на общественных работах.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   191   192   193   194   195   196   197   198   ...   231




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет