Ту хабаршысы



Pdf көрінісі
бет54/58
Дата03.03.2017
өлшемі43,12 Mb.
#7194
1   ...   50   51   52   53   54   55   56   57   58


 Военные науки 
 
                               №1 2014 Вестник КазНТУ 
 
350 
Разведывательно-информационная  война.  В  отличие  от  остальных  форм  ведения  информаци-
онных  войн,  разведывательно-информационная  война  предполагает  нанесение  противнику  физиче-
ского  ущерба (огневого поражения, уничтожения) на основе широкого внедрения сенсоров и датчи-
ков. На поле  боя на всю глубину боевого расположения противника в огромном количестве внедря-
ются сенсоры различных типов и назначения, которые смогут в режиме реального времени предавать 
всю информацию о противнике в информационно-аналитические системы своих войск.  
Электронная война как форма информационной войны ведется в сфере коммуникаций и вклю-
чает в себя радиоэлектронную борьбу и криптографическую войну. Сама по себе эта форма ведения 
военных действий – не нова. Она предполагает борьбу с РЛС противника, нарушение сетей радиосвя-
зи противника, организацию засекреченной линий связи и «взлом» шифров противника. 
Психологическая  война  предполагает  использование  информационных  возможностей  и  ресурсов 
против человеческого сознания. М. Либицки выделяет четыре формы ведения психологической войны: 
- операции против национальной воли противника; 
- операции против руководства противника; 
- операции против войск противника; 
- культурный конфликт. 
Если  первые  три  формы  более  или  менее  традиционны  и понятны,  то  «культурная  война»,  по 
словам  американского  эксперта,  «есть  нечто,  что  США  хотели  навязать  другим»:  -  «американские 
духовные ценности», «американский образ жизни». 
«Хакер-война». Это новая форма ведения информационных войн, родившаяся вместе с появле-
нием  и  внедрением  компьютерных  технологий.  Это  нарушение  компьютерных  сетей,  как  в  мирное, 
так  и  в  военное  время,  как  в  отношении  военных,  так  и  в  отношении  государственных  и  частных 
(бизнес) компьютерных сетей и информационных ресурсов. Средствами поражения в «хакер-войне» 
являются компьютерные вирусы, логические бомбы, чиппинг-технологии.  
Экономическая  информационная  война,  как  ее  определяет  профессор  М.  Либицки,  является 
производным  от  сочетания  информационной  войны  и  экономической  войны.  Она  может  принимать 
одну из двух основных форм – информационную блокаду и информационный империализм. Инфор-
мационная  блокада  строится  на  предположении,  что  в  будущем  государства  будут  зависеть  от  ин-
формационных потоков так же, как сегодня они зависят от материального обеспечения и обмена. Го-
сударства-нации  будут  стремиться  ограничить  доступ  своих  противников  к  внешней  информации, 
что приведет их экономику к краху. Информационная блокада имеет много общих черт с экономиче-
ской  блокадой,  вся  разница  заключается  в  том,  что  она  ведется  в  виртуальном  мире,  посредством 
блокирования  информационных  потоков  банков,  фирм,  предприятий,  учреждений  и  организаций 
страны-противника. 
«Кибервойна»  -  информационная  война  будущего.  Из  всех  форм  информационной  войны  она 
наиболее трудна для определения и понимания. В понятие «кибервойны» он включает информацион-
ный терроризм, «семантические атаки», симуляционные войны, «Гибсон-войну». 
Информационный терроризм в данном контексте является действиями хакеров, направленными не 
на нарушение функционировании всей информационной системы, а на использование ее базы данных для 
нанесения удара (ущерба) конкретному индивидууму (банк, финансовая биржа, финансовые счета физи-
ческих и юридических лиц, электронная база данных государственных и коммерческих организаций).  
«Семантические  атаки»  по  форме  имеют  много  общего  с  «хакер-войной»,  однако,  по  сути,  в 
корне отличаются от последней. В рамках «хакер-войны» целью является, в конечном счете, выведе-
ние из строя информационных систем противника. В ходе «семантических атак» система противника 
продолжает функционировать, причем чисто внешне  ее функционирование не вызывает никаких на-
реканий  со  стороны  пользователей.  Однако  выходящая  информация  оказывается  не  адекватной  ре-
альности. В этом и состоит суть «семантических атак». Классическими примерами таких атак могут 
служить «хакер-операции» по проникновению в сети банков и переводу денег с чужого счета на свой.  
«Гибсон-война»  получила  свое  название  от  имени  Уильяма  Гибсона,  автора  фантастического 
романа «Неоромансер». В этом произведении герои и злодеи трансформируются в виртуальные обра-
зы,  которые  населяют  внутренности  огромных  систем  и  ведут  виртуальные  виртуозные  поединки 
друг с другом. Как признает М. Либицки, всерьез говорить об этой форме ведения информационных 
войн в настоящее время вряд ли возможно, однако в будущем это может стать реальностью. 


 Әскери ғылым 
 
ҚазҰТУ хабаршысы №1 2014 
 
351
Исходя  из  взглядов  американских  специалистов,  на  данный  момент  едет  активное  изучение  и 
внедрение форм и методов данной войны. Чтобы противостоять новым угрозам, необходимо изучать 
и организовывать противодействие новым методам войны.  
В  Республике  Казахстан, в  2001  году  исходя  из  новых  угроз  в  мире,  разработана  «Концепция 
информационной  безопасности  Республики  Казахстан  до  2016 года»,  и  там  дается  следующее  опре-
деление информационной войне [2]: 
«Информационная война - вид войны, как способ  ведения конфликтов, без традиционного ис-
пользования  военной  силы  с  использованием  информационных  технологий,  противоборство  в  ин-
формационном  пространстве  с  целью  нанесения  ущерба  информационным  системам,  процессам  и 
ресурсам, критически важным и другим структурам, подрыва политической, экономической и соци-
альной  систем,  массированной психологической  обработки  населения  для  дестабилизации  общества 
и  государства,  а  также  принуждения  государства  к  принятию  решений  в  интересах  противоборст-
вующей стороны».  
В  Военной  доктрине  Республики  Казахстан  уже  определено,  что  одним  из  основных  черт  со-
временных конфликтов будут являться [4]: 
- применение непрямых стратегических действий, в том числе политического, психологическо-
го, информационного давления, демонстрации силы, экономических санкций; 
- усиление роли информационного противоборства для дезорганизации системы государствен-
ного и военного управления;  
-  ассиметричность  военных  конфликтов  в  результате  использования  нетрадиционных  форм  и 
способов ведения боевых действий, участия в них сил специальных операций и иррегулярных воору-
женных формирований. 
Исходя  из  вышеизложенных  подходов  к  определению  сущности  информационной  войны,  а 
также  требований  Военной  доктрины  Республики  Казахстан  предлагается,  следующее  определение 
сущности  информационной  войны  в  Вооруженных  Силах Республики  Казахстан,  как:  «Информаци-
онная  война  -  комплекс  мероприятий  решаемых  на  стратегическом,  оперативном  и  тактическом 
уровнях, группировками войск, на стратегических, оперативных и тактических направлениях Респуб-
лики  Казахстан  в  целях  противодействия  формам  и  методам  информационно-психологического  и 
информационно-технического воздействия противника».  
Вышеназванное  определение  будут  входить  организационные,  разведывательные,  огневые-
ударные, радиоэлектронные, психологические, пропагандистские, контрпропагандистские мероприя-
тия  по  достижению  информационного  превосходства над противником.  Что  немаловажно  все  меро-
приятия осуществляются в комплексе, на основании решения командира. 
Авторы на данный момент работают над одной из форм информационной войны, а именно ор-
ганизация  противодействия  психологической    войне.  Это  является  одним  пунктов  комплекса  меро-
приятий, что определено в предыдущем абзаце.  
Определение,  данное  коллективом  ученных  Военного  университета  МО  РФ,  психологической 
войне, более точное и емкое к данному термину:  
Психологическая  война  -  по  принятой  в  зарубежной  военной  терминологии,  -  система  меро-
приятий проводимых государством против других стран  в целях подрыва морально-политического и 
психологического  состояния  их  населения  и  вооруженных  сил,  вмешательства  во  внутренние  дела, 
разжигания  вражды  между  народами.  Для  этих  целей  в  вооруженных  силах  создается  специальный 
аппарат, который планирует и осуществляет психологические акции и операции. Подрывные психо-
логические акции направляются на ослабление  обороноспособности той или иной страны, вызов не-
довольства,  беспорядков  и  недоверия  к  правительству,  создание  благоприятных  условий  для  хода  и 
исхода  вооруженной  борьбы.  Основные  методы  психологической  войны  -  дезинформация,  угрозы, 
шантаж, ложь и т.д. [3] 
Исходя  из  положения  Военной  Доктрины  Республики  Казахстан  по  комплексному  развитию 
Вооруженных  Сил,  других  войск  и  воинских  формирований  необходимо:  «создание  на  стратегиче-
ских  направлениях  межвидовых  самодостаточных  группировок  войск  (сил),  способных  обеспечить 
военную безопасность в своей зоне ответственности и адекватно реагировать на потенциальные угро-
зы военной безопасности» [4]. 
 


 Военные науки 
 
                               №1 2014 Вестник КазНТУ 
 
352 
Таким образом, исходя из анализа последних вооруженных конфликтов,  и с появлением новых 
способов  воздействия  на  противника,  созрела  необходимость  создания  в  Вооруженных  Силах  Рес-
публики Казахстан и в Региональных командованиях в частности, сил и средств по противодействию 
от информационно-психологического воздействия. Развивать теоретическую базу по их применению 
и накапливать практический опыт, что в будущем будет являться сдерживающим фактором от внеш-
них и внутренних угроз Республике Казахстан. 
 
ЛИТЕРАТУРА 
1. Попов И.М. Война будущего: взгляд из-за океана: Военные теории и  концепции современных США. 
М. ООО «Издательство АСТ»: ООО «Издательство Астрель»: ООО «Транзиткнига», 2004 г. (Великое противо-
стояния). – 245 с. 
2. Концепция информационной безопасности Республики Казахстан до 2016 года, утвержденной Указом 
Президента Республики Казахстан № 174 от 14.11 2001 г. 
3. Кузнецов В.А. Тютченко А.М., Караяни А.Г., Чертополох А.А. Под общей редакцией генерал-майора 
Черкасова  А.В.  Краткий  словарь  основных  понятий  морально-психологического  обеспечения  деятельности 
войск (сил). Военный университет. Москва. 1996 г. – 306 с. 
4.  Военная  Доктрина  Республики  Казахстан,  утверждена  Указом  Президента  Республики  Казахстан                
№ 161 от 11.10.2011 г. 
 
REFERENCES 
1. Popov I.M. Voiyna bydyshchego: vxglyad iz-za okeana.  Voennye teorii i  kontseptsii sovremennykh USA. 
М.  ООО  «Izdatelstvo  АСT»:  ООО  «Izdatelstvo  Аstrel»:  ООО  «Tranxitkniga»,  2004  q.  (Velikoe  protivostoyanie).                 
– 245 с. 
2.  Kontseptsiya  informatsionnoiy  bezopasnosti  Respubliki Kazakhstan  do  2016  qoda, utvershdennyiy  Ukazom 
Prezidenta Respubliki Kazakhstan № 174 ot 14.11 2001 q. 
3.  Kuznetsov  V.А.    Tyutchenko  А.M.,  Karayuni  А.G., Chertopolokh  А.А.  Pod  obshcheiy  redaktsieiy  general-
mayor  Cherkasova  А.V.  Kratkiiy  slovari  osnovnykh  ponyatiiy  moralno-psikhologichego  obespecheniiy  deyatelnosti 
voiysk (sil). Voennyiy universitet. Moskva. 1996 q. – 306 с. 
4. Voennye Doctrine Respubliki Kazakhstan, utverzhdena Ukazom  Prezidenta Respubliki Kazakhstan № 161 ot 
11.10.2011 q. 
 
 
 
Асылов Н.Ж., Саурбаев Т.К. 
Қазақстан  Республикасының  Қарулы  Күштеріндегі    «информациондық  соғыстағы»  теорияның 
келбетін пайдалануы. 
Түйіндеме.  Бұл  мақалада  шетелдік  зерттеулерге  негізделе  отырып  автор  «информациондық 
соғыстардың» келбетін қарастырады. 
Негізгі сөздер: информациалық соғыс, соғыс саласындағы әскерлерді басқару және басшылық, барлау-
ақпараттық соғыс, электрондық соғыс, психологиялық соғыс, «соғыс-хакер», экономикалық ақпараттық соғыс, 
«киберсоғыс» 
 
Асылов Н.Ж., Саурбаев Т.К. 
Сущность и содержание форм «информационной войны» и их значение в современных условиях  
Резюме. В статье исследованы сущность и содержание форм «информационной войны» в теоретическом 
аспекте, основываясь на материалах зарубежных ученых. Поднимаются проблемы, связанные с развитием дан-
ного социального явления. 
Ключевые слова: информационная война, война в сфере руководства и управления войсками, разведы-
вательно-информационная  война,  электронная  война,  психологическая  война,  «хакер-война»,  экономическая 
информационная война, «кибервойна» 
 
N Asylov T. Saurbayev 
To  the  theory  of  form  application  «informational  fighting»  in  the  armed  forces  of  the  Republic  of  Ka-
zakhstan. 
Summary. The present article is dedicated to the forms «informational fighting» on the basis of  foreign expe-
rience. 
Key  word:  informational  warfare,  war  in  the  sphere  of  quire  and  management  of  troops,  reconnaissance-
informational war, electronical war , psychological war, economical – informational war, cyber war. 


 Әскери ғылым 
 
ҚазҰТУ хабаршысы №1 2014 
 
353
УДК 355:359  
 
Э.В. Жусупов 
(Национальный университет обороны МО РК, Щучинск, Республика Казахстан) 
 
ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ БОЕВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ В СПЕЦИАЛЬНОЙ ОПЕРА-
ЦИИ ОБЩЕВОЙСКОВЫМ ОБЪЕДИНЕНИЕМ 
 
Аннотация. Рассмотрены некоторые особенности организации боевого обеспечения командиром и шта-
бом при проведении специальной операции общевойсковым объединением. 
Ключевые слова: конфликт низкой интенсивности, специальная операция, организация боевого обеспе-
чения, незаконные вооруженные формирования. 
 
Сложность  и  неповторимость  условий  обстановки,  неординарность  и  нестереотипность  задач, 
решаемые общевойсковыми объединениями и соединениями в конфликте низкой интенсивности, не-
стандартность  применения  Вооруженными  Силами  (ВС),  другими  войсками  и  воинскими  формиро-
ваниями способов ведения боевых действий накладывает определенные особенности на организацию 
специальной операции (СО) командирами и штабами в вооруженном конфликте. 
Конфликт  низкой  интенсивности  –  вооруженный  конфликт,  возникший  вследствие  попыток 
разрешить  различного  рода  противоречия  с  помощью  средств  вооруженной  борьбы,  не  переходя  в 
состояние  войны.  Как  правило,  такие  конфликты  возникают  в  результате  приграничных  вооружен-
ных  столкновений,  проникновения  извне  незаконных  вооруженных  формирований  (НВФ)  и  групп, 
возникновения НВФ внутри страны, деятельности террористических организаций [1]. 
Локализация  конфликта  низкой  интенсивности  осуществляется  комплексным  применением 
всех воинских формирований силовых структур РК в форме специальной операции (СО).  
Форма применения разноведомственных сил и средств в СО может включать в себя:  демонст-
рацию готовности применения силы; боевые действия соединений и частей ВС МО, КНБ, ВВ МВД и 
ПС КНБ; прикрытии участков Государственной или административных границ; локализацию района 
конфликта;  охрану  и  оборону  коммуникаций  и  важных  государственных  объектов;  обеспечение  ре-
жима военного или чрезвычайного положения. 
Особенности ведения боевых действий войск в вооруженном конфликте низкой интенсивности 
должны  предостерегать  командиров  и  штабы  от  механического  переноса  тех  нормативов,  правил, 
положений,  методов  управления  соединениями,  частями  и  подразделениями,  которые  выработаны 
для позиционного противоборства. Как показывает боевой опыт, для выполнения боевых задач в воо-
руженном конфликте низкой интенсивности будут привлекаться ограниченные силы и средства про-
тивоборствующими  сторонами, использованием  приемов  партизанской  войны,  ведением  диверсион-
ных и террористических действий, готовностью широко использовать современные виды вооружения 
и военной техники, а их действия могут распылиться во времени и пространстве. При этом НВФ не 
всегда  будут  стремиться  принять  «открытый»  бой,  чаще  предпочитая  уклоняться  от  прямого  столк-
новения  с  превосходящим  по  численности  правительственными  войскам,  «ускользая»  из  под  удара, 
что бы появиться в другом месте [2]. 
В таких условиях  обстановки, командирам и штабам придется применять иные методы по  ор-
ганизации  разведки  при  ведении  вооруженного  конфликта,  нежели  те,  что  применяются  в  крупно-
масштабной  войне.  Те  нормативные  показатели,  которые  выработаны  боевой  практикой,  апробиро-
ваны  в  ходе  проведенных  учений  и  зафиксированы  в  действующих  Правилах  боевого  применения 
войск, здесь неприемлемы. 
На  этапе  предупреждения  вооруженного  конфликта  при  оценке  противника  командир  должен 
изучить  группировку  НВФ,  определить  возможные  районы  расположения,  состав,  боеспособность, 
наличие тяжелой боевой техники в зонах ответственности общевойсковых объединений (соединений) 
и  вероятный  характер  их  действий  на  данном  этапе.  В  дальнейшем,  при  разрастании  вооруженного 
конфликта, при оценке противника должны быть выявлены пункты управления НВФ, базы (схроны) 
хранения оружия и боеприпасов, возможные места засад и установки минно-взрывных и не взрывных 
заграждений. Одним из ключевых аспектов оценки должно быть  определение вероятного характера, 
сил, районов и масштабов его действий в ночных условиях. Следует оценить степень использования 


 Военные науки 
 
                               №1 2014 Вестник КазНТУ 
 
354 
НВФ  различных  населенных  пунктов.  Кроме  того,  необходимо  оценить  морально-психологическое 
состояние  группировок  НВФ,  а  так  же  политическую  обстановку  в  районе  конфликта,  характер  от-
ношения  мирного  населения  к  правительственным  войскам  и  НВФ,  а  также  возможности  граждан-
ского населения по осуществлению связи и взаимодействия с НВФ [3]. 
Исходя из оценки НВФ, командир и штаб должны определить: 
где возможно сосредоточилась основная группировка НВФ, ее состав, вооружение, возможное 
усиление в ходе действий; 
сколько и какие имеются населенные пункты, сочувствующие НВФ и их возможности по обес-
печению им ведения длительных автономных боевых действий, в том числе в условиях блокады; 
каков национальный состав местного населения и его отношение к правительственным войскам 
и НВФ; 
как  организована  системы  огня  и  заграждений,  охраны  и  обороны  баз  НВФ,  а  так  же  важней-
шие рубежи и объекты от захвата которых зависит устойчивость всей группировки НВФ; 
наличие путей маневра, возможность выхода их боя или уклонения от него. 
На основе всесторонней оценки НВФ командиры и штабы определяют следующие выводы: 
какие районы, объекты НВФ необходимо доразведать; 
как использовать их слабые места и нейтрализовать сильные стороны; 
какие объекты требуется подавить в первую очередь; 
какие меры следует предпринять по упреждению и недопущению захвата НВФ жизненно важ-
ных объектов; 
что необходимо предпринять, чтобы перехватить инициативу; 
какие способы действий избрать, чтобы блокировать и вынудить НВФ сложить оружие; 
какие принять меры по недопущению гибели местного населения и его защите; 
какое влияние на выполнение задачи могут оказать местные жители. 
Кроме  того,  в  результате  оценки  НВФ  должны  быть  определены  основные  задачи  разведки, 
возможный порядок, характер, способы действий частей, подразделений и органов разведки в целом 
и по этапам в отдельных районах (зонах); распределены силы и средства по районам (объектам) в за-
висимости от важности и боеспособности действующих в них НВФ, объекты огневых ударов. 
Организуя разведку командир и штаб в СО может столкнуться с определенными трудностями, 
из-за того, что далеко навсегда общевойсковые соединения и части будут обладать в полном объеме 
достоверными  данными  об  имеющемся  количестве  НВФ,  их  организационной  структуре,  численно-
сти, составе вооружения и т.д. Преобладание в составе НВФ местных жителей, наличие разнообраз-
ной формы их одежды и экипировки, отсутствие опознавательных знаков и знаков различия в значи-
тельной степени затруднят ведение разведки. 
Эти особенности существенно будут влиять на организацию разведки, и определять конечную 
цель разведки в СО. При этом цель разведки будет формироваться командиром в процессе уяснения 
боевой  задачи  и  оценки  обстановки.  Установленная  цель  разведки  будет  является  единой  для  всех 
должностных лиц, связанных с организацией разведки в СО. Установленная цель будет предопреде-
лять  согласованное  применение  сил  и  средств  разведки,  находящихся  в  подчинении  соответствую-
щих  должностных  лиц  в  интересах  выполнения  поставленной  боевой  задачи  по  предупреждению  и 
пресечению вооруженного конфликта. 
Исходя  из  целей  разведки,  организуя  разведку  НВФ  и  местности,  командир  должен  нацелить 
деятельность частей и подразделений разведки на решении следующих задач: 
исключение внезапности действий НВФ; 
установить место нахождения основной группировки НВФ,  ее  состав, вооружение, возможное 
усиление  в  ходе  действий,  наличие  и  возможность  появления  диверсионных  групп  и  отрядов  НВФ, 
возможный  характер  их  действий  в  зоне  ответственности  общевойсковых  соединений  и  частей,  а 
также  возможное  наличие  радиоактивных,  биологических,  химических  и  других  веществ,  которые 
могут быть использованы для массового поражения войск и населения, заражения местности; 
населенные  пункты  находящиеся  под  постоянным  или  временным  контролем  НВФ  в  зоне  от-
ветственности общевойскового объединения, обеспечивающих им возможность ведения длительных 
автономных боевых действий, в том числе в условиях блокады; 
определить места размещения баз, районов подготовки и отдыха НВФ после выполнения своих 
акций; 


 Әскери ғылым 
 
ҚазҰТУ хабаршысы №1 2014 
 
355
выяснить участие населения в боевых действиях на стороне НВФ, в разведывательной и дивер-
сионной  деятельности  против  правительственных  войск,  наличие  и  местоположение  подпольных 
центров,  их  связи  с  НВФ,  характер  и  содержание  помощи,  оказываемой  населением  (подпольными 
центрами, группами) НВФ; 
пути  (караванные  тропы)  используемые  боевиками  для  передвижения,  подвоза  вооружения  и 
материальных средств, проведения перегруппировки сил, схронов различного назначения; 
определить  результаты  огневых  и  бомбоштурмовых  ударов  нанесенных  по  базам  и  районам 
расположения НВФ; 
установить новые приемы, средства и способы борьбы НВФ
определить политико-моральное состояние и настроения местного населения; 
систему  огня и заграждений, охраны и обороны НВФ (при обнаружении опорной базы) в зоне 
ответственности общевойскового объединения, а так же важнейшие рубежи и объекты от захвата ко-
торых зависит устойчивость всей группировки НВФ; 
установить  используемые  НВФ  аэродромы  (взлетные  площадки),  наличие  и  состояние  на  них 
самолетов, вертолетов и готовность экипажей; 
наличие путей маневра, возможность выхода их боя или уклонения от него [4]. 
Необходимо  отметить,  что  на  организацию  разведки  будет  влиять  и  конкретные  оперативно-
тактическими и физико-географическими условия вооруженного конфликта, а именно: где возникает 
данный вооруженный конфликт – в районах, прилегающих к приграничной зоне республики или во 
внутреннем регионе страны, а также масштабом конфликта. 
Особенностью организации разведки в СО проводимой в горной и пустынной местности, будет 
заключаться  в  том,  что  действий  войск  главным  образом  будут  осуществляется  по  доступным  на-
правлениям, при этом на каждом направлении должно предусматриваться создание такой группиров-
ки сил и средств разведки, которая обеспечивала бы выполнение разведывательных задач на всю глу-
бину  зоны  ответственности  общевойсковых  объединений.  Разведывательным  частям,  подразделени-
ям и органам кроме обычных задач будет определяться дополнительно, задачи по выявлению специ-
ально подготовленных подразделений НВФ для действий в горных и пустынных районах, узлов обо-
роны  на  перевалах,  дефиле,  перед  тоннелями  и  в  узких  горных  проходах,  канатных  дорог  и  грузо-
подъемных механизмов, оазисов и караванных троп, а также задачи по определению состояния пере-
прав через водные преграды и гидротехнических сооружений и другие. 
При  этом  необходимо  учитывать  организацию  обеспечения  надежности  передачи  разведыва-
тельной информации в горной и пустынной местности, в которой должно предусматриваться созда-
ние  вспомогательных  узлов  и  ретрансляторных  пунктов  связи,  которые  должны  развертываться  на 
господствующих высотах. Для их создания должны выделяться специальные радиостанции и средст-
ва их транспортировки. 
Вышеизложенное  позволяет  сделать  вывод  о  том,  что  динамичность  и  скоротечность  боевых 
действий  при  проведении  СО,  предъявляет  повышенные  требования  к  разведке,  как  главному  «по-
ставщику» данных о составе, вероятных действиях НВФ и местности. В ходе проведения СО на орга-
низацию разведки будет оказывать такие особенности, как; 
масштабы вооруженного конфликта, количество участвующих сторон и группировок войск; 
военно-политическая обстановка в регионе; 
группировка и вероятный характер действий противника и его возможности; 
состав сил и средств разведки, их оснащение вооружением и техникой, средствами разведки и 
профессиональное мастерство; 
сроки выполнения поставленных задач и их объем; 
время года, суток и состояние погоды. 
Поэтому,  к  организации  разведки  в  ходе  проведение  СО,  необходимо  подходить  творчески  из 
конкретно  складывающейся  обстановки,  не  допуская  шаблонов  и  стереотипов,  опираясь  на  боевой 
опыт локальных воин и вооруженных конфликтов. 
 
 
 
 
 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   50   51   52   53   54   55   56   57   58




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет