Тлеугабулов С.М., Койшина Г.М., Алтыбай Д.К., Тажиев К.Б.
Көміртегі - әмбебап қолданыстағы жаңартылған энергия көздері
Түйіндеме. Жаңартылған энергия көздерін зерттеуде көміртегі мен көміртегі қосындыларын энергия
көзінің негізгі материалдык базасы ретінде қарастыру ұсынылды. Күн энергиясы, ауа атмосферасы мен Жер беті
әсерінен олардын жаңаруы ғалымдар көңілін аударуда жэне улкен ғылыми - зерттеу мен тәжірибе жұмыстарын
ұйымдастыруды қажет етеді. Тәжірибелік зерттеулерде энергетика мен технологиялық процестерінде, мәселен
шихтаны металдандыру мен болатты редукциялық балқыту кезінде ыстық редукииялық газдар алу ушін,
көміртегіні қолдану мүмкіндігі көрсетілген. Көміртегінің ерекше қасиеттері және оны қолданудың көп
функциялығы, көміртегіні әмбебап энерготехнологиялық реагент ретінде қарастыруға мүмкіндік береді.
Кілтті сөздер: көміртегі, көмір, энергия көзі, тазарту, отын, газ, технология.
Тлеугабулов С.М., Койшина Г.М., Алтыбай Д.К., Тажиев Е.Б.
Углерод - возобновляемый энергоисточннк универсального назначения
Резюме. В исследовании возобновляемых источников энергии предложено рассматривать углерод и
углеводородные соединение как основную материальную базу энергоисточников. Возобновляемость их под
воздействием солнечной энергии, атмосферы воздуха на поверхности Земли заслуживает внимание ученых и
организацию глобальных научно-исследовательских работ. В экспериментальных исследованиях представлены
возможности использования углерода в энергетике и технологических процессах, в частности в получении
горячих редукционных газов для металлизации шихты и редукционной плавки спали. Особые свойства
углерода и многофункциональность его использования позволяет рассматривать его как универсальный
энерготехнологический реагент.
Ключевые слова: углерод, уголь, энергоисточник, химизация, топливо, газ, технология.
Tleugabulov S.M., Koishina G.M., Altybay D.C., Tazhiev E.B.
Carbon - a renewable energy source for general purposes
Summary. In the study of renewable energy proposed to consider carbon and hydrocarbons as the main
resource base of energy sources. Renewability of them under the influence of solar energy, the atmosphere, the air and
the earth deserves the attention of scholars and the organization of global research and practical work. In experimental
studies have shown the possibility of using carbon in the energy and industrial processes, particularly in the production
of hot gases for metal reduction of the charge and the reduction melting steel. Special properties and carbon and
versatility of its use can be considered as a universal power technology reagent.
Key words: carbon, coal, energy sources, recycling, fuel, gas, technology.
УДК 532.529
О.Ю. Пяк, Т.О. Сейдалиев
(Казахская головная архитектурно-строительная академия имени К.Рыскулбекова
Казахский национальный технический университет имени К.И.Сатпаева
Алматы, Республика Казахстан)
Программа расчета процессов поглощения SO
2
,из дымовых газов щелочным водным
раствором в абсорбционном аппарате
Аннотация. Представлен алгоритм расчета процессов поглощения S0
2
в абсорбционном аппарате.
Расчет делится условно на «физическую», при концентрации сорбента менее 5мг-экв/л и более данной
величины- «химическую» абсорбцию. На основе данного алгоритма создана программа расчета,
позволяющая вычислять степень очистки SO
2
, динамику изменения содержания SO
2
в дымовых газах и в
жидкости, водородный показатель pH и концентрацию сорбента в растворе, парциальное давление S0
2
в
газе и на поверхности жидкости и ряд других величин.
●
Химико-металлургические науки
№1 2014 Вестник КазНТУ
276
Ключевые слова: предельно-допустимая концентрация, газоочистные системы, абсорбция, скруббер-
абсорбер, молекулы, стехиометрический параметр, топливо, массообмен, кислота.
Для снижения выбросов вредных веществ отходящих газов от ТЭС и котельных и соответствия
ими санитарным нормам применяют устройства пыле- и газоочистки. Наряду с чисто экологическими
аспектами немаловажное значение имеют вопросы экономики при разработке и внедрении
газоочистных систем. Имеющие место в настоящее время установки для глубокой очистки
отходящих газов от оксидов серы обладают одним общим недостатком - большими капитальными
затратами. Интересным, в этой связи, представляется способ комплексной очистки от пыли (летучей
золы) и диоксида серы, основанный на использовании «внутренних» резервов. Обычно в котельной
или ТЭС имеются стоки, содержащие щелочные компоненты /1,2/. В этом случае, существующее
золоулавливающее оборудование (твердое топливо), при незначительной переделке, можно
использовать дополнительно от оксидов серы или установив скруббер-абсорбер противоточного типа
(жидкое топливо) /2/.
Важным моментом является разработка соответствующих методов расчета и создание на их
основе оптимальных устройств. В работах /3-5/ автором предложена система алгебраических,
дифференциальных и интегро-дифференциальных уравнений, описывающих процессы улавливания
твердых частиц, тепло- и массообмена, движения жидких капель, твердых частиц и газового потока, а
также абсорбции диоксида серы на капли распыленной воды, содержащей щелочные компоненты.
Аналитическое решение такой сложной системы уравнений нам неизвестно, поэтому расчет
проводится численно - методом конечных разностей. Остановимся подробнее на расчете абсорбции в
аппарате противоточного типа. Перед собственно абсорбцией, проводится расчет тепло-
имассообмена, позволяющего вычислить необходимые термические и динамические характеристики
многофазного и многокомпонентного потока.
Процесс поглощения диоксида серы щелочным водным раствором проводится в подпрограмме
«Абсорбция», разработанной автором,позволяющей вычислять степень очистки аппарата -
,концентрацию диоксида серы в жидкости-
, парциальное давление диоксида серы в газе -
,концентрации ионов водорода-
,гидраксид-ионов -
, карбонат- ионов-
,бикарбонат-ионов-
и др. величины.
Предварительно необходимо сделать ряд замечаний. В тех случаях, когда на орошение
абсорбера подается техническая вода, как правило, в ней отсутствуют активные щелочные
поглотители или их концентрация настолько мала, что ими можно пренебречь в расчетах, а
абсорбцию условно считают физической /5/. В этом случае поглощенная двуокись серы в растворе
присутствует в виде:
1)физически растворенной двуокиси серы
;
2)недиссоциированной сернистой кислоты
;
а также ионов
(1)
3)
; при pH< 5;
4)
; при pH>5.
В отсутствие других химически активных поглотителей эти четыре модификации диоксида
серы, перешедшие в раствор, будут определять степень извлечения S0
2
из газовой фазы.
Если концентрация более 5 мг-экв/л, то необходимо учитывать «ускорение» процесса
абсорбции за счет взаимодействия всех видов S0
2
в растворе, см. рис.1, с активными
поглотителями (химическая абсорбция) /3/. Данное обстоятельство позволяет заметно
сэкономить время счета без снижения качества полученных результатов. В процессе
абсорбции непрерывно меняется pH раствора по высоте аппарата. Можно выделить три
диапазона изменения водородного показателя, в которых заметным образом меняется
интенсивность процессов абсорбции: pH< 5; pH = 5-7: pH> 7 /3/.
При наличии в растворе активных сорбентов происходит связывание части двуокиси
серы в форме (1) с ионами щелочных металлов и образование соединений в виде MeS0
3
и
MeHS0
3
. Общее содержание диоксида серы в растворе, в этом случае, определится наличием
●
Химия-металлургия ғылымдары
ҚазҰТУ хабаршысы №1 2014
277
связанной (MeS0
3
, и MeHSO,) и несвязанной (
,
,
) серы, а абсорбцию
называют химической.
Расчет абсорбции проводится при постоянном шаге интегрирования
. Переходя к конечным
разностям получим значение потока массы S0
2
, которым обменялись газ и капли размером
без
учета химического взаимодействия (физическая абсорбция):
(2)
где i=1,2….n
3
(n
3
– число шагов по высоте аппарата).
Рис.1
Обозначения:
1- запыленный газ; 2 - вода на орошение ТкВ; 3 - труба Вентури ; 4 - пульпа, продукты
улавливания ; 5 - молекулы ; 6 - водный растворщелочи ; 7 - вода на орошение стенок абсорбера; 8 -
вода на орошение объема абсорбера; 9 - очищенный газ.
В тех случаях, когда требуется учет химического взаимодействия, уравнение массоотдачи (2)
примет вид:
(2a)
Обозначения в формулах (2), (2а) и далее приняты согласно /5/.
(3)
(4)
(5)
где
КДж/кмоль·К – универсальная газовая постоянная.
(6)
(7)
(8)
●
Химико-металлургические науки
№1 2014 Вестник КазНТУ
278
(9)
(10)
(11)
здесь
Р=96039,2 Па – давление газа в
аппарате, принято равным барометрическому давлению минус разряжение в абсорбере.
(12)
Поверхность капли за счет деформации определится формулой:
(13)
где:
– плотность газа при нормальных условиях, кг/м
3
;
– барометрическое давление (мм.рт.ст.);Р
ст
– статическое давление (разряжение) в абсорбере
(мм.вод.ст.).
, при 10
0
С≤ t
2
≤ 50
0
C (14)
, при 50
0
С≤ t
2
≤ 90
0
C
Переходя к процессам внутри жидкости, получим:
если
(15)
то
(16)
Если условие (15) не выполняется, то
(17)
здесь
(18)
(19)
где
– объем одного киломоля SO
2
в растворе; х – поправочный
коэффициент, учитывающий ассоциацию молекул воды (х=2,6);
– вязкость воды, СП.
при 10
0
С ≤ t
2
≤ 40
0
C (20)
при 40
0
С ≤ t
2
≤ 100
0
C
●
Химия-металлургия ғылымдары
ҚазҰТУ хабаршысы №1 2014
279
Коэффициент ускорения χ в выражении (4) определяется формулой:
(21)
(22)
где k – константа скорости химической реакции, выбирается по экспериментальным данным
/3/; С
В
– концентрация поглотителя, моль/л; n – порядок химической реакции, выбирается по /3/;
– стехиометрический параметр;
– диффузионный параметр.
(23)
где n
+
, n
-
- валентность катиона и аниона соответственно;
Fa=95500 кулон/экв – число Фарадея; значения ионной проводимости катионов и анионов
,
,
, зависят от температуры и определяются по формуле:
(24)
- предельные значения проводимости ионов, для солей и оснований в воде при
температуре 25
0
С будут равны:
(25)
При взаимодействии SO
2
с водным раствором, содержащим активные компоненты, происходит
расходование сорбента. В результате этого, условия поглощения могут существенно измениться. Эти
условия могут быть оценены с помощью кинетического параметра R, см. выражение (22) /5/.
При R˃5M реакция становится мгновенной χ→∞, а выражение (4) заметно упрощается:
(4a)
Если R< 5M, то расчет следует вести по формуле (4).
Итоговое количество диоксида серы, которым обменялись газ и капли на расстоянии х+Δх
(26)
Где j=1,2……..n
2
(n
2
– число шагов по спектру капель).
Приращение концентрации двуокиси серы в каплях размером
будет найдено:
(27)
Общее приращение SO
2
, поступивший из газа во все капли на шаге х+Δх будет равно:
(28)
Новое значение концентрации всех видов двуокиси серы будет равно:
(29)
Если [C
B
]<5 мг-экв/л, то абсорбцию можно считать физической. Связь концентрации
с
концентрацией ионов водорода будет равна при рН≤5:
(30)
При рН=5-7
(31)
В выражениях (30) и (31)
– константы диссоциации сернистой кислоты по первой т
второй ступенями диссоциации соответственно.
Изменение концентрации водородных ионов будет равно:
При рН≤5
●
Химико-металлургические науки
№1 2014 Вестник КазНТУ
280
, (32)
где
;
;
/
При рН=5-7
, (33)
где
.
При наличии активных сорбентов при рН<5 (раствор содержит бикарбонатную щелочность) и
при рН=5-7 (в раствор дополнительно поступают ионы
), а при рН˃7 (раствор преимущественно
гидратной природы).
Связь между концентрациями
и
можно выразить /4/:
при рН≤5
(34)
где
;
- концентрация ионов металла;
– константа диссоциации угольной кислоты по первой ступени.
Изменение концентрации ионов водорода определится формулой (32).
при рН=5-7
(35)
где
- концентрация ионов
металла;
- константа диссоциации угольной кислоты по второй ступени.
Изменение концентрации ионов водорода определится формулой (33).
при рН˃7
(36)
где
- концентрация ионов металла;
Изменение концентрации ионов водорода определится формулой:
(37)
где
●
Химия-металлургия ғылымдары
ҚазҰТУ хабаршысы №1 2014
281
В выражениях (30) – (37) значения
, получены в /5/
при
при
(38)
при
при
Концентрация гидраксид-ионов, моль/л, равна
(39)
В выражении (22), для расчета кинетического параметра необходимо знать концентрацию
поглотителя С
В
, которая принимается равной концентрации ионов металла
, то есть:
, (40)
где
- произведение растворимости соответствующей сернистокислотной соли (Me (H
2
SO
3
)).
Для значений К
р
˃10
-7
(40a)
Равновесие парциальное давление на поверхности капли, связанное с концентрацией SO
2
(физически растворенной
и недиссоциированной сернистой кислоты Н
2
SO
3
) в ядре жидкости
можно выразить /4/.
при pH≤5 (при наличии или отсутствии сорбентов);
; (41)
при pH=5-7 (при наличии или отсутствии сорбентов);
; (42)
при pH˃7
; (43)
Изменение парциального давления
в газе будет пропорционально изменению
концентрации
, определяемое формулой (28)
(44)
Новые значения парциального давления диоксида серы в газе и ионов водорода будут
соответственно равны:
(45)
(46)
Водородный показатель определится из соотношения:
(47)
●
Химико-металлургические науки
№1 2014 Вестник КазНТУ
282
Расчет абсорбации проводят аналогично расчету тепло- и массообмена от х=0 до х=Н. За
начало координат принято место ввода капель в абсорбер. Задаваясь предварительно
,
вычисляют
, затем при выбранном шаге Δx производят расчет до х=Н, добиваясь схождения
значений расчетной и заданной величин парциального давления диоксида серы в газе по уравнению:
, (48)
где
- задаваемая погрешность при вычислении;
– задаваемая величина;
- расчетная величина.
Степень очистки от диоксида серы в абсорбере можно определить из выражения:
(49)
ЛИТЕРАТУРА
1. Ажибеков А.К., Тогабаев Е.Т. Повышение щелочности воды в аппаратах сероулавливания. Межд.
научн.-практ. конф. «Региональные проблемы экологии и безопасности жизнедеятельности» (18,19 января
2002г.), часть 2, Алматы, 2002, с.98-109.
2. Ажибеков А.К. Очистка газов от оксидов серы при сжигании твердого и жидкого топлива. Межд.
научн.-практ. конф. «Инновационные и наукоемкие технологии в строительной индустрии» (28-29 февраля
2008г.), Алматы, КазГАСА, 2008.
3. Ажибеков А.К. Экспериментальное исследование кинетики поглощения двуокиси серы щелочным
водным раствором. В сб. «Совершенствование инженерных систем и проблемы экологии», Алматы, КазГАСА,
1998, с. 154-170.
4. Ажибеков А.К. Физико- химические основы процесса поглощения S0
2
щелочным водным раствором.
Вестник КазГАСА, №7, Алматы, 2003.
5. Ажибеков А.К. Математическое моделирование процессов абсорбции в сероочистительной
установке. Вестник КазГАСА, №2-3(16-17), Алматы, 2005, с. 128-137.
6. Ажибеков А.К. Расчет тепло- и массопереноса в абсорбционных аппаратах. Межд. научн.-практ.
конф. «Региональные проблемы безопасности жизнедеятельности и охрана окружающей среды» (5,6 мая
2005г..), Алматы, КазГАСА, 2005, с. 119-123.
REFERENCES
1. Аgibekov
А.К.,
Тоgabaev
Е.Т.
Povichenieshelochnostivodiv
аpparataxseroulavlivania.
Мegdunarodnaianauch.-prakt. коnf. «Regionalnieproblemiakologiiиbezopasnostigchiznedeiatelnosti» (18,19 ianvaria
2002г.), часть 2, Аlmati, 2002, с.98-109.
2. АgibekovА.К.Ochistkagazovоtокsidovseriprischgiganiitverdogoigidkogotopliva. mechgdunar. nauch.-prakt.
коnf.«Innovacionnieinaukoemnieтechnologiivstroitelnoiindustrii» (28-29 fevralia 2008г.), Аlmati, КаzGАSА, 2008.
3. АgibekovА.К. Eksperementalnoeissledovaniekinetikipogloshenizdvuokisiserishelochnimvodnimrastvorom.
Vsb. «Sovershenstvovanieinzchinernixsistemiproblemiikologii», Аlmati, КаzGАSА, 1998, с. 154-170.
4. АgibekovА.К.
Fiziko-
ximicheskieosnoviprocesapogloshenia S0
2
cselochnimvodnimrastvorom.
VestnikКаzGАSА, №7, Аlmati, 2003.
7. АgibekovА.К.
Matematicheskoemodelirovanieprocessovаbsorbaciivseroochestitelnoiustanovke.
VestnikКаzGАSА, №2-3(16-17), Аlmati, 2005, с. 128-137.
8. АgibekovА.К. Raschetteplo- imassoperenosavabsorbcionnixapparatax. Мechgd. nauch.-prakt. коnf.
«Regionalnieproblemibezopasnostigchiznedeiatelnostiioxranaokruchgausheisredi» (5,6maia 2005 г..), Аlmati,
КаzGАSА, 2005, с. 119-123.
5>5> Достарыңызбен бөлісу: |