38
Предложение рассматривается как последовательность (цепочка) букв некоторого
алфавита (фонем, морфем или словоформ).
Язык (L) понимается как множество предложений, каждое из которых имеет конечную
длину и построено из конечного множества элементов (символов алфавита).
L ꞊ {ЕЯ (естественные языки), ИЯ (искусственные языки)}.
При этом тексты не рассматриваются в плане содержания выражения смысла.
Формальное изучение структур таких цепочек символов и составляет предмет
алгебраической лингвистики.
2. Грамматически правильные предложения.
Основная
проблема формального анализа языка состоит в том, чтобы отделить
грамматически
правильные
последовательности
символов,
которые
являются
предложениями языка L от грамматически неправильных, которые не являются
предложениями в L.
Н. Хомский указывает некоторые неправильные ответы на вопрос о том, что такое
грамматическая правильность.
(1) Любая грамматика данного языка проецирует конечную случайную совокупность
наблюдаемых высказываний на множество грамматически правильных предложений. В
этом отношении грамматика отражает поведение носителей языка, которые на базе
конечного и случайного языкового опыта в состоянии произвести и понять бесконечное
число новых предложений. Любой логический анализ «грамматически правильного в L»
может пониматься как объяснение этого фундаментального аспекта языкового поведения.
(2) Понятие «грамматический правильный» нельзя отождествлять с
понятием
«осмысленный», «значимый».
Ср.: (1)
зеленый козел пьет квадрат.
(2)
козел зеленое пьет квадрат.
С уверенностью можно предположить, что ни (1), ни (2) никогда не появлялись в
русской речи, да и не появятся. Значит, по любой статистической модели грамматической
правильности оба они были бы отброшены. Тем не менее, первое – грамматически
правильно. Носитель языка прочтет первое с правильной интонацией и легко запомнить
его. А второе предложение будет читать с
интонацией, подающей на каждом слове, то
есть, как последовательность бессвязных слов.
Очевидно, грамматически правильное предложение языка есть
конструкт, то есть
тип, отражающий существенные особенности предложения русского языка в отличие от
других языков. Другими словами, это класс предложений одного языка, в
отличие от
класса (классов) предложений другого языка.
Грамматика языка G (L) представляет собой своего рода механизм (формальное
устройство, автомат), порождающий все грамматически правильные последовательности
L и не порождающий ни одной грамматически неправильной. Термин
«порождать» не
следует смешивать с термином
«производить». В
математическом смысле понятие
порождения – синоним
перечисления, выбора посредством некоторого правила.
Техника порождения предложений формальными грамматиками сводится к
собиранию целого из кусков, к сцеплению символов (конкатенации). Цель порождающей
грамматики описать язык как множество комбинаций символов (служащих аналогами
предложений), которые построены с помощью конечного алфавита. Существенной
особенностью порождающей грамматики является ее ориентация не на описание готовых
39
предложений, как они выступают в тексте, а на процесс их порождения, выведения из
некоторых начальных элементов.
Здесь открывается генеративный подход к синтаксису, динамический его аспект, в
отличие от статического, которым преимущественно занимается традиционная
грамматика.
Понятие «
порождать» не следует также смешивать с
понятием «синтезировать»
или «анализировать» предложение.
Формальная G есть просто описание некоторого множества высказываний, именно
тех, которые она порождает.
С помощью этой G можно реконструировать формальные отношения,
справедливые для высказываний в
терминах определенной структуры.
Таким образом, последовательное развитие идеи Т-грамматики позволяет
проникнуть сквозь внешние эмпирические тождества и различая языка в имманентные
(внутренне присущие свойства, явления…) тождества и различия его реляционного
(письменного) каркаса.
Проблема инвариантности находит здесь более глубокое решение.
Трансформационные представления дают классификацию предложений, которая отвечает
интуитивному сближению высказываний на основе их структурного сходства. Получают
объяснение случаи конструкционной омонимии типа:
Посещение родителей → Родители посещают.
Посещение родителей → Посещают родителей.
Достарыңызбен бөлісу: