Общий вывод: Данный текст принадлежит научному стилю

26 
Задание № 28. Прочитайте текст «Клонирование человека». Докажите его 
принадлежность научному стилю речи. 
 
Текст. 
 
1.Возможность клонирования человека общественным мнением 
воспринимается неоднозначно. 2.Существуют обоснованные мнения «за» и 
«против» клонирования человека. 3.Примечательно, что вновь столкнулись 
позиции научных кругов и духовенства, выражающих полярные точки 
зрения в этом вопросе. 4.Однако даже многие генетики достаточно 
сдержанно относятся к клонированию человека. 5.Религиозные деятели в 
подавляющем 
большинстве 
категорически 
против 
проведения 
экспериментов такого рода.
6.В то же время многие ученые считают, что клонирование человека 
может оказаться неосуществимым по биологическим причинам.7. По 
словам исследователей, устройство яйцеклеток приматов (в том числе и 
человека) 
делает 
их 
клонирование 
практически 
невозможным. 
8.Клонированию успешно подвергаются некоторые животные: мыши, овцы 
и свиньи. 9.Однако все попытки клонировать обезьяну провалились. 
10.Судя по всему, у приматов при делении клонированных клеток ДНК не 
передается новым клеткам должным образом. 11.Некоторые клетки в итоге 
получают либо слишком много, либо слишком мало ДНК, и оказываются 
нежизнеспособными.

27 
ГЛАВА II. ПРЕДЛОЖЕНИЕ КАК МИНИМАЛЬНАЯ 
КОММУНИКАТИВНАЯ ЕДИНИЦА 
 
2.1. Признаки предложения. Состав предложения. 
 
♦ Предложение – главное средство выражения и сообщения мысли. 
Специфическими признаками предложения являются предикативность и 
интонация законченности. Функция предложения в языке – коммуникативная. 
Данная функция не может быть выполнена ни словом, ни фразеологизмом, ни 
словосочетанием, поскольку они являются названиями предметом, признаков, 
действий, т.е. выполняют номинативную функцию.

жүктеу/скачать 1,73 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: