Психологические измерения культур ( Хофстед). Еще три измерения культур были предложены Хофстедом на основании большого эмпирического кросс-
78
ультурного исследования, в результате которого им были Ыделены (помимо индивидуализма) три основания, по бторым были получены значимые отличия в обсследован-1Ых им культурах.
Он назвал их таким образом- дистанция власти Dower distance), избегание неопределенности (uncertainty IVoidance) и маскулинность-феминность (masculinity-iminity) (Hofstede.1980).
Избегание неопределенности. Культуры в исследовании Хофстеда были условно Поделены на культуры с высоким и низким уровнями Нетерпимости к (или избегания) неопределенности.
Культуры с высоким уровнем избегания неопределенности (в основном, культуры коллективистского типа) Имеют очень низкий уровень толерантности к неопределенности, что выражается в высоком уровне тревожности и тенденции к "выбросу энергии" (агрессивному поведению).
Индивидам из таких культур свойственна высокая Потребность в формализованных правилах и нормах 'Поведения и в "абсолютном доверии". Данные культуры ^акже характеризуются низкой толерантностью к людям ^Или группам с отличающимися идеями или поведением.
• В культурах с высоким уровнем избегания Неопределенности индивидам как бы "разрешается" ВГрессивное поведение, даже если при этом они Предпочитают сдерживать агрессию, избегая конфликта и Конкуренции В таких культурах присутствует ярко Выраженная тенденция к внутригрупповому согласию, Поэтому отклоняющееся поведение членам данных культур Не разрешается В то же время данные культуры Мрактеризуются тенденцией к ярко выраженным проявле-
•Ниям эмоций в отличие от культур с низким уровнем
' И1бегания неопределенности.
Культуры с низким уровнем избегания Неопределенности имеют более низкий уровень стрессов, Принимают разногласия в своей среде и характеризуются большей склонностью к риску.
79
Индивиды из культур с высоким уровнем избегания неопределенности больше сопротивляются любым изменениям, имеют более высокий уровень тревожности, нетерпимы к двусмысленности, больше беспокоятся о будущем, считают верность своему правительству (любым властным структурам) самой большой добродетелью, имеют низкую мотивацию к достижению, мало склонны
к риску
Известно, что внутриэтнические связи и социальная поддержка способствуют снижению неопределенности, при их разрушении неопределенность резко возрастает.
Высокий уровень избегания неопределенности характеризует культуры стран Латинской Америки, Африки, а также культуры стран Ближнего Востока, Грецию, Бельгию, Францию, Испанию, Израиль, Японию, Корею, Португалию, Югославию и др.
Низкий уровень избегания неопределенности характерен для культур таких стран как Дания, Великобритания, Гон Конг, Ямайка, Сингапур, Малайзия, Ирландия и ряда других. В России подобных исследований, к сожалению, не проводилось.
Дистанция власти. Дистанция власти определяется как "степень неравномерности распределения власти с точки зрения членов данного общества".
Индивиды из культур с большой дистанцией власти считают, что власть - это наиболее важная часть общественной жизни. А раз так, то облеченные властью рассматривают своих подчиненных как сильно отличающихся от них самих, и наоборот.
В культурах такого типа акцент делается в основном на принудительную власть, в то время как в культурах с низкой дистанцией власти господствует мнение, что только легитимная власть подлинна, и компетентная власть предпочитается власти простой силы и принуждения.