В. Ф. Петрова история и философия науки
жүктеу/скачать 5,25 Mb. Pdf көрінісі
|
| с идеализирован
ными объектами, которые, с точки зрения позитивистского пони мания научного познания, не могут быть верифицированы с помощью протокольных предложений, а значит, объявляются бессмысленными. Будучи близко знакомым со многими членами Венского круж ка, он имел возможность изнутри изучить и понять то, чего хотели логические позитивисты, поэтому он достаточно быстро понял несостоятельность и нежизнеспособность их логической доктрины научного знания. Понимая бесперспективность того пути, по кото рому пошли логические позитивисты в поисках основания научно го познания, он выбирает другое направление движения, ведущее к анализу развития научного знания. На этом пути, в отличие от позитивистов, Поппер признает за философией функцию форми рования и развития научного знания. Объявив задачей методологии, изучение механизмов роста научного знания, Поппер основывается на понятой и воспринятой реальности, из которой состоит сфера научного познания. По его глубокому убеждению, наука не может иметь дело с истиной, ибо научно-исследовательская деятельность сводится к выдвижению гипотез о мире, предположений и догадок о нем, построению веро ятностных теорий, и законов. Поэтому задача философии заключа ется в том, чтобы найти такой способ, который бы позволил нам приблизиться к истине. В его логико-методологической концепции находится такой механизм в виде принципа фальсификации. Он считает, что научными могут быть только те положения, которые опровергаются эмпирическими данными. Опровержимость теорий фактами науки, следовательно, признается в «логике научного открытия» критерием научности этих теорий. Идейное содержание теорий фальсификации и демаркации имеет большое значение, которое выводит ученых на мировоз зренческое измерение. В основе концепции «логики открытия» Поппера лежит идея, принявшая форму убеждения, об отсутствии какой бы то ни было истины в науке и какого-либо критерия ее выявлешзя. Следовательно, смысл научной деятельности следует свести не к поиску истины, а к выявлению и обнаружению ошибок и заблуждений. На первый взгляд процедура опровержения теорий и поиск новых теорий, отличающихся разрешительными способностями, 72 История и философия науки представляется позитивной, предполагающей развитие научного знания. Однако в попперовском понимании науки не предполага ется ее развитие по той причине, что в самом мире не существует развитие как таковое, а жүктеу/скачать 5,25 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|