В. Ф. Петрова история и философия науки
жүктеу/скачать 5,25 Mb. Pdf көрінісі
|
- Бұл бет үшін навигация:
- «парадигма»
| логическим
субъектом научной деятельности. Ученый может быть понят как ученый только по его принадлежности к научному сообществу. Индивидуальная творческая работа ученого обращена, прежде всего, к его коллегам, а значит, не зависит от оценок непосвящен ных «дилетантов». Именно потому, что ученый работает только для узкой аудитории коллег-профессионалов, которые разделяют его собственные оценки и убеждения, он принимает без доказа тельства единую систему стандартов - парадигму. Кун писал: «Под парадигмами подразумеваю признанные всеми научные достижения, которые в течение определенного времени дают научному сообществу модель постановки проблем и их решений... Парадигмы включают закон, теорию, их практическое применение и необходимое оборудование». Таким образом, «парадигма» шире понятий «теория» и даже «научно-исследовательская программа», она выступает как некое надличностное социокультурное образование. В модели Куна наука в лице парадигмы диктует ученому свою волю, выступая как 79 Хасанов М.Ш., Петрова В.Ф. некая безликая сила, а ученый - это всего лишь выразитель требо ваний своего времени. Введение понятий научного сообщества и парадигмы означает понимание науки как традиции. Кун впервые сделал традиции при анализе науки центральным объектом рассмотрения, придав им значение основного конституирующего фактора в научном развитии. Действительно, основным способом существования науки, по Куну, является «нормальная наука», т.е. «система иссле дований, опирающихся на одно или несколько прошлых научных достижений (парадигмального характера), которые в течение неко торого времени признаются определенным научным сообществом как основа для его дальнейшей практической деятельности». Деятельность ученого в рамках нормальной науки носит, по Куну, весьма своеобразный характер. Это - упорная и настоятель ная попытка навязать природе те концептуальные рамки, которые обозначены профессиональным образованием. Цель нормальной науки - это не предсказания новых видов явлений: явления, выби вающиеся из концептуальных рамок, вообще не принимаются к рассмотрению. Проблематика нормальной науки в очень малой степени ориентируется на крупные открытия, будь то открытие новых фактов или создание новой теории. В рамках нормальной науки ученый настолько жестко запрограммирован, что не только не стремится открыть или создать что-либо принципиально новое, но даже не склонен это новое признавать или замечать. Итак, проблемы нормальной науки не выходят за границы, определяемые парадигмой. Поэтому Т. Кун называет их жүктеу/скачать 5,25 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|