§ 10. 2114370o4.fm  Page 45  Tuesday, May 24, 2011  10:56 AM    46

  
46
 Функции лексико грамматических разрядов и словоформ
существительных
проблем. Вместе с тем несомненным представляется тот факт,
что современная классификация русских существительных по
родовым классам — результат исторически сложившихся ас
социативных связей между словами по каким то признакам.
Вряд ли эти признаки были всегда однозначными и непре
менно семантическими. Так, многие заимствованные слова
получали в русском языке родовые формы по формальному
признаку. Например, если заимствованное слово оканчива
лось в именительном падеже единственного числа на твёрдый
согласный или на  а, то оно приобретало форму мужского
или женского рода, хотя в языке источнике относилось к дру
гому роду. С другой стороны, родовые формы производят
внутриязыковую классификацию лексического состава су
ществительных по более или менее определённым семантиче
ским зонам или объединяют слова, так или иначе связанные
между собой по значению. Это обнаруживается не только в
упомянутых функциях грамматической дифференциации су
ществительных по признаку мужского/женского пола, но и в
наличии целых групп слов, объединённых одним семантиче
ски опорным словом, а также в определённом «тяготении»
родовых форм к широким семантическим классам. Напри
мер, слово месяц — мужского рода и отдельные названия
месяцев — тоже мужского рода (январь, февраль, март  и
др.); к мужскому роду принадлежат все названия звуковых
действий (звук, стон, вопль, вой, рёв), а к женскому роду —
большинство русских названий болезненных состояний (бо
лезнь, хворь, простуда, боль, краснуха, желтуха, лихорад
ка, чесотка); среди существительных женского рода много
слов с отрицательной оценкой (резня, мазня, кислятина,
казёнщина, безвкусица, чепуха, ерунда); существительные
среднего рода в основном обозначают отвлечённые или
собирательные понятия с широким обобщением (чело
вечество, бытие, сознание, население, новое, старое); мо
дифицирующие суффиксы, как правило, сохраняют родовую
форму исходного существительного (сарай — сараюшко,
дом — домина, ночь — ноченька). Таких примеров можно
привести много. И всё же внутриязыковая классификация су
ществительных формами рода проводится в русском языке
непоследовательно, на разных основаниях и во многих случа
ях остается неясной.
2114370o4.fm  Page 46  Tuesday, May 24, 2011  10:56 AM

47
2. Семантические функции словоформ 
мужского и женского рода у существительных, 
обозначающих лиц и животных
1. Названия лиц мужского пола и общие названия лиц (без
указания на пол) всегда имеют форму мужского рода, назва
ния лиц женского пола — форму женского рода. Такие су
ществительные подразделяются на четыре типа:
1) существительные, обозначающие лиц по признакам,
свойственным только соответствующему полу, и имеющие
форму мужского рода со значением мужского пола и форму
женского рода со значением женского пола: мужчина —
женщина, юноша — девушка, дядя — тётя, вдовец — вдо
ва, царь — царица, немец — немка, актёр — актриса, юн
га, лакей, рыцарь, горничная, прачка, купчиха, генеральша;
2) существительные общего рода с окончанием  а/ я, фор
ма рода которых определяется и синтаксически выражается
в зависимости от отнесённости к лицам мужского или жен
ского пола: ужасный задира — ужасная задира, хороший
староста — хорошая староста;
3) существительные, обозначающие лиц по виду деятель
ности, профессии, занятиям, мировоззрению. Они подразде
ляются на два подтипа:
— существительные мужского рода с нулевой флексией
в именительном падеже единственного числа, имеющие суф
фиксальные соответствия женского рода с флексией  а/ я:
учитель — учительница, поэт — поэтесса, делегат —
делегатка.
Форма мужского рода может указывать на лицо мужского
пола и на лицо без дифференциации по полу. Если предложе
ние имеет в виду конкретную ситуацию, то форма мужского
рода указывает на лицо мужского пола, а форма женского
рода — на лицо женского пола: Гуляя по парку, я встретил
своего студента/свою студентку, своего учителя/свою
учительницу. Если предложение имеет характеризующий
или обобщающий смысл, то форма мужского рода указывает
на лицо без дифференциации по полу: Она студент первого
курса. Учитель должен постоянно повышать свою квали
фикацию. В первом случае возможно употребление и формы
2114370o4.fm  Page 47  Tuesday, May 24, 2011  10:56 AM

  
48
 Функции лексико грамматических разрядов и словоформ
существительных
женского рода, если речь идёт о лице женского пола: Она
студент/студентка первого курса (форма мужского рода
чаще встречается в официальных документах);
— существительные мужского рода, не имеющие такого со
ответствия:  врач, профессор, доктор, лесовод. Форма муж
ского рода в этих подтипах существительных неоднозначна —
она во всех случаях обозначает лицо без указания на опреде
лённый пол: Кондуктор дал сигнал к отправлению трам
вая. Иду на консультацию к профессору. В связи с тем, что у
существительных данного подтипа отсутствуют по систем
но структурным причинам параллельные суффиксальные об
разования со значением лиц женского пола, и в связи с по
требностью обозначать в определённых ситуациях лицо жен
ского пола в современном русском языке стало широко
распространяться синтаксическое обозначение женского по
ла типа врач пришла и реже хорошая врач путём семантиче
ского согласования подчиняющего слова с существительным.
Состав существительных второго подтипа насчитывает не
менее 200 слов. Они главным образом относятся к названиям
квалификации широкого профиля: прокурор, автор, фило
лог, фотограф, космонавт, академик, доцент, инженер,
бухгалтер, министр, токарь, посол, боец, пекарь, предсе
датель. Хотя от отдельных слов этого разряда и образуются
параллельные существительные с суффиксом женского рода,
они в основном характерны для разговорного языка и чаще
имеют сниженную окраску: инженерша, химичка, врачиха,
но нейтральны: ткачиха, портниха, кассирша, билетёрша;
4) к четвёртому типу относятся существительные мужского
рода, обозначающие лиц по признакам, одновременно свой
ственным лицам мужского и женского пола: человек, индиви
дуум, ребёнок, подросток, враг, основоположник, знаток,
гений, классик, демагог. К этим словам примыкают три сло
ва женского рода: персона, личность, особа. Во всех указан
ных существительных формы рода нейтрализованы: они обо
значают лиц без дифференциации по полу и не допускают
синтаксического выражения женского пола (нельзя сказать:
Человек пришла).
Немаркированный характер формы мужского рода объяс
няется тем, что многие профессиональные и другие виды об
2114370o4.fm  Page 48  Tuesday, May 24, 2011  10:56 AM

49
щественной деятельности были раньше, как правило, приви
легией лиц мужского пола, а после известных общественных
изменений форма мужского рода стала также относиться к
лицам женского пола. Подчёркивать же постоянно противо
поставление мужского и женского участия в труде, общест
венной деятельности, учёбе, официальных документах,
в общих и характеризующих высказываниях не всегда оправ
данно. Поэтому в официально деловом стиле закрепилось
преимущественное употребление формы мужского рода в
нейтрализованной функции. Кроме того, в этих стилях речи
названия лиц обычно сопровождаются собственными имена
ми и фамилиями, однозначно указывающими на пол лица и
требующими от сказуемого синтаксического согласования по
формам рода: Студент Иванов/Иванова занимался/зани
малась научной работой.
2. Если существительные обозначают животных, то их
формы рода имеют пять типов соотносительности:
1) форма мужского рода указывает на самца или общее на
звание данного вида животного, форма женского рода —
только на самку: лев — лев/львица, волк — волк/волчица.
К первому типу относятся, например, слова медведь, верб
люд, буйвол, тигр, телёнок, индюк, слон, лось, заяц, осёл,
морж, кролик, от которых образуются наименования самок
при помощи суффиксов  к а,  иц а,  их а (голубь — голуб
ка, лев — львица, кролик — крольчиха);
2) форма мужского рода указывает на самца, форма жен
ского рода — на самку или общее название вида животного:
кот — кошка/кошка, баран — овца/овца, козёл — коза/ко
за, боров — свинья/свинья, петух — курица/курица,
селезень — утка/утка;
3) форма мужского рода указывает на самца, форма жен
ского рода — на самку, общее же название вида животного
представлено отдельным словом мужского или женского ро
да: жеребец — кобыла/лошадь, конь, кобель — сука/собака,
гусак — гусыня/гусь;
4) форма мужского рода указывает на общее название не
взрослых животных: слонёнок, орлёнок, лягушонок, мышо
нок, щеглёнок, детёныш, утёныш, змеёныш (в отличие от
некоторых подобных образований, в которых форма мужско
2114370o4.fm  Page 49  Tuesday, May 24, 2011  10:56 AM

  
50
 Функции лексико грамматических разрядов и словоформ
существительных
го рода указывает на мальчика: поварёнок, внучонок, китай
чонок, цыганёнок);
5) формы мужского и женского рода указывают только на
общее название вида животных: ястреб, сокол, окунь, паук,
клоп, белка, рысь, синица, сельдь. Слова корова — бык обо
значают только самку и самца и не употребляются как общие
названия данных животных.
Таким образом, формы рода в названиях животных явля
ются немаркированными: формы мужского и женского рода
могут указывать как на пол животного, так и на общее назва
ние вида животного, чем отличаются от форм рода в названи
ях лиц.
3. Образно стилистические функции 
словоформ рода
Хотя формы рода у неодушевлённых существительных но
сят асемантический характер, они могут приобретать образ
но стилистические функции под влиянием семантических
функций форм рода у названий лиц. Это происходит в усло
виях олицетворения неодушевлённых предметов, когда они
отождествляются с лицами мужского/женского пола или с
предметами «ни то ни сё». Русские поэты и писатели часто ис
пользуют образно стилистические функции форм рода для
придания соответствующим контекстам олицетворяющего
содержания. Нередки эти функции форм рода и в русских на
родных песнях и сказках. Например, в русской народной пес
не «Что стоишь, качаясь, тонкая рябина...» рябина и дуб пред
ставляются как существа женского и мужского пола, то же
самое в стихотворении М. Ю. Лермонтова «Утёс», где утёс и
тучка — существа мужского и женского пола; в народных
сказках Мороз — это дед, а Метелица — это бабушка; Русь и
Россия в поэзии А. Блока олицетворяются в образе женщины.
С образно стилистическими функциями форм рода может
связываться метафорическая структура целого текста. Напри
мер, Н. В. Гоголь в «Петербургских записках 1836 г.» писал:
Москва женского рода. Петербург мужского. В Москве все
невесты, в Петербурге все женихи... Москва — старая до
моседка, печёт блины, глядит издали и слушает рассказы,
2114370o4.fm  Page 50  Tuesday, May 24, 2011  10:56 AM

51
не поднимаясь с кресел, о том, что делается на свете.
Петербург — разбитной малый, никогда не сидит дома,
всегда одет... В сказке М. Е. Салтыкова Щедрина «Доброде
тели и пороки» используется образно стилистическая функ
ция формы среднего рода: Произросло между ними в ту
пору существо среднего рода, ни рак, ни рыба, ни курица,
ни птица, ни дама, ни кавалер, а всего помаленьку. Произ
росло, выровнялось и расцвело. И было этому межеумку
имя тоже среднего рода: «Лицемерие».
Всё это свидетельствует о том, что с категорией рода ассо
циируется потенциальное осмысление их семантических
функций. Так, по воспоминаниям А. С. Шишкова, один из
цензоров начала XIX в. не хотел допускать к печати выра
жение  «нагая истина» на основании того, что истина —
женского рода, и потому «непристойно ей выходить в свет
нагой».
Формы категории рода в речи говорящих часто подверга
ются переносному употреблению. Например, в целях экс
прессивности, для выражения ласки, нежности по от
ношению к лицам женского пола (особенно детского возрас
та) в современной разговорной речи женщин применяется
словоформа мужского рода. Так, мать говорит дочери: Ты мой
маленький! Ты мой любимый! Что, мой хороший? Ты пла
чешь? Исследователи разговорной речи назвали такую форму
мужского рода «мужской экспрессивностью» (Русская разго
ворная речь, 1983: 137). Е. Н. Ремчукова обратила внимание
на то, «что в качестве прозвищ (как правило, ласковых) для
женщины выбирается существительное мужского рода и со
гласование происходит именно с этой формой: Заяц (Кролик,
Пух, Пятачок) звонил?» (Ремчукова, 1997: 168). В другой ра
боте она приводит примеры обращения поэта В. Ходасевича к
своей жене в форме мужского рода: Милый мой, ничто не
может изменить того большого и важного, что есть у ме
ня в отношении к тебе… В эти наши свидания очень ты
был мил и утешен… Будь здоров, не унывай… Как ты
хорош! (Ремчукова, 2005: 101). Указанные прагматические от
тенки переносного употребления словоформы мужского рода
связаны не с тем, что мужской пол как бы сам по себе вызыва
ет ласку и нежность, а, видимо, с переводом девочки, женщи
2114370o4.fm  Page 51  Tuesday, May 24, 2011  10:56 AM

  
52
 Функции лексико грамматических разрядов и словоформ
существительных
ны в более «престижный, сильный пол», что усиливает лекси
ческое выражение ласкового отношения матери к дочери, му
жа к жене.
Функции словоформ числа
Категория числа существительных является словоизмени
тельной категорией, состоящей из двух словоформ — единст
венного и множественного числа, выражающих количествен
ные отношения «один — больше одного» в числе предметов,
в структуре предмета или в совокупности предметов.
В сочетаниях «два, три, четыре + Р. п. ед. ч.» (два стола
и др.) форма единственного числа восходит к старой форме
двойственного числа и выражает «малое» множество.
1. Общее и частные значения словоформы 
множественного числа
Общее значение словоформы множественного числа за
ключается в выражении разделительной множественности
отдельных предметов, самого предмета или совокупности
предметов и имеет следующие частные значения:
1) обобщённо множественное значение, выражающее всю
совокупность предметов определённого класса: Птицы ле
тают, а рыбы плавают;
2) неопределённо множественное значение, выражающее
неопределённую множественность предметов: Мои книги ле
жат на полках. Книги, принадлежащие государству, хра
нятся в библиотеках;
3) ограниченно множественное значение, выражающее ог
раниченную множественность предметов в сочетании с коли
чественными словами. Оно имеет ряд разновидностей: а) не
определённо ограниченное (много, мало, несколько, часть
книг); б) определённо ограниченное (пять, шесть книг);
в) приблизительное (около, свыше, больше, меньше десяти
книг); г) ограниченно собирательное (студенты первого
курса, профессора университета);
§ 11.
2114370o4.fm  Page 52  Tuesday, May 24, 2011  10:56 AM

53
4) значение парности одинаковых предметов: бока, глаза,
уши, ноздри, брови, веки; ботинки, туфли, валенки, чулки,
погоны, лыжи, двери, берега. Значение парности предметов
имеют и существительные, обозначающие предметы, парный
состав которых характеризует их особенность: плавки, тру
сы, шаровары, ножницы, носилки, щипцы. Особо выде
ляется парное значение словоформы множественного
числа существительных, обозначающих парность разных
предметов:  родители, молодожёны, супруги, скобки, ини
циалы, Ивановы (муж и жена);
5) значение сложного (дифференцированного) состава
конкретного предмета или совокупности предметов: грабли,
счёты, шахматы, кудри, кружева, фрукты, деньги, кегли,
шпроты, пельмени, обои, мемуары, заросли, дебри, доспе
хи.  Это значение имеют названия магазинов, их отделов, от
делов почты и др. (Часы и ювелирные изделия. Фототова
ры. Приём телеграмм. Выплата переводов), названия
составных веществ (белила, дрожжи, духи, чернила), состав
ных отбросов или результатов действия (помои, очистки,
очёски, осадки, всходы, наносы), составных отрезков време
ни (Средние века, сутки, Святки) и других составных
предметов, явлений, абстрактных понятий (ценности, недо
делки, зачатки, начала математики, основания геомет
рии, курсы повышения квалификации);
6) значение процессов, действий, состояний, событий как
сложных явлений, состоящих из ряда повторяющихся актов
или разных моментов, при участии многих людей или зани
мающих относительно продолжительное время: бега, гонки,
выборы, роды, схватки, судороги, аплодисменты, постав
ки,  заготовки, дебаты, похороны, проводы, раскопки,
манёвры;
7) значение большой меры проявления величины вещест
ва, длительности состояния, действия: воды  (вешние воды),
пески, снега, холода, морозы, ветры, дожди, боли, шумы,
муки, мучения;
8) качественно дифференцирующее значение, выражаю
щее множество отдельных предметов, различающихся качест
венными признаками: масло — масла, вода — минеральные
воды, табак — табаки. Это значение (называемое иногда
2114370o4.fm  Page 53  Tuesday, May 24, 2011  10:56 AM

  
54
 Функции лексико грамматических разрядов и словоформ
существительных
сорторазличительным) обычно выражается в сочетании су
ществительных с прилагательными: сухие вина, высокосорт
ные стали, лёгкие табаки. Словоформа множественного
числа в данном значении может обозначать и проявление
различных качеств, свойств (обычно в профессиональной ре
чи): мощности, ёмкости.
2. Общее и частные значения словоформы 
единственного числа
Общее значение словоформы единственного числа заклю
чается в выражении количественной нераздельности обозна
чаемого предмета, его структуры или совокупности предметов
и имеет следующие частные значения:
1) единичное значение, указывающее на единичный пред
мет из однородного класса предметов: стол, человек, туфля;
2) значение уникальности предмета: луна, солнце, земля;
3) индивидуализирующее значение: Петров, Пётр;
4) значение вида, выражающее видовое деление родовых
классов в научной систематике и номенклатуре: деревья —
пихта, сосна, ель, дуб; птицы — грач, страус, воробей;
грибы — рыжик, груздь, волнушка;
5) значение недифференцированной собирательности,
совокупности предметов: студенчество, березняк, мусор,
хлам;
6) значение недифференцированного вещества или пред
мета, однородного по составу (как правило, массовидного по
восприятию): вода, молоко, сахар, дробь, трава, рис, сено,
горох;
7) значение недифференцированного действия, качества,
свойства: красота леса, белизна снега, ходьба спортсмена;
8) дистрибутивное значение (распределительное), выра
жающее соотнесённость одного и того же единичного пред
мета с каждым из многих лиц: Поднимите правую руку,
а теперь — левую, поверните голову. Откройте учебник на
такой то странице (при обращении учителя к ученикам).
Солдаты стояли с опущенной головой, мрачно сжимая
винтовки (А. Пушкин). В подобных предложениях возмож
но употребление и словоформы множественного числа,
2114370o4.fm  Page 54  Tuesday, May 24, 2011  10:56 AM

55
но её обычно избегают, поскольку она может воспринимать
ся в значении множества предметов, принадлежащих од
ному лицу.
Существительные, употребляющиеся только в форме мно
жественного числа или в форме единственного числа, приня
то называть существительными pluralia tantum и singularia
tantum соответственно. Состав таких существительных в раз
ных языках не всегда совпадает, поэтому они определяются
в словарном порядке.
3. Переносное употребление словоформы 
единственного числа
Словоформа единственного числа существительных мо
жет употребляться переносно в качестве грамматической си
некдохи:
1) для образного представления множества предметов как
одного собирательного целого в конкретной ситуации (еди
ничный предмет представлен как наглядно экземплярный в
ряду подобных конкретно единичных предметов): Швед,
русский — колет, рубит, режет (А. Пушкин). …Чтоб бар
ской ягоды тайком уста лукавые не ели (А. Пушкин).
И слышно было до рассвета, как ликовал француз
(М. Лермонтов). Мимо тусклых в сумраке стёкол медленно
падал лист, в зеленоватом воздухе  неподвижно висели
ветви клёна (М. Горький).
Переносное употребление словоформы единственного
числа свойственно поэтическим, художественно повествова
тельным текстам и разговорной речи. Синонимическая фор
ма множественного числа лишила бы тексты образного пред
ставления однородности автономных предметов и тем самым
их подчёркнутого единства;
2) для обозначения множества предметов как единого со
бирательного целого в высказываниях обобщённого характе
ра: Карась здесь не водится. Новый спектакль был тепло
встречен зрителем. Веками человек вёл борьбу с пустыней.
Такое употребление словоформы единственного числа
свойственно обобщающим описаниям или утверждениям в
разговорной речи и носит экспрессивный характер: Орлов
2114370o4.fm  Page 55  Tuesday, May 24, 2011  10:56 AM

  
56
 Функции лексико грамматических разрядов и словоформ
существительных
ская деревня… обыкновенно расположена среди распахан
ных полей… Калужская деревня, напротив, большей
частью окружена лесом (И. Тургенев).  Что должна дать
ребёнку книга? Книга должна развивать у ребёнка мечту
(А. Толстой).
Синонимическое употребление словоформы множествен
ного числа в приведённых высказываниях лишило бы их со
бирательных и экспрессивных оттенков;
3) для экспрессивно шутливого представления множества
предметов в диалогической разговорной речи: А. Ты работа
ешь? А что ты там делаешь? Б.  Пробирку мою. А. А чем
там кормят? Б. Сосиску дают с зелёным горошком. А. Ты
что? Б. Иду зуб чистить. А. (шутливо) Какой? Б. Все. А. Бо
леешь?  А ты перестань. Возьми и каплю выпей (Русская
разговорная речь, 1983: 136).
4. Переносное употребление словоформы 
множественного числа
Словоформа множественного числа может употребляться
переносно для гиперболического представления единичного
предмета и тем самым выражения эмоционально экспрессив
ной оценки предмета: — Вы давно были на могиле Бори
сова Мусатова? — спросил меня Леонтий Назарович. —
Прошлой осенью. — Что же это вы? — сказал с упрёком
Леонтий Назарович. — Знаменитых земляков своих забы
ваете (К. Паустовский). Мы вот дома сидим, а вы по
театрам ходите.  И чему только тебя в университетах
учили? (Из разговорной речи).
В художественных произведениях высокого стиля XVIII в.
словоформа множественного числа часто использовалась
вместо словоформы единственного числа для выражения
гиперболической патетики и риторики. Так, например,
в трагедии Я. Б. Княжнина «Ольга» сын княгини Ольги,
отвечая на вопрос, где он родился, говорит: В лесах, меж
пастырей, в убогих шалашах, а в трагедии М. В. Ломоносова
«Тамира и Селим» герой её Селим, полюбив Тамиру и желая
подчеркнуть силу своего чувства к ней, восклицает, имея в ви
ду только своё копьё и щит: …пред коей жар бранный угаса
ет, и падают из рук и копья и щиты.
2114370o4.fm  Page 56  Tuesday, May 24, 2011  10:56 AM

57
В речи прислуги, чиновников старого времени бытовало
употребление словоформы множественного числа они вместо
он/она при выражении подобострастия, основанного на ги
перболическом представлении лица. Такое употребление рас
ценивалось как не соответствующее нормам литературного
языка: — Я их месяца три знала, — прибавила Лиза. — Это
ты про Васина говоришь «их», Лиза? Надо сказать его,
а не их (Ф. Достоевский). В романе «Анна Каренина» Ан
нушка, горничная Анны, говорит Долли: Я с Анной Аркадь
евной выросла, они мне дороже всего.
В современной разговорной речи употребление словофор
мы местоимения 3 го лица множественного числа вместо сло
воформы 3 го лица единственного числа носит иронический
характер:  Елена Ивановна, Коля встал? — Они ещё не
вставали, они ещё спать изволят.
5. Нейтрализованное употребление 
словоформ числа
В предложениях обобщённого характера (в научных опре
делениях, в заглавиях словарных статей и др.) словоформа
единственного числа может употребляться в нейтрализован
ной функции для обозначения целых классов предметов:
Сумма углов треугольника равна двум прямым. Сосна
относится к семейству хвойных. В таких случаях допус
тимо употребление и словоформы множественного числа.
Однако словоформа единственного числа в подобных вы
сказываниях представляет все предметы класса как одно
целое. Поэтому она обеспечивает наибольшую точность
при обозначении классов предметов и типична для научного
стиля.
Словоформа множественного числа употребляется в нейт
рализованной функции в предложениях, сообщающих о
конкретных предметах, количество которых для говорящего
представляется неопределённым: Когда я пришёл в себя,
коробка исчезла. Должно быть, её выбросили санитары.
Или сестра (К. Паустовский). Поэтому в таких случаях не до
пускается синонимичное употребление формы единственно
го числа.
2114370o4.fm  Page 57  Tuesday, May 24, 2011  10:56 AM

  
58
 Функции лексико грамматических разрядов и словоформ
существительных
6. Характер оппозиции словоформ 
единственного и множественного числа
Словоформа единственного числа выступает в оппозиции
словоформ числа как немаркированная, так как обладает ши
роким и неоднозначным семантическим диапазоном, указы
вая не только на единичность и количественную недифферен
цированность предмета, но и на всё множество предметов.
Словоформа множественного числа является маркирован
ной, поскольку всегда указывает на то или иное проявление
количественной множественности предметов, самого предме
та, совокупностей предметов или выражает количественную
неопределённость предметов. Форма множественного числа
нередко отличается лексически от формы единственного
числа (вино — вина, ёмкость — ёмкости), что нарушает
семантический параллелизм форм числа существительных.
Функции падежных словоформ
1. Общая функциональная характеристика 
категории падежа
Категория падежа является словоизменительной грамма
тической категорией, выражающей направленные отношения
существительных к словам или синтаксическим конструкци
ям и тем самым соответствующие отношения обозначаемых
предметов:  писать письмо,  по воскресеньям/ходить в те
атр (о понятии направленных отношений см. ниже). Падежи
могут сопровождаться предлогами, дифференцирующими па
дежные значения и образующими с ними единые предлож
но падежные словоформы. Названия шести русских падежей
являются традиционными и не отражают их функциональ
но семантических особенностей.
Категория падежа существительных тесно взаимодействует
с лексикой других частей речи. С этой точки зрения выделя
ются слова или их значения, которые имеют обязательную
семантическую связь с падежными значениями. К ним

жүктеу/скачать 4,92 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: