От автора
В пособии последовательно описываются грамматические
формы слов и синтаксические конструкции с точки зрения
выполняемых ими функций в речи (семасиологического
аспекта). Пособие предполагает предварительное знание
формальной морфологии русского языка и основных понятий
из области теоретической грамматики.
Функциональная грамматика (и в целом — функциональ
ная лингвистика) стала одним из ведущих направлений сов
ременного языкознания, по её проблемам существует обшир
ная научная и учебная литература, отражающая различные
подходы к функциональному описанию языка. Однако все
разновидности функциональной грамматики объединяются
общим пониманием языка как системы языковых средств,
служащих для достижения определённых целей речевого
общения. В настоящем пособии акцентируется внимание
на подходе к функциональному описанию грамматики рус
ского языка по принципу «от формы выражения (средства)
к функции», который, несмотря на длительную традицию
в изучении языка, далеко не исчерпал себя и является не
обходимым этапом для осуществления другого принципа
функционального описания языка — «от функции к форме
выражения».
Выбранный подход к функциональному описанию грамма
тической системы имеет свои основания. Во первых, он по
зволяет представить специфику русской грамматики в её
системе и функциональном потенциале, без чего невозможен
переход к выражению заданных смыслов. Во вторых, он обес
печивает единство системно структурного и функционально
го аспектов языковой системы, так как языковые единицы
2114370o4.fm Page 3 Tuesday, May 24, 2011 10:56 AM
4
и их отношения между собой выделяются с учётом их функ
ционального назначения. В третьих, он является первичным
и основным в теоретическом и практическом изучении любо
го языка.
В отборе и изложении соответствующего языкового мате
риала автор, опираясь на существующую научную и учебную
литературу и собственные наблюдения, стремился отразить
наиболее важные и показательные, с его точки зрения, функ
циональные особенности грамматических форм русских слов.
Этим объясняется неравномерность функционального осве
щения ряда грамматических явлений и их избирательность
для описания.
Пособие предназначено прежде всего для студентов фило
логов, изучающих русский язык как неродной и уже владею
щих в той или иной степени практическим русским языком.
Оно может быть использовано ими в качестве углублённого
и расширенного теоретического курса по грамматике русско
го языка, а также справочника по употреблению и значениям
грамматических форм слов. Поэтому пособием могут пользо
ваться и преподаватели высшей школы при чтении спецкур
сов по функциональной грамматике русского языка и обуче
нию практическому русскому языку.
2114370o4.fm Page 4 Tuesday, May 24, 2011 10:56 AM
ВВЕДЕНИЕ
В ФУНКЦИОНАЛЬНУЮ
ГРАММАТИКУ
Что такое функциональная
грамматика?
Традиционно термин «грамматика» как предмет изучения
имеет общий и более узкий объём значения. В общем значе
нии грамматикой считается структурная организация (стро
ение) всех единиц языка с правилами их сочетания. С этой
точки зрения грамматика включает фонетику, словообразова
ние, морфологию (грамматические формы слов), синтаксис
и противопоставляется лексике как составу слов, обладающих
совокупностью фонетических, лексико семантических, мор
фологических и синтаксических свойств и служащих тем
самым центральным предметом грамматического изучения.
В узком значении под грамматикой понимается лишь то, что
принято называть морфологией и синтаксисом языка. Менее
традиционно грамматика определяется как взаимодействие
разных уровней языка для выражения определённой ин
формации о внеязыковой действительности в отдельных вы
сказываниях (предложениях). При таком понимании грам
матики её центральной единицей считается предложение,
которое и служит предметом грамматического изучения,
а сама грамматика называется ономасиологической (греч.
onoma — название), когнитивной (лат. cognitiо — знание,
понятие о чём л.), активной, функциональной, интегра
тивной и др.
В настоящем пособии термин «грамматика» употребляется
в узком смысле по отношению к тем обязательно выражае
мым в словах и предложениях значениям, под которые подво
дятся в данном языке те или иные лексические значения
и синтаксические структуры при организации сообщений
о внеязыковой действительности. К таким значениям отно
§ 1.
2114370o4.fm Page 5 Tuesday, May 24, 2011 10:56 AM
6
Введение в функциональную грамматику
сятся морфологические и синтаксические значения слово
форм, конструкций, моделей предложения, взаимосвязанные
и взаимодействующие с лексическим уровнем языка.
Относительно недавно в языкознании стали употребляться
термины «функциональная грамматика», «функциональная
лингвистика», отражающие лингвистические направления,
которые возникли под влиянием ряда лингвистических кон
цепций ХХ в., но истоки их лежат глубже, поскольку в каждом
описании языка и его грамматики всегда присутствовал в той
или иной мере функциональный аспект. Так что функци
ональная грамматика и функциональная лингвистика — это
не абсолютно новые направления в языкознании, они опира
ются на длительную традицию, и вместе с тем это особые
направления в современной науке о языке, специальным
предметом изучения которых стали функции и функциониро
вание языковых единиц и языковой системы в речи.
Они являются дальнейшим развитием системно структурно
го изучения языка, но на принципиально новой основе:
система языка понимается не только как некоторое целое,
состоящее из взаимосвязанных элементов, но и как целое,
состоящее из элементов, обладающих определёнными функ
циями в речи. Функциональному подходу к изучению языка и
его элементов способствовали и изменения в общей теории
систем и развитии кибернетики, в которых стало обращаться
внимание на «поведение» (= функции) систем и их элементов
в окружающей среде. Таким образом, в функциональной
лингвистике меняется точка отсчёта в исследовании языка,
поскольку его элементы выделяются и описываются прежде
всего по их функциональному качеству, что позволяет опи
сать язык и его элементы в единстве их системно структурно
го и функционального аспектов, а не «разводить» эти аспекты
в разные стороны.
Функциональная грамматика как особая разновидность
грамматики находится в стадии развития и поисков в разра
ботке соответствующей теории и научно понятийного аппа
рата. Поэтому в современной лингвистике существуют
разные определения задач функциональной грамматики, свя
занные как с неоднозначным истолкованием понятия функ
ции, так и с неоднозначным пониманием общей стратегии
2114370o4.fm Page 6 Tuesday, May 24, 2011 10:56 AM
7
функционального изучения грамматики. Тем не менее уже
можно говорить о ряде новых акцентов и аспектов в изучении
грамматики по сравнению с традиционной (системно катего
риальной) грамматикой.
Функциональная грамматика, во первых, отличается сво
ей ориентацией на общую коммуникативную функцию язы
ка, задавая и отвечая на вопросы что? зачем? для чего?
в грамматике языка; во вторых, ставит перед собой задачу —
определить функциональный диапазон (потенциал) своих
единиц, структур, целых классов и др. в системе языка и в ре
чи; в третьих, уделяет специальное внимание описанию усло
вий (среды) реализации каждой функции; в четвёртых, рас
сматривает каждую функцию в единстве со спецификой её
знакового носителя; в пятых, устанавливает связь и взаимо
действие разных функций своих единиц в рамках системы
и в речи; в шестых, выявляет взаимосвязь и взаимодействие
функций своих единиц с единицами других уровней языка
(лексического, фонетического); в седьмых, выделяет одно
родные типы функций, в пределах которых фиксируется их
дифференциация. Наконец, следует отметить ещё одну осо
бенность функциональной грамматики: её предметом явля
ются функции языковых единиц не только в предложении, но
и в рамках целостных текстов.
Нельзя сказать, что традиционная грамматика не занима
ется указанными проблемами. Однако при отсутствии специ
ального и последовательного подхода к функциональному
изучению грамматики вне поля её зрения остаются многие
вопросы данного аспекта грамматики. Приведём примеры,
подтверждающие это положение. Так, традиционная грамма
тика обычно описывает грамматические значения слов, час
тей речи, но не отвечает на вопросы, какую функцию они вы
полняют в системе языка и речи, для чего они нужны языку
как средству общения. В традиционной грамматике инфини
тив определяется как исходная форма глагольной парадигмы,
называющая действие без указания на его отнесённость к ли
цу, времени и наклонению, но такую же характеристику мож
но дать и именам действия (ср.: читать — чтение), что не
раскрывает их функциональной разницы. Традиционная
грамматика различает глагольные формы действительного
2114370o4.fm Page 7 Tuesday, May 24, 2011 10:56 AM
8
Введение в функциональную грамматику
и страдательного залога, но не раскрывает, когда и с какой
целью они употребляются в речи, обозначая одну и ту же
ситуацию. Подобных примеров можно привести много, по
скольку традиционная грамматика не ставит перед собой в яв
ном виде перечисленных выше задач функционального изу
чения грамматики.
Как уже говорилось выше, в современной функциональ
ной грамматике по разному определяется стратегия функци
онального изучения и само понятие функции. В этом отноше
нии обозначились два взаимосвязанных, но все же различных
направления. Одно из них, ближе всего стоящее к традици
онной грамматике, принято называть семасиологическим
(греч. sеma — знак) или формоцентрическим, исходящим из
изучения грамматики по принципу «средство выражения
(носитель функции) — функция».
Другое направление в функциональной грамматике, часто
связываемое с понятием собственно функциональной грам
матики и называемое ономасиологическим (идеологиче
ским, идеографическим и др.), исходит из изучения грамма
тики по преимущественному принципу «содержание (мысль,
смысл) — средства выражения». В основе такой грамматики
лежит структура речевого акта, активную роль в котором иг
рает говорящий, сообщающий партнёру по коммуникации
информацию, состоящую из определённых смыслов. В выра
жении этих смыслов говорящий использует языковые сред
ства всех уровней языка в их взаимосвязи и взаимодей
ствии. Чтобы понять информацию говорящего, партнёр по
коммуникации не только следует принципу «от средств выра
жения к содержанию», но и должен руководствоваться теми
закономерностями отбора и сочетания языковых средств, ко
торые обеспечивают говорящему выражение смыслов инфор
мации. Данная стратегия функционального изучения грамма
тики понимает функцию как результат использования
грамматической системы во взаимодействии с другими уров
нями языка и носит наиболее «поисковый» и дискуссионный
характер.
Основная проблема ономасиологических грамматик со
стоит в способах выделения отдельных речевых смыслов,
составляющих семантическую структуру сообщаемой инфор
2114370o4.fm Page 8 Tuesday, May 24, 2011 10:56 AM
9
мации. В этом отношении существуют разные подходы — от
дедуктивного выделения универсальных для всех языков мыс
лительных категорий (количества, времени, пространства,
причины и др.) до индуктивного выделения категорий на ос
нове наблюдений над семантической общностью различных
языковых средств (например, категорий побудительности,
аспектуальности, персональности, темпоральности и др.).
Так, наиболее известной по исходным позициям является те
ория функциональной грамматики этого типа, принадлежа
щая А. В. Бондарко. Суть его концепции заключается в сле
дующем. На основе синтеза направленности анализа
«от средства к функции» и «от функции к средствам» предла
гается выделять функционально семантические поля (ФСП).
ФСП — это система разноуровневых средств данного языка,
объединённых на основе семантической общности (напри
мер, ФСП модальности, залоговости, аспектуальности).
ФСП находятся между собой в определённой системе, кото
рая включает следующие группировки взаимосвязанных по
лей: 1) группировки полей с предикативным ядром (аспекту
альности, темпоральности, модальности, залоговости и др.);
2) группировки полей с предметным ядром (субъектности/
объектности, одушевлённости/неодушевлённости, опреде
лённости/неопределённости и др.); 3) группировки полей
с преимущественно атрибутивным ядром (качественности,
компаративности, посессивности и др.) и 4) группировки по
лей с обстоятельственным ядром (причины, цели, условия,
уступки, локативности и др.). Сами ФСП имеют два основ
ных структурных типа: 1) моноцентрические, опирающиеся
на грамматическую категорию (например, аспектуальность,
темпоральность и др.), и 2) полицентрические, опирающиеся
на некоторую совокупность различных средств (например,
в русском языке таковы поля определённости/неопределён
ности, состояния и др.). Каждое поле семантически и фор
мально структурировано, т. е. состоит из отдельных взаимо
связанных категорий. Например, ФСП аспектуальности
включает семантические категории предельности/непредель
ности, процессности, целостности и др. Реализацию ком
понентов поля в высказывании предлагается называть
репрезентацией категориальной ситуации. А. В. Бондарко
2114370o4.fm Page 9 Tuesday, May 24, 2011 10:56 AM
10
Введение в функциональную грамматику
специально оговаривает, что описание ФСП данного языка
пока не охватывает субъектно предикатного содержания
предложения.
Не останавливаясь на других подходах к разработке онома
сиологических грамматик, отметим, что в этой области нет
единой точки зрения, поскольку за основу берутся различные
смыслы сообщаемой информации. Однако представляются
несомненными два основополагающих принципа в разработ
ке ономасиологических грамматик:
1) они должны иметь опору в теории порождения предло
жений и текстов, при которой содержание информации счи
тается первичным для семантико синтаксической организа
ции предложений и текстов;
2) ономасиологическому описанию языковой системы
должно предшествовать полное семасиологическое описание
этой системы, позволяющее систематизировать однород
ные выражаемые смыслы, составляющие информацию на
данном языке.
Некоторые исследователи связывают указанные два типа
функциональных грамматик с понятиями пассивной и актив
ной грамматики, полагая, что семасиологическая грамматика
ориентирована на понимание, а ономасиологическая — на
порождение речи. В связи с этим следует заметить, что такое
разграничение двух типов грамматик вряд ли оправданно,
поскольку, во первых, адекватное понимание речевых выска
зываний со всеми их функциональными особенностями
возможно лишь на основе усвоения семасиологической
грамматики, и, во вторых, говорящий и понимающий в ком
муникативном процессе могут взаимно менять свою роль.
Обеспечивает же коммуникативный акт единая для говоря
щего и слушающего языковая система, состоящая из плана
выражения и плана содержания её единиц. Поэтому семаси
ологическая грамматика первична по отношению к ономаси
ологической грамматике, и они взаимно дополняют друг
друга, но не представляют собой разные грамматики.
Функциональная грамматика с её различными направле
ниями была подготовлена всем предшествующим развитием
науки о языке. В отечественном языкознании функцио
нальный аспект изучения языка в той или иной степени полу
2114370o4.fm Page 10 Tuesday, May 24, 2011 10:56 AM
11
чал отражение в работах Ф. И. Буслаева, К. С. Аксакова,
Н. П. Некрасова, А. А. Потебни, И. А. Бодуэна де Куртенэ,
А. А. Шахматова, А. М. Пешковского и др. Большое внима
ние уделял функциональному описанию грамматических
форм русских слов В. В. Виноградов. В современном русском
языкознании специально изучают функциональный аспект
системы языка А. В. Бондарко и его учеников, а также
Г. А. Золотова, Н. Ю. Шведова, В. Г. Гак и др. Для разработки
теоретических основ функциональной грамматики важное
значение имели труды Л. В. Щербы, И. И. Мещанинова,
С. Д. Кацнельсона и др. В зарубежном языкознании особенно
большой вклад в становление функциональной грамматики
внесли языковеды Пражского лингвистического кружка и
французская лингвистическая школа во главе с А. Мартине.
Существенное значение для теории функциональной грамма
тики имели также работы французских языковедов Г. Гийома,
Ф. Брюно, Ш. Балли, датского языковеда О. Есперсена, не
мецких исследователей В. Шмидта, В. Бека и др.
Понятие функции и значения
в функциональной грамматике
Поскольку функциональная грамматика является особым
типом грамматики, тесно связанным с понятием функции,
то для уяснения сущности, предмета и задач изучения функ
циональной грамматики важно раскрыть понятие функции.
Термин функция употребляется в разных науках неоднознач
но. Например, функция в математике — это зависимая пере
менная величина, функция в физиологии — это проявление
жизнедеятельности органов, тканей, клеток и др., функция
в социологии — это деятельность, обязанность (должностно
го лица, учреждения и др.). Математическое понимание
функции следует отличать от понимания предметной функ
ции (в дальнейшем оно и будет иметься в виду). Если обоб
щить применение термина функция в нематематических
науках, то можно выделить следующие его понятийные
признаки:
§ 2.
2114370o4.fm Page 11 Tuesday, May 24, 2011 10:56 AM
12
Введение в функциональную грамматику
1) функция — это особое свойство целостного объекта как
системы или её элемента; понятия системы, системного эле
мента и функции взаимосвязаны: нет системы или системно
го элемента без функции, как нет функции без системы или
системного элемента (ср. пружину в часовом механизме и
пружину, валяющуюся на полу);
2) функция — это производное свойство всей системы или
её элемента;
3) функция всегда обеспечивает нечто нужное, предназна
ченное, служит для чего либо, т. е. имеет выход за пределы
системы или элемента в системе (ср. функцию самолёта —
движение в воздухе, функции больших и малых стрелок
в часах);
4) функция имеет свою среду реализации и носит приспо
собительный к среде характер. Например, средой для функ
ции самолёта является воздух, для часов — течение времени;
5) функция связывает систему или её элемент со средой
и находится во взаимосвязи с последней;
6) функция и её носитель (система, системный элемент)
создаются во взаимодействии со средой;
7) каждая функция находится в системных отношениях с
другими функциями, и функциональная система в целом —
это система элементов с их функциями, подчинёнными функ
ции целой системы.
Системную функцию следует отличать от вторичной функ
ции, допускаемой системной функцией. Например, систем
ной функцией стакана является его использование для питья,
чему соответствует его структура, но использование стакана
для хранения пойманной бабочки — это употребление его во
вторичной функции.
Понятие функции соотносительно с понятием функ
ционирование — реализованное проявление функции в среде.
По функционированию объекта как непосредственно данно
му для наблюдения определяется его функция, понимаемая
в качестве способности объекта к функционированию. Обыч
но термин функция употребляется в двух значениях, отра
жающих два аспекта функции — потенциальный и реализо
ванный.
2114370o4.fm Page 12 Tuesday, May 24, 2011 10:56 AM
13
В науке о языке функция толкуется, как правило, в соот
ветствии с изложенным пониманием, а именно как способ
ность языковых элементов (конструкций, группировок эле
ментов и др.) или языковой системы в целом к выполнению
того или иного назначения. Носителями функций считаются
языковые означающие (план выражения, экспоненты), обла
дающие либо функцией содержания (представления означае
мого), либо функцией структурной организации самих
знаков. Тем самым знаковые носители функционально под
разделяются на: а) содержательно значащие (семантиче
ские) — лексические, словообразовательные, морфологиче
ские, синтаксические, интонационные и др. и б) структурные
(асемантические) — фонемы, соединительные морфемы и др.
При этом и те и другие языковые знаки могут быть много
функциональными.
Понимание функции в диаде «языковой знак — функция»
не противоречит общему определению функции:
1) языковой знак представляет собой целостную систем
ную единицу языка, производное свойство которой заключа
ется в её соответствующем назначении, выходящем за рамки
знака;
2) имеется среда, в которой реализуется функция и во взаи
модействии с которой она создаётся вместе с носителем, —
это прежде всего вышестоящий функциональный класс язы
ковых единиц: для фонемы средой является морфема или
слово, для морфемы — слово, для слова — предложение,
на основании чего выделяются разные функционально одно
родные (гомогенные) уровни языка, составляющие в целом
систему языка.
Рассмотрение функции в указанной диаде лежит в основе
системно структурного описания языка, которое отражает
конструктивное состояние языковой системы. Этот аспект
языка выводится из наблюдений над речевым употреблением
языковой системы, поскольку язык как целостный систем
ный объект остается за пределами прямого наблюдения. При
системно структурном описании языка учитывается то по
стоянное (инвариантное), что свойственно той или иной
речевой функции во всех случаях её реализации, и противо
поставление его другому однородному инварианту речевой
2114370o4.fm Page 13 Tuesday, May 24, 2011 10:56 AM
14
Введение в функциональную грамматику
функции. Тем самым языковая система в целом представляет
ся как организованный инвентарь языковых единиц с их ин
вариантными функциями. Такой аспект языковой системы
принято называть системно инвариантным, а язык в целом
представляется как функционирующая в речи система взаи
модействующих единиц языка и их функций для выражения
целенаправленной информации о внеязыковой действи
тельности.
Кроме системных языковых функций, выделяются речевые
функции языковых единиц, являющиеся частными варианта
ми системных функций при их употреблении в речи. Систем
ные и речевые функции языковых единиц взаимосвязаны
между собой: в речевых функциях проявляются системные
функции, в системных функциях представлены речевые
функции, обобщённые по инвариантным признакам. Сами
же речевые функции — это результат взаимодействия сис
темных функций в речи, в которой они и создаются. Напри
мер, речевой функцией является переносное значение языко
вой единицы, которое создаётся в условиях определённого
контекста. Речевой функцией является коммуникативная
функция языка — употребляемая в речи организованная со
вокупность разноуровневых единиц языка.
Речевые функции имеют и дополнительные к звуковым
знакам средства обозначения. Например, таковыми являются
речевые функции, носителем которых служит намеренный
отбор и особое употребление значащих языковых единиц:
ср. эстетическую функцию речи в художественных произведе
ниях, функции различных языковых стилей. Существуют и
другие системные и речевые функции языковых средств: но
минативная функция слов, функция актуального членения
предложения, текстовые функции отдельных языковых еди
ниц и т. д. Таким образом, понятие функции в языке и речи
зависит, с одной стороны, от той среды, в которой она прояв
ляется и имеет предназначенный характер, и, с другой сторо
ны, от специфики их носителей. Языковые функции, как
и любые другие функции, не существуют вне их знаковых
носителей, которые не сводятся только к звуковой форме язы
ковых единиц. Одна из задач функциональной грамматики
заключается не только в выделении и определении грамма
2114370o4.fm Page 14 Tuesday, May 24, 2011 10:56 AM
15
тических функций, но и в выделении и определении их
носителей.
Наряду с термином функция в функциональной граммати
ке употребляется термин «значение» (семантика) по отно
шению к системной и речевой функции языкового знака.
В широком смысле слова под значением понимаются инфор
мационные корреляты означающих языковых знаков. Эти
корреляты отличаются большим многообразием: они содер
жат сведения не только о реалиях объективной и субъектив
ной действительности, но и о речевых действиях говорящего,
информационной организации и коммуникативных установ
ках сообщений и др. Таковы, например, значения логического
ударения, разных типов интонации, актуального членения
предложения, порядка слов, имеющих коммуникативно праг
матический характер, отражающий коммуникативные цели
соответствующих речевых действий говорящего.
Языковые значения можно подразделить на:
а) когнитивные, отражающие результаты познания вне
языковой объективной и субъективной действительности в
логических формах;
б) прагматические, отражающие точку зрения, отношение,
коммуникативные интересы, ориентацию в мире говорящего
в ситуации общения, т. е. его эгоцентризм;
в) реляционные, отражающие мыслительные операции
говорящего по установлению связей и отношений между ком
понентами сообщаемого. Например, таковы значения сою
зов, отрицательных частиц и др.
Общая функция грамматики
в системе языка
Каждый язык представляет собой функционально обуслов
ленную систему единиц двух планов — выражения и содержа
ния. Соответственно в языке выделяются три подсистемы:
фонетическая, лексическая и грамматическая. Содержатель
ные подсистемы обеспечивают передачу целенаправленной
информации об отдельных событиях внеязыковой действи
тельности (объективной и субъективной) и их отношениях
Достарыңызбен бөлісу: |