Варваровский
жүктеу/скачать 1,25 Mb. Pdf көрінісі
|
разделявшим первоначально владения ханов Бату и Орду. Улусное держа- ние Шибана в правовом отношении также являлось составной частью правого крыла Улуса Джучи, но, в отличие от подобных этой территори- ально-административных единиц, обладало особыми юридическими и на- логовыми иммунитетами. Известно, что некоторые из сыновей Шибана состояли на военной службе и имели собственные ленные держания на территории, контролируемой Бату-ханом и его преемниками 91 , однако в то же время вопросы престолонаследования в этом улусе, как и в Кок-Орде, по-видимому, не являлись в середине ХIV века предметом сколь-нибудь существенной регламентации со стороны саранских владетелей. Послед- 85 См.: Федоров-Давыдов Г.А. Нумизматика Хорезма… С. 215 сл.; Он же. Монеты с городища Шахерлик // Этнография и археология Средней Азии. – М.: Наука, 1979. – С. 122–125. 86 Манылов Ю.П. Итоги изучения караван-сараев Центрального Устюрта XIV в./ в пределах Ка- ракалпакской АССР/ // Средневековая городская культура Казахстана и Средней Азии. – Алма- Ата: Изд-во «Наука» КазССР, 1983. – С.13; Сайпанов Б.С. Клад серебряных монет XIV в. из ка- раван-сарая Айата // Археология Приаралья. – Вып.4. – Ташкент: Фан, 1990. – С. 160–163. 87 Федоров-Давыдов Г.А. Нумизматика Хорезма… С. 219. 88 См.: Bretschneider E. Mediaeval researches from Eastern Asiatic sources/ Fragments towards the knowledge of the geography and history of Central and Western Asia from the 13 th ta the 17 th centu- ry.Vol.II. – London: Hegan, Jrench, Jrübner, 1910. – P.91, Map from the King Shi Ja Jien. 89 Тизенгаузен В.Г. Сборник… Т.II. – С. 155. 90 См.: Якубовский А.Ю. Развалины Ургенча… С. 36, 60 сл. 91 См.: Рашид ад-Дин. Сборник… Т.II. – С. 74. 39 ние, осуществляли лишь протекционистскую политику в отношении ин- ститутов ханской власти в Улусах Орду и Шибана, демонстрируя свое влияние не столько по праву, сколько по обычаю. Согласно свидетельству Плано Карпини, первоначальное владение Шиба- на /Сибана/ находилось в земле кара-китаев, к северу от местоположения Улуса Чагатая 92 . Махмуд ибн Вали указывает на распространение власти сына Шибана на земли Ак-Орды и размещает данный удел в междуречье Урала и Тобола 93 . Еще один сравнительно поздний источник ХVII века оп- ределяет кочевья Шибана в пределах рек Яика, Иргиза, Ори, Млека, Сыр- Дарьи, Чуй-су и Сари-су 94 . Другие восточные авторы отождествляют этот улус с областями «Ибир» /HWXا/ и «Сибир» / HWY / 95 . Западноевропейские кар- тографы XIV–XV веков размещают на территории Приуралья наиболее вос- точный городской центр джучидских владений, называя его «Себуром» /Sebur/, который отдельные исследователи склонны локализовывать на месте Искерского городища в районе современного города Тобольска 96 . В оценке рассматриваемых версий трудно согласиться, что Шибан и его потомки мог- ли контролировать столь обширный в географическом отношении регион. По-видимому, некоторые из указанных выше топонимов представляют поздние интерполяции, введенные с целью «исторического обоснования» территориальных претензий среднеазиатских правителей XIV–XV веков, связывающих собственное происхождение с родом Шибана. Основным рай- оном кочевий Шибанидов в рассматриваемый период следует считать меж- дуречье Яика и Эмбы, где при археологических исследованиях была выяв- лена компактная группа восточно-кыпчакских памятников 97 . По мнению Г.А. Федорова-Давыдова, «кочевые аристократы, ...державшие уделы /типа суюргалов/ в степи, обычно опирались на поддержку какого-либо города» 98 . В Улусе Шибана таким городом мог быть Сарайчик на Яике, основание ко- торого татарские предания связывают с именем одного из Шибанидов 99 , и где в середине 70-х годов XIV века выпускались монеты одним из предста- вителей этой династийной линии 100 . Такова наиболее общая схема административного районирования джу- чидских владений, сохранявшихся на протяжении ХIV столетия. Как уже отмечалось, названные улусы ассоциировали в своем составе и более мел- 92 Путешествия… С. 73. 93 См.: Ахмедов Б.А. Государство кочевых узбеков. – М.: Наука, 1965. – С.41, 163. 94 См.: Родословное древо… С. 160. 95 Рашид ад-Дин. Сборник… Т.II. – С. 127/232/. 96 См.: Сибирь… С. 54–57.; Егоров В.Л. Историческая… С. 131. 97 См.: Иванов В.А., Кригер В.А. Курганы кыпчакского времени на Южном Урале /XII–XIV/. – М.: Наука, 1988. – С. 71–80. 98 Федоров-Давыдов Г.А. Общественный… С. 145. 99 См.: Левшин А. Известия о древнем татарском городе Сарайчике // Северный архив. – Ч.IX. – №4. – СПб., 1824. – С. 184 сл. 100 См.: Савельев П.С. Монеты… С. 419 слл. – № 418 сл. 40 кие административные единицы, организованные на правах ленных дер- жаний. По некоторым оценкам современных исследователей, вся террито- рия западной части Улуса Джучи в ХIV веке разделялась на 70 таких об- ластей 101 . Данные подразделения крупных улусов как правило не пред- ставляли собою до 60–70-х годов ХIV столетия самодовлеющих в эконо- мическом отношении единиц и в целом образовывали систему хозяйст- венных связей и отношений внутри изучаемого государства. Рассмотрению экономического положения отдельных улусов, организа- ции внутриэкономических связей между ними, а также характера торго- вых отношений с иноземными представителями посвящен второй пара- граф настоящей главы. жүктеу/скачать 1,25 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|