Вестник КазНУ. Серия филологическая. №2(136). 2012 қазақ даласы ұмытқан жоқ. Өлеңдегі белгілі

 
Әдебиеттер: 
 
1. А. Байтұрсынұлы. Шығармалар жинағы. – Ал-
маты: Алаш , 2003. – 114 б. 
2. Ахметов. Өлең сөздің теориясы. – Алматы: 
Мектеп, 1973. – 26 б. 
3. Әлменұлы Б. Шешендік сөздер / Құрастыр-
ған, түсініктемесін жазған.
4. Ж. Дәдебаев. – Алматы, 1991. – 100 б.
5. Ел аузынан. Шешендік сөздер, ақындық тол-
ғамдар, аңыз әңгімелер. // Құрастырғандар: 
Адамбаев Б., Жарқынбекова Т. – Алматы, 
1998. – 100 б. 
6. Қоңыров Т. Тұрақты теңеулер сөздігі. – Ал-
маты: Арыс, 2007. – 96 б. 
7. Билер сөзі. – Алматы, 1992. – 78 б. 
* * * 
Данная статья посвящена рассмотрению роли сравне-
ний и некоторых элементов художественного стиля в ора-
торском искусстве. Также речь идет о важности ритма, рифмы, 
благозвучности при построении выступления оратора. 
* * * 
Given article is devoted consideration of a role of 
comparisons and art style in oratory. Also in article it is
a question of importance of a rhythm, a rhyme, melodius at 
construction of the maintenance of style of the orator. 
 
Критерии пассивизации лексики русского языка
на современном этапе (социолингвистический аспект) 
 
С. С. Койлыбаева 
магистрант 2 курса КазНУ имени аль-Фараби, Алматы, Казахстан 
 
Аннотация. В статье рассматривается процесс архаизации словарного состава языка, 
исторических изменений в нем, учитываются признаки слова, обусловленные факторами 
внеязыкового, социально-исторического характера. Систематизируется лексика по внешним 
признакам с учетом главной функции языка как средства общения и функционирования в 
обществе. 
В традиционном социолингвистическом ас-
пекте лексикология изучает формирование сло-
варного состава языка, исторические изменения 
в нем, систематизацию лексики с точки зрения 
её происхождения, расслоение по сферам упо-
требления, по степени активности. «Словарный 
состав русского языка (как и других языков) тес-
нейшим образом связан с внеязыковыми (экстра-
лингвистическими) факторами его развития и 
формирования, а именно: становлением и раз- 
витием государственности, культуры, науки, 
экономики и т.п., взаимодействием соответ-
ствующего языка с другими языками как ре-
зультата контакта народов, носителей языков, 
территориальным расселением русского народа 
в разные периоды его истории и т.п.» 
1, 14. 
Прежде всего учитываются признаки слова, 
обусловленные факторами внеязыкового харак-
тера, так как основная задача при этом систе-
матизация лексики по внешним признакам с 
Ж. Б. Кдыралиева