«Вітчизняна наука: сучасний стан, актуальні проблеми та перспективи розвитку»

34 
«Проблемы и перспективы развития науки в начале третьего тысячелетия в странах СНГ»
 
 
 
 
 
База исследования: средняя школа № 50 г. Астана, школьным питанием охвачены учащиеся с 
1-
4  классы,  что  составляет  в  общем  количестве  600  учеников  (не  включая  детей  питающихся 
бесплатно, т.е малоимущие и дети сироты)
 
Государство выделяет ИП, на каждого ученика с 1
-
4 класс –
 
176 тг.
 
Для калькулирования себестоимости было взято меню –
 
раскладка с ценами на один день :
 
Горячее, плов (225тг.):
 
1. 
мясо –
 
50гр.
 
2. 
рис
-
100гр.
 
3. 
морковь –
 
50гр.
 
4. 
лук
-
30гр.
 
5. 
масло подсолнечное –
 
50гр.
 
6. 
приправа
 
соль                30гр.
 
перец
 
Выход: 150гр.
 
Хлеб –
 
34гр.(5тг)
 
Компот из сухофруктов –
 
200гр.(20тг):
 
1. 
Сахар
-
100гр.
 
2. 
Лимонная кислота
-
5гр.
 
3. 
Сухофрукты
-
300гр.
 
4. 
Вода
-
200гр.
 
Салат из моркови
-
50гр.(50тг):
 
1. 
Морковь
-
50гр.
 
2. 
Приправа
-
5гр.
 
3. 
Масло подсолнечное
-
30гр.
 
Фрукты: банан (яблоко) (50тг.)
 
Итого: 350тг.
 
 
Подводя  итоги,  обед  в  школьной  столовой  учащихся  с  1
-
4  классов,  в  результате 
калькулирования себестоимости составило –
 
350тг. За учетом затрат: на электроэнергию, заработную 
плату работников, коммунальных услуг.
 
176
тг.  (сумма  выделяемая  государством)  –
 
350тг.(сумма  фактических  затрат)=  –
 
174тг.(общий убыток)
 
600 
(количество 
учеников 
с 
1
-
4 
классы) 
* 
176тг.(сумма 
выделяемая 
государством)=105600тг.(дохода за один день, при сумме 176тг.)
 
600 
(количество 
учеников 
с 
1
-
4 
классы) 
* 
350тг.(сумма 
фактических 
затрат)=210000тг.(доход за один день, при сумме 350тг.)
 
105600-
210000= 104400тг. (убыток)
 
Таким образом, убыток в размере 104400тг. ИП покрывает свободным питанием учителей 
и буфетной продукцией.
 
В  результате  исследования  можно  вывить  недостаток  средств  выделяемых  государством  на 
питание школьников 1
-
4 классы.
 
Как  было  сказано  выше:  выбор  предприятий  для  организации  питания  проводится  путем 
проведения тендера Управлением образования г.Астана.
 
В ходе тендера, для положительного результата каждое ИП, ТОО предлагают прейскурант с 
наименьшими ценами.
 
В  этой  сфере  большая  конкурентность,  в  связи  с  чем  ИП,ТОО  вынуждены  снижать  цены  до 
минимума.
 
 
Литература:
 
1. 
Закон  Республики  Казахстан  «О  бухгалтерском  учете  и  финансовой  отчетности»  от  28  февраля 
2007г., №234
-III 
2. 
Друри К. Введение в управленческий и производственный учет. Пер. с англ. (под ред. Мабалиной 
С.А.) –
 
М.: Аудит, Юнити, 1994. –
 
146с.
 
3. 
Керимов В.Э. Управленческий учет. –
 
Москва: Юнити, 2003. –
 
413с
 
4. 
Министерство 
образования 
и 
науки 
РК 
http://www.edu.gov.kz/ru/dejatelnost/doshkolnoe_i_ 
srednee_obrazovanie/ 
[1,с.1]
 
5. 
Организация
 
питания
 
в
 
школах
 
г
. 
Астаны
 
http://gorsesastana.kz/index.php?option=com_ 
content&view=article&id=181%3A2012-05-07-02-5556&catid=13%3Ainfo&Itemid=40&lang=ru [2,
с
.1] 
6.  http://tengrinews.kz/kazakhstan_news/sistemu-shkolnogo-pitaniya-peresmotryat-v-kazahstane-
243346/[3,
с
.1] 
 
Научный руководитель:
 
магистр «Оценки», 
 
ст.преподаватель АО
 
«Финансовая Академия» Каирканова Зульфия
 
 
 

«Проблемы и перспективы развития науки в начале третьего тысячелетия в странах СНГ»
 
35 
 
 
 
Валерій Жмайлов, Ольга Жмайлова
 
(Суми, Україна)
 
 
КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНІСТЬ АГРАРНОГО ВИРОБНИЦТВА ЯК ФАКТОР ЙОГО 
ІННОВАЦІЙНОГО РОЗВИТКУ
 
 
На  сьогодні  питання  аналізу  розвитку  конкуренції  у  світовому  аграрному  виробництві, 
виокремлення  найважливіших  чинників,  що  впливають  на  конкурентоспроможність  підприємств  АПК, 
визначення  найбільш  ефективних  шляхів  нецінової  конкуренції  для  аграрних  підприємств  України  та 
підвищення  їх  конкурентоспроможності  як  на  внутрішньому,  так  і  зовнішньому  ринках  є 
найважливішими завданнями функціонування галузі.
 
Як  невід’ємний  атрибут  ринку,  конкуренція  є  головним  мотивом  підвищення  якості  продукції, 
модернізації  виробництва,  його  екологізації,  застосування  сучасних  високих  технологій,  інноваційної 
діяльності і, на цій основі, забезпечення не лише виживання, але й високої конкурентоспроможності і 
можливостей  соціально
-
економічного  розвитку  суспільства.  Конкуренцію  слід  розглядати  як 
економічну  боротьбу,  суперництво  товаровиробників,  виконавців  робіт  та  послуг,  постачальників 
ресурсів  виробництва,  споживачів  та  інших  суб’єктів  ринку  за  найвигідніші  умови  їх  виробництва, 
реалізації і споживання [1, с.17].
 
Аналіз сучасних вітчизняних і закордонних літературних джерел дозволяє виділити такі основні 
форми  конкуренції:  міжгалузеву,  внутрішньогалузеву,  міжвидову,  предметну  і  функціональну  [1,с.24; 
3,с.47], а тому лише аналіз усіх цих форм в їх єдності і взаємодії може підказати реальні дієві шляхи 
підвищення конкурентоспроможності продукції та підприємств АПК в сучасних умовах глобалізації та 
євроінтеграції України.
 
Аналіз  класичної  міжгалузевої  конкуренції  засвідчує,  що  за  її  умов  суперництво  виходить  за 
межі  однієї  галузі  внаслідок  випереджаючого  зростання  попиту  на  окремі  види  товарів  або  групи 
товарів  при  підвищенні  ціни  на  них  [3,с.65].  При  цьому  ресурси  з  інших  галузей  переливаються  в 
галузі,  що  виробляють  товар  підвищеного  попиту,  а,  отже,  змінюються  пропорції  у  сферах 
виробництва,  приводиться  в  рух  вся  структура  економіки,  інвестуються  наукові
 
дослідження  та 
прогресивні  технології  і  соціальна  сфера.  Дійсно,  це  класичні  умови  регулювання  за  допомогою 
ринкових  методів  (взаємодії  попиту  і  пропозиції)  міжгалузевої  конкуренції,  яка  має  чітко  виражений 
характер і широкі можливості впливу держави на прискорення одних і гальмування інших сторін такого 
суперництва,  тобто  за  допомогою  податкових  пільг  та  економічних  преференцій  спрямовувати  хід 
міжгалузевої конкуренції у необхідне для суспільства русло.
 
Такою  ідеальною  ця  форма  конкуренції  була  б  за  умов  функціонування  на  ринку  вільного 
ціноутворення  з  незначним  державним  регулюванням  на  сільськогосподарську  продукцію  і 
продовольство.  Проте,  в  сучасних  умовах,  коли  на  аграрному  ринку  України  панують  здебільшого  “ 
декретні  ”  ціни,  а  на  промислову  продукцію  вони  практично  відпущені,  міжгалузева  конкуренція 
фактично  не  діє,  оскільки  рентабельність  виробництва  різних  видів  продукції  сільгоспвиробників  є 
занадто низькою, і переливання капіталу з однієї галузі в іншу не відбувається.
 
Розглядаючи  стан  внутрішньогалузевої  конкуренції  між  сільгоспвиробниками  [2,с.352],  слід 
відмітити,  що  в  агропромисловому  виробництві  нашої  країни  вона  практично  відсутня,  не  дивлячись 
на те, що тут діють десятки тисяч агровиробників з різними формами власності і господарювання і, на 
наш погляд, цього б було цілком достатньо для її функціонування.
 
Відсутність внутрішньогалузевої конкуренції є негативним явищем у системі ринкових відносин 
і  свідчить  про  низький  рівень  їх  розвитку,  що  не  сприяє  відточуванню  інструментів  конкуренції  на 
внутрішньому  аграрному  ринку  України.  Внутрішньогалузева  конкуренція  в  аграрному  секторі 
економіки  може  з’явитися  лише  за  умови  наявності  у  виробників  такої  кількості  продуктивного 
капіталу, який у короткий термін, завдяки прискореному виробництву агропродукції, створить реальну 
рівновагу  між  попитом  і  пропозицією,  що  є  можливим  завдяки  дії  як  внутрішніх,  так  і  зовнішніх 
чинників.
 
Внутрішнім  чинником  є  різке  збільшення  обсягів  виробництва  всіх  видів  агропродукції, 
особливо  овочів,  фруктів,  молока,  м’яса  та  інших  продуктів,  але  для  цього  необхідне  державне 
втручання  у  вигляді  регулювання  цін,  дотацій  та  кредитування  сільгоспвиробників.  Зовнішнім 
чинником є встановлення рівноваги між попитом і пропозицією на сільськогосподарську продукцію за 
рахунок  зовнішнього  ринку,  що  стало  реальним  зі  вступом  України  до  Світової  організації  торгівлі 
(2008р.), а звідси і зростання відкритості внутрішнього ринку до імпортного, значно дешевшого, але не 
завжди якісного продовольства.
 
З  метою  забезпечення  за  цих  умов  захисту  та  конкурентоспроможності  вітчизняних 
сільгоспвиробників,  необхідно  провести  організаційно
-
економічні  заходи,  спрямовані  на  створення 
інноваційних підприємств малого і середнього бізнесу з високим рівнем комерціалізації їх діяльності, 
відповідними  маркетинговими  і  агроконсалтинговими  службами,  а  також  агробізнес
-
інкубаторів 
(центрів з підготовки і перепідготовки підприємців аграрної сфери), тобто з орієнтацією на розв’язання 
конкретної аграрної ринкової проблеми чи завдання, а також впровадження державної підтримки всіх 
суб’єктів  виробництва  незалежно  від  форм  господарювання,  пільгового  кредитування  галузі, 
створення  спеціальних  (вільних)  продовольчих  та  сировинних  економічних  зон,  іпотечних  банків, 
розробка стимулюючої системи податкових пільг.
 

36 
«Проблемы и перспективы развития науки в начале третьего тысячелетия в странах СНГ»
 
 
 
 
 
Аналіз  міжвидової
 
конкуренції  [2,с.353]  також  свідчить  про  існуючі  суттєві  недоліки  в  її 
розвитку,  оскільки  діє  успадкований  з  часів  командно
-
адміністративної  економіки  принцип  –
 
виробництво  заради  виробництва,  а  не  ринковий  –
 
виробництво  для  максимального  забезпечення 
потреб споживача, тобто зайняття відповідної ринкової ніші. Відсутність на аграрному ринку суттєвої 
цінової  диференціації  та  необхідність  отримання  максимального  прибутку  за  умов  “  декретних  ”  цін 
примушує фермерські господарства та агропідприємства обирати для виробництва найменш затратні 
культури  –
 
кукурудза  на  зерно,  озима  пшениця,  і  мало  бажаючих  вирощувати  цукрові  буряки,  овочі, 
картоплю, а тим паче продукцію тваринництва. Що ж відбувається за такої умови? У врожайні роки їх 
доходи  падають  замість  того,  щоб  зростати,  оскільки  зростає  пропозиція  при  незмінному  попиту,  а 
звідси  –
 
має  місце  падіння  ціни  і  за  таких  умов  регулююча  дія  держави  зводиться  до  нуля.  Це 
відбувається у результаті того, що сільгоспвиробники ще не повною мірою освоїли ринкові відносини,
 
а  роль  ринкової  інфраструктури  (консалтингової,  біржової,  обслуговуючої,  рекламної,  інформаційної 
служби) ще не достатня, тоді як у країнах ринкової економіки їх мережа є досить поширеною.
 
Предметна  конкуренція  [2,с.355]  має  велике  значення  для  підприємств,  що  продають 
сільському  господарству  техніку,  інвентар,  які  мають  незначну  різницю  за  технологічними 
характеристиками і призначенням, але суттєво відрізняються якістю роботи техніки. На наш погляд, це 
матиме  важливе  значення  для  виробників  сільськогосподарської  продукції,  сприятиме  підвищенню  її 
конкурентоспроможності  та  збільшенню  доходів.  Для  забезпечення  такого  підходу  виникає 
необхідність 
функціонування 
чисельних 
однопрофільних 
підприємств 
з 
виготовлення 
сільськогосподарської техніки, що є можливим лише за умови подальшої демонополізації виробників 
техніки  з  виділенням  цехів  із  завершеним  циклом  виробництва  у  самостійні  підприємства  та 
використання субпідряду і суміжного виробництва.
 
Функціональна  конкуренція  [2,с.357]  в  агропромисловому  виробництві  існує  тоді,  якщо 
конкретна  потреба  товаровиробника  задовольняється  різноманітними  методами  і  є  альтернатива 
вибору  для  задоволення  потреб  виробництва.  Проведені  нами  дослідження  стану  конкуренції  у 
високорозвинених країнах з ринковою економікою показують що,
 
незважаючи на те, що в економічній 
теорії  прийнято  вважати  існування  двох  основних  методів  конкуренції  –
 
цінового  і  нецінового,  в 
сучасних  умовах  ринку  перевага  надається  неціновим  методам  конкуренції,  тобто  підтримці  цін  на 
одному  рівні,  тоді  як  зростання  прибутку  досягається  за  рахунок  зниження  виробничих  витрат  та 
поліпшення  якості  сільськогосподарської  продукції  (збільшення  вмісту  клейковини  у  зерні  пшениці, 
цукристості цукрових буряків, маслянистості в соняшнику та ін.).
 
Підвищення конкурентоспроможності вітчизняних виробників за таких  умов має базуватися,  у 
першу  чергу,  на  виробництві  екологічно  чистої  продукції,  повному  фінансуванні  з  різних  джерел 
вітчизняної  селекційної  роботи  і  наукових  установ,  створення  агропарків,  агробізнес
-
інкубаторів, 
венчурних  фірм  та  банків  з  кредитування  розробок  нових  ідей  та  впровадження  у  виробництво 
високоефективних  нововведень,  які  забезпечують  високий  вихід  продукції  у  розрахунку  на  одиницю 
затраченої  енергії.  Сьогодні  існує  нагальна  необхідність  перегляду  традиційних  технологій 
вирощування сільськогосподарських культур  у напрямку докорінного зменшення її енергоємності, що 
дозволить  знизити  затрати  праці  та  собівартість  виробництва  продукції,  збільшити  прибутковість 
галузі.
 
Цілком  зрозуміло,  що  основною  ознакою  ринкової  економіки  є  конкурентна  боротьба 
підприємців  за  одержання  максимальних  прибутків,  проте  в  аграрному  виробництві  конкуренції 
притаманні відмінні особливості. Як правило, конкуренція через систему ринкових відносин і цінового 
механізму  координує  виробництво  матеріальних  благ,  але  в  агропромисловому  виробництві  України 
така конкуренція не здійснюється, оскільки держава не займається регулюванням цін, кредитуванням 
та дотаціями сільгоспвиробників.
 
Таким чином,  узагальнюючи відмітимо, що особливістю конкурентних методів є використання 
нецінових  методів,  оскільки  цінові  не  діють.  Така  ситуація  обумовлює  падіння  доходів 
сільгоспвиробників, не дозволяє здійснювати переливання капіталів з однієї галузі в іншу. Саме тому 
основним  напрямком  підвищення  конкурентоспроможності  для  вітчизняних  виробників  має  бути 
використання високих (у  т.ч. енергозберігаючих) технологій,  впровадження  інновацій та  виробництво 
екологічно  чистої  продукції.  Для  досягнення  цього  доцільно  сформувати  відповідні  організаційні 
передумови,  спрямовані  на  створення  необхідної  ринкової  інфраструктури  (консалтингових  фірм, 
агропарків, агробізнес
-
інкубаторів, венчурних фірм та іпотечних банків, інформаційного забезпечення, 
маркетингових  досліджень,  комерціалізацію  аграрної  науки  та  ін.).  Особлива  роль  у  підвищенні 
конкурентоспроможності підприємств АПК України належить залученню в галузь іноземних інвестицій 
та створенню вільних економічних зон в аграрному секторі.
 
 
Література
: 
1. 
Портер М.Э. Конкуренция: пер. с англ. / М.Э. Портер. –
 
М.: Изд. дом "Вильямс
", 2003. 
–
 
496 с.
 
2. 
Рабштина В.М. Основи маркетингу в галузях АПК / В.М Рабштина, В.В. Писаренко, Х.З. Махмудов –
 
Дніпропетровськ: Зоря, 2002 –
 
416с
 
3. 
Тарнавська Н.П. Управління конкурентоспроможністю підприємств: теорія, методологія, практика / 
Н.П. Тарнавська //Тернопільський економічний ун
-
т. –
 
Тернопіль: Економічна думка, 2008. –570 с.
 
 
 

«Проблемы и перспективы развития науки в начале третьего тысячелетия в странах СНГ»
 
37 
 
 
 
Аяулым Жұмабекова, Ақбөпеш Телібаева
 
(Қарағанды, Қазақстан)
 
 
ЕҢБЕК РЕСУРСТАРЫН ТАЛДАУ
 
 
Еңбек  ресурстары
 
–
 
халықтың  еңбектік  әлеуеті,  ел  (аймақ)  халқының  шаруашылық 
саласында  жұмыс  істеуге  қажетті  білім  деңгейі  бар,  дене  күші  толысқан  және  дені  сау  бөлігі;  елдің 
экономикалық  әлеуетінің  маңызды  элементі.  Еңбек  ресурстарының  өлшемі  халықтың  санына,  оның 
өсіп өнуінің режіміне, демографиялық құрылымына байланысты барлық
 
демографиялық процестерінің
 
қарқындылығына
 
сәйкес  болады.  Қазақстанда  оған  I  және  II  топтағы  мүгедектерден  басқа  барлық 
еңбек  жасындағы  адамдар  (16–63  жастағы  ерлер,  16–58  жастағы  әйелдер)  және  жеңілдік  жағдайда 
жасы  бойынша
 
зейнетақы
 
алатын  зейнеткерлер,  еңбек  жасынан  жоғары  және  төмен  тұрған  жұмыс 
істейтін  адамдар  жатады.
 1999 
жылғы  халық
 
санағы  бойынша,  Қазақстанда  еңбек  ресурстары  бүкіл 
халықтың 56%
-
дан астамы болды.
 
Еңбек  ресурстарына  сәйкес  салада  білім  және  еңбек  дағдыларына  ие  қажетті  физикалық 
деректері  бар  тұрғын  халықтың  бөлігі  кіреді.  Кәсіпорынның  қажетті  еңбек  ресурстарын  жеткілікті 
қамтамасыз  етілуі  олардың  рационалды  пайдаланылуы,  еңбек  өнімділігінің  жоғары  деңгейлі  өнім 
көлемін арттыру үшін және өндіріс тиімділіктерін арттыру үшін үлкен маңызы бар. Кәсіпорынның еңбек 
ресурстарын  қамтамасыз  етілуіне  және  олардың  пайдалану  тиімділігіне  барлық  жұмыстардың 
көлемімен орындалатын өз уақытылығы, жабдық машина, механиканың пайдалану тиімділігі тәуелді. 
[1, 32б ]
 
Талдау міндеттері.
 
-
 
Кәсіпорынның  және  құрылымдық  бөлімшенің  еңбек  ресурстарын,  сондай
-
ақ  олардың 
категориялары мен кәсіптер бойынша қамтамасыз етілуін зерттеу, бағалау.
 
-
 
Кадрлар ағымдағы көрсеткіштерін анықтау мен зерттеу.
 
-
 
Еңбек ресурстарының резервтерін анықтау, олардың анағұрлым тиімді пайдалану.
 
Еңбек бойынша талдауды жүргізу үшін келесі қайнар көздерді пайдаланылады.
 
-
 
Еңбек бойынша есеп.
 
-
 
Табельдік есепке алумен кадрлар бөлімі деректері.
 
-
 
Еңбек ресурстармен кәсіпорынның қамтамасыз етілуі.
 
-
 
Жұмыскердің категориялары мен кәсіптері бойынша.
 
-
 
Нақты санын оның жоспарлық қажетімен салыстыру бойынша есептейді.
 
-
 
Еңбек ресурстарының біліктілігі сапалық құрамында талдау керек.
 
Кәсіпорынды  еңбек  ресурстарымен  қамтамасыз  ету  үшін  онда  мына  көрсеткіштерді  орындау 
керек.
 
1. 
жұмысшылардың квалификациясын жоғарлату.
 
2. 
еңбек жағдайын жақсарту және жұмысшылардың денсаулығын жақсарту.
 
3. 
тұрмыстық
-
техникалық қажеттіліктерді қадағалау.
 
4. 
еңбек ұжымын әлеуметтік қамтамасыз ету.
 
Кәсіпорындағы жұмысшылардың квалификациясын жоғарлату жоспарын орындау барысында 
мына  көрсеткіштерді  талдайды,  жұмысшының  жоғары,  орта  немесе  орташа  маманданған  оқу 
орындарын  қанша  пайызы  бітіргенін,  кадрлар  дайындау  жүйесінде  қанша  адам  немесе  пайыз, 
квалификациясын  жоғарлату  нәтижесінде  қанша  пайыз  және  квалификацияланбаған  қанша  пайыз. 
Жұмысшылар  квалификациясын  жоғарлату  жоспарын  орындау  еңбек  өнімінің  көтерілуіне  және 
кәсіпорын жұмысына оң баға беріледі.
 
Жұмысшылардың  денсаулығын  жақсартуын  қамтамасыз  ету  мақсатында  мына  көрсеткіштер 
қолданылады:
 
-
 
жұмысшыларды санитарлық құралдармен қамтамасыз ету.
 
-
 
санитарлық
-
гигиеналық жағдайын жақсарту.
 
-
 
жұқтырылатын аурумен ауратын адамдардың пайыздық үлесі.
 
-
 
денсаулықтарын демалыс орындарда, үйде, тур. саяхаттарда емдеткендер қанша пайыз.
 
Еңбек  ресурстарын  пайдалану  былайша  анықтауға  болады,  яғни  бір  жұмысшының  істеген 
күндер  мен  сағатына  байланысты  және  жұмыс  уақыт  қорына  байланысты.  Мұндай  талдау  әрбір 
жұмысшының категориясы бойынша, өндіріс бойынша және кәсіпорын бойынша өткізіледі. [2, 45б]
 

жүктеу/скачать 5 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: