|
«Вітчизнянанаука: сучаснийстан,актуальніпроблемитаперспективирозвитку»
2
«Вітчизнянанаука:сучаснийстан,актуальніпроблемитаперспективирозвитку»
«Проблеми та перспективи розвитку науки на початку третього тисячоліття у країнах Європи та Азії»
3
МІНІСТЕРСТВО
ОСВІТИ
І
НАУКИ
УКРАЇНИ
ДЕРЖАВНИЙ
ВИЩИЙ
НАВЧАЛЬНИЙ
ЗАКЛАД
«Переяслав
-
Хмельницький державний педагогічний університет
імені Григорія Сковороди»
молодіжнагромадськаорганізація
«НЕЗАЛЕЖНА
АСОЦІАЦІЯ
МОЛОДІ»
студентське
наукове
товариство історичного факультету
«КОМІТЕТ
ДОСЛІДЖЕННЯ ІСТОРІЇ
ТА
СУЧАСНОСТІ»
МАТЕРІАЛИ
ХІ
Міжнародної науково
-
практичної інтернет
-
конференції
«Проблеми та перспективи розвитку науки на початку третього тисячоліття у
країнах Європи та Азії»
27-28
лютого
2015
р.
ЗБІРНИК НАУКОВИХ ПРАЦЬ
Переяслав
-
Хмельницький
–
2015
4
«Проблеми та перспективи розвитку науки на початку третього тисячоліття у країнах Європи та Азії»
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ВЫСШЕЕ УЧЕБНОЕ ЗАВЕДЕНИЕ
«Переяслав
-
Хмельницкий государственный педагогический университет
имени Григория
Сковороды»
молодежная общественная организация
«НЕЗАВИСИМАЯ АССОЦИАЦИЯ МОЛОДЕЖИ»
студенческое научное общество исторического факультета
«КОМИТЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ ИСТОРИИ И СОВРЕМЕННОСТИ»
МАТЕРИАЛЫ
ХІ
Международной научно
-
практической интернет
-
конференции
«Проблемы и перспективы развития науки в начале третьего тысячелетия в
странах Европы и Азии»
27-
28 февраля
2015
г.
СБОРНИК НАУЧНЫХ РАБОТ
Переяслав
-
Хмельницкий
–
2015
«Проблеми та перспективи розвитку науки на початку третього тисячоліття у країнах Європи та Азії»
5
Матеріали ХІ
Міжнародної науково
-
практичної інтернет
-
конференції «Проблеми та
перспективи розвитку науки на початку третього тисячоліття у країнах Європи та Азії»
//
Збірник наукових праць.
–
Переяслав
-
Хмельницький, 201
5
р. –
412
с.
Материалы ХІ
Международной научно
-
практической интернет
-
конференции «Проблемы
и перспективы развития науки в начале третьего тысячелетия в странах Европы и Азии»
// Сборник научных трудов. –
Переяслав
-
Хмельницкий, 201
5
г
.
–
412
с.
ГОЛОВНИЙРЕДАКТОР
:
В.П.
Коцур,
доктор історичних наук, професор, дійсний член НАПН України,
ректор ДВНЗ «Переяслав
-
ХмельницькийдержавнийпедагогічнийуніверситетіменіГригоріяСковороди».
ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР:
В.П.
Коцур,
доктор исторических наук, профессор, действительный член НАПН Украины, ректор ГВУЗ
«Переяслав
-
Хмельницкий государственный педагогический университет имени Григория Сковороды».
РЕДАКЦІЙНАКОЛЕГІЯ:
С.М.
Рик
–
к.ф.н.,доцент;
Я.О.
Потапенко
–
д.і.н., професор;
Т.М.
Боголіб
–
д.е.н., професор;
Г.Л.
Токмань
–
д.п.н.,професор;
Н.В.
Ігнатенко
–
к.п.н.,професор;
В.В.
Куйбіда
–
к.біол.н.
,
доцент;
В.А.
Вінс
–
к.псих.н.;
Ю.В.
Бобровнік
–
к.і.н.;
С.М.
Кикоть
–
к.і.н.
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ:
С.М.
Рик
–
к.ф.н.,доцент;
Я.О.
Потапенко
–
д.и.н., профессор
;
Т.М.
Боголиб
–
д.э.н., профессор;
Г.Л.
Токмань
–
д.п.н.,профессор;
Н.В.
Игнатенко
–
к.п.н.,профессор;
В.В.
Куйбида
–
к.биол.н.
,
доцент;
В.А.
Винс
–
к.псих.н.;
Ю.В.
Бобровник
–
к.и.н.;
С.М.
Кикоть
–
к.и.н.
Члени
оргкомітету
інтернет
-
конференції:
Ю.В.
Бобровнік,
А.П
.
Король
,
Ю.С. Табачок
.
Члены оргкомитета интернет
-
конференции:
Ю.В.
Бобровник,
А.П. Король,
Ю.С. Табачок
.
Упорядникизбірника:
Ю.В.
Бобровнік,
Ю.С. Табачок.
Составители сборника:
Ю.В.
Бобровник,
Ю.С. Табачок.
6
«Проблеми та перспективи розвитку науки на початку третього тисячоліття у країнах Європи та Азії»
СЕКЦІЯ: БІОЛОГІЧНІ НАУКИ
Ирода Зохидова
(Самарканд, Узбекистан)
МАТЕРИАЛЫ ПО АКУСТИЧЕСКИМ СИГНАЛЬНЫМ СИСТЕМ
AM
СКВОРЦОВ
Сегодня биоакустика развивается большим темпом и одной из её основных задач является изучение
ориентации животных в популяциях. Акустическая сигнальная система птиц имеет коммуникативный характер и в ней
сохраняется кодированная информация [1]. Расшифровка этой информации и на её основе управление поведением
животных имеет важное практическое значение. В зависимости от ситуации различаются 2 вида звука, издаваемые
птицами:
1)
комфортный сигнал
2)
дискомфортный сигнал
В своих исследованиях мы записали комфортный и дискомфортный сигналы издаваемые колонией скворцов,
обитающих в городе Самарканда и в лесной даче Ургутского района. Были записаны сигналы бедствия в местах
ночлега птиц, раненых птиц, а также звуки издаваемые слётками скворцов. Все сигналы были записаны на
магнитофон марки
Sony W
–
203 и
Sony 14.0 Mega PIXELS
. Скворцы во многих случаях образуют колонии и по этому
в этих колониях нам удалось записать комфортные сигналы, издаваемые птицами в период возникшей опасности.
С целью изучения физических свойств акустических сигнальных систем, записанные звуки птиц, были
обработаны в специальной «
COOL EDIT PRO VERSION
2.1» компьютерной программе и были получены их
спектрограммы.
Мы проанализировали полученные спектрограммы. В результате полученных данных, мы пришли к выводу,
что сигналы бедствия, издаваемые скворцами, образованны очень принципиальной схожей структурой. В ней очень
четко выражается наличие частотной модуляции. Также было установлено, что периодическое возрастание и
убывание, или пилообразнозное изменение частоты имеет сложный беспорядочный характер. Продолжительность
издаваемых сигналов бедствия могут меняться в зависимости от особенностей возраста птиц и от специфики
биологических ситуаций. У птенцов в отличии от взрослых птиц сигналы бедствия имеют более
высокую частоту
звуковой реакции. Так как у молодых птиц спектральные границы сохраняются на высоком частотном положении.
Акустические репеллентные сигнальные системы птиц имеют особенность интерспецифического влияния. Под
интерспецифическим влиянием понимается особенность влияния на межвидовые сигналы.
Целью нашей работы было изучение физической и биологической природы комфортных и дискомфортных
акустических сигналов скворцов, и на основе этого осуществить эффективное управление поведением птиц, а
также создание искусственных сигналов, необходимых в сельскохозяйственной деятельности человека.
Скворцые являются широко распространенными массовыми птицами и тем самым наносят очень большой
вред посевам сельского хозяйства. Среди них особенно большую степень биоповреждения имеют скворци. Во
время исследования мы были свидетелями наносимого вреда скворцами в садах и на пшеничных полях.
С целью уменьшения степени биоповреждения, наносимого скворцами в сельском хозяйстве, широко
используются акустические сигнальные
системы как средства управления поведением птиц. Однако наряду с
отрицательной ролью эти птицы имеют и положительные стороны. Так как они истребляют большое количество
различных вредителей. Для этого записав акустические репеллентные сигналы скворцов, можно отпугивать ворон
из мест, где они наносят вред. Поэтому в этих местах для предотвращения дальнейшего биоповреждения,
наносимого скворцами, трансляция видового сигнала бедствия позволила спугнуть этих птиц [2].
Акустическая сигнальная система скворцов делится на несколько групп. В онтогенезе птиц образование
звука происходит на третий и четвертый день развития. В этот период птенцы скворцов издают очень низкие звуки.
Их звуки очень нежные и низкие, и они, сильно отличаются от звуков, издаваемых родителями. Постепенно
развиваясь у птенцов развивается также и звуковая система, в результате чего они могут выдать сильный звуки.
Издаваемые звуки являются стимулом для самца и самки. В период кормления птенцов они также обращают
внимание и на звуки издаваемые птенцами.
(рис.1)
Рис.1. Спектрограмма сигнала бедствия слетков скворцов.
По нашим данным, только что вылупившиеся птенцы не издают ни каких звуков. Только на третий день
птенцы начинают издавать очень низкие звуки. А уже половозрелые скворцы имеют довольно
сильную и шумную
акустическую сигнальную систему.
«Проблеми та перспективи розвитку науки на початку третього тисячоліття у країнах Європи та Азії»
7
По нашим данным половозрелые скворцы способны издавать различные звуки. Проанализировав звуки,
издаваемые половозрелыми птицами и птенцами
Sturnus vulgaris L
., была определена спектрально –
часовая
структура сигнала бедствия.
(рис.2)
Рис.2. Спектрограмма сигнала бедствия взрослых скворцов
В отпугивании скворцов помимо акустических репеллентных сигнальных системы были использованы
пиротехнические средства. Это сооружение состоит из магнитофона, усилителя звука (50
-
100 Вт) и трубы. В
отпугивании скворцов сильное влияние оказал акустический комплекс, составленный из нескольких,
последовательно записанных, сигналов бедствия различных видов птиц. Этот комплекс можно эффективно
использовать во всех временах года.
Основным критерием эффективности работы акустических репеллентов является ответная реакция птиц.
Реакция птиц типа «прилёт
-
улёт» особенно характерна для мигрирующих птиц.
Регулярное неоднократное акустическое отпугивание птиц даёт возможность сохранения
урожаев
винограда и других фруктов. Проанализировав на компьютере, записанные акустические репеллентные сигналы,
мы получили спектрально
-
часовую структуру репеллентных сигналов. А на основании этого в будущем возможно
создание искусственных репеллентных имитаторов.
Таким образом, издаваемые майной и скворцами, относящиеся к семейству
Sturnidae, сигналы бедствия,
вызывают сильную репеллентную реакцию, и эти сигналы обладают межвидовым интерспецифическим
влиянием. Эти сигналы будут использованы как необходимое средство или метод для предотвращения и
уменьшения вредной деятельности массовых видов птиц на локальных площадях, в различных областях
Узбекистана, особено в агроценозах долин и предгорий.
Литература:
1.
Наумов Н.П., Ильичев В.Д. Акустические репелленты и их применение. –
М., 1965. –
47 с.
2.
Симкин Г.Н. Актуальные проблемы изучения звукового общения птиц // Орнитология. –
М., 1982. –
Вып. 17. –
С.
36-27.
Научный руководитель:
кандидат биологических наук, доцент Жабборов Абдурашид Раимович
.
Наталия Тарасовская
(Павлодар, Казахстан)
ОЦЕНКА МЕЖВИДОВЫХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ НЕМАТОДЫ
OSWALDOCRUZIA FILIFORMIS
У
ОСТРОМОРДОЙ ЛЯГУШКИ В ПОЙМЕННЫХ БИОТОПАХ РЕКИ ИРТЫШ В 2014 Г. ПУТЕМ
МОРФОМЕТРИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
Бесхвостые амфибии являются удобной экологической моделью для изучения межвидовых взаимодействий
паразитов –
благодаря возможности получения статистически достоверных полевых данных на обширном материале.
В припойменных биотопах реки Иртыш фоновым (а до недавнего времени –
и единственным) видом бесхвостых
земноводных является остромордая лягушка, у которой паразитируют несколько видов гельминтов с разной
локализацией. В бесснежный сезон 2014 года, в отличие от большинства предыдущих лет наблюдения, у лягушек
почти отсутствовала кишечная трематода
Opisthioglyphe ranae
–
основной конкурент нематоды
Oswaldocruzia
filiformis
, также обитающей в тонком кишечнике. Поэтому данные по этому году можно использовать как модель
взаимодействия освальдокруции с легочными гельминтами –
при отсутствии потенциального гастроинтестинального
конкурента.
Материал и методика.
В течение бесснежного периода 2014 г. в пойме р. Усолка (небольшого
правобережного притока р. Иртыш в окрестностях г. Павлодара) были сделаны сборы остромордой лягушки общей
численностью 91 экз. 16 экз. лягушек этого вида были отловлены во второй половине лета в пойме Иртыша вблизи
с. Луговое Иртышского района Павлодарской области (сборы были предоставлены студенткой Мергалимовой
Аяулым).
8
«Проблеми та перспективи розвитку науки на початку третього тисячоліття у країнах Європи та Азії»
Лягушки были подвергнуты полному гельминтологическому вскрытию. Для оценки межвидовых отношений
использовалось сопоставление абсолютных размеров гельминтов в присутствии и без предполагаемого вида
-
конкурента. У самок нематоды
Oswaldocruzia filiformis
измеряли длину тела, максимальную ширину, длину пищевода
и хвоста, расстояние от вульвы до заднего конца тела на микроскопе МБС
-
9 при известной цене деления шкалы
окуляр
-
микрометра. У самцов измеряли длину тела и пищевода, максимальную ширину, длину спикулы.
Количественные данные по размерам гельминтов подвергнуты статистической обработке [1]. Для оценки межвидовых
отношений гельминтов мы объединили материал двух пойменных выборок, поскольку статистически достоверной
разницы в размерах гельминтов между этими точками сбора не было.
Результаты и их обсуждение. У остромордой лягушки в пойменных
биотопах, по нашим данным за 1985
-
1989 и 2005
-
2014 гг., паразитируют 5 видов половозрелых гельминтов: трематоды
Haplometra cylindracea
в легких,
Opisthioglyphe ranae
в кишечнике,
Pleurogenes intermedius
в мочевом пузыре; нематоды
Rhabdias bufonis
в легких
,
Oswaldocruzia filiformis
в тонком кишечнике. В 2014 г.
P.intermedius
был найден лишь дважды (в Иртышском районе),
O.ranae
–
2-
3 раза в окрестностях города.
Легочные гельминты, по нашим предположениям, не могут быть полностью индифферентны к кишечной
нематоде
O.filiformis
(как и последняя –
к паразитам легких), поскольку эти сочлены паразитоценоза потребляют
ресурсы одного и того же организма хозяина и вызывают не только местные, но и общие иммунофизиологические
реакции, которые могут быть сигналами для других видов гельминтов. Абсолютные размеры тела, которые мы
выбрали в качестве индикаторов межвидовых отношений, являются показателем, с одной стороны, условий
существования паразитов и энергетических ресурсов организма хозяина, с другой –
доступности этих ресурсов для
паразитов и степени их использования. Размеры паразитов могут также отражать адаптивные стратегии гельминтов,
направленные на сохранение как жизни хозяина (минимизация потребностей на свои пластические и энергетические
нужды), так и своей численности и плодовитости.
Полученные нами результаты свидетельствуют о том, что во взаимодействиях кишечной нематоды с обоими
видами паразитов органов дыхания преобладает синергизм. Как видно из таблиц 1 и 2, размеры как самцов, так и
самок
O.filiformis
минимальны в моноинвазии. В присутствии легочной нематоды
R.bufonis
размеры освальдокруций
обоего пола статистически достоверно возрастают, в присутствии трематоды
H.cylindracea
увеличивается длина, но
несколько снижается ширина.
Одновременное присутствие обоих легочных гельминтов существенно увеличивает абсолютные размеры
самок; у самцов же возрастает ширина, а длина оказалась несколько больше, чем в бинарном сочетании с
гаплометрой, но меньше, чем в присутствии рабдиаса.
Размеры различных структур и частей тела (длина пищевода и хвоста, расстояние до вульвы у самок)
менялись пропорционально изменениям общей длины тела нематод.
Таблица 1 –
Размеры самок
Oswaldocruzia filiformis
от остромордой лягушки в 2014 г. в объединенной выборке
из пойменных биотопов зависимости от сочетания с другими видами гельминтов
Объем и характер
выборки
Параметр
Среднее значение
Дисперсия
Лимиты
минимум
максимум
В моноинвазии,
n
= 28
Длина
9,8875±0,2132
1,2271528
7,45
12,2
Ширина
0,1973±0,0051
0,00071015
0,15
0,25
Длина
пищевода
0,4366±0,0050
0,0006705
0,375
0,475
Длина хвоста
0,1277±0,0033
0,000293
0,1
0,15
Расстояние до
вульвы
3,4661±0,0765
0,15797288
2,55
4,2
Длина яйца
0,102±0,00283
0,000215704
0,084
0,140
Ширина яйца
0,042±0,00110
0,000032667
0,035
0,056
Бинарное
сочетание с
рабдиасом;
n = 57
Длина
10,9667±0,3058
5,2372619
7,3
16,3
Ширина
0,2110±0,00404
0,0091557
0,15
0,25
Длина
пищевода
0,4724±0,0064
0,0022921
0,4
0,575
Длина хвоста
0,1368±0,00245
0,000337
0,1
0,2
Расстояние до
вульвы
3,7596±0,0986
0,54432487
2,5
5,4
Длина яйца
0,10389±0,00206
0,000237632
0,056
0,126
Ширина яйца
0,04446±0,00096
0,00005161
0,035
0,056
Бинарное
сочетание с
гаплометрой;
n = 28
Длина
10,2571±0,2786
2,0956878
7,35
12,5
Ширина
0,1893±0,0058
0,00089947
0,125
0,25
Длина
пищевода
0,4580±0,0085
0,0019469
0,375
0,55
Длина хвоста
0,1295±0,0037
0,000373
0,075
0,175
Расстояние до
вульвы
3,5161±0,0953
0,24519511
2,45
4,3
Длина яйца
0,103±0,00246
0,000162815
0,084
0,126
Ширина яйца
0,043±0,00114
0,000035259
0,035
0,056
В присутствии
обоих легочных
гельминтов
n = 6
Длина
12,2333±1,74302
15,190667
8,6
18,2
Ширина
0,2292±0,0131
0,00085417
0,175
0,25
Длина
пищевода
0,4375±0,0209
0,0021875
0,375
0,5
Длина хвоста
0,1292±0,0110
0,000604
0,1
0,175
Расстояние до
вульвы
4,
15±0,5855
1,714
2,9
6,2
Длина яйца
0,112±0,00792
0,0003136
0,084
0,126
Ширина яйца
0,04783±0,00416
0,000086567
0,035
0,056
«Проблеми та перспективи розвитку науки на початку третього тисячоліття у країнах Європи та Азії»
9
Таблица 2 –
Размеры самцов
Oswaldocruzia filiformis
от остромордой лягушки в пойменных биотопах в 2014
г. в зависимости от сочетания с другими видами гельминтов
Объем и
характер
выборки
Параметр
Среднее значение
Дисперсия
Лимиты
минимум
максимум
Моноинвазия;
n = 23
Длина
6,5935±0,2349
1,2134783
5,1
9,7
Ширина
0,1598±0,0064
0,00089427
0,1
0,2
Длина
пищевода
0,4152±0,0060
0,0007806
0,375
0,475
Длина
спикулы
0,1942±0,00243
0,00013015
0,168
0,224
Бинарное
сочетание с
рабдиасом;
n = 42
Длина
7,5405±0,1679
1,1555168
5,0
10,0
Ширина
0,1661±0,0031
0,0003909
0,125
0,2
Длина
пищевода
0,425±0,0046
0,0008537
0,375
0,5
Длина
спикулы
0,2033±0,00149
0,000907154
0,182
0,224
Бинарное
сочетание с
гаплометрой;
n = 19
Длина
6,7368±0,2149
0,8316228
5,15
8,55
Ширина
0,1487±0,0046
0,00038012
0,125
0,175
Длина
пищевода
0,4092±0,0071
0,0009174
0,35
0,45
Длина
спикулы
0,1953±0,00320
2
0,000184538
0,168
0,224
Сочетание с
обоими
легочными
гельминтами;
n = 11
Длина
6,9318±0,3041
0,9246364
5,25
8,3
Ширина
0,175±0,0061
0,000375
0,15
0,2
Длина
пищевода
0,4227±0,0114
0,0013068
0,375
0,475
Длина
спикулы
0,1947±0,00418
0,000174618
0,168
0,210
На основании полученных данных мы можем предположить, что освальдокруциям в моноинвазии труднее
преодолеть иммунные барьеры хозяина и получить доступ к трофическим ресурсам, чем в присутствии других видов
паразитов. В этой связи присутствие любого
вида легочных гельминтов увеличивало размеры
O.filiformis.
Одновременное присутствие всех трех видов паразитов приводило к наиболее существенному возрастанию
абсолютной длины и ширины самок освальдокруций.
Однако тот факт, что при одновременном присутствии всех трех многочисленных видов паразитов размеры
у самок
O.filiformis
возрастают более значительно, чем у самцов, может свидетельствовать о том, что начинается
конкуренция, приводящая к необходимости экономии трофических ресурсов. И эта экономия проявляется в первую
очередь в отношении самцов, которые затрачивают меньше вещества и энергии на репродуктивные нужды, чем
самки.
Следует отметить, что аналогичные результаты мы получали и в наших исследованиях за предыдущие годы.
В этой связи уместно сопоставить
результаты изучения внутривидовых отношений
O.filiformis
и
R.bufonis
путем
морфометрического анализа: единичные нематоды, как правило, были значительно меньше, чем при одновременном
присутствии 6
-
10 или 11
-
15 экз. Очевидно одно, что синергизм гельминтов своего или чужого вида увеличивал
доступность трофических ресурсов организма хозяина для каждого отдельного вида или особи.
И в то же время, с учетом разной локализации
O.filiformis, R.bufonis
и
H.cylindracea
локализуются в разных
гостальных биотопах (органах локализации) в организме хозяина, характер взаимодействия освальдокруции с
паразитами органов дыхания исключает непосредственную пространственную и трофическую конкуренцию, а
задействует сложные экофизиологические механизмы. Среди механизмов синергического взаимодействия
O.filiformis
с легочными гельминтами мы можем предположить следующие.
1. Легочные гельминты
-
гематофаги, в большей мере затрагивающие внутреннюю среду хозяина, вызывают
более сильные местные и общие иммунные реакции. А значит, организм хозяина в меньшей степени реагирует на
других паразитов, в том числе на относительно «безобидных» обитателей желудочно
-
кишечного тракта, питающихся
пищевой кашицей.
2. Потеря крови, вызванная питанием
R.bufonis
и
H.cylindracea
в легких, должна компенсироваться
усиленным питанием лягушек. При этом через кишечник проходит значительный объем пищи, ускоряется ее
переработка, что выгодно для питания гастроинтестинальных гельминтов.
3. Усиленное питание лягушек и поступление питательных веществ в кровь увеличивают ее ценность как
питательной субстанции для легочных паразитов, что создает благоприятные условия для их роста.
4. И, наконец, нельзя сбрасывать со счета тот факт, что несколькими видами гельминтов часто бывают
заражены крупные взрослые лягушки, у которых значителен объем кишечника как пространства обитания для
O.filiformis
, а также достаточно велико общее количество потребляемой лягушками пищи (основного трофического
ресурса для гастроинтестинальной нематоды).
Таким образом, отношения паразитов, даже локализующихся в разных гостальных биотопах, не могут быть
полностью нейтральными, хотя бы потому, что они эксплуатируют ресурсы одного и того же организма хозяина.
Общий энергетический баланс организма хозяина с обитающим в нем паразитоценозом, направленный на выживание
хозяина и сохранение системы в целом, неизбежно коснется всех видов и особей гельминтов. А выявление этих
влияний –
путь к познанию регуляторных механизмов в паразитоценозе и в системе паразит
-
хозяин.
Достарыңызбен бөлісу: |
|
|