SUMMARY ZAINOLLA SAMASHEV, BEKEN  NURMUKHANBETOV PETROGLYPHS OF ZHETYSU

106

в

опросы

 

археологии

  к

азахстаНа

.

 Выпуск 3.

А.А. Ержигитова 

Южно-Казахстанский областной историко-краеведческий музей,

г. Шымкент, Казахстан 

Вклад Б. Нурмуханбетова в 

исследование погребальных 

памятников Южного Казахстана

З

начительная  часть  творче-

ской биографии Бекена Нур-

муханбетова  связана  с  изу-

чением  памятников  Южного  Казахста-

на. Эти работы были им начаты в конце 

60-х  прошлого  века  в  рамках  научной 

тематики  Южно-Казахстанской  ком-

плексной археологической экспедиции 

(ЮККАЭ) (руководитель К.А. Акишев), 

предусматривавшей  исследование  по-

гребальных  памятников  Отырарского 

оазиса и всего Южного Казахстана.

Наиболее масштабные работы были 

проведены  на  Борижарском  могиль-

нике,  где  ему  довелось  открыть  новые 

для региона типы погребальных соору-

жений. Как известно, Борижарский мо-

гильник – наиболее масштабный и те-

перь  наиболее  изученный  на  средней 

Сырдарие  раннесредневековый  па-

мятник,  отличающийся  сложной  то-

пографией  и  наличием  различных  по 

типу  погребальных  сооружений  [Бай-

паков    К.М.,  Смагулов  Е.А.,  Ержигито-

ва А.А., 2005, с. 88-128]. Он располо-

жен  в  Ордабасинском  районе  ЮКО  на 

левой  надпойменной  террасе  и  на  ее 

склоне между холмом Карауылтобе и р. 

Бадам, впадающей в р. Арысь. 

Если не считать раскопок Н.П. Остро-

умова в 1896 г., первые научные иссле-

дования  на  Борижарском  могильнике 

проводились  Южно-Казахстанской  ар-

хеологической  экспедицией  под  руко-

водством А.Н. Бернштама еще в 1949 и 

1951  гг.  С  этих  пор  принято  различать 

в структуре могильника курганы, распо-

ложенные на склоне речной террасы и 

на ее поверхности. Тогда в верхней ча-

сти могильника было вскрыто 6 курга-

нов, «…

 

которые, не дали никаких остат-

ков  захоронений  или  хотя  бы  следов 

могильных ям, хотя как по форме насы-

пей, так и по размерам, а также распо-

ложению в группе курганы эти ничем не 

отличаются  от  курганов,  расположен-

ных на склоне» [Бернштам А.Н., 1949; 

Агеева Г.И., Пацевич Е.И., 1951; Агеева 

Е.И., Пацевич Г.И., 1953, с. 33-60; Аге-

ева Е.И., Пацевич Г.И., 1958].

Отсутствие подкурганных захороне-

ний объяснялось тем, что курганы, рас-

положенные на верхнем краю террасы, 

являются  лишь  поминальными  холма-

ми, т.е. «кенотафами», насыпанными в 

честь родичей, «погибших вдали от ро-

дины»

 

[Агеева Е.И., Пацевич Г.И., с. 55]. 

107

в

клад

 б. Н

урмухаНбетова

 

в

 

исследоваНие

 

погребальНых

 

памятНиков

 ю

жНого

 к

азахстаН

А.А. Ержигитова

В  1967  г.  раскопки  Борижарско-

го могильника были возобновлены Се-

миреченской  археологической  экспе-

дицией  (Б.  Нурмуханбетовым  под  рук. 

К.А.  Акишева).  В  результате  этих  ра-

бот  был  открыт  новый  для  Борижар-

ского могильника тип погребальных со-

оружений  –  подкурганные  катакомбы 

[Нурмуханбетов Б., 1975, с. 106-115]. 

Курганы с захоронениями в катакомбах 

были выявлены на участке могильника, 

который находится на его СВ окраине, в 

1 км на СЗ от сторожевой башни Кара-

уылтобе. 

Второй участок, где обнаружены за-

хоронения  в  катакомбах,  находится  в 

центральной части могильника, напро-

тив городища Жуантобе, в 4 км на ЮЗ 

от описанной группы.

Как  следует  из  опубликованных  и 

архивных материалов, Б. Нурмухамбе-

товым  на  верхней  террасе  могильника 

исследовалось  7  курганов  с  земляны-

ми  насыпями.  И  только  в  четырех  слу-

чаях  под  насыпями  были  вскрыты  ка-

такомбные  конструкции.  Как  извест-

но,  при  вскрытии  подкурганных  ката-

комб обычно сперва на уровне древней 

дневной  поверхности  обнаруживается 

контур входной ямы (иначе - дромоса). 

Сложности возникают тогда, когда дро-

мос оказывался в стороне от центра или 

вообще за контуром курганной насыпи, 

а  такие  случаи  характерны  для  Бори-

жарского могильника. Это и объясняет 

то, что первым исследователям не уда-

валось «поймать» контуры дромосов и 

пришлось объявить эти «пустые» курга-

ны «кенотафами». 

В  расчищенных  Б.  Нурмуханбето-

вым  катакомбах  все  конструктивные 

элементы  погребальных  сооружений 

сохранились  хорошо.  Ходы-дромосы 

длиной от 2 до 7 м. Стенки их отвесные, 

иногда гладко оштукатурены. Дно с на-

клоном. Входы в катакомбы прорубле-

ны  у  пола  в  конце  дромоса.  Они  при-

мыкают посередине или ближе к одно-

му из краев камеры. Погребальные ка-

меры  овально-округлые  со  сводчатым 

потоком.  В  них  содержится  одно  или 

более  захоронений.  Умершие  лежали 

на спине, головой обращены в правую 

от входа сторону, руки вытянуты вдоль 

туловища.  Взаиморасположение  ске-

летов  свидетельствует  об  одновремен-

ности и разновременности помещения 

трупов  в  камеры.  После  похорон  дро-

мос  забивали  материковым  грунтом, 

а вход — комьями глины или заклады-

вали сырцом. Сами камеры оставались 

полыми.

Сравнительный  анализ  погребаль-

ных  конструкций  и  найденного  инвен-

таря  с  территориально  ближайшими 

памятниками  (некрополи  Шаушукум, 

Актобе,  Жамантогай)  позволил  автору 

датировать борижарские катакомбы от 

рубежа эр до III-V вв. н.э. [Нурмуханбе-

тов Б., 1975, с. 112-113].

В  нижней  же  зоне,  т.е.  на  склоне, 

продолжали  вскрываться  «странные» 

погребальные  сооружения,  которые, 

вследствие несовершенности методики 

раскопок, стали известны как «трупопо-

ложение на могильных площадках без 

оградок»  и  «трупоположение  под  кур-

ганной  насыпью  внутри  наземных  по-

гребальных  построек»  [Нурмуханбетов 

Б., 1970, с. 108-120]. Устойчивый сте-

реотип видеть в каждом курганообраз-

ном  холме  курганную  насыпь,  все  еще 

оказывал  давление  на  восприятие  ис-

следователя.  Но  Б.  Нурмуханбетовым 

было  отмечено,  что  борижарский  мо-

гильник  в  целом  имеет  свойства,  «ко-

торые не укладываются в принятое по-

108

Фото 1. 

Могильник Борижар. 

Аэрофотоснимок участка памятника.

109

110

в

опросы

 

археологии

  к

азахстаНа

.

 Выпуск 3.

нятие  –  курганный  могильник»,  и  чуть 

далее  -  «судя  по  очертаниям  насыпей, 

могильник  состоит  преимущественно 

из курганов, содержащих наземные по-

стройки»  [Нурмуханбетов,  1972;  Нур-

муханбетов, 1975]. Это наблюдение от-

носится  к  той  части  могильника,  кото-

рую мы условились называть – «некро-

поль городища Жуантобе».

Наши  недавние  повторные  раскоп-

ки «курганов-кенотафов» (по Е.И. Аге-

евой  и  Г.И.  Пацевичу)  выявили  под 

ними традиционные для Борижара ка-

такомбы,  ставшие  известными  благо-

даря  исследованиям  Б.  Нурмуханбе-

това.  С  2004  по  2010  гг.  в  рамках  Го-

сударственной  программы  «Культур-

ное  наследие»  нами  было  исследова-

но 20 курганов; в 16 из них вскрыты за-

хоронения в катакомбах, а в 4 - погре-

бенные  уложены  в  могильные  ямы.  В 

одном  случае  (курган  №  23)  обнару-

жены  две  катакомбы  под  одной  насы-

пью.  Это  не  единственный  случай  сре-

ди  известных  катакомб  Средней  Азии 

[Кожомбердиев И., 1963, рис. 19; Нур-

муханбетов Б., 1969]. Приведем описа-

ние нескольких курганов, раскопанных 

в 2006 и 2008 гг.

Курган  №  20  до  раскопок  пред-

ставлял собой сильно оплывший лессо-

вый холм овальной в плане формы. Вся 

конструкция имела диаметр 40 м и со-

хранившуюся высоту 1,5-1,7 м. Ветро-

вая эрозия сильно деформировала на-

сыпь,  вследствие  чего  она  оказалась 

более пологой с южной стороны, а наи-

большая высота ее сместилась к север-

ной части, придав насыпи ассиметрич-

ные  пропорции.  Насыпь  сложена  лес-

совидной супесью темно-желтого цвета 

и очень сильно задернована.

В результате раскопок было установ-

лено, что почти вся масса насыпи была 

нарушена  деятельностью  насекомых  и 

грызунов, вследствие чего было затруд-

нительно  установить  границы  насыпи 

и  древней  дневной  поверхности.  Она 

проявилась  на  глубине  1,3  м  от  наи-

высшей точки  кургана,  или на  глубине 

12 см от уровня современной дневной 

поверхности. Контуры входной ямы по-

гребального сооружения были обнару-

жены в ЮВ секторе насыпи на глубине 

2,3 м от вершины кургана или на глуби-

не  1,15  м  от  уровня  прилегающей  со-

временной дневной поверхности. 

Дромос 

имел 

вытянутую 

неправильно-трапециевидную  в  плане 

форму, длину 7,5 м – по верху, ширину 

0,55 м в узкой части и 0,95 м - в широ-

кой  по  уровню  пола,  ориентирован  по 

линии ЮВ-СЗ. Стенки дромоса расши-

ряются к верху и ширина увеличивает-

ся  до  значения  1,4  м.  Края  неровные. 

В ЮВ части дромоса, на глубине 2,3 м 

от  наивысшей  точки  насыпи  расчище-

на  лестница,  вырубленная  в  материке. 

Всего  сохранилось  4  ступени  высотой 

до 20 см и шириной 30-45 см. Ступе-

ни тянутся на длину до 1,55 м. Осталь-

ная часть дна дромоса на глубине 2,4 м 

от прилегающей современной дневной 

поверхности  насыпи  полого  наклон-

но тянется на длину 5,95 м, выводит к 

узкому  проходу-лазу,  ведущему  в  по-

гребальную камеру.

На  полу  дромоса  расчищены  кости 

МРС (длинные кости конечностей, ниж-

няя часть позвоночника, крестец и таз). 

Перед дромосом были найдены фраг-

менты стенок хума, лопаточная кость и 

несколько позвонков человека.

Заклад  лаза  в  камеру  не  сохранил-

ся.  Внутренняя  часть  прохода  высокая 

111

в

клад

 б. Н

урмухаНбетова

 

в

 

исследоваНие

 

погребальНых

 

памятНиков

 ю

жНого

 к

азахстаН

А.А. Ержигитова

и  узкая,  имеет  прямоугольную  форму 

размерами 1,0 х 0,5 м. Лаз имеет дли-

ну 1,3 м, понижаясь по высоте в месте 

перехода  в  погребальную  камеру  до 

0,5 м при ширине 0,8 м, опускаясь на 

уровень дна погребальной камеры на-

клонным  пандусом.  Уровень  пола  по-

гребальной камеры зачищен на глуби-

не  4,6  м  от  наивысшей  точки  насыпи. 

Погребальная  камера  неправильной 

прямоугольной в плане формы, разме-

рами 2,7 х 2,15 м, сохранила стенки на 

высоту до 0,4 м. Заполнение камеры - 

слоисто-натечное.  Стенки  имеют  на-

клон внутрь, свидетельствуя, что пере-

крытие  камеры  имело  сводчатую  кон-

струкцию,  вырубленную  в  лессе.  В  се-

верном  и  западном  углах  камеры  рас-

чищены ниши шириной 25-30 см и вы-

сотой 20 см. На полу погребальной ка-

меры были расчищены остатки костей, 

принадлежавших скелетам двум погре-

бенных,  перемешанные  с  большими  и 

малыми фрагментами от 5 хумов. Кости 

скелетов не имели анатомического соч-

ленения  и  концентрировались  на  двух 

участках  погребальной  камеры  -  вос-

точной и западной. Какого-либо поряд-

ка  в  расположении  фрагментов  хумов 

не  прослеживалось,  за  исключением 

того,  что  основное  их  количество  кон-

центрировалось,  как  и  кости,  на  двух 

участках. Кости одного скелета, концен-

трировавшиеся  в  западном  углу  каме-

ры, принадлежали мужчине в возрасте 

до 50 лет, кости в восточной части каме-

ры – принадлежали женщине в возрас-

те до 25 лет. Череп этого скелета лежал 

на большом фрагменте от хума.

Кроме  фрагментов  от  5  хумов  на 

полу  в  центре  камеры  найден  желез-

ный нож.

Погребения в камере кургана № 20 

ограблены. Об этом свидетельствует от-

сутствие  заклада  дромоса,  разбросан-

ные по полу дромоса и лаза фрагмен-

ты костей человека. Обряд погребения, 

произведенный  в  камере,  может  быть 

реконструирован  лишь  предположи-

тельно. Через дромос может быть про-

несен сосуд или фрагмент сосуда с мак-

симальными  размерами  50  х  50  см. 

Именно  такие  размеры  имеют  самые 

большие найденные фрагменты хумов. 

Следовательно,  фрагменты  от  хумов 

были  занесены  в  камеру  намеренно  с 

целью  использования  их  в  погребаль-

ном обряде. Целые сосуды, реконстру-

ированные  нами  впоследствии,  имеют 

значительно более крупные габариты, и 

пронести их сквозь проем дромоса раз-

мерами  55  х  80  см  просто  невозмож-

но. Можно предположить, что в погре-

бальной камере было произведено за-

хоронение предварительно очищенных 

костей в ящичках, сложенных из фраг-

ментов хумов. Причем, вероятно круп-

ные  фрагменты  были  положены  вниз, 

образовав из них дно ящичка, а менее 

крупные использованы для возведения 

стенок  ящика.  Крышкой  такого  ящика 

мог  служить  еще  один  крупный  фраг-

мент стенки хума.

Курган  №  21.  Насыпь  округлой  в 

плане формы, диаметром 17 м и высо-

той  0,81  м  от  современной  поверхно-

сти.  Северная  и  восточная  полы  более 

крутые. 

Под насыпью обнаружено одно по-

гребение,  находившееся  в  ЮВ  секторе 

кургана. Погребение совершено в ката-

комбе. Пятно дромоса зачищено в ма-

терике,  на  глубине  1,37-1,50  м  от  ре-

пера.  Дромос  узкой  прямоугольной  в 

плане  формы  с  хорошо  выраженными 

углами,  размерами  на  уровне  зачист-

ки  3,85  х  0,9-0,65  м,  ориентирован 

длинной  осью  по  линии  СЗ-ЮВ.  Стен-

ки наклонные, сужаются ко дну. У зад-

112

в

опросы

 

археологии

  к

азахстаНа

.

 Выпуск 3.

ней стенки находились девять ступенек 

разной высоты и конфигурации. Высо-

та ступенек колебалась от 0,7 до 0,21 м. 

На уровне дна дромос прямоугольной в 

плане формы, размерами около 2,20 х 

0,55-0,75  м.  Дно  неравномерное,  че-

рез четыре линии перегиба понижалось 

к СЗ стенке, где находился вход в каме-

ру. Глубина дна у входа в камеру -3,05 

м от репера. Вход в виде лаза прямоу-

гольной формы, с арочной верхней ча-

стью,  шириной  0,6  м  и  высотой  0,55 

м,  находился  выше  дна  входной  ямы 

на 0,24 м. Вход в камеру был перекрыт 

тремя рядами сырцовых кирпичей раз-

мерами 55 х 26 х 9 см, 56 х 27 х 10 см, 

56 х 28 х 10 см, 25-30 х 22-25 х 8-9 см. 

Таким образом, в закладе использова-

но 18 кирпичей, в том числе 11 крупно-

го формата. 

В  камеру  вел  горизонтальный  про-

ход в виде лаза длиной 0,73 м. От каме-

ры он был отделен наклонной ступень-

кой, высотой 0,45 м. Камера трапеци-

евидной  в  плане  формы  со  скруглен-

ными  углами  и  расширением  в  СВ  ча-

сти, размерами 2,3 х 1,65 м, ориенти-

рована длинной осью по линии СВ-ЮЗ. 

Длинная  ось  камеры  перпендикулярна 

длиной оси дромоса. Камера смещена 

относительно входа влево, к ЮЗ.

 

Свод 

не сохранился. Дно ровное, с пониже-

нием  к  центру.  Глубина  дна  по  центру 

камеры -3,37 м от репера. 

Погребения  в  камере  были  совер-

шены  в  три  яруса.  Погребения  нижне-

го (1-го) яруса находились на дне каме-

ры  (скелеты  3,  4,  5).  Погребения  2-го 

и 3-го ярусов совершены в заполнении 

камеры,  соответственно,  на  глубине  от 

-3,16 до -3,19 м и от -2,84 до -2,93 м 

от репера.

Первый  ярус  захоронений.  Скеле-

ты 3, 4, 5. Захоронения были соверше-

ны на дне камеры. Два скелета (скеле-

ты 4 и 5) были полностью нарушены; их 

кости были смещены к СВ и СЗ стенкам 

камеры. Часть костей находилась в за-

полнении  на  уровне  залегания  скеле-

та 2, при погребении которого, очевид-

но,  произошло  нарушение  более  ран-

них  захоронений.  Скелет  3,  находив-

шийся у СЗ стенки камеры, был потре-

вожен частично. Судя по сохранившим-

ся в анатомическом положении костям, 

лежал в вытянутом положении на спи-

не  головой  на  СВ.  Череп  отсутствовал, 

находился в заполнении на уровне ске-

лета 2. Руки были вытянуты вдоль туло-

вища.  Ноги  лежали  параллельно  друг 

другу и были вытянуты вдоль оси туло-

вища. Под костями скелета 3 и слева от 

него  фиксировался  тонкий  слой  орга-

нического тлена серо-коричневого цве-

та, а под ним обмазка дна камеры сло-

ем глины зеленого цвета. На костях ног 

скелета 3 находились два кувшина. 

Среди  ребер  скелета  3  находился 

фрагмент наконечника стрелы. В СВ ча-

сти камеры, под крылом таза, обнару-

жены  стеклянные  бусы.  Рядом  с  ними, 

ближе к СВ стенке, находились лепная 

вазочка и фрагмент ножа. Поверх него 

лежали кости туловища и рук скелетов 

4 и 5. Первоначальное положение по-

гребенных 4 и 5 не определяется. Ори-

ентировка их, скорее всего, аналогична 

скелету 3. 

Второй  ярус  захоронений.  К  нему 

относится  скелет  2,  обнаруженный  на 

глубине  3,16-3,19  м  от  репера  в  цен-

тральной  части  камеры.  Погребенный 

был  положен  в  вытянутом  положении 

на спине, головой на СВ. Руки погребен-

ного  вытянуты  вдоль  туловища.  Кисть 

правой  руки  лежала  ладонью  вверх, 

кисть левой руки – ладонью вниз. Пле-

чевая кость левой руки была в древно-

113

в

клад

 б. Н

урмухаНбетова

 

в

 

исследоваНие

 

погребальНых

 

памятНиков

 ю

жНого

 к

азахстаН

А.А. Ержигитова

сти сломана в двух местах. Ноги вытя-

нуты  вдоль  оси  туловища  и  лежат  па-

раллельно друг другу. Слева от головы 

погребенного находился кувшин. Спра-

ва стоял кувшинчик. 

Третий ярус захоронений. Скелет, от-

носящийся к этому ярусу, находился на 

глубине  2,84-2,93  м  от  репера  в  цен-

тральной  части  камеры.  Погребенный 

был  положен  на  спине  головой  на  СВ. 

Череп  носит  следы  искусственной  де-

формации.  Руки  вытянуты  вдоль  туло-

вища и несколько отставлены в стороны. 

Ноги, по всей видимости, первоначаль-

но  находились  в  согнутом  положении 

коленями  вверх;  стопы  были  сведены 

вместе.  Слева  от  погребенного  находи-

лись кувшин с носиком-сливом и круж-

ка, просевшие в заполнение камеры. 

Над локтевым суставом левой руки, в 

заполнении в 7 см выше костей, встрече-

на бронзовая накладка на венчик дере-

вянного  сосуда.  Внутри  накладки  фик-

сировались остатки дерева. По всей ви-

димости,  не  сохранившийся  деревян-

ный сосуд был поставлен на слой грун-

та  поверх  локтя  левой  руки.  На  левом 

крыле таза обнаружена железная пряж-

ка с округлой рамкой. У правого крыла 

таза  найден  железный  нож,  лежавший 

острием к голове погребенного. 

Курган № 23 до раскопок представ-

лял собой холм диаметром 16,5 х 14,5 

м, высотой 1 м. 

Под насыпью кургана расположены 

две  катакомбы,  ориентированные  по 

линии ЮЗ-СВ. 

Катакомба 1. Дромос трапециевид-

ной формы, начинается в юго-западных 

полах кургана, длиной 5,65 м, шириной 

0,6 м в начале и 0,84 м у входа в каме-

ру.  Стены  дромоса  ровные,  отвесные, 

полы  с  наклоном  к  проходу  в  камеру. 

Проход в камеру оформлен в виде по-

луциркульной арки длиной 0,78 м, вы-

сотой 0,76 м, ширина 0,55 м, заложен 

сырцовыми  кирпичами  разного  фор-

мата 23 х 30 х 10 см; 32 х 26 х 9 см, 35 

х 30 х 9 см. 

Камера  подпрямоугольной  формы 

расположена  перпендикулярно  к  дро-

мосу.  Потолок  обвалился,  на  уровне 

0,55 м от пола фиксируется свод каме-

ры. Пол камеры на 8 см ниже пола дро-

моса. 

В  камере  находилось  4  захороне-

ния, 2 из которых в анатомическом по-

рядке.  Первый  костяк  лежал  на  спи-

не вдоль СВ стенки, головой на ЮВ. На 

бедренных  костях  -  фрагмент  желез-

ной пряжки и круглого предмета. В из-

головье  стояло  керамическое  блюдо, 

под  которым  выявлены  железный  нож 

и костяная трубочка. Второй костяк ле-

жал ближе ко входу, ориентирован го-

ловой на ЮВ. Между двумя костяками в 

отдельном скоплении находились 2 че-

репа и остальные кости скелетов.

В  СВ  углу  камеры  находились  два 

керамических кувшина, в ЮВ углу – ке-

рамические горшок и кружка. Справа от 

входа в камеру стоял кувшинчик.

Катакомба  2.  Дромос,  имевший  в 

начале  длину  2,1  м,  ширину  1,25  м, 

постепенно расширяется к камере и до-

стигает ширины 1,7 м. Вдоль двух длин-

ных стен дромоса выявлены суфы высо-

той 0,4 м, шириной в начале 0,4 м и у 

входа в камеру – 0,6 м. 

Проход в камеру длиной 0,5 м, ши-

риной 0,62 м, высотой 0,46 м, заложен 

сырцовыми  кирпичами  размерами  – 

54 х 25 х 9 см, 60 х 29 х 10 см.

Пол камеры ниже пола дромоса на 

0,6  м.  Камера  прямоугольной  формы, 

ориентирована  длинными  стенками 

114

жүктеу/скачать 10,67 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: