Вопросы археологии
жүктеу/скачать 10,67 Mb. Pdf көрінісі
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Керамика поселения Асы-I.
- ТҮЙІН
- SUMMARY
в 2008-2009 гг . Марьяшев А.Н., Гумирова О.Н. 266 в опросы археологии к азахстаНа . Выпуск 3. Рис. 1. План поселения А сы-I.
267 Рис. 2. Общий план раск опа 1999, 2000, 2008, 2009 гг .
аскопки поселеНия а сы -I в 2008-2009 гг . Марьяшев А.Н., Гумирова О.Н. 268 в опросы археологии к азахстаНа . Выпуск 3. ко в 2008 г. Для дальнейшего изучения следовало установить границы большо- го дома и назначение пристроек, выяс- нить тип перекрытия жилища, уточнить датировку поселения с помощью ана- лизов угля и фрагментов дерева на С14 и уточнить тип хозяйства населения. В 2008 г. раскопки продолжены в северной части дома, были прирезаны 4 квадрата 3 х 3 м каждый,
однако
се-
верной стены обнаружено не было. Од- нако в юго-западном углу квадрата 4-А на глубине 65 см была выявлена камен- ная выкладка в форме дуги, имеющая отношение к другому строительному горизонту. Здесь находился очаг, ниже шла обмазка пола толщиной 10 см. На глиняном полу и несколько выше была обнаружена осноанная часть находок – фрагменты керамики, кости, угли и об- горелые куски дерева. В восточной ча- сти раскопа под гумусным слоем на глубине 45-50 см найдены боковины горшков со следами копоти, кальцини- рованные кости крупного рогатого ско- та, зольные пятна. В западной части раскопа под гу- мусным слоем и слоем светлой глины шел слой гравия вперемешку с горелым слоем и ниже, на глубине 70 см най- дены фрагменты обмазки еще одно- го пола и керамика. Те же слои светлой глины под гумусным слоем, прослойки гравия и темной земли и слой горелого дерева обнаружены и в центре раско- па на этой же глубине. Основные же на- ходки, имеющие отношение к переход- ному периоду от эпохи бронзы к ран- нему железному веку, были сделаны на глубине от 95-100 см и несколько ниже по всему раскопу. В квадрате 4-В на глу- бине 95 см был выявлен очаг со слоем золы толщиной 17 см. Края очага были выложены обожженной глиной и кам- нями. В очаге обнаружен раздавленный глиняный горшок. Раскопки 2008 г. не позволили вы- явить основания столбов и столбовые ямы в северной части жилища, так как на полах в наиболее низкой части кот- лованов накапливалась вода. В 2009 г. были прирезаны еще 3 квадрата разме- рами 3 х 3 м (рис. 3). Раскопки подтвердили предполо- жение о четырех периодах жизни посе- ления. Верхний, четвертый, строитель- ный горизонт представлен периодом жилища, расположенным на неболь- шой глубине. После снятия гумусного слоя в северо-западной части раскопа на глубине около 30 см был найден ко- ваный железный черешковый наконеч- ник, уплощенный на конце, который от- носится к эпохе позднего средневеко- вья (рис. 8, 49). Третий строительный горизонт, вы- явленный в юго-восточной части ква- драта 4-В на глубине 65-70 см, содер- жал керамику гунно-сарматского вре- мени, в том числе фрагмент сосуда со сливным носиком. Поздние каменные выкладки обоих строительных гори- зонтов являются недолговременными постройками и прослеживаются только в некоторых квадратах (рис. 8, 48). Ниже третьего строительного гори- зонта был выявлен гравийный слой, от- секающий верхние жилища. Ниже гра- вия, на глубине 95-100 см по всему раскопу начался слой горелого дерева с кусками обожженной глины и керами- кой, возможно, переходного периода от эпохи бронзы к раннему железному веку. Толщина горелого слоя колеблет- ся от 20 см до 40 см в разных квадра- тах, что свидетельствует о большом по- жаре, после которого жизнь на поселе-
269 Рис. 3. План раскопа 2008-2009 гг. р аскопки поселеНия а сы -I в 2008-2009 гг . Марьяшев А.Н., Гумирова О.Н. 270 в опросы археологии к азахстаНа . Выпуск 3. Рис. 4.
271 Рис. 5.
Керамика поселения Асы-I. Первый строительный горизонт. р аскопки поселеНия а сы -I в 2008-2009 гг . Марьяшев А.Н., Гумирова О.Н. 272 в опросы археологии к азахстаНа . Выпуск 3. нии возобновилась значительно позже. Ниже этого горелого слоя в западной части раскопа под глиняной обмазкой пола был выявлен еще один слой гра- вия. Под ним после зачистки был най- ден еще один глиняный пол, в котором были выявлены две столбовые ямы – 17 и 16 см в диаметре, глубиной 7 и 25 см, расположенные у западной стенки. В одной из ям сохранились фрагмен- ты дерева – остатки столба. Одна из них была обложена для укрепления столба камнями. Полученный в ходе раскопок 2009 г. материал уточняет конструкции поселе- ния. Большой дом второго строитель- ного горизонта имел перегородки меж- ду комнатами. Отсутствие каменных пе- регородок позволяет считать, что они были деревянными и впоследствии сгорели. На это указывают куски обго- релых бревен на полу и толстый горе- лый слой с сажей и золой. Крыша дома была деревянной и держалась на стол- бах, о чем свидетельствуют столбовые ямы.
Учитывая, что древнее поселение было дважды перекрыто селевыми по- токами, а фрагментов керамики эпо- хи бронзы нет среди средневековых фрагментов, можно сказать, что пери- оды его жизни были четко разделены двумя слоями гравия, который сползал эпизодически с южного склона горы в периоды увлажнения и больших дож- дей. При этом восточная часть древне- го жилища почти не пострадала от се- левых потоков. Благодаря этому в ква- драте 5-Г удалось на глубине 137-140 см обнаружить и зачистить два распо- ложенных друг над другом пола, один над другим без прослойки гравия. По- верхность верхнего была выложена не- большими плоскими камнями, а под ним был обнаружен еще один пол, по- верхность которого была аккуратно вы- ложена фрагментами битой керамики. Найденная керамика в этих двух полах была аналогична. В юго-западной час- ти квадрата на поверхности нижнего пола был найден раздавленный закоп- ченный сосуд с плоским дном, а непо- далеку от него фрагмент черепа барана. В мусорной яме на этой же глубине был найден фрагмент небольшого сосуда со следами копоти внутри. Возможно, его использовали в качестве светильника (рис. 5, 14). В целом раскопки последних двух лет позволили расширить некоторые представления о памятнике: увеличи- лось количество орнаментированной керамики, что позволило сопоставить материал с аналогичными памятника- ми Казахстана и уточнить датировку по- селения Асы-I. Во время раскопок 1999-2001 гг. поселения Асы-I у исследователей сло- жилось представление о нем, как о ста- ционарном и долговременном поселе- нии. Следы более поздних перестроек удалось проследить только на некото- рых участках раскопа. В 2008-2009 гг. было установлено четыре периода жиз- ни на поселении, причем два из них – первый и второй отделены друг от дру- га тонким слоя гравия. Эти слои образо- вались в результате наибольшей увлаж- ненности и похолодания климата. Ана- лиз керамического материала позволя- ет второй строительный горизонт, ле- жащий на глубине от 95см до 120см связать с переходным периодом от эпо- хи поздней бронзы к раннему железно- му веку. Сосуды с округлым плечиком, венчики прямые, иногда отогнуты слег- ка с наружной стороны, встречаются и фрагмены с бортиком (рис. 6, 21-22). 273 Орнамент размещался в верхней части сосуда по венчику и шейке. Пре- обладают следующие типы орнамента: ногтевидные вдавления, защипы, ко- сые линии, вдавления, защипы и на- резки по налепному валику и каплевид- ной формы вдавления (рис. 6, 19; 7, 35, 39). Два фрагмента керамики име- ли жемчужины, размещенные по гор- ловине сосудов (рис. 6, 21). Нижний, первый строительный го- ризонт отличается тем, что на полах жи- лища обнаружена несколько иная кера- мика. Основанная часть фрагментов ке- рамики представлена сосудами горш- ковидной и баночной формы. Сосуды плоскодонные (рис. 4, 10; 5, 11). Некоторые фрагменты были орна- ментированы прямыми треугольника- ми, обращенными вершинами вниз, заполнена косыми линиями (рис. 4, 5). Имеется один фрагмент керамики с ор- наментом в виде треугольников верши- нами вниз, заполненными ямками (рис. 4, 6). Встречаются отдельные образ- цы в форме косых линий, нанесенных гребенкой, а также в виде сетки, елоч- ки. Некоторые элементы орнамента по- вторяются и имеют аналогии с более поздними материалами. Интерес пред- ставляет фрагмент сосуда с узким и вы- соким поддоном кубковидной формы (рис. 5, 14), имеющий аналоги в ма- териалах могильника Тамгалы-II [Рого- жинский А.Е., 1999, с. 22-27, рис. 11], датируемый эпохой поздней брон- зы. Этот сосуд имеет абсолютные даты по образцу карбонатов со дна сосуда и углем. Даты, приведенные А.Е. Рого- жинским, 3100 л.н. и 3085 л.н. Керамика поселения позволяет вы- делить ранние и более поздние пери- оды в истории заселения долины Асы в эпоху поздней бронзы и переходный период.
Керамика поселения сопоставима в пределах Жетысу (Семиречье) с ке- рамикой таких поселений, как Тургень, Талапты, Тасбас и Серектас-II. При пер- вом обследовании и в начале раскопок авторы считали, что эти поселения, как и Асы-I, Асы-II и Тургень одновремен- ные и относятся, к эпохе поздней брон- зы [Марьяшев А.Н., Горячев А.А., 2001, с. 117-121]. Однако выясняется, что не все перечисленные памятники в Жетысу одновременны. Предварительно, судя по керамическим комплексам, мож- но выделить как более поздние поселе- ния Музды-Булак и Серектас, отнесен- ные к переходному времени. [Марья- шев А.Н., 2003, с. 20-34]. Разница в керамике этих поселений не очень значительная, тем не менее она заметна. На более древних посе- лениях встречаются фрагменты с вали- ковой керамикой с орнаментом в виде треугольников, выполненных гребенча- тым штампом, с косыми линиями, вы- полненные гребенкой. Процент сосу- дов с «жемчужинами» невелик или же они вообще среди орнаментированных сосудов отсутствуют. На поселениях переходного време- ни возрастает количество фрагментов с жемчужинами и исчезает керамика, ха- рактерная для саргаринской и отчасти донгальского типа посуды. Так, напри- мер, на поселении Музды-Булак среди керамики нет сосудов с валиками, от- сутствуют фрагменты с геометрическим орнаментом, но имеются «жемчужины» по шейке и верхней части тулова. Там же наряду с орнаментированными, встре- чалось большое количество сосудов без орнамента и изредка сосуды с канелю-
274 в опросы археологии к азахстаНа . Выпуск 3. Рис. 6.
275 Рис. 7. Керамика поселения Асы-I. Второй строительный горизонт. р аскопки поселеНия а сы -I в 2008-2009 гг . Марьяшев А.Н., Гумирова О.Н. 276 в опросы археологии к азахстаНа . Выпуск 3. Рис. 8 .
строительные горизонты. 277 рами. Основные образцы керамики Асы-I из нижнего строительного гори- зонта имеют много общего с керамикой донгальского типа. Для Центрального Казахстана вопросы хронологии эпо- хи поздней бронзы разработаны пол- нее, чем в Жетысу, что облегчает их изу- чение на поселении Асы. А.З. Бейсенов и В.Г. Ломан выделили основные этапы в керамике донгальского и переходно- го времени. Казахстанские материалы поздней бронзы близки комплексам из поселения Едирей-II [Бейсенов, Ломан, 2009, с. 238-239]. На поселении Асы-I среди вещей, обнаруженных в 1999-2001 гг., уже были отмечены бронзовый наконеч- ник стрелы, что может быть аргумен- том более раннего происхождения это- го поселения, чем финальная бронза. В этот же период времени были сде- ланы анализы, полученные методом электро-парамагнитного резонанса в лаборатории С.П. Пивоварова в Ин- ституте ядерной физики, г. Алматы – 1 100, 900 и 700 гг. до н.э. В 2001 г. в Москве в лаборатории Института гео- логии был определен возраст по С14 фрагмента обгорелого бревна, который равен 900-1040 гг. до н.э. Анализ ке- рамики и полученные даты, позволяют нижний строительный горизонт посе- ления Асы-I определить рамками конца II тыс. до н.э. – рубежа I тыс. до н.э. При этом надо иметь в виду, что пробы на анализы, полученные в 2000-2001 гг., были взяты на глубине второго строи- тельного горизонта в южной части рас- копа, а определение времени поселе- ния на уровне нижнего строительного горизонта произведено на основании аналогичной посуды из Жетысу и Цен- трального Казахстана. Высокогорные поселения в доли- не Асы и Тургень расположены в зоне альпийских лугов и связаны с памят- никами кульсайского типа. Поселения и могильники этого типа были откры- ты в 1984 г. экспедицией КазПИ име- ни Абая в долине р. Чилик у села Узун- Булак. Характерной чертой для памят- ников этого типа являются коллектив- ные захоронения в деревянных рамах в один или два венца, перекрытых де- ревянными плахами. Все погребенные, за исключением впускных детских по- гребений, совершены по обряду кре- мации. Вещевой материал – серьги с раструбом – имеют аналогии в памят- никах федоровской культуры, осталь- ные вещи были распространены широ- ко. Раскопки поселений Асы-I и Тургень значительно расширяют представление о памятниках кульсайского типа. Поселения эпохи поздней и фи- нальной бронзы отличаются разноо- бразием конструкций жилищ и
удач-
ным выбором места для поселений. Возможно, эти поселенцы проложили первыми путь на жайлау. В последние годы археологи неоднократно для ре- конструкции истории заселения регио- на использовали труды палеоклимато- логов [Хабдулина, 1994, с. 74-75; Ро- гожинский А.Е., 2008, с. 87-90]. Несмотря на то, что у разных ис- следователей существуют разные мне- ния по вопросам продолжительности периода потепления, большинство из них сходится на том, что в период вто- рой половины II тыс. до н.э. и в конце его климат был иным – более теплым и в результате потепления была большая засуха, что и способствовало продви- жению древнего населения в высоко- горье. А.В. Шнитников отмечает нали- чие ирригационных сооружений в рай- р аскопки поселеНия а сы -I в 2008-2009 гг . Марьяшев А.Н., Гумирова О.Н. 278 в опросы археологии к азахстаНа . Выпуск 3. оне озера Сонкель (Кыргызстан) на вы- соте около 3 000 м над уровнем моря. А по сведениям одного из егерей в Иле Алатау (Заилийском Алатау) на ледни- ке Крошка вытаяла часть скалы с петро- глифами, что означает, что в период по- тепления ледник отступил вглубь даль- ше, чем в наше время. Население строило стационарные поселения в период, предшествующий появлению вертикального способа ко- чевания. В этот период и появились ста- ционарные поселения Асы-I и Асы-II, Тургень, получившие название «памят- ники кульсайского типа». Наступившее в последствие похолодание и увлаж- нение возможно уже в переходный пе- риод и в ранний железный век находит подтверждение в слоях смытого с за- крывшего поселения гравия. Это были периоды запустения поселения. После- дующее время климат в долине реки Асы стал более холодным, чем в наше времени, поэтому представляется ма- ловероятным, что население продол- жало там строить стационарные посе- ления.
А.Н. МАРьяШЕВ, О.Н. ГУМИРОВА АСЫ-1 ҚОНЫСЫНДАҒЫ 2008-2009 Ж. ҚАЗБАЛАР Мақалада тауда орналасқан Асы-1 қонысының 2008-2009 жылғы қазба
жұмыстарының қорытындылары жазылған. Ол Қазақстанда ең биік таулы қоныс болып табылады. Асы-1 қонысы, басқа да күлсай типті ескерткіштерге қосыла отырып, қола кезеңінде Шығыс Жетісудың таулы аймақтарын қоныстанған тайпалар жайлы мағлұмат береді. Қазба жұмыстарының нәтижесінде қоныстың ұзақ уақыт бойы пайдаланылғаны белгілі болды. Қоныстың оңтүстік және ба- тыс жағында балшық ертіндісін араласты- рып тастан қаланған қабырға анықталды. Солтүстік қабырғасы таудың етегіне кіріп кет- кен. Қоныс тұрғындары мал шаруашылығымен айналысқан. С14 анализінің нәтижесінде және ЭПР-датасының көмегімен, сондай-ақ, табылған керамикаға қарап, қоныстың негізгі уақыты соңғы қола дәуірінен б.з.д. IX-VIII ғ. дейінгі аралықты қамтитын кезеңге сәйкес келетіні анықталды. Асы қонысының бірнеше соңғы кезеңдері де белгіленді: уақытша тұрғын- жайлар үйсін кезеңі мен кейінгі ортағасырда да қызмет атқарған. Күлсай типті ескерткіштер Асы өзенінің алқаптарында ғана емес, сондай- ақ, Шелек алқаптарының жоғарғы жақтарында және Қулықтау тауларында табылды. Таулы аймақтарды қоныстану тарихын зерттеуде та- уларда орналасқан қоныстарды және басқа ескерткіштерді кешенді зерттеу өз септігін тигізетіні сөзсіз.
ALExEI N. MAR’YASHEV, OLGA N. GUMIROVA
2008-2009 are generalized in this article. This settlement is the most high-mountainous in Kazakhstan and together with other monuments of Kulsai type gives presentation about settling mountain areas in eastern Semirechye in the period of the Epoch of Late Bronze. As a result of works in that settlement it is revealed, that it was a stationary settlement and inhabited for a long time. On the settlement in dwellings the stone walls were erected on a clay solution, from the southern and western sides it was revealed. From the north it was putted inside the slope of a hill. The population was engaged in cattle breeding. As the results of analyses on С14 and with the help of PMR-dating, and also by ceramics, it is dated from the Epoch of Late Bronze up to IX- VIII centuries. On Asi settlement some stages of life were traced: not long-term parking testify to functioning a settlement in Wusun time and in the Epoch of Late Middle Ages. Authors connect promotion of the population on djailyau - parture in the Epoch of Late Bronze with more favorable climatic conditions in second half - the end of II millennia BC.
|