Введение в когнитивную лингвистику



Pdf көрінісі
бет4/15
Дата18.12.2022
өлшемі0,75 Mb.
#57896
түріУчебно-методическое пособие
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   15

разделяемыми всеми специалистами в области когнитивной психологии и 
философии языка. 
Начиная с 1970-х гг. недовольство тем направлением, в котором шла 
генеративная лингвистика, нарастало. Некоторые лингвисты были недовольны 
пренебрежением коммуникативной функцией языка, в то время как другие 
отвергали модулярную гипотезу и считали, что языковую способность нельзя 
10
Evans V. Cognitive Linguistics: An Introduction / V. Evans, M. Green. — Edinburgh University Press Ltd, 2006. – p. 
747. 


15 
отделять от более общих когнитивных процессов. В свою очередь, когнитивная 
семантика и когнитивная грамматика интересовались более широким спектром 
когнитивных и лингвистических феноменов: уникальными грамматическими 
конструкциями, полисемией, категоризацией и метафорой. Когнитивная 
лингвистика также отошла от формального-логического метода представления 
языковых структур – значительное место в ней занимают визуальные 
представления: схема, сетевые диаграммы и т.п. Подобные особенности 
характеризуют и Когнитивную грамматику (Cognitive Grammar) Р. Лангакера. 
Когнитивная грамматика была разработана и подробно описана Рональдом 
Лангакером в 1987 г. За сравнительно короткое время она стала самой влиятельной 
и подробно разработанной грамматической теорией в парадигме когнитивной 
лингвистики. В подходе Р. Лангакера моделируются когнитивные механизмы и 
принципы, которые мотивируют формирование и использование символьных 
единиц разной степени сложности. Лангакер утверждает, что грамматические 
единицы закрытых классов (местоимения, предлоги, союзы) значимы сами по себе 
и в этом аспекте составляют с открытыми классами частей речи одну 
концептуальную систему. Р. Лангакер стремится описать «структурированный 
инвентарь конвенциональных лингвистических единиц», которые репрезентируют 
знание языка в сознании говорящего.
Части речи имеют концептуальное основание, то есть грамматические 
категории, такие как существительное, глагол, прилагательное, не выделяются 
только по формальным основаниям, таким, как принимаемые аффиксы или 
дистрибуция. Они могут быть охарактеризованы семантически, т.е. с учетом как 
формы (формального полюса в терминологии Лангакера), так и значения 
(семантического полюса). Данное противопоставление, привычное в рамках 
семиотического подхода к языку, особо подчеркивается Лангакером в целях 
противопоставить свою грамматическую теорию формальным подходам. 
Языковые выражения разделяются на две категории: номинальные предикации 
и реляционные предикации. Термин предикация относится к семантическому 
полюсу символьной единицы и в концепции Р. Лангакера понимается как 
способность обозначать через суждение о некоем положении вещей, понимаемом 
очень широко. Номинальные предикации являются семантически автономными – 
они обозначают концептуально независимые сущности (
СТОЛ
или 
КОШКА
). 
Реляционные предикации, напротив, концептуально зависимы, они нуждаются в 
других единицах, чтобы дополнить свое значение. В примере Кошка спряталась 
под стулом глагол и предлог устанавливают отношение между концептуально 
автономными 
КОШКОЙ
и 
СТУЛОМ

Р. Лангакер утверждает, что физические объекты выступают идеальными 
прототипическими референтами категории существительного. Он предлагает 
схематичную характеристику класса существительных: существительное 
кодирует регион в некотором домене (фрейме). Регион определяется как набор 
взаимосвязанных сущностей. Сущности могут быть однородными в своих 


16 
границах (
РЕКА
), или индивидуализированными – 
СТУЛ
,
КОШКА
. Регион имеет 
статус ограниченного, если есть некоторый присущий ему предел относительно 
набора сущностей, его составляющих. Так, 
СОЗВЕЗДИЕ
является ограниченным 
регионом 
НЕБА
. Вещественное существительное кодирует неограниченный регион 
в каком-либо домене, например, 
ВОДА
вообще. Существительные также могут 
отличаться по тому, насколько однородны сущности, которые их составляют, ср. 
РЕКА 
и 
МЕБЕЛЬ
.
Реляционные предикации описывают отношения между сущностями. Р. 
Лангакер разделяет их на две категории – темпоральные и атемпоральные. 
Темпоральные – это процессы, которые кодируются глаголами. Категория 
атемпоральных более разнообразна и включает в себя предлоги, прилагательные, 
наречия и безличные формы глагола.
Р. Лангакер вводит понятие сканирования – процесса восприятия аспектов 
сцены-ситуации и конструирования когнитивной репрезентации. Выделяются два 
типа сканирования: суммарное и последовательное. В суммарном сканировании 
аспекты сцены сканируются одновременно и присутствуют в когнитивной 
репрезентации целиком, что характерно для статичных сцен. В последовательном 
сканировании аспекты сцены сканируются последовательно и не присутствуют все 
одновременно на всех стадиях сканирования.
Другим важным понятием в теории когнитивной грамматики является 
внимание. Оно связано с интенсивностью или «уровнем энергии», затрачиваемой 
на когнитивные процессы; говорящим оно субъективно воспринимается как 
выделенность (salience). Среди многих когнитивных процессов, которые 
происходят параллельно, некоторые имеют повышенную интенсивность и 
поэтому входят в фокус внимания. 
Языковые выражения относятся к осмысливаемым ситуациям или сценам. По 
Лангакеру, в языке внимание управляет изменением фокуса: используя различные 
лингвистические выражения, мы концентрируемся на разных аспектах сцены-
ситуации. Например, активная конструкция фокусирует внимание на агенсе, а 
пассивная – на пациенсе.
Важным аспектом теории является так называемое профилирование. Это 
концептуальное выделение какого-либо аспекта домена, осуществляемое в 
противопоставлении профиля и базы (фона и фигуры). Профилирование 
проявляется в активных и пассивных конструкциях. И агенс, и пациенс являются 

Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   15




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет