Таблица результатов сравнительного анализа использования
понятия «речевой портрет» и смежных терминов
1
№
ИФО
Работы
(порядковый
номер
в списке
литературы)
Год
Основные понятия
РП /
ЯП
КП
ЯЛ
ЛКТ / СЛП
1
Асадуллаева А. В.
[9]
2011
+
2
Алюнина О. Г.
[7]
2010
+
3
Бойко Л. Б.
[11]
2009
+
4
Гордеева М. Н.
[13]
–
+
5
Гуляева И. В.
[14]
2009
+
6
Земская Е. А.
[17]
2008
+
7
Иванцева И. В.
[18]
2008
+
+
8
Иссерс О. С.
[19]
2000
+
9
Карасик В. И.,
Дмитриева О. А.
[21]
2005
+
10
Караулов Ю. Н.
[22]
1989
+
11
Китайгородская М. В.,
Розанова Н. Н.
[23]
1995
+
+
12
Крысин Л. П.
[24]
2001
+
13
Леорда С. В.
[25]
2006
+
+
14
Матвеева Г. Г.
[27]
1993
+
15
Макеева С. О.
[26]
2014
+
+
+
+
16
Николаева Т. М.
[29]
1991
+
17
Осетрова Е. В.
[31]
2012
+
18
Потапова Р. К.
[5; 6; 33]
2003,
2006,
2011
+
1
Примечания к таблице: ЯП – языковой портрет, РП – речевой портрет,
КП – коммуникативный портрет, ЯЛ – языковая личность, ЛКТ – лингво-
культурный типаж, СЛП – социолингвистический портрет.
195
М. В. Попова
№
ИФО
Работы
(порядковый
номер
в списке
литературы)
Год
Основные понятия
РП /
ЯП
КП
ЯЛ
ЛКТ / СЛП
19
Тарасенко Т. П.
[34]
2007
+
20
Шильникова И. С.
[36]
2010
+
21
Халеева И.И.
[35]
1995
+
22
Ярмахова Е. А.
[37]
2005
+
+
Заключение
В силу высокой актуальности вопросов глобализации, мульти-
культурализма и интеграции в настоящее время особую важность
играет вопрос социального портретирования. Для развития общества
без межкультурных и межэтнических конфликтов необходимо успеш-
ное «вхождение» личности в сообщество, для этого в первую очередь
следует определить все релевантные дистинктивные признаки, кото-
рые мешают личности стать полноправным членом того или иного
социума. Поэтому установление степени, градации и взаимосвязи от-
личительных признаков, в первую очередь – наиболее «ярких пятен»,
таких как акцентные и произносительные, а вследствие и получение
целостного социального портрета говорящего на основании его ре-
чевого продукта, является одной из важнейших проблем, которые
должны исследоваться и обсуждаться в науке. Вопрос идентификации
личности среди представителей иной социокультурной и этнической
общности возвращает портретирование на те рубежи, которые были
свойственны лингвокриминалистике и лингвоперсонологии, и ста-
вит проблему речевого портретирования крайне остро, так как имен-
но акцентно-фонетические признаки являются одними из наиболее
ярких социальных идентификаторов.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Алюнина О. Г. Понятие речевого портрета в современных лингвистиче-
ских исследованиях [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://conf.
stavsu.ru/_WordDocs/1034.doc
2. Арон Р. Этапы развития социологической мысли / общ. ред и предисл.
П. С. Гуревича. – М., 1992. – 217 с.
3. Асадуллаева А. В. Исторический криминальный лингвокультурный типаж
«английский пират»: дис. … канд. филол. наук. – Волгоград, 2011. – 170 с.
196
196
Вестник МГЛУ. Вып. 15 (754) /2016
4. Балыкина Т. М., Нетесина М. С. Коммуникативный портрет современно-
го политика // Вестник науки Сибири. Серия 9. Филология. Педагогика. –
2012. – №1 (2). – С. 287–293.
5. Бойко Л. Б. Основы теории социально-групповых диалектов: дис. … д-ра
филол. наук. – М., 2009. – 379 с.
6. Варнавских Н. В. Типологические черты речевого поведения русско-
и англоговорящих адвокатов: Прагмалингвистический подход: дис. …
канд. филол. наук. – Ростов-на-Дону, 2004. – 141 с.
7. Гордеева М. Н. Речевой портрет и способы его описания [Электронный
ресурс]. – Режим доступа: http://www.hqlib.ru/st.php?n=101
8. Гуляева Е. В. Лингвикультурных типаж «американский адвокат»: дис. …
канд. филол. наук. – Волгоград, 2009. – 176 с.
9. Ермолаева Ю. Н., Ермолаев Д. О., Петрашова О. И., Петрашова В. А.
Социальный портрет современного студента (на примере юридического
вуза) // Фундаментальные исследования. – 2014. – № 12–6. – С. 24–32.
10. Жидкевич Н. Н. Социальный портрет современного российского отход-
ника [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://khamovniky.ru/
upload/iblock/c9d/c9d8d0559dd741eb6d1b6b4ebcddeb98.pdf
11. Земская Е. А. Речевой портрет эмигрантки первой волны (третье по-
коление) // Русский язык в научном освещении. – 2008. – №1 (15). –
С. 196–207.
12. Иванцева И. В. Проблемы формирования методологических основ линг-
воперсонологии // Вестник ТомГУ. Сер. Филология. – 2008. – № 3 (4). –
С. 27–43.
13. Иссерс О. С. Коммуникативный портрет языковой личности (на при-
мере писем Сергея Довлатова) // Русистика сегодня. – 2000. – № 1–4. –
С. 63–75.
14. Казакова В. И. Социальный портрет как объект феноменологического
анализа // Вестник Нижегородского ун-та им. Н. И. Лобачевского. Сер.
Социальные науки. – 2011. – №1 (21). – С. 32–38.
15. Карасик В. И., Дмитриева О. А. Лингвокультурный типаж: к определе-
нию понятия // Аксиологическая лингвистика: лингвокультурные типажи:
сб. науч. тр. / под ред. В. И. Карасика. – Волгоград : Парадигма, 2015. –
С. 5–25.
16. Караулов Ю. Н. Русская языковая личность и задачи ее изучения // Язык
и личность. – М., 1989. – С. 3–8.
17. Китайгородская М. В., Розанова Н. Н. Русский речевой портрет. Фоно-
хрестоматия. – М. 1995. – 128 с.
197
М. В. Попова
18. Крысин Л. П. Современный русский интеллигент: попытка речевого
порт рета // Русский язык в научном освещении. – М., 2001. – Вып. 1. –
С. 90–106.
19. Леорда С. В. Речевой портрет современного студента [Электронный ре-
сурс]. – Режим доступа: автореф. дис. ... канд. филол. наук. – Саратов, 2006. –
228 с.
20. Макеева С. О. Речевой портрет в круге смежных понятий // Актуальные
проблемы германистики, романистики и русистики: материал. и тез.
докл. ежегодной Междунар. конф., 7 февраля 2014 г., Екатеринбург /
Урал. Гос. Пед. ун-т; под ред. Е. Е. Горшкова. – Екатеринбург, 2014. –
Ч. З. – С. 79–85.
21. Матвеева Г. Г. Скрытые грамматические значения и идентификация
социального лица («портрета») говорящего: дис. ... д-ра филол. наук. –
СПб., 1993. – 332 с.
22. Мустафаева А. А., Актаулова Б. Ж. Термин «социальный портрет»:
понятие, значимость и его особенность в проведении исследования
[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rusnauka.com/35_
FPN_2014/Psihologia/13_178538.doc.htm
23. Николаева Т. М. «Социолингвистический портрет» и методы его опи-
сания // Русский язык и современность. Проблемы и перспективы
развития русистики: докл. Всесоюз. науч. конф. Ч. 2. – М., 1991. –
С. 73–75.
24. Николюкина Н. Б. Социальный портрет преподавателя провинциального
вуза: дис. … канд. филол. наук. – Тамбов, 1999. – 158 с.
25. Осетрова Е. В. Речевой имидж: учебно-методическое пособие [Текст] /
сост. Е. В. Осетрова. – Красноярск : Сибирск. Федеральный ун-т, 2012. –
104 с.
26. Павлычева Е. Д. Характеристика особенностей понятия «речевой порт-
рет» // Вестник МГОУ. Серия Лингвистика. – 2015. – № 6. – С. 110–115.
27. Потапова Р. К., Потапов В. В. Язык, речь, личность. – М. : Языки сла-
вянской культуры, 2006. – 496 с.
28. Тарасенко Т. П. Языковая личность старшеклассника в аспекте ее речевых
реализаций (на материале данных ассоциативного эксперимента и со-
циолекта школьников Краснодара): афтореф. дис. ... канд. филол. наук. –
Краснодар, 2007. – 26 с.
29. Халеева И. И. Вторичная языковая личность как реципиент инофонного
текста // Язык-система. Язык-текст. Язык-способность. – М. : Русский
язык, 1995. – С. 42–56.
198
198
Вестник МГЛУ. Вып. 15 (754) /2016
30. Шильникова И. С. Когнитивное моделирование лингвокультурного типа-
жа The Man of Property (на материале Д. Голсуорси): дис. … канд. филол.
наук. – Иркутск, 2010. – 245 с.
31. Ярмахова Е. А. Лингвокультурных типаж «английский чудак»: дис. …
канд. филол. наук. – Волгоград, 2005. – 191 с.
32. Campbell-Kibler K. (2007) Accent, (ING), and the Social Logic of Listener
Perceptions, American Speech, Vol. 82, No. 1.
33. Capps D. (2011) The verbal portrait: Erik H. Erikson's contribution to
psychoanalytic discourse // Journal of Religion & Health, 50(4), 880-898
34. Capps D. (2014) Erik Erikson's Verbal Portraits: Luther, Gandhi, Einstein,
Jesus. Rowman & Littlefield Publishing Group, Inc., Lanham, Maryland. –
152 p.
35. Deprez-Sims A. S., Morris S. B. (2010) Accents in the workplace: their effects
during a job interview. International Journal of Psychology, 45 (6), 417–426.
36. Potapova R. K. Zur Kategorialität der Wahrnehmung der gesprochenen
Fremdsprache (linguistische, para- u. extralinguistische Aspekte) // Anders
L. Ch., Hirschfeld U. (Hrsg.). Sprechsprachliche Kommunikation. Probleme,
Konflikte, Störungen. Frankfurt am Main u.a., 2003. – S. 271–280.
37. Potapova R. K., Potapov V. V. (2011) Kommunikative Sprechtätigkeiten,
Rußland und Deutschland im Vergleich. Böhlau Verlag. –
Köln–Weimar–Wien.
Достарыңызбен бөлісу: |