Взаимозависимость речевого и социального портретов говорящего


Таблица результатов сравнительного анализа использования



Pdf көрінісі
бет5/5
Дата07.01.2022
өлшемі140,51 Kb.
#19612
1   2   3   4   5
Байланысты:
vzaimozavisimost-rechevogo-i-sotsialnogo-portretov-govoryaschego

Таблица результатов сравнительного анализа использования 

понятия «речевой портрет» и смежных терминов

1

 

ИФО



Работы 

(порядковый 

номер 

в списке 



литературы)

Год


Основные понятия

РП / 


ЯП

КП

ЯЛ



ЛКТ / СЛП

1

Асадуллаева А. В.



[9]

2011


+

2

Алюнина О. Г.



[7]

2010


+

3

Бойко Л. Б.



[11]

2009


+

4

Гордеева М. Н.



[13]

+



5

Гуляева И. В.

[14]

2009


+

6

Земская Е. А.



[17]

2008


+

7

Иванцева И. В.



[18]

2008


+

+

8



Иссерс О. С.

[19]


2000

+

9



Карасик В. И., 

Дмитриева О. А.

[21]

2005


+

10

Караулов Ю. Н.



[22]

1989


+

11

Китайгородская М. В., 



Розанова Н. Н.

[23]


1995

+

+



12

Крысин Л. П.

[24]

2001


+

13

Леорда С. В.



[25]

2006


+

+

14



Матвеева Г. Г.

[27]


1993

+

15



Макеева С. О.

[26]


2014

+

+



+

+

16



Николаева Т. М.

[29]


1991

+

17



Осетрова Е. В.

[31]


2012

+

18



Потапова Р. К.

[5; 6; 33]

2003, 

2006, 


2011

+

1



 Примечания к таблице: ЯП – языковой портрет, РП – речевой портрет, 

КП – коммуникативный портрет, ЯЛ – языковая личность, ЛКТ – лингво-

культурный типаж, СЛП – социолингвистический портрет.



195

М. В. Попова

ИФО



Работы 

(порядковый 

номер 

в списке 



литературы)

Год


Основные понятия

РП / 


ЯП

КП

ЯЛ



ЛКТ / СЛП

19

Тарасенко Т. П.



[34]

2007


+

20

Шильникова И. С.



[36]

2010


+

21

Халеева И.И.



[35]

1995


+

22

Ярмахова Е. А.



[37]

2005


+

+

Заключение

В силу высокой актуальности вопросов глобализации, мульти-

культурализма и интеграции в настоящее время особую важность 

играет вопрос социального портретирования. Для развития общества 

без межкультурных и межэтнических конфликтов необходимо успеш-

ное «вхождение» личности в сообщество, для этого в первую очередь 

следует определить все релевантные дистинктивные признаки, кото-

рые мешают личности стать полноправным членом того или иного 

социума. Поэтому установление степени, градации и взаимосвязи от-

личительных признаков, в первую очередь – наиболее «ярких пятен», 

таких как акцентные и произносительные, а вследствие и получение 

целостного социального портрета говорящего на основании его ре-

чевого продукта, является одной из важнейших проблем, которые 

должны исследоваться и обсуждаться в науке. Вопрос идентификации 

личности среди представителей иной социокультурной и этнической 

общности возвращает портретирование на те рубежи, которые были 

свойственны лингвокриминалистике и лингвоперсонологии, и ста-

вит проблему речевого портретирования крайне остро, так как имен-

но акцентно-фонетические признаки являются одними из наиболее 

 ярких социальных идентификаторов. 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.  Алюнина О. Г. Понятие речевого портрета в современных лингвистиче-

ских исследованиях [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://conf.

stavsu.ru/_WordDocs/1034.doc

2.  Арон Р. Этапы развития социологической мысли / общ. ред и предисл. 

П. С. Гуревича. – М., 1992. – 217 с.

3.  Асадуллаева А. В. Исторический криминальный лингвокультурный типаж 

«английский пират»: дис. … канд. филол. наук. – Волгоград, 2011. – 170 с.



196

196


Вестник МГЛУ. Вып. 15 (754) /2016

4.  Балыкина Т. М., Нетесина М. С. Коммуникативный портрет современно-

го политика // Вестник науки Сибири. Серия 9. Филология. Педагогика. – 

2012. – №1 (2). – С. 287–293.

5.  Бойко Л. Б. Основы теории социально-групповых диалектов: дис. … д-ра 

филол. наук. – М., 2009. – 379 с.

6.  Варнавских Н. В. Типологические черты речевого поведения русско- 

и англоговорящих адвокатов: Прагмалингвистический подход: дис. … 

канд. филол. наук. – Ростов-на-Дону, 2004. – 141 с.

7.  Гордеева М. Н. Речевой портрет и способы его описания [Электронный 

ресурс]. – Режим доступа: http://www.hqlib.ru/st.php?n=101

8.  Гуляева Е. В. Лингвикультурных типаж «американский адвокат»: дис. … 

канд. филол. наук. – Волгоград, 2009. – 176 с.

9.  Ермолаева Ю. Н., Ермолаев Д. О., Петрашова О. И., Петрашова В. А. 

Социальный портрет современного студента (на примере юридического 

вуза) // Фундаментальные исследования. – 2014. – № 12–6. – С. 24–32.

10.  Жидкевич Н. Н. Социальный портрет современного российского отход-

ника [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://khamovniky.ru/

upload/iblock/c9d/c9d8d0559dd741eb6d1b6b4ebcddeb98.pdf

11.  Земская Е. А. Речевой портрет эмигрантки первой волны (третье по-

коление) // Русский язык в научном освещении. – 2008. – №1 (15). – 

С. 196–207.

12.  Иванцева И. В. Проблемы формирования методологических основ линг-

воперсонологии // Вестник ТомГУ. Сер. Филология. – 2008. – № 3 (4). – 

С. 27–43.

13.  Иссерс О. С. Коммуникативный портрет языковой личности (на при-

мере писем Сергея Довлатова) // Русистика сегодня. – 2000. – № 1–4. – 

С. 63–75.

14.  Казакова В. И. Социальный портрет как объект феноменологического 

анализа // Вестник Нижегородского ун-та им. Н. И. Лобачевского. Сер. 

Социальные науки. – 2011. – №1 (21). – С. 32–38.

15.  Карасик В. И., Дмитриева О. А. Лингвокультурный типаж: к определе-

нию понятия // Аксиологическая лингвистика: лингвокультурные типажи: 

сб. науч. тр. / под ред. В. И. Карасика. – Волгоград : Парадигма, 2015. – 

С. 5–25.

16.  Караулов Ю. Н. Русская языковая личность и задачи ее изучения // Язык 

и личность. – М., 1989. – С. 3–8.

17.  Китайгородская М. В., Розанова Н. Н. Русский речевой портрет. Фоно-

хрестоматия. – М. 1995. – 128 с.



197

М. В. Попова

18.  Крысин Л. П. Современный русский интеллигент: попытка речевого 

порт рета // Русский язык в научном освещении. – М., 2001. – Вып. 1. – 

С. 90–106.

19.  Леорда С. В. Речевой портрет современного студента [Электронный ре-

сурс]. – Режим доступа: автореф. дис. ... канд. филол. наук. – Саратов, 2006. – 

228 с.

20.  Макеева С. О. Речевой портрет в круге смежных понятий // Актуальные 



проблемы германистики, романистики и русистики: материал. и тез. 

докл. ежегодной Междунар. конф., 7 февраля 2014 г., Екатеринбург / 

Урал. Гос. Пед. ун-т; под ред. Е. Е. Горшкова. – Екатеринбург, 2014. – 

Ч. З. – С. 79–85.

21.  Матвеева Г. Г. Скрытые грамматические значения и идентификация 

социального лица («портрета») говорящего: дис. ... д-ра филол. наук. – 

СПб., 1993. – 332 с.

22.  Мустафаева А. А., Актаулова Б. Ж. Термин «социальный портрет»: 

понятие, значимость и его особенность в проведении исследования 

[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rusnauka.com/35_

FPN_2014/Psihologia/13_178538.doc.htm

23.  Николаева Т. М. «Социолингвистический портрет» и методы его опи-

сания // Русский язык и современность. Проблемы и перспективы 

развития русистики: докл. Всесоюз. науч. конф. Ч. 2. – М., 1991. – 

С. 73–75.

24.  Николюкина Н. Б. Социальный портрет преподавателя провинциального 

вуза: дис. … канд. филол. наук. – Тамбов, 1999. – 158 с.

25.  Осетрова Е. В. Речевой имидж: учебно-методическое пособие [Текст] / 

сост. Е. В. Осетрова. – Красноярск : Сибирск. Федеральный ун-т, 2012. – 

104 с.


26.  Павлычева Е. Д. Характеристика особенностей понятия «речевой порт-

рет» // Вестник МГОУ. Серия Лингвистика. – 2015. – № 6. – С. 110–115.

27.  Потапова Р. К., Потапов В. В. Язык, речь, личность. – М. : Языки сла-

вянской культуры, 2006. – 496 с.

28.  Тарасенко Т. П. Языковая личность старшеклассника в аспекте ее речевых 

реализаций (на материале данных ассоциативного эксперимента и со-

циолекта школьников Краснодара): афтореф. дис. ... канд. филол. наук. – 

Краснодар, 2007. – 26 с.

29.  Халеева И. И. Вторичная языковая личность как реципиент инофонного 

текста // Язык-система. Язык-текст. Язык-способность. – М. : Русский 

язык, 1995. – С. 42–56.



198

198


Вестник МГЛУ. Вып. 15 (754) /2016

30.  Шильникова И. С. Когнитивное моделирование лингвокультурного типа-

жа The Man of Property (на материале Д. Голсуорси): дис. … канд. филол. 

наук. – Иркутск, 2010. – 245 с.

31.  Ярмахова Е. А. Лингвокультурных типаж «английский чудак»: дис. … 

канд. филол. наук. – Волгоград, 2005. – 191 с.

32.  Campbell-Kibler K. (2007) Accent, (ING), and the Social Logic of Listener 

Perceptions, American Speech, Vol. 82, No. 1.

33.  Capps D. (2011) The verbal portrait: Erik H. Erikson's contribution to 

psychoanalytic discourse // Journal of Religion & Health, 50(4), 880-898

34.  Capps D. (2014) Erik Erikson's Verbal Portraits: Luther, Gandhi, Einstein, 

Jesus. Rowman & Littlefield Publishing Group, Inc., Lanham, Maryland. – 

152 p.

35.  Deprez-Sims A. S., Morris S. B. (2010) Accents in the workplace: their effects 



during a job interview. International Journal of Psychology, 45 (6), 417–426.

36.  Potapova R. K. Zur Kategorialität der Wahrnehmung der gesprochenen 

Fremdsprache (linguistische, para- u. extralinguistische Aspekte) // Anders 

L. Ch., Hirschfeld U. (Hrsg.). Sprechsprachliche Kommunikation. Probleme, 

Konflikte, Störungen. Frankfurt am Main u.a., 2003. – S. 271–280.

37.  Potapova R. K., Potapov V. V. (2011) Kommunikative Sprechtätigkeiten, 

Rußland und Deutschland im Vergleich. Böhlau Verlag. – 

Köln–Weimar–Wien.




Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет