|
каулыда
кетершген мэселелер тещрегщде ep6ini. «Тш жэне эдебиет институты
казак эдебиетшщ тарихын маркспк-лениндщ жолмен зерттеу женшдеп аса мацызды, игш кп
мшдетш аткара алмай, саяси ерескел кателер icrefli, бурмалаушыльщтарга жол берда» («Эде
биет жэне искусство», 1947, №3), деп жасалынган тужырым букш баяндамада дэлелденщц.
Баяндамашыныц сынына алдымен Э.Мэметованыц «Казак билершщ шешендш сездерЬ>,
Б.Кенжебаевтыц «Султанмахмут Торайгыровтыц акындыгы туралы» деген такырыптардагы
диссертациялык жумыстары Lniicri. Эминаныц диссертациясында «казак тарихындагы эйгш
ipi феодалдар, байлар, билер - калыц букараны кан каксаткан Кецпрбай, Караменде,
Шорман жэне баскалары халык даналары, кзак халкыныц камкорлары деп дэрштелген» деп
айыптап, «совет уюмеп ем1ршщ 30-шы жьшында хандарды, байларды, билерд1, аксакалдар
мен бэйб1шелерд1 дэрштеудщ не кажет! бар ед1?» (сонда, 4-бет) - деп, сурай сейлейдт
Б.Кенжебаевтыц «Б1зде айкын, таза тап акьшы, тап жазушысы жок» деген niKipiH «ерескел
кате жэне гылымга кайшы эдк» (сонда) санаган.
Тш жэне эдебиет институтыныц галымдары жазган окулыктарда, оныц ш ш де Е.Ысмайы
лов пен К-Жумалиев жазган 9-класка арналган оку ютабында «XIX жэне XX гасырлардыц
б1рсыпыра эдебиет екшдершщ ецбегше керше терк, гылымга кайшы бага бершген. Олардьщ
бэр1 де халыктьщ камкорлары деп керсетшген, шыгармаларындагы феодалдык, реакцияльщ,
буржуазиялык-ултшылдьщ сарындар ашып керсетшмеген», (сонда, 5-бет) - деп сыналды.
Мурат, Дулат, Шорганбайлар
eMip
суртен дэу1рд1 окулык авторларыныц «зар заман»
flayipi
атауын бул «термин кате,
9pi
зиянды» деп табады. Мурат, Шортанбай, Дулат, Шэцгерей,
Fумар елецдервдеп
«Tepic
пигылдарга»
Ke6ipeK
уцшген.
«Кз жергшкп ултшьшдыкгьщ eni6ip турше жол бермеймтз, еткен fl9yipiMi3fli, Ka3ipri дацкты
A9yipiMi3fli
бурмалаушьшыкка карсы болыневиктщ кажырлылыкпен
Достарыңызбен бөлісу: |
|
|
