Ізденістер, №1 исследования, НƏтижелер 2015 результаты



Pdf көрінісі
бет16/66
Дата15.03.2017
өлшемі8,44 Mb.
#9299
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   66

 

В  статье  описана  организация  плантационного  выращивания  тополя  в  Байзакском 

государственном  учреждении  по  охране  лесов  и  животного  мира  Байзакского  района 

Жамбылской области. 



Ключевые слова: плантации тополя, выращивание, лесное хозяйство, животный мир. 

 

Egemberdiyev N.,  Adilbayeva Zh. 

 

ORGANIZATION OF POPLAR PLANTATIONS IN BAIZAK STATE INSTITUTION FOR 



FORESTS AND FAUNA PROTECTION OF BAYZAK DISTRICT, ZHAMBYL REGION 

 

This article describes benefits from organization of poplar plantations in Baizak state 



institution for forests and fauna protection of Bayzak district, Zhambyl region. 

Key words: poplar plantations, growing, forestry, fauna. 

 

 



УДК 634.0.178.66 

 

Елемесов Е.С., Кентбаева Б.А. 



 

Казахский национальный аграрный университет 

 

САНИТАРНЫЕ

 

РУБКИ


 

В

 



ГОСУДАРСТВЕННОМ

  

ЛЕСНОМ



 

ПРИРОДНОМ

 

 

РЕЗЕРВАТЕ



  

«СЕМЕЙ


 

ОРМАНЫ» 


 

Аннотация 

В  данной  статье  приводятся  данные  по  санитарным  рубкам  ухода  культур  в 

государственном  лесном  природном  резервате  «Семей  орманы»,  ежегодный  объем  всех 

видов прочих рубок в целом по резервату.  



Ключевые слова:

 лесные культуры, резерват, рубки ухода, санитарные рубки, разрубка 

квартальных просек. 

 

 



 

 


116 

 

Введение 

Роль  и  значение  лесов  определяется,  прежде  всего,  их  целевым  назначением  и 

заключается  в  выполнении  почвозащитных,  санитарно-гигиенических  и  оздоровительных 

функций. Лес, как огромный фильтр, очищает атмосферу от пыли и различных аэрозолей, 

насыщает  воздух  полезными  для  здоровья  человека  отрицательными  ионами, 

перерабатывает углекислый газ, пополняет запасы кислорода в воздухе, выделяет летучие 

вещества - фитонциды,  способствующие  подавлению  болезнетворных  микробов.  Лесные 

массивы, расположенные вокруг населенных пунктов, служат хорошими местами для отдыха 

населения. Велика роль лесов в обеспечении населения и производства многочисленными и 

разнообразными материалами, сырьем и пищевыми продуктами. 

Лес  является  местом  обитания  диких  животных  и  птиц.  В  условиях  засушливого 

климата леса регулируют сток воды, сокращают поверхностный сток, переводя часть его во 

внутренний,  способствуют  задержанию  и  равномерному  распределению  снега  на  полях, 

несколько предотвращают ветровую эрозию почв. 

Лесные  насаждения  являются  эффективной,  надежной  и  долговечной  защитой  же-

лезных и автомобильных дорог от снежных заносов. 

Катастрофические лесные пожары (1997-2004 гг.) уничтожили на территории резервата 

порядка 133 тыс. га насаждений (26% от всей покрытой лесом площади)[1]. 

Результаты исследований 

Лесные  пожары  оказывают  не  только  неблагоприятное  влияние  на  жизнь  самого 

человека,  нужных  ему  растений  и  животных,  но  и  полностью  прекращают  действие  всех 

почвозащитных, санитарно-гигиенических и оздоровительных функций леса. И свою роль в 

охране окружающей среды лес полностью теряет. 

На  предстоящий  ревизионный  период  из  прочих  рубок  лесоустройством  намечены 

сплошные санитарные рубки, разрубка квартальных просек и противопожарных разрывов, 

разрубка  хвойных  молодняков  на  блоки,  расчистка  противопожарных    разрывов  и 

квартальных просек, уборка ликвидной захламленности. 

Сплошные  санитарные  рубки  назначены  в  порядке  проведения  санитарных 

мероприятий на гарях по материалам натурной таксации согласно «Санитарным правилам 

Республики Казахстан» (2004). Общий объем сплошных санитарных рубок лесоустройством 

намечено вырубить в первые 2 года ревизионного периода, мотивируя это тем, что древесина 

заселяется  стволовыми  вредителями  и  теряет  свои  товарные  качества.  Второе 

лесоустроительное совещание срок освоения сплошных санитарных рубок установило от 2-

х до 5 лет, по причине отсутствия производственной мощности. 

Общий  объем  сплошных  санитарных  рубок  по  резервату  составил 588,65 тыс.  м

3

 



корневой древесины на площади 9095,1 га, ежегодный объем сплошных санитарных рубок, 

принятый 2-ым  лесоустроительным  совещанием,  составляет 103,17 тыс.  м

3

  ликвидной 



древесины [2]. 

 

Таблица 1 - Соотношение между изъятием и потерями древесины и приростом древесины за 



ревизионный период, общий запас, тыс. м

 



№ 

п/

п 



Вид изъятия древесного запаса 

Древесные породы 

Всего 

хвойные


мягколи

ственны


е 

твердо


листве

нные 


1. 

Вырублено всего по всем видам рубок 1500,33

56,4

— 

1556,73



 том числе:  

 

 

1) по главному пользованию 193,5

22,5


— 

216,0


 

2) по промежуточному пользованию 731,5

29,5

— 

761,0



 

3) по прочим рубкам 575,33

4,4

— 

579,73



117 

 

2. 



Древесина, потерянная от 

неблагоприятных воздействий (пожаров, 

вымочек и других факторов), не 

намеченная к изъятию из-за потери ею 

технических качеств 10388,65

17,9


3,0 

10409,55


3. 

Запас учтенного мертвого леса, 

назначенного настоящим 

лесоустройством в сплошные и 

выборочные санитарные рубки и к 

уборке ликвидной захламленности 1032,59

29,67

2,1 


10064,35

4. 


Всего изъято и потеряно древесины 12921,57

103,97


5,1 

13030,63


5. 

Общий средний прирост за ревизионный 

период (древесных пород) 7456,6

212,3


7,9 

7676,8


6. 

Процент изъятия и потерь древесины от 

общего среднего прироста древесных 

пород 173,3

49,0

64,5 


169,7

 

Мероприятия  по  разрубке  и  расчистке  квартальных  просек,  противопожарных 



разрывов,  разрубке  хвойных  молодняков  на  блоки,  являющихся  важным  звеном  в  охране 

лесов от пожаров, намечено провести в первом пятилетии. 

Ежегодный  объем  разрубки  квартальных  просек  составляет 5,65 тыс.м

3

  ликвидной 



древесины,  разрубки  противопожарных  разрывов – 19,82 тыс.  м

3

,  разрубки  хвойных 



молодняков на блоки - 0,26 тыс. м

3

, расчистки противопожарных разрывов – 0,38 тыс. м



3

расчистки квартальных просек – 0,29 тыс. м



3

 ликвидной древесины[3]. 

Уборка  ликвидной  захламленности  назначена  на  гарях,  вырубках  и  в  насаждениях, 

частично пройденных пожарами, где имеется ликвидная захламленность от 5 м

3

 на 1 га и 



более.  Общий  объем  уборки  ликвидной  захламленности  составляет 186,44 тыс.  м

3



ежегодный объем, принятый 2-м лесоустроительным совещанием, составляет 40,97 тыс. м

3



Ежегодный объем всех видов прочих рубок в целом по резервату составил 170,54 тыс. 

м

3



 ликвидной древесины. 

118 

 

Таблица



 2 - 

Ежегодный

 размер

 руб


ок

 ух


од

а 

за



 лесом

 (

с 



учетом

 древ


есины

, получаемой

 при

 разру


бк

е 

волоков





 

Преобладаю

щая

 порода


 

Вид


 ру

бо

к 



ухода

 

Размер



 ру

бок


 ух

од

а (



на

значено


 л

есо


ус

тройст


вом

 и

  



принято

 2 


л/

у 

совещан



ием

%% 



выхода

 

Выру



баемый

 

запас



 с

 1 


га

 

общий



 объем

 

срок



 

повто


ряемо

сти


лет


 

ежегодный

 объем

 

ликви



дной

 

древе



сины

 

делов



ой

 

древе



сины

 

м



3

 



выбо

рки


 

площад


ь 

запас


 

площ


адь

 

запас



 

выру


баем

ый

 



ликви

дный


 

делов


ой

 

выру



б

аемы


й 

ликви


дный

 

делов



ой

 

Ф



ункциональная

 зона


 – 

зона


 у

стойчивого

 развития

 

Сосна



 

Прочистки

 3,8

0,06


0,02

10



0,4 



40



15,8 

15 


 

Прорежива

ния

 2905,4


92,57

69,43


38,17

10

290,4 



9,26

6,94


3,81

75

55



31,9 

22 


 

Проходные

 ру

бк

и 5778,6



257,9

7

206,3



8

144,4


6

10

577,9 25,80



20,64

14,43


80

70

44,6 



21 

Итого


 по

 сосне


 8687,8

350,6


0

275,8


3

182,6


3

868,7 35,06

27,58

18,24




 

— 

Береза



 

Прорежива

ния

 33,9


0,49

0,37


0,05

10

3,3 



0,05

0,04


0,01

75

15



14,5 

20 


 

Проходные

 ру

бк

и 179,9



3,41

2,72


0,55

10

18,0 



0,34

0,27


0,05

80

20



19,0 

15 


Итого

 по


 березе

 213,8


3,90

3,09


0,60

21,3 


0,39

0,31


0,06

 

 



Осина

 

Прорежива



ния

 8,3


0,08

0,07


10

0,7 





75

15

9,6 



16 

 

Проходные



 ру

бк

и 44,0



0,99

0,79


0,16

10

4,5 



0,10

0,08


80

20



22,5 

20 


Итого

 по


 ос

ине


 52,3

1,07


0,86

0,16


5,2 


0,10

0,08




 

— 



Ива

 древ


Проходные

 ру

бк

и 33,6



0,94

0,75


0,15

3,4 



0,09

0,08


0,01

80

20



28,0 

10 


Всего

 ру


бо

к 

ух



од

а 

по



 зоне

 и

 



резерват

у 8987,5


356,5

1

280,5



3

183,5


4

898,6 35,64



28,05

18,31




 

— 

в 



том

 числе


Прочистки

 3,8

0,06


0,02



0,4 





 

— 



 

Прорежива

ния

 2947,6


93,14

69,87


38,22

294,4 



9,31

6,98


3,82



 

— 



 

Проходные

 ру

бк

и 6036,1



263,3

1

210,6



4

145,3


2

603,8 26,33



21,07

14,49




 

— 


119 

 

В  возрасте  прочисток  находится 119,2 гавысокополнотных (0,8-1,0) сосновых 



насаждений. Согласно Правилам рубок прочистки в сосняках проводятся с полнотой 0,9—

1,0.  Таких  насаждений  имеется  всего 16,7 га,  из  которых 3,8 га  назначены  в  прочистку, а 

остальные – 12,9 га представлены насаждениями 4 и 5 классов бонитетов, где рубки ухода не 

проводятся[3]. 

Прореживания назначены на 2905,4 га, из них – 1066,5 га имеют общую полноту  менее 

0,8. Это участки лесных культур, созданные полосами. В этих участках полнота в кулисах 

составляет от 0,8 до 1,0, т. е. в них требуется проведение рубок ухода. 

Из  высокополнотных (0,8-1,0) насаждений  сосны - 4306,7 га  под  прореживания 

назначены только 1838,9 га. Из оставшихся  2467,8 га, не назначенных в рубку насаждений,  

в зоне заповедного ядра находятся – 47,8 га, в буферной зоне – 97,9 га, в зоне восстановления 

нарушенных  ландшафтов – 401,0 га  и 1921,1 га  представлены  лесными  культурами 4 и 5 

классов    бонитета,  где  проведение  прореживаний,  согласно  действующему 

законодательству, не допускается. 

Проходные  рубки  в  сосняках  назначены  на  площади 5778,6 га,  из  них 1925,5 га  в 

участках лесных культур, созданных полосами с общей полнотой 0,4-0,7 и имеющих полноту 

в полосах 0,8-1,0. 

Из  высокополнотных (0,8-1,0) сосновых  насаждений (5553,2 га)  в  рубки  ухода 

назначено 3853,1 га. 1700,1 га   не назначены в рубки, так как находятся в зоне заповедного 

ядра – 373,1 га, буферной зоне – 797,4 га, зоне восстановления нарушенных ландшафтов – 

378,7 га и 150,9 га представлены лесными  культурами 4-5 классов бонитета. 

  Из  высокополнотных  березовых (39,3 га)  и  осиновых (111,1 га)  насаждений  под  

прореживания  назначено 42,2  га,  оставшиеся 108,2 гавысокополнотных  насаждений 

находятся в зонах, где проведение рубок ухода не допускается

Проходные  рубки  в  высокополнотных    насаждениях  березы  и  осины – 398 га,  не 

назначены  на  площади 174,1 га,  из  них  в  буферной  зоне  находится – 110,7 га,  зоне 

восстановления нарушенных ландшафтов - 45,4 га и 18,0 - это чистые осиновые насаждения 

3-5 классов бонитета[3]. 

В насаждениях тополя проходные рубки не назначаются согласно Правилам рубок. 

В  связи  с  тем,  что  рубки  главного  пользования  в  резервате  запрещены,  проходные 

рубки в высокополнотных насаждениях в зоне устойчивого развития должны проводиться 

постоянно во всех спелых и перестойных насаждениям. 

Запроектированный лесоустройством ежегодный размер рубок ухода в 2,8 раза меньше 

запроектированного прошлым лесоустройством. Это объясняется тем, что за ревизионный 

период  значительно  уменьшилась  площадь  покрытых  лесом  угодий  по  резервату  за  счет  

гибели большого количества высокополнотных насаждений от пожаров. Кроме того, рубки 

ухода назначены настоящим лесоустройством  только в зоне устойчивого развития, которая 

составляет 59% от общей площади резервата. 

Распределение ежегодных размеров по филиалам неравномерное и в основном связано 

с  площадью  зоны  устойчивого  развития  в  каждом  филиале,  а  в  пределах  этой  зоны – от 

наличия нуждающихся в рубках ухода насаждений. 



Выводы 

Проценты  выхода  деловой  и  ликвидной  древесины  приняты  на  основании  данных 

филиалов  по  фактическому  выходу  ликвидной  и  деловой  древесины  при  рубках  ухода  в 

насаждениях ленточных боров Восточно-Казахстанской и Павлодарской областей и анализа 

хода  роста  молодняков  ленточных  боров  и  товарных  таблиц  ленточных  боров.Исходя  из 

сроков повторяемости, ежегодный объем рубок ухода по резервату определился площадью 

898,6 га с вырубаемым корневым  запасом 35,64 тыс. м

3



 

 

 

 

120 

 

Литература 

 

1.   Экологический кодекс Республики Казахстан, Алматы 2007 г.   



2.  Сводный  лесоустроительный  проект  государственного  лесного  природного 

резервата  "Семей Орманы" Восточно-Казахстанской области, том 1. – Алматы, 2004, 2005. 

3.  Основные положения организации и ведения лесного хозяйства государственного 

лесного природного резервата «Семей орманы». – Алматы., 2003. – 379с. 

 

Елемесов Е.С., Кентбаева Б.А. 



 

«СЕМЕЙ ОРМАНЫ» МЕМЛЕКЕТТІК ОРМАН ТАБИҒИ РЕЗЕРВАТЫНДАҒЫ 

САНИТАРЛЫҚ ОРМАН КЕСУ 

 

          Мақалада  «Семей  орманы»  мемлекеттік  орман  табиғи  резерватындағы  санитарлық 



орман кесу туралы жəне жалпы резерват бойынша орман кесудің басқа түрлерінің əржылдық 

көлемі мен мəлеметтері келтірілген. 



Кілт сөздер: орман екпелері, резерват, күтім кесу, санитарлық кесу, санитарные рубки, 

орам соқпағын кесу. 

 

Еlemesov Е.S., Кеntbayeva B.А. 



 

SANITARY FELLING IN THE STATE FOREST NATURAL RESERVE "SEMEY ORMANY" 

 

This article presents data on sanitary thinning crops in the state forest natural reserve 



"Semeyormany", the annual volume of all kinds of other cuttings in the whole reserve 

Keywords: forest plantations, reserve, thinning, sanitary felling, Cutting quarterly glades. 

 

 



УДК 634.0.178.66 

 

Елемесов Е.С., Кентбаева Б.А. 



 

Казахский национальный аграрный университет 

 

ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ЛЕСНЫХ КУЛЬТУР В ГЛПР «СЕМЕЙ ОРМАНЫ» 

 

Аннотация 

В данной статье приводятся данные по состоянию культур в Государственном лесном 

природном резервате «Семей орманы», о влиянии различных факторов на лесные культуры.  

Ключевые  слова: 

лесные  культуры,  резерват,  вредное  воздействие,  экологическое 

состояние. 

 

Введение 

Общеизвестна роль леса как "зеленых легких планеты": лес поглощает и связывает из 

атмосферы углекислый газ, накапливает углерод в составе органического вещества живых 

растений,  их  остатков  и  почвы,  а  обратно  выделяет  кислород,  необходимый  всем  живым 

существам для дыхания. Одновременно с этим лес весьма эффективно очищает воздух от 

пыли  и  других  вредных  примесей - они  легко  оседают  на  поверхности  листьев  и  хвои  и 

смываются  на  землю  дождями.  Лес,  испаряя  большие  количества  воды,  поддерживает 

повышенную влажность воздуха, защищая от иссушения не только себя, но и прилегающие 

территории. 



121 

 

Леса, лесополосы и даже отдельные деревья имеют большое значение для защиты и 



сохранения  плодородия  прилегающих  сельскохозяйственных  земель,  сохраняя  землю  и 

сельскохозяйственные  культуры  от  вредного  воздействия  сильных  ветров,  поздних 

заморозков, иссушения, эрозии и других неблагоприятных воздействий. Особенно заметно 

благотворное влияние леса на сельскохозяйственные земли в зонах рискованного земледелия 

-  там,  где  климат  не  очень  благоприятен  для  выращивания  большинства 

сельскохозяйственных  культур.  Леса  и лесополосы,  при  наилучшем  их  размещении  среди 

сельскохозяйственных  земель,  способны  обеспечивать  благоприятные  для  сельского 

хозяйства  условия  на  площади,  которая  многократно  (до 10-20 раз)  превышает  площадь, 

занятую самим лесом [1]. 

Результаты исследований 

С лесами связано существование основной доли биологического разнообразия Земли - 

разнообразия  существующих  на  нашей  планете  живых  организмов  и  экосистем.  Леса 

являются  главной  средой  обитания  примерно  для  трех  четвертей  всех  видов  растений, 

животных и грибов, существующих на нашей планете, и большинство этих видов без леса 

существовать просто не может. Сохранение разнообразия лесов Земли, и в первую очередь - 

диких  лесов,  до  сих  пор  живущих  по  законам  дикой  природы  при  минимальном 

вмешательстве  человека,  имеет  ключевое  значение  для  сохранения  всего  разнообразия 

жизни. 

По  мере  развития  человеческой  цивилизации,  увеличения  численности  населения, 



требований  к  качеству  окружающей  среды,  потребностей  в  чистой  воде,  воздухе  и  тому 

подобных  благах,  даваемых  лесом,  средообразующее  значение  леса  в  жизни  человечества 

возрастает. А самое главное - на смену простому осознанию этой роли постепенно, хотя и 

очень  медленно,  приходит  готовность  что-либо  делать  для  того,  чтобы  роль  леса  в 

сохранении благоприятной окружающей среды никогда не иссякла. 

Экологическое  состояние  лесов  имеет  в  настоящее  время  важнейшее  значение. 

Интенсивная  эксплуатация  лесов  резервата  различными  видами  рубок  и  особенно 

бессистемными  самовольными  рубками,  уничтожение  лесов  пожарами  (наиболее  сильное 

воздействие),  неконтролируемое  посещение  лесов  с  различной  целью,  в  том  числе  и 

браконьерства, чрезвычайно обострили ситуацию по сохранению флоры и фауны в данном 

районе[2]. 

Следует  отметить,  что  наличие,  хотя  и  небольших  площадей  сосновых  насаждений, 

ослабленных  и  суховершинных  в  результате  повреждений  их  вредителями  леса,  также 

оказывает отрицательное воздействие на окружающую среду (табл. 1).  

 

Таблица 1 - Вредные воздействия на лесные культуры 



Источники и 

характер 

наносимых 

повреждений 

Результаты 

воздействия 

Территория, подвергающаяся 

воздействиям (лесничество, №№ 

кварталов) 

Площадь, 

тыс. га 

Звездчатый ткач 

Ослабление 

древостоя 

Бегеневский  филиал,  Бегеневское 

лесничество  кв. 41, 103, 104, 286; 

Семеновское лесничество кв. 13, 14, 

48;  Донгулекское  лесничество  кв. 

148, 171 

0,13 


Звездчатый ткач 

Суховершинность  Букебаевский филиал, Букебаевское 

лесничество кв. 39, 40 

1,2 


Звездчатый ткач 

Ослабление 

древостоя 

Морозовский  филиал,  Полянское 

лесничество  кв. 105, 116, 118, 128, 

129 0,2 


Сосновый 

шелкопряд 

Ослабление 

древостоя 

Новошульбинский 

филиал, 


Успенское лесничество кв. 141 

27,6 


122 

 

Уплотнение 



почвы 

Замедление роста  Семипалатинский 

филиал, 

Краснокордонское  лесничество  кв. 

177-179, Иртышское лесничество кв. 

34 0,5 


 

Всего  


 

29,63 


 

Кроме  того,  примыкая  к  г.  Семей,  насаждения  резервата  испытывают  вредное  

воздействие на них промышленных объектов, выбросов газов от автомобилей и повышенной 

рекреационной нагрузки [3]. 

Все  вышеперечисленные  факторы  в  значительной  степени  снизили  санитарно-

гигиенические  функции,  выполняемые  лесами  резервата.  Таким  образом,  экологическое 

состояние  лесов  резервата  требует  экстренных  мер  по  восстановлению  уничтоженных 

пожарами лесов. Необходимо значительно увеличивать объемы работ по воспроизводству 

лесов, усилению охраны лесов от самовольных порубок, пожаров, вредителей леса. Это, в 

свою  очередь,  потребует  значительного  увеличения  финансовых  затрат  для  приобретения 

дополнительной  техники,  механизмов,  орудий,  необходимых  для  производства  всего 

комплекса лесохозяйственных работ.  

За  ревизионный  период  в  резервате  погибло 133200,7 га  с  общим  запасом  

12378,0 тыс. м

3

. Запас  определялся через средний запас на 1 га покрытых лесом угодий по 



данным лесоустройства 1991 года (табл. 2). 

Вырублено за ревизионный период по отчетным данным по всем видам рубок 1556,73 

тыс.  м

3

.  Запас  учтенного  мертвого  леса,  назначенного  настоящим  лесоустройством  в 



сплошные и выборочные санитарные рубки и к уборке ликвидной захламленности составил 

10064,35 тыс. м

3

. Древесина, потерянная от неблагоприятных воздействий (или не учтенная) 



составила 10409,55 тыс. м

3

. Всего изъято и потеряно древесины 13030,63 тыс. м



3

 или 169,7% 

от общего среднего прироста всех древесных пород[3]. 

Факторы  гибели  насаждений  в  таком  объеме  значительно  снизили  санитарно–

гигиенические функции, выполняемые ленточными борами.  

Пирогенные  факторы  оказывают  наибольшее  воздействие  на  экосистемы. 

Растительность  на  больших  территориях  периодически  испытывает  влияние  пожаров,  в 

результате которых происходит полное уничтожение растительного покрова, в особенности 

на легких по механическому составу почвах, изменению флоры и фауны. Лесные пожары 

нанесли большой ущерб лесному хозяйству, потеряно много древесины, уменьшился общий 

средний прирост  леса, образовались большие площади буреломов и ветровалов, кроме того, 

увеличился,  и  без  того  повышенный,  радиационный  фон  местности,  а  частицы  пепла, 

поднимаемые ветром, отрицательно влияют на здоровье жителей прилегающих населенных 

пунктов. 

 

Таблица 2 - Гибель лесов за ревизионный период 



№ 

п/п 


Причины гибели 

Площадь, га 

Запас древесины погибших 

насаждений, тыс. м

3

 

1. 



От пожаров  

132286,7 

12338,8 

2. 


От вредителей и болезней 127 

11,6 


3. 

От ветровалов и буреломов — 

— 

4. 


От подтопления 20 

1,8 


5. 

По другим причинам 767,0 

25,8 

6. 


Всего погибших лесов: 133200,7 

12378,0 


 

 хвойных 130531,2 

12301,5 

мягколиственных 2212,5 68,5 

твердолиственных 457,0  8,0 


123 

 



Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   66




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет