1. Что собой представляет рассуждение как функционально-смысловой тип речи?
Рассуждение – функционально-смысловой тип речи, в котором устанавливается причинная взаимосвязь событий и явлений.
2. Какова цель создания текста-рассуждения?
Цель рассуждения - убедить собеседника (слушателя) в чем-либо, поэтому при рассуждении требуется логически стройная система доказательств.
3. Какие структурные элементы должны быть в тексте-рассуждении?
1. введение;
2. вопрос;
3. ответ;
4. аргументы (доказательство);
5. выводы (итог).
4. На какие вопросы отвечает текст-рассуждение?
Основными вопросами рассуждения являются вопросы типа: «Почему это есть? Почему это произошло, случилось? Почему это так?»
5. Какова цель научного рассуждения?
Цель научного рассуждения – в проверке истинности или ложности какого-либо утверждения с помощью доводов, истинность которых проверена и не подвергается сомнению.
6. Почему рассуждение, приведенное в рассказе А.П. Чехова, считается псевдонаучным?
Рассуждение строится как цепь умозаключений, основанных на доказательствах и опровержениях.
Так, в рассказе А. Чехова "Письмо ученому соседу" автор письма, помещик, рассуждает о мире: "Вы пишете, что на луне, т. е. на месяце, живут и обитают люди и племена. Этого не может быть никогда, потому что если бы люди жили на луне, то заслоняли бы для нас магический и волшебный свет ее своими домами и тучными пастбищами…Люди, живя на луне, падали бы вниз на землю, а этого не бывает…". Чехов в рассказе показывает пример ложного рассуждения, неубедительных, научно не обоснованных аргументов. Это псевдонаучное рассуждение.
7. Как выглядит схема текста-рассуждения?
В общем виде схема текста-рассуждения выглядит так:
Экспозиция → Тезис → Аргументы, доказывающие его → Вывод
8. Какие виды текста-рассуждения вы знаете? Чем они различаются?
Рассуждения бывают трех видов: рассуждение-объяснение, рассуждение-доказательство, рассуждение-размышление.
9. Какие текстовые модели научного рассуждения существуют? Что между ними общего и в чем различия?
Текстовые модели научного рассуждения:дедукции, индукции, аналогии и проблемного изложения.
10. При помощи каких языковых средств могут соединяться аргументы в тексте-рассуждении?
С помощью
вводными словами; наречиями;союзами;речевыми оборотами
Задание 1. Проанализируйте данные тексты:
1. Определите структурные части текста – экспозиция, тезис, аргументы, вывод;
2. Определите вид текста-рассуждения: рассуждение-доказательство, рассуждение-объяснение или рассуждение-размышление;
3. Определите, по какой логической модели построены тексты.
Внимание!!!!! Схема рассуждения-доказательства и рассуждения-объяснения на практике довольно часто реализуется в сокращенном виде: иногда опускается вопрос, часто отсутствуют выводы, нередко нет экспозиции.
Текст 1.
Известный ученый Лев Николаевич Гумилев в книге «Этногенез и биосфера Земли», давая определение этнического стереотипа поведения, писал, что когда члены одного этноса вступают в контакт с членами другого этноса, то первое, что их удивляет, а иногда и шокирует, - это нормы отношений, принятые в другом этносе. Примеров этому множество. Так, древний афинянин, побывав в Ольвии, с негодованием рассказывал, что скифы не имеют домов, а во время своих праздников напиваются до бесчувствия. Скифы же, наблюдая вакханалии греков, чувствовали такое омерзение, что, однажды увидев своего царя, гостившего в Ольвии, в венке и с тирсом в руках в составе процессии ликующих эллинов, убили его. Рыцари, захватившие Палестину, возмущались арабским обычаем многоженства, а арабы считали бесстыдством незакрытые лица французских дам и т.д.
• Здесь нет экспозиции.
•Тезис-Известный ученый Лев Николаевич Гумилев в книге «Этногенез и биосфера Земли», давая определение этнического стереотипа поведения, писал, что когда члены одного этноса вступают в контакт с членами другого этноса, то первое, что их удивляет, а иногда и шокирует, - это нормы отношений, принятые в другом этносе.
•Аргументы-Примеров этому множество. Так, древний афинянин, побывав в Ольвии, с негодованием рассказывал, что скифы не имеют домов, а во время своих праздников напиваются до бесчувствия. Скифы же, наблюдая вакханалии греков, чувствовали такое омерзение, что, однажды увидев своего царя, гостившего в Ольвии, в венке и с тирсом в руках в составе процессии ликующих эллинов, убили его. Рыцари, захватившие Палестину, возмущались арабским обычаем многоженства, а арабы считали бесстыдством незакрытые лица французских дам и т.д.
•Вывод тоже нет.
Вид текста-рассуждения: рассуждение-объяснение.
Модель текста: основанная на аналогии.
Текст 2.
Известный ученый Лев Николаевич Гумилев в книге «Этногенез и биосфера Земли» привел серию любопытных примеров. Так, древний афинянин, побывав в Ольвии, с негодованием рассказывал, что скифы не имеют домов, а во время своих праздников напиваются до бесчувствия. Скифы же, наблюдая вакханалии греков, чувствовали такое омерзение, что, однажды увидев своего царя, гостившего в Ольвии, в венке и с тирсом в руках в составе процессии ликующих эллинов, убили его. Рыцари, захватившие Палестину, возмущались арабским обычаем многоженства, а арабы считали бесстыдством незакрытые лица французских дам и т.д. Традиции одного народа (этноса) воспринимались другим как чудачества. Другой же народ считал их единственно возможным способом общежития и вовсе ими не тяготился. Причину этого Л.Н. Гумилев видел в существовании этнического стереотипа поведения. Б
•Здесь нет экспозиции.
•Здесь нет тезиса.
•Аргументы-Так, древний афинянин, побывав в
Ольвий, с негодованием рассказывал, что скифы не имеют домов, а во время своих празднико напиваются до бесчувствия. Скифы же, наблюдая вакханалии греков, чувствовали такое омерзение, что, однажды увидев своего царя, гостившего в Ольвии, в венке и с тирсом в руках в составе процессии ликующих эллинов, убили его. Рыцари, захватившие Палестину, возмущались арабским обычаем многоженства, а арабы считали бесстыдством незакрытые лица французских дам и т.д. Традиции одного народа (этноса) воспринимались другим как чудачества. Другой же народ считал их единственно возможным способом обшежития и вовсе ими не тяготился.
•Вывод - Причину этого Л.Н. Гумилев видел в существовании этнического стереотипа поведения.
. 1. Вид текста-рассуждения: рассуждение-обьяснение.
2. Логическая модель текста с использованием дедукции.
Текст 3.
Фотосинтез - основа существования биосферы.
Любое проявление жизни на нашей планете связано с потреблением химической энергии. Согласно I и || законам термодинамики, все реакции идут в направлении сохранения равновесия или уменьшения в системе общего количества химической энергии и возрастания энтропии. Следовательно, для постоянного поддержания жизни на Земле необходимы процессы, направленные на увеличение общего количества химической энергии и уменьшение энтропии. Таким процессом является фотосинтез, который преобразует лучистую энергию Солнца в богатые энергией химические связи.
• Здесь нет экспозиции.
•Тезис-Любое проявление жизни на нашей планете связано с потреблением химической энергии.
•Аргументы-Согласно | и || законам термодинамики, все реакции идут в направлении сохранения равновесия или уменьшения в системе общего количества химической энергии и возрастания энтропии. Следовательно, для постоянного поддержания жизни на Земле необходимы процессы, направленные на увеличение общего количества химической энергии и уменьшение энтропии.
•Вывод - Таким процессом является фотосинтез, который преобразует лучистую энергию Солнца в богатые энергией химические связи.
Вид текста-рассуждения: рассуждение-доказательство.
Логическая модель текста с использованием дедукция.
Текст 4.
Социальная обусловленность существования, свойственная только человеку, определила возникновение новых взаимоотношений организма с окружающей средой и привела к развитию ряда особенностей в строении и функциях. Например, опорно-двигательный аппарат в связи с прямохождением изменил свое строение и ряд функций. Рука как орган труда приобрела новые, до этого не свойственные ей, функции и значительно поменяла форму. Изменилось также
функционирование органов чувств и нервной системы. Человек стал способен производить орудия труда, использовать их для воздействия на
окружающий мир. Он обладает членораздельной речью и сознанием. Человек сам создает условия своего существования, сознательно изменяет естественную среду обитания, при этом структурные и физиологические свойства человека трансформируются в ходе активного преобразования мира.
1) Здесь нет экспозиции.
•Тезис-Социальная обусловленность существования, свойственная только человеку, определила возникновение новых взаимоотношений организма с окружающей средой и привела к развитию ряда особенностей в строении и функциях.
•Аргументы-Например, опорно-двигательный аппарат в связи с прямохождением изменил свое строение и ряд функций. Рука как орган труда приобрела новые, до этого не свойственные ей, функции и значительно поменяла форму. Изменилось также функционирование органов чувств и нервной системы. Человек стал способен производить орудия труда, использовать их для воздействия на окружающий мир. Он обладает членораздельной речью и сознанием. Человек сам создает условия своего существования, сознательно изменяет естественную среду обитания, при этом структурные и физиологические свойства человека трансформируются в ходе активного преобразования мира.
•Вывод тоже нет.
Вид текста-рассуждения: рассуждение-доказательство.
Модель текста:основанная на аналогии.
Достарыңызбен бөлісу: |