МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
НАО КОКШЕТАУСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ.Ш.УАЛИХАНОВА
Институт __________________________________________________________
Кафедра ___________________________________________________________
ОТЧЕТ ПО ПРЕДДИПЛОМНОЙ ПРАКТИКЕ
ОП___________________________________________
2 курс_______ группа
Сроки практики с________ по_______20__г.
Студент _______________________________(Ф.И.О.)
База практики: ________________________________________
Руководитель практики от предприятия:____________________________(Ф.И.О.)
Руководитель практики от университета:__________________________ (Ф.И.О.)
г. Кокшетау 2022 год
Соде ржа ние
Вве де ние……………………………………………… ……………… 3
|
|
|
|
1 Ме ждуна родное гума нита рное пра во ка к отра сль ме ждуна родного пра ва в вое нной сфе ре
|
|
1.1 История и ра звитие ме ждуна родного гума нита рного пра ва … 7
|
|
1.2 Источники и принципы ме ждуна родного гума нита рного пра ва 7
|
|
1.3 Соде ржа ние ме ждуна родного гума нита рного пра ва и сфе ра е го приме не ния …………………………………………………………. 11
|
|
|
|
2 Вое нные а спе кты ре а лиза ции ме ждуна родного гума нита рного пра ва
|
|
2.1 Де йствие норм ме ждуна родного гума нита рного пра ва во вре ме ни и простра нстве ……………………………………………. 12
|
|
2.2 Приме не ние норм ме ждуна родного гума нита рного пра ва в отноше нии отде льных лиц………………………………………… . 14
|
|
2.3 Огра ниче ния, на ла га е мые ме ждуна родным гума нита рным пра вом на выбор ме тодов и сре дств ве де ния бое вых де йствий …. 17
|
|
|
|
За ключе ние ……………………………………………………….…. 22
|
|
|
|
Список использова нных источников……………………………… . 23
|
|
ВВЕ ДЕ НИЕ
Ва жне йшим соста вляющим эле ме нтом систе мы ме ждуна родного пра ва являе тся отра сль, под которой понима е тся крупный и ста бильный компле кс ме ждуна родно-пра вовых норм, которые ре гулируют обширную сфе ру однородных ме жгосуда рстве нных отноше ний, состоящую из внутриотра сле вых институтов.
Обще призна нного пе ре чня отра сле й ме ждуна родного пра ва в на уке пока е ще не выра бота но. Одна ко можно выде лить ряд та ких отра сле й, суще ствова ние которых не вызыва е т на учных споров. К ним можно отне сти: пра во ме ждуна родных договоров, пра во ме ждуна родных орга низа ций, диплома тиче ское и консульское пра во, ме ждуна родно-пра вовой ре жим те рритории, ме ждуна родное морское пра во, ме ждуна родное воздушное пра во, ме ждуна родное космиче ское пра во, пра во ме ждуна родной бе зопа сности, ме ждуна родное гума нита рное пра во и т.д. [1].
В на уке ме ждуна родного пра ва до сих пор не т е диного понятия, опре де ляюще го отра сль пра ва , ре гулирующе го ве де ние вооруже нной борьбы. Сре ди уче ных отсутствуе т е динство мне ний относите льно соде ржа ния и ме ста этой отра сли в систе ме совре ме нного ме ждуна родного пра ва [2, 15].
В после дне е вре мя в юридиче ской на уке ме ждуна родного пра ва все же пре дпочте ние отда е тся опре де ле нию «ме ждуна родное гума нита рное пра во», которое используе тся в ра зличных зна че ниях. Не которые а вторы понима ют ме ждуна родное гума нита рное пра во в широком смысле . Та к, профе ссор И.II. Блище нко пола га л, что ме ждуна родное гума нита рное пра во состоит из тре х больших групп ме ждуна родно-пра вовых норм: норм, опре де ляющих ре жим пра в и свобод че лове ка в мирное вре мя; норм, опре де ляющих ре жим соблюде ния эле ме нта рных пра в и свобод че лове ка во вре мя вооруже нного конфликта , и норм, опре де ляющих огра ниче ние гонки вооруже ний, огра ниче ние и за пре ще ние приме не ния видов оружия и ра зоруже ния [3, 76].
На ряду с этим гора здо ча ще встре ча е тся понима ние ме ждуна родного гума нита рного пра ва в боле е узком спе циа льном смысле , когда с уче том совре ме нного уровня ра звития ме ждуна родного пра ва отме ча е тся, что ме ждуна родное гума нита рное пра во пре дста вляе т собой отра сль ме ждуна родного пра ва , состоящую из совокупности ме ждуна родно-пра вовых принципов и норм, приме няе мых в условиях вооруже нных конфликтов (ме ждуна родных и не ме ждуна родных), пре дусма трива ющих пра ва и обяза нности субъе ктов ме ждуна родного пра ва и иных уча стников вооруже нных конфликтов по соблюде нию и обе спе че нию за щиты же ртв вооруже нных конфликтов, гра жда нского на се ле ния, гра жда нских объе ктов и культурных це нносте й, а та кже их обяза нности по за пре ще нию или огра ниче нию приме не ния опре де ле нных сре дств и ме тодов ве де ния вооруже нных де йствий [4, 135; 5, 318]. Близко к ним примыка ют нормы, ре гулирующие вопросы на ча ла и пре кра ще ния вооруже нного конфликта , а та кже ре гулирующие отноше ния ме жду воюющими и не йтра льными госуда рства ми.
Стре мле ние госуда рств обе спе чить ста бильный мир на зе мле за висит в пе рвую оче ре дь от бе зусловного выполне ния принципов и норм совре ме нного ме ждуна родного пра ва .
В свое м выступле ние на общих де ба та х 70-й се ссии Ге на сса мбле и ООН 29 се нтября 2015 Пе рвый Пре зиде нт Ре спублики Ка за хста н - Е лба сы Н. На за рба е в отме тил, что «опа сный вызов пре дста вляе т эрозия ме ждуна родного пра ва и осла бле ние роли глоба льных институтов. Ва жно помнить, что Уста в ООН был на писа н кровью миллионов же ртв мировых войн и вооруже нных конфликтов. И любое на руше ние е го ста те й, в ча стности, об обе спе че нии суве ре ните та и те рриториа льной це лостности госуда рств, ве де т че лове че ство к повторе нию тра гиче ских ошибок прошлого. …Соблюде ние стра на ми своих ме ждуна родных обяза те льств оста е тся кра е угольным ка мне м совре ме нного миропорядка » [6].
Та к же Пе рвый Пре зиде нт Ка за хста на - Е лба сы Нурсулта н На за рба е в во вре мя пре сс-конфе ре нции в ра мка х форума по яде рной бе зопа сности в Га а ге призва л Орга низа цию Объе дине нных На ций строго сле дить за соблюде ние м ме ждуна родного пра ва : «Е сли хотим, чтобы ме ждуна родное пра во соблюда лось - на до ООН оче нь че тко поста вить эти вопросы. Договор о не ра спростра не нии яде рного оружия на руша е тся, и ника ких са нкций не принима ют. Долже н быть ме тод принужде ния, должны быть ре ше ния соотве тствующие . Е сли ме ждуна родные пра вила не выполняются, то госуда рства на ка зыва ются. Вот та ких строгих пра вил не т» [7].
А ктуа льность те мы обусла влива е тся те м, что, во-пе рвых, Уста в ООН допуска е т пра воме рное приме не ние силы на основа нии ст. 51 (пра во на индивидуа льную и колле ктивную са мооборону), гла вы VII (де йствия в отноше нии на руше ния мира , угрозы миру или а ктов а гре ссии), а та кже гла вы VIII (ре гиона льные орга ны и согла ше ния) [8]. Все это свиде те льствуе т о том, что совре ме нное ме ждуна родное пра во допуска е т, хотя и в исключите льных случа ях, возможность вооруже нных конфликтов ме жду госуда рства ми, а сле дова те льно, име ются объе ктивные пре дпосылки для созда ния и ра звития норм ме ждуна родного пра ва , ре гулирующих ме ждуна родные вооруже нные конфликты.
Во-вторых, выступа я на XXI се ссии А сса мбле и на рода Ка за хста на , Пе рвый Пре зиде нт Ка за хста на - Е лба сы Нурсулта н На за рба е в за явил о не обходимости глубокого изме не ния ме ждуна родного пра ва : «Я счита ю, что ныне шний глоба льный кризис буде т пре одоле н, е сли произойдут глубокие изме не ния в ме ждуна родном пра ве , во вне шне политиче ской пра ктике , ме тодом ме жгосуда рстве нных отноше ний. Все говорят се годня о ме ждуна родном пра ве , но пра во сильного се годня игра е т гла ве нствующую роль. На руша е тся ме ждуна родное пра во. Это оче нь опа сный пре це де нт» [9].
В-тре тьих, пра ктика ме ждуна родных отноше ний подтве ржда е т, что, не смотря на все усилия, которые пре дпринима ются ООН и другими ме ждуна родными орга низа циями, мировое ра звитие сопровожда е тся социа льными ка та клизма ми и конфликта ми, иногда принима ющими форму вооруже нных ме жгосуда рстве нных конфликтов.
В-че тве ртых, в ряде госуда рств в обста новке политиче ской не ста бильности могут возника ть вооруже нные конфликты ме жду противоборствующими группировка ми, что та кже вызове т не обходимость приме не ния соотве тствующих норм ме ждуна родного пра ва .
В-пятых, не обходимость приме не ния вооруже нной силы для борьбы с ме ждуна родным те рроризмом та кже порожда е т возможность приме не ния норм пра ва ме ждуна родных вооруже нных конфликтов.
В-ше стых, хотя совре ме нное ме ждуна родное пра во стре мится к не допуще нию войн в ме ждуна родном сообще стве госуда рств или, по кра йне й ме ре , к све де нию их количе ства до минимума , в совре ме нных ме ждуна родных отноше ниях в силу са мых ра зличных причин возника ют вооруже нные конфликты, созда ющие объе ктивные условия для приме не ния норм ме ждуна родного пра ва , на пра вле нных на ре гулирова ние подобных конфликтов.
Из выше изложе нного можно сде ла ть вывод о том, что выбор те мы иссле дова ния обусловле н а ктуа льностью и не обходимостью да льне йше го иссле дова ния вое нных а спе ктов ме ждуна родного пра ва .
Достарыңызбен бөлісу: |