168 Бортников Лингвистический анализ Обложка cdr



Pdf көрінісі
бет44/61
Дата13.07.2023
өлшемі6,13 Mb.
#104330
түріУчебно-методическое пособие
1   ...   40   41   42   43   44   45   46   47   ...   61
Байланысты:
анализ лингвистики

Exercise 50.
Study the article by Prof. T. V. Matveeva on text
tonality. Supply your field structure with the help of it.
Тональность текста
– субъективная модальность на текс-
товом уровне. В категории Т. т. находит отражение эмоционально-
волевая установка автора текста, его психологическая позиция
по отношению к излагаемому, а также к адресату и ситуации об-
щения. Т. т. зависит также от ценностных воззрений автора и ха-
рактера речевого взаимодействия. Субъективное отношение к раз-
личным компонентам коммуникативного акта и психологическое
самораскрытие автора обладают, по закону эмоционального зара-
жения, эффектом усиленного воздействия на адресата. Т. т. явля-
ется интегрирующей категорией целостного речевого произведе-
ния (в одном из первых исследований по стилистике текста (1922)
В. В. Виноградов вводит термин «основной тон автора» и ставит
в зависимость от него главный стилистический слой текста).
Частные семантические сферы Т. т., выражаемые различны-
ми языковыми и речевыми средствами, – это эмоциональная оцен-
ка, интенсивность (усилительность, параметрическая чрезмер-
ность) и волеизъявление, при ведущей роли эмоциональных (эмо-
тивных) составляющих. Основные разновидности Т. т. по типу
речевого воздействия: 
мажорная тональность
(выражение по-
ложительных оценок и эмоций, активная энергия, общий опти-
мистический настрой); 
минорная тональность
(выражение сни-
женных и отрицательных эмоциональных оценок, слабая энергия,
общий пессимистический настрой); 
нейтральная
(нулевая) 
то-
нальность
, характеризующаяся объективированностью изложе-
ния, малой значимостью субъективно-психологической состав-
ляющей речевого общения. Спектр конкретных разновидностей Т.
очень велик и вряд ли может быть строго классифицирован. Техно-
логическими характеристиками Т. т. выступают 
покой
(относи-
тельно ровное состояние, длительность той или иной тональности)


74
и 
напряженность
(неустойчивое состояние определенной Т. т., ха-
рактеризующееся накоплением некоторого количества сигналов
другой Т., дальнейшее увеличение которого способно привести
к качественному скачку и переходу в эту другую Т.).
Средства выражения Т. т. многообразны. В их числе эмоцио-
нальные междометия, эмоционально-экспрессивная лексика, в том
числе с суффиксами субъективной оценки, слова-интенсификато-
ры, лексико-семантические группы «Чувство» и «Воля», прямые
и переносные формы повелительного наклонения, средства экспрес-
сивной фоники и синтаксиса, специальные приемы выразитель-
ности (тропы и фигуры). К ним могут добавляться нейтральные
языковые единицы с контекстной эмоциональной коннотацией,
ритмические и другие речевые средства эмоциональной экспрес-
сии, композиционные приемы экспрессивности. Все применяемые
в тексте средства Т. могут рассматриваться как функционально-
семантическое поле. Любое из таких полей может сравниваться
с другими подобными, а также с языковым (дотекстовым) полем
субъективной модальности (экспрессивности). Ядро последнего
образуют языковые единицы, наиболее непосредственно выра-
жающие семантику эмоциональности, усиления, волеизъявления.
Функционально-семантические поля Т. т. характеризуются пере-
группировкой языковых и речевых средств, ядро таких полей обра-
зуют единицы повышенной текстовой значимости – наиболее час-
тотные и представленные в сильных позициях текста. Текстовыми
переменными поля Т. т. являются не только состав ядра и перифе-
рии поля, но и открытый или скрытый характер эмоционального
и волевого авторского настроя, однородность или неоднородность
текста в тональном отношении, степень стандартности применяе-
мых средств.
Т. т. может представлять собой текстовую константу, но чаще
характеризуется изменчивостью и разнонаправленностью эмо-
тивных, параметрических и волюнтативных характеристик, нали-
чием не одного, а целого ряда тематических полей в зависимости
от характера отношений коммуникантов, числа персонажей текс-
та, количества предметно-тематических линий. Вариативность


75
выражения данных смыслов очень велика. Тем не менее, каждый
функциональный стиль характеризуется типовым представлением
тонального содержания, отличным от всех других стилей. Различия
определяются составом ядра и периферии в общем тональном поле
класса текстов, плотностью средств Т., количеством тональных
субполей и т. д.
Так, в научном стиле ядро тонального поля не совпадает с яд-
ром языкового поля экспрессивности: его составляют не прямые
выразители эмоций, а нейтральные лексические единицы, пере-
дающие понятие об эмоциях, причем спектр последних совсем
невелик (интерес, уверенность и неуверенность, удивление, сожа-
ление). К ним примыкают лексические усилители (частицы и па-
раметрические определения с усилительным значением: 
ведь

же
,
только

самый

сильный

богатый

большой
). Авторское воле-
изъявление находит выражение в модальности долженствования
и уверенной констатации высказываемых положений, но прямое
выражение волюнтативности (через лексическую группу «Воля»
и повелительное наклонение глагола) для научной речи не харак-
терно. Плотность поля Т. в научной речи (за исключением оце-
ночных жанров, таких как рецензия, отзыв) невелика, Т. может
быть реализована и одиночными включениями. Таким образом,
ведущей Т. научного текста должна быть названа нейтральная,
объективно-логическая, дополняемая разреженным и слабо выра-
женным полем тонально определенных средств эмотивности, уси-
ления и волеизъявления. Категория Т. т. имеет в научной речи
«отодвинутый» логизированный характер.
Для сравнения, в официально-деловом стиле, отражающем со-
циально-ролевое общение и ориентированном на констатацию
фактов и на предписание адресату, психологические краски либо
отвергаются в целом (текст констатирующих жанров строится
в нейтральной тональности), либо сводятся к актуализации воле-
изъявления, обязательного предписания. Ядро текстового поля Т.
заполняют лексические единицы с понятийной семой волеизъявле-
ния (
обязанность

право

обеспечить

соблюдать

разрешить
,
необходимо

следует
), клишированные конструкции того же рода


76
(
должен выполняться

нести ответственность

предоставить
право
) и грамматические конструкции, выдвигающие на первое
место идею требования, указания, рекомендации (модально-
инфинитивные и неопределенно-личные предложения). В отличие
от научного стиля, тональные смыслы присутствуют в жанровых
обозначениях официально-деловых текстов, их заголовках и под-
заголовках (
закон

соглашение
о взаимных обязательствах

требо-
вание

приказ
). Однократного использования единицы предписания
в сильной позиции заголовочного комплекса достаточно, чтобы она
могла сыграть роль текстового ключа, задающего тональность цело-
го текста. Таким образом, официально-деловой стиль имеет особый
склад Т. т., с доминированием волеизъявительного компонента.
В разговорной речи категория Т. т. играет ведущую роль
и может выступать важнейшим интегратором непринужденного
диалога. Здесь господствует прямое выражение как мажорной, так
и минорной тональности, в том числе с помощью невербальных
и суперсегментных средств.
Аналогичным образом может быть выделено типовое тональ-
ное содержание и других функциональных стилей. В границах
функционального стиля тональность дифференцируется в зависи-
мости от жанра текста, и жанровые тональные доминанты обла-
дают большей определенностью. Функциональный стиль в целом
характеризуется, скорее, единством статуса Т. в системе тексто-
вых категорий, нежели единством тонального содержания. Жанро-
вая систематика функционального стиля уточняет общую картину
Т. т., причем признак Т. иногда является ведущим жанрообразую-
щим признаком (ср. такие жанры, как приказ и справка, беседа
и допрос, речь на митинге и лекция)
36
.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   40   41   42   43   44   45   46   47   ...   61




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет