1999 ж. Шыға издается бастады с 1999 г

206 
 
widespreadingwas  began after the opening  of the first Magnetic separator  station in Plovdiv in 
1926.  Scientific experiments with this  crop were carried out in the Agricultural Experimental 
Station  “Obraztsovchiflik”  in 1905.  In the Experimental field the  first alfalfa -  Hungarian and 
Italian  were tested.  The results of  the comparative studies  were  published in leaflets and were 
used for educational purpose and awareness of the  farmers  from  Rousse region.A lot of seed 
analyses were carried out in 1920 –  1930  and the row spaces  in alfalfa grown for  seed  were 
studied.A rich initial material oflocal  populations  was collected in 1956  at the  Institute  of 
Obraztsovchiflik  –  Rousse, too. In  IASS “Obraztsovchiflik” were studied the main  issues of 
alfalfa  technology [6], the role of the natural pollinators of alfalfa - wild bees was investigated 
[7], significant conclusions concerning seed production were made  and the influence of the 
meteorological conditions on the forage yield was evaluated. It was found, that  for fifteen years 
period dry matter yield in alfalfa under conditions of North-East Bulgaria, without irrigation 
varied most strongly during the first and the forth year of cultivation. The Hydro-Thermal 
Coefficient from January to December effected positively on yield, comparing with the 
precipitation and temperature sums.  
In 1990, while visiting our scientists in research institutes of Kazakhstan (KazNAU 
KazNII and Agriculture) 18 accessions with n = 16 of 10 species (M. polymorpha, M. truncatula, 
M. turbinate, M. orbicularis, M. minima, M. murex, M. deniticulata, M. polymorpha var. 
brevispina, M. cirialis and Medicago sativa subsp. caerulea) of genus Medicago were imported. 
During  the period 1991-1994  seed was sown in the greenhouse  and in the field to determine 
some morphological and agronomic traits. In 1992, three wild varieties were  planted: 
Kapuagayskaya 80 and the other  2  from  the Alma-Ata region[8]. The results  obtained  of their 
study indicated  that those forms were  not suitable for growing under the plane  conditions  of  
Northern Bulgaria. 
The stability and variability of agronomic traits dry matter yield,plant height and visual 
assessment in trifoliate and multifoliolate populations were studied. An evaluation of the 
traitsfall dormancy, winterhardiness, regrowth rate after cutting, green mass yield, and seed yield 
were made and correlations and interrelationsbetween them were determined [9]. 
At the Institute a large number of Bulgarian  and foreign multifoliolategermplasm were 
studied. It was found that the multifoliolate populations were characterized with good productive 
potential and were comparable to the standard trifoliate varietiesconcerningdry matter yield and 
seed  yield. They did  not differ significantly in disease resistance (Pseudopeziza medicagin, 
Pseudopeziza jonesii Nannf, Fusariumoxysporumvar,medicaginis and Phytophtorasp.)from the 
standard trifoliate varieties (Marinova, unpublished data). 
As a result of long-term breeding work multifoliolate alfalfa MF 23 phenotype was 
developed on the basis of self pollination of AD-93 line (with three to seven leaflets per leaf). 
MF 23 was characterized with 23-24 leaflets per leaf and internodes shorter than 3 cm, compared 
to standard trifoliolate varieties. Increasing the leaves/stems ratio was considered as a method to 
improve forage quality in alfalfa (Medicago sativa L.). 
Vlahova  and colleagues  have created low lignin  lines  as their breeding evaluation was 
made in the experimental fields of the Institute. The lines with highest productivity were selected 
for inclusion in synthetic populations. 
The studies in recent years have showed that main factors for reducing  the alfalfa stands 
were root rot and root damages caused by the larvae of longhorn alfalfa beetle (Plagionotus 
floralis Pall.) [10]. 
A significant increase of damages caused by different pathogens was observed. According 
many authors  it was due to a significant increase of genetic homogeneity. The introduction of 
higheryielding varieties, distinguished with high agronomic performance, and the  distribution of 
those varieties to large areas led to dangerous epiphytesdue to the increase of the genetic 
homogeneity, and to the highsusceptibilityof the host plant by the pathogen. Fungal diseases 

207 
 
were of significant importancefor the alfalfa, they caused damagesboth onabove-ground parts - 
leaves and stems, and on the root system. Bacterial and virous diseases also caused considerable 
damages. 
Моre than 250 varietiesand alfalfa populations were  tested in  IAAS. It was found that 
none of them were resistant to Rhizoctoniacrocorum and Verticiliumalbo-atrum. Using infected 
by  V. albo-atrum  seedsto determine the  disease resistance and inheritance  of the trait in  the 
progeny 20 foreign varieties, 20 local  varieties and 14 crosses was studied [11]. The authors 
made the following conclusions: resistance was expressed in the progenyofsome plants; most 
strongly was reduced the natural resistance of our local alfalfa population; the availability  of 
practically healthy plants was indicated  that it waspossible to creat resistant varieties using 
breeding methods. Yield and quality of alfalfa production could be improved by  creation of 
varieties resistant to diseases of economical significance. In that aspect, a base was placed which 
had to be used and enriched in further research. The alfalfa varieties, created in IASS 
“Obraztsovchiflik” have not beenstudied completely in terms of diseases attackshaving 
economical significance in Bulgaria. In recent years dynamics and development of alfalfa rust 
caused by Uromyces striatus  have been studied. The performed screening on alfalfa varieties, 
included in the National List of Varieties during the period 2003-2006 identified them as 
sensitive to the disease. The alfalfa rust developesstronger in moist and warm years, usually in 
late summer and attackes stronger the older stands. 
Studies on the damage caused by the larvae of Plagionotus floralis Pall suggested that in 
the roots of sick plants the rate of protein, crude fibers, Ca and total phenols increased, and the 
contents of P, Mg and sugars decreased. 
Dry matter yield and quality of forage characterizing the agronomic value of varieties 
remained the most important characteristics in alfalfa breeding programs. The quality of alfalfa 
included chemical (contents of proteins and fibers in the dry matter), morphological (plant 
height, number of internodes, foliation) and nutritional value (digestibility, absorption, energy 
and protein value) [12].Data reported in Europe in the last few years showed that the increase of 
yield of dry vegetative mass has been still very limited, no more than 5% compared to the old 
varieties and local ecotypes [13, 14]. The good balance between yield and quality of foragewas 
the headline target of the research, as they were inversely correlated [15]. It was reported that the 
dry vegetative mass of high  quality alfalfa varieties contained  over 19% crude protein,  below 
31% acid detergent fibers and less than 41% neutral detergent fibers [16]. 
The most widespread in Bulgaria, duringthe 70s and 80s of the last century,variety – 
Nadezhda 2 was created in “Obraztsovchiflik”. 
Six varieties were  created at the Institute in the last 20 years. Five of them –  Prista    2, 
Prista 3, Prista 4, Roli and Prisra 5 are trifoliate. They were created after polycross method that 
ensured  wide hereditary basis, good ecological plasticity and persistence of the stand. All five 
varieties  were  high  productive, drought-resistant and winterhardiness.Dry matter yield  per 
hectare under conditions without irrigation for a growing season is about 12-15 t and seed yield - 
from 1200 to 1500 kg for four years. Seed yield is high enough to provide a highly effective seed 
production. In the first year from 100 to 300 kg/ha seed was  obtained,  in the second and third 
year the yield reached 1000 kg/ha, and in the fourth and fifth years – 400-300 kg/ha. 
The greatest achievement of the Bulgarian alfalfa breeding was Mnogolistna 1 variety - the 
only Bulgarian multifoliolate variety (5-7 leafletsper a leaf). It significantly exceededby quality 
the  trifoliate varieties: 1.5% higher crude protein content, better digestibility, lower detergent 
fibers content. In years with normal or excessive precipitationit exceedes by dry matter yield the 
trifoliate varieties. The specific elements of varietal agrotechnicsof that  variety  are:  slightly 
reduced sowing rate compared to  that of the trifoliate varieties for forage, better 
insemination
of 
plants in wide-row stand for seed production, with row spacing 45 cm and 70 cm and greater soil 
moisture requirement. 

208 
 
The results of the study of our varieties - Prista 2, Prista 3, Prista 4, and Mnogolistna 1 in 
Serbia, Montenegro,  and the Czech Republic showed  that they manifestedgood  productivity, 
higher quality of the  green mass and wide  ecological plasticity [17]. Without irrigation, but in 
years with normal precipitation distribution, dry matter yield of Mnogolistna 1 per one year was 
15-20 t/ha. Seed yield for the four years was averagely 1000-1500 kg/ha. 
As a result of the new breeding of IASS “Obraztsovchiflik” and the good varietal policy of 
the Institute, the seed maintenance of that cropis at a very high level. Annually high yield of pre-
basic and basic seed is obtained, resulting in a number of existing license agreements between 
the Institute and private seed producers, farms and companies for the production of alfalfa seed, 
which have shownthat about 50% of the seed production areas in Bulgaria were occupied by our 
varieties.Predicting the alfalfa flowering via regulationthe time of mowing was of significant 
importance for the increase of seed yield, so that pollination to take place in a warm, dry and 
sunny weather. The efficient production of alfalfa seed required optimum plant protection, 
adequate varietal structure, and appropriate agrotechnics. 
 
References 
 
1.
 
Miliж,  D.,V.  Mihailoviж,  Р  Karagiж,  S.  Vasiljeviж,  A.  Mikiж  ,  S.  Katiж.  2011. 
Efficacy of Progeny Tests in Alfalfa (Medicago sativa L.)  Breeding for Yield and Quality. 
Genetics and Breeding, Field Veg. Crop Res. 48,  327-332.  
2.
 
Fombellida, A. 2001. Selection of identifcation traits in the “Tierra de Campos” alfalfa 
ecotypethrough discriminant analysis. In: Quality in lucerne and medics for animal production, 
61-65. Eds. I.DELGADO, J. LLOVERAS. Proceedings of the XIV Eucarpia Medicago spp. 
Group Meeting. Optionsm
йditerranйennes, serie A, Sйminaires Mйditerranйens, 45. CIHEAM. 
Zaragoza and Lleida (Spain), 12-15 September 2001. 
3.
 
Drobna  J., M. Zakova, P. Hauptvogel, E. Sedlakova. 1999. Evaluation of alfalfa 
geneticresources using cluster analysis based on morphological and agronomic characteristics. 
In:  Lucerne andmedics for the XXI century, 217-227. Eds. F. VERONESI, D. ROSELLINI. 
Proceedings of the XIIIEucarpia Medicago spp. Group Meeting, Perugia (Italy). Sept. 13-16, 
1999. 
4.
 
Torricelli, R., L. Russi, D.D. Silveri, M. Falcinelli, F. Veronesi, 2003. Lucerne genetic 
resources from Central Italy. In: Biodiversity and genetic resources as the bases for future 
breeding, 251-254. Eds. J. NEDELNIK, B. CAGAS. Proceedings of the XXV Eucarpia Fodder 
Crops and Amenity Grasses Section and XV Eucarpia Medicago  spp. Group Meeting, Brno, 
Czech republic, September 1-4 2003. Czech Journal of Genetics and Breeding, 39 (Special 
Issue). 
5.
 
Kertikova, D., C. Scotti, T. Kertikov, A. Atanasov. 2003. Evaluation of alfalfa 
germplasmresistant to alfalfa mosaic virus (AMV). In: Biodiversity and genetic resources as the 
bases for futurebreeding, 269-271. Eds. J. NEDELNIK, B. CAGAS. Proceedings of the XXV 
Eucarpia Fodder Cropsand Amenity Grasses Section and XV Eucarpia Medicago  spp. Group 
Meeting, Brno, Czech republic,September 1-4 2003. Czech Journal of Genetics and Breeding, 39 
(Special Issue) 
6.
 
Mirchev, M. 1983. Technology for efficient production of alfalfa seed. Agriculture. 2 
7.
 
Delgado, I. D. Anduaza, F. Munoz.  2003. Forage yield and persistence of lucerne 
cultivars in two harvest frequencies. In: Biodiversity and genetic  resources as the bases for 
future breeding, 278-280. Eds. J. NEDELNIK, B. CAGAS. Proceedings of the XXV Eucarpia 
Fodder Crops and Amenity Grasses Section and XV EucarpiaMedicagospp.  Group Meeting, 
Brno, Czech republic, September 
8.
 
Мейірман  Ғ.Т.,  Масончич-Шотунова  Р.С.  Люцерна  –  Алматы,  «Асыл  кітап» 
баспасы,2012.-416 с. 

209 
 
9.
 
MarinovaD.,  D.  Petkova. 2010. Correlation dependences between green matter weight 
and yield components in alfalfa germplasm and their crosses,  Journal of Mountain Agriculture 
on The Balkans, V. 13, 4, pp. 897-904 
10.
 
Ivanova, Il. E. Zhekova, , D. Marinova, D. Petkova, 2013. Study on the response of 
alfalfa germplasm for resistance to root rot,Banat's Journal of Biotechnology, IV(7), pp. 90-94 
11.
 
Antonova N., M. Mirchev, N. Nedeltchev 1976. Problems of alfalfa production, 25-30 
12.
 
Kirilov, A. 2001. Lucerne quality and possibilities for its estimation.Proceedings of 
the XIV EUCARPIA Medicago spp. Group Meeting,Zaragoza, 45,231–234. 
13.
 
Babinec, J.,  Z. Kozova, E.Zapletalova.  2003. The characteristics of some lucerne 
(Medicago sativaL.) varieties. In: Biodiversity and genetic resources as the bases for future 
breeding, 188-193. Eds. J.NEDELNIK, B. CAGAS. Proceedings of the XXV Eucarpia Fodder 
Crops and Amenity Grasses Sectionand XV Eucarpia Medicago  spp. Group Meeting, Brno, 
Czech republic, September 1-4 2003. CzechJournal of Genetics and Breeding, 39 (Special Issue). 
14.
 
Kertikova, D., C. Scotti. 1999. Fall dormancy in lucerne varieties and its relation to performance. 
In:Lucerne and medics for the XXI century, 250-253. Eds. F. VERONESI AND D. ROSELLINI. Proceedingsof 
the XIII Eucarpia Medicago spp. Group Meeting, Perugia (Italy). Sept. 13-16, 1999. 
15.
 
Testa, G., F. Gresta,  S.L. Cosentino.  2011.  Dry matter and qualitative characteristics 
of alfalfa as affected by harvest times and soil water content, European Journal of Agronomy, V. 
34, 3, 144–152. 
16.
 
Kazemi M, Tahmasbi AM, Naserian AA, Valizadeh R, Moheghi MM. 2012. Potential 
nutritive value of some forage  species used as ruminants feed in Iran. African Journal of 
Biotechnology 11: 12110-12117. 
17.
 
Djukic, D., G. Genier, Ch. Acalle and D.Petkova. 2004. Agronomical characteristicsof 
native and foreign alfalfa varieties andgermplasms. In: D. Djukic et al. (Editors),Forage crops as 
a basis for cattle production improvement (Proceedings of 10thNational Symposium for Forage 
crops),Cacak, Serbia and Montenegro, 26-28 May,2004, pp. 79-86 
 
Сулейменова Н.Ш., Петкова Д.С., Maриновa Д.Х., Ивановa И.И.
 
 
РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ  ИССЛЕДОВАНИЙ С ЛЮЦЕРНОЙ В 
IASS”ОБРАЗЦОВ ЧИФЛИК” – РУСЕ 
 
Люцерна  (лат.  Medicago)  является  преимущественно  перекрестноопыляющимся 
растением,  принадлежащее  к  семейству  Бобовые  (Fabaceae).  Она  распространяется  и 
выращивается на более 30 млн. га по всему миру. Научные эксперименты с этой культуры 
начались  в  сельскохозяйственной  опытной  станции  “Obraztsovchiflik”  в  1905  году  За 
период 1991-1994 18 единиц хранения с п = 16 из 10 видов из Научно исследовательских 
учереждении  Казахстана  (KazNAU  и  KazNII  Земледелия)  были  испытаны.  В  институте 
изучалось  большое  количество  болгарских  иностранных  трехлепестных  и 
многолисточковых  сортов  и  зародышевой  плазмы.  Выявлены  наиболее  важные 
особенности  (признаки)  этой  культуры  и  определены    корреляции  взаимосвязи  между 
ними.  За  последние  20  лет    в  институте    были  созданы  семь  сортов  этой  культуры: 
Надежда 2, Приста 2, Приста 3, Приста 4, Роли и Приста 5 тройчатые. Самым большим 
достижением  болгарской  селекции  люцерны  был  сорт  Многолистна  -  1  -  единственный 
болгарский многолисточковый сорт (5-7 лепестков на лист). 
 
 
 
 
 

210 
 
Сулейменова Н.Ш., Петкова Д.С.,  Maринова Д.Х., Иванова И.И.
 
 
”ОБРАЗЦОВ ЧИФЛИК” – РУСЕ ЖАҒДАЙЫНДА БЕДЕ ДАҚЫЛЫНЫҢ 
СОРТТАРЫН ЭКСПЕРИМЕНТТІК ЗЕРТТЕУДІҢ НӘТИЖЕСІ 
 
Беде (лат. Medicago) бұршақ(Fabaceae) тұқымдасына жататын шөптесін өсімдіктер. 
Ол әлемде 30 млн.га-дан астам аумақта өсіріледі.  Бұл дақылды зерттеуге қатысты ғылыми 
тәжірибелер 1905 жылы “Obraztsov chiflik” ауылшаруашылық тәжірибелік станциясында 
жүргізіле бастады. 1991-1994 жылдар аралығында бұл дақылдың Қазақстаннан әкелінген 
10  түрінен,  қайталау  саны  n  =  16  болатын  18  қосылысы  зерттелінді.  Институтта  көп 
мөлшерде  болгарлық  және  шетелдік  үшжапырақшалы,  сонымен  бірге  көпжапырақшалы 
сорттарына  және  ұрықтық  плазмаға  зерттеулер  жүргізілген.  Зерттеу  барысында  бұл 
өсімдіктің  басты  белгілері  бөлініп  алынып,  олардың  арасындағы  коррелляциялық 
байланысы  анықталған.  Соңғы  20  жылда  институтта  бұл  дақылдың  жеті  сорты 
шығарылған: Надежда 2, Приста 2, Приста 3, Приста 4, Роли және Приста 5. Болгарлық 
селекцияның  ең  үлкен  жетістігі  –  беденің  болгарлық  жалғыз  көпжапырақшалы  (1 
жапырақта 5-7 жапырақша) сорты -  Многолистна-1  болып табылады.   
 
 
УДК 633/635:631.52:633.1 
 
Тастанбекова Г.Р., Раисов Б.О., Мурзабаев Б.А. 
 
Юго-Западный научно-исследовательский институт 
животноводства и растениеводства (Шымкент) 
Южно-Казахстанский государственный университет им. М. Ауэзова (Шымкент) 
Южно-Казахстанская областная инспектура по сортоиспытанию 
сельскохозяйственных культур (Шымкент) 
 
РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОРТОИСПЫТАНИЯ КУКУРУЗЫ 
НА ПРОДУКТИВНОСТЬ В УСЛОВИЯХ ЮЖНОГО КАЗАХСТАНА 
 
Аннотация 
В  статье  приводятся  результаты  многолетних  исследований  по  сортоизучению 
кукурузы.  Установлены  наиболее  продуктивные  гибриды  и  сорта,  приспособленные  к 
специфическим почвенно-климатическим условиям Южного Казахстана. 
Ключевые слова: кукуруза, гибрид, сорт, экологическое сортоиспытание, 
продуктивность. 
 
Введение  
В  основных  направлениях  экономического  и  социального  развития  Республики 
Казахстан на период до 2030 года одной из главных задач в сельском хозяйстве является 
неуклонное  наращивание  производства  зерна.  Основной  путь  решения  этой  задачи  - 
повсеместное  повышение  урожайности  зерновых  культур,  среди  которых  важная  роль 
отводится кукурузе, как одной из наиболее урожайных и конкурентоспособных культур в 
условиях рынка. 
Кукуруза одна из ведущих зерновых и кормовых культур в мировом земледелии. У 
нее огромные потенциальные возможности и при соблюдении технологии возделывания 
она может давать урожаи в 2-3 раза выше зернофуражных культур [1]. 

211 
 
Согласно  статистическим  данным,  по  Южно-Казахстанской  области  посевные 
площади кукурузы, возделываемой на зерно и силос, в конце 1980-х годов доходили до 
40-
50 тыс.га. В последние годы площади посева составляют более 25 тыс.га. 
Почвенно-климатические  условия  Южно-Казахстанской  области  благоприятны  для 
возделывания  кукурузы  (большое  количество  тепла,  длинный  безморозный  период,  не 
суровые  зимы).  Анализ  состояния  отрасли  показывает,  что  одна  из  основных  причин 
низкой  урожайности  культур  –  низкое  качество  семенного  материала  и  сортовое 
несоответствие  местным  условиям.  Значительный  подъем  урожайности  культуры 
возможен  лишь  на  основе  агроприемов,  разработанных  соответственно  различным 
природным  и  экономическим  условиям  разнообразных  зон.  Одним  из  важнейших 
элементов  этого  комплекса  является  возделывание  наиболее  продуктивных  и 
высококачественных,  устойчивых  к  основным  болезням  и  хорошо  приспособленных  к 
местным условиям сортов и гибридов культур.  
Поэтому  для  обеспечения  населения  страны  зерном  кукурузы  для  поддержания 
высоких  семенных  качеств  и  продуктивности  культур  необходимо  проводить 
систематическое сортообновление и сортосмену. Изучение и внедрение сортов кукурузы 
зарубежной  селекции  имеет  актуальность  для  развития  науки  в  аграрном  секторе 
Республики Казахстан [2]. 
В настоящее время крестьяне хозяйства сеют гибриды или сорта производственного 
происхождения,  поэтому  урожайность  их  очень  низка.  Одна  из  причин  –  отсутствие 
адаптированных  гибридов  к  местным  почвенно-климатическим  условиям  южного 
Казахстана. 
Однако, кукуруза характеризуется исключительным многообразием форм и большой 
изменчивостью морфологических признаков и биологических свойств при выращивании 
ее в различных географических районах. 
Широкое  эколого-географическое  испытание  гибридов  показывает  их  урожаи, 
другие же сильно реагируют на изменение условий выращивания. Выводы о возможности 
возделывания  того  или  иного  гибрида  кукурузы  должны  быть  сделаны  на  основе 
многолетних  экологических  испытаний  (в  течение  2-3  лет)  в  конкретных  условиях 
выращивания. Только в этом случае можно выявить потенциал продуктивности гибрида и 
сделать  рекомендации  о  целесообразности  обоснованного  использования  именно  этого 
гибрида на зерно, зеленую массу, пищевые цели [3]. 

жүктеу/скачать 5,87 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: