2012 ж., маусым, №2 №2, июнь 2012 г

АУЫЛШАРУАШЫЛЫҚ ҒЫЛЫМДАРЫ  
 
 
84
Таблица 1 - Распространение особо опасных болезней на территории Костанайской 
области в 2011 г. 
 
Наименовани
е районов 
Обслед
овано 
Заражено 
Подл. 
обработ
ке 
Распро
стране
ние 
к 
обсл. 
пл., % 
всего 
в  т.ч. 
ржав
чино
й 
в том числе септориозом 
всего 
в том числе по степени 
начал
о 
слабо 
сред. 
сил 
Алтынсаринс
кий 
100,200 
40,462 
0 
40,462 
0 
40,462 
0 
0 
40,462 
40,4 
Амангельдин
ский 
6,600 
0 
0 
0 
0 
0 
0 
0 
0 
0,0 
Аркалыкский 
64,706 
0 
0 
0 
0 
0 
0 
0 
0 
0,0 
Аулиекольски
й 
110,300 
20,141 
0 
20,141 
0 
20,141 
0 
0 
20,141 
18,3 
Денисовский 
144,600 
23,848 
0 
23,848 
0 
16,673 
7,175 
0 
23,848 
16,5 
Жангельдинс
кий 
15,000 
0 
0 
0 
0 
0 
0 
0 
0 
0,0 
Житикаринск
ий 
120,000 
17,476 
0 
17,476 
0,455 
12,225 
4,796 
0 
17,021 
14,2 
Камыстински
й 
111,500 
23,215 
0 
23,215 
5,419 
17,796 
0 
0 
17,796 
16,0 
Карабалыкск
ий 
153,320 
28,063 
0 
28,063 
0 
28,063 
0 
0 
28,063 
18,3 
Карасуский 
240,000 
79,255 
0 
79,255 
27,339 
51,916 
0 
0 
51,916 
21,6 
Костанайский 
101,575 
34,699 
0 
34,699 
0 
12,981 
21,718 
0 
34,699 
34,2 
Мендыкаринс
кий 
112,000 
60,757 
0 
60,757 
18,019 
39,511 
3,227 
0 
42,738 
38,2 
Наурзумский 
66,000 
5,000 
0 
5,000 
0 
4,241 
0,759 
0 
5,000 
7,6 
Сарыкольски
й 
121,000 
114,82
4 
0 
114,82
4 
56,783 
58,041 
0 
0 
58,041 
48,0 
Тарановский 
90,000 
30,807 
0 
30,807 
17,998 
8,906 
3,903 
0 
12,809 
14,2 
Узункольский 
115,399 
59,057 
0 
59,057 
25,721 
31,118 
2,218 
0 
33,336 
28,9 
Федоровский 
200,000 
77,615 
0 
77,615 
42,826 
34,789 
0 
0 
34,789 
17,4 
Итого 
по 
области: 
1872,20
0 
615,21
9 
0 
615,21
9 
194,56
0 
376,86
3 
43,796 
0 
420,659 
22,5 
 
Традиционно  в  системе  защиты  растений 
для определения величины угрозы вредоносного 
фактора (вредителя, болезни, сорной раститель-
ности)  используются  количественные  показа-
тели,  что  оправдывает  себя  в  отношении  цель-
ной территориальной единицы, однако при учете 
распределения  вредоносного  фактора  по  тер-
риториальным единицам в составе большей, це-
лесообразнее  будет  использовать  еще  и  про-
цент  распространения  болезни  от  обследуемой 
площади (таб. 1).  
На рисунке 3 в виде диаграммы визуально 
можно  проследить  разницу  в  значениях  показа-
телей. 
 
 
 
Рисунок 3 - Распространение особо опасных болезней на территории Костанайской области в 
разрезе районов с развитием, превышающим ЭПВ, тыс.га. 

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ 
 
85
Как  видно  из  рисунка  3,  процент  распрос-
транения  болезни  выше  порога  ЭПВ  существен-
но  отличается  от  его  количественного  показа-
теля.  
Процент  распространения  необходим  для 
учета состояния полей в различный районах, так 
как  количественный  показатель  зависит  прямо 
пропорционально от количества полей.  
ЭПВ (экономический порог вредоносности) 
–  это  порог  развития  болезни,  при  котором 
средства,  затраченные  на  обработку  растений 
фунгицидами, будут меньше, чем потери урожая. 
Для  ржавчинных  заболеваний  ЭПВ  считается 
любая  степень  развития  болезни,  выявленная  в 
сроки эффективной и безопасной обработки, для 
септориозных  пятнистостей  –  варьируется  в 
зависимости  от  погодных  условий,  величины 
ожидаемого урожая. В таких случаях ЭПВ обрат-
но  зависим  от  величины  ожидаемого  урожая,  то 
есть чем выше он прогнозируется, тем меньшим 
буде  порог  ЭПВ.  Погодные  условия  лета  2011  г. 
сложились  благоприятно  для  роста  и  развития 
яровой  пшеницы,  и  для  защиты  урожая  ЭПВ 
септориозных  пятнистостей  был  снижен  до  сла-
бой степени, что позволило не только сохранить 
урожай  2011  г.,  но  и  снизить  возможный  потен-
циал проявления болезни в текущем (2012) году. 
Успешная  защита  растений  от  болезней 
достигается при применении фунгицидов в нача-
ле  массового  их  распространения  –  при  пора-
женности  листьев  среднего  яруса  септориозом 
до  10-25%,  верхнего  не  более  1-5%,  бурой 
ржавчиной – 5-10 и 1% соответственно. В случае 
более  раннего  проявления  болезней  (до  трубко-
вания)  и  благоприятных  условий  погоды  эти  по-
казатели  могут  быть  снижены  в  2-3  раза,  а  при 
более  позднем  (молочная  спелость  зерна)  – 
наоборот, увеличены. При обработке посевов до 
трубкования  зерновых  культур  фунгициды  те-
ряют  свою  активность  в  отношении  патогенов 
растений  до  молочной  спелости  зерна,  и  возни-
кает необходимость повторной обработки [4]. 
 
Литература: 
1  «Справочник  по  защите  растений»  под 
ред. А.О. Сагитова, академика НАН РК, Ж.Д. Ис-
мухамедова, академика НАН РК. Алматы. 2004 г. 
2 «Практикум по общей фитопатологии», П. 
Н.  Головнин,  М.  В.  Арсеньева,  А.  Т.  Тропова,  З. 
И.  Шестиперова.  Издание  третье,  перерабо-
танное и дополненное. Санкт-Петербург. 2002 г. 
3 «Методические указания по учету и выяв-
лению  особо  опасных  вредителей  и  болезней 
сельскохозяйственных  угодий»,  А.О.  Сагитов, 
доктор  биологических  наук;  Ж.Д.  Исмухамбетов, 
доктор  биологических  наук;  М.  К.  Койшибаев, 
доктор сельскохозяйственных наук и др. Алматы. 
2003 г. 
4 «Руководство по проведению мониторин-
га  и  защитных  мероприятий  против  особо  опас-
ных вредных организмов в 2008 году», Сулейме-
нов  С.И.,  Абдрахманов  М.А.,  Ажбенов  В.К., 
Юсупова Г.М., Сулейменова З.Ш., Мухышев А.А. 
г. Астана. 2008 г. 
 

ГУМАНИТАРЛЫҚ ЖӘНЕ ӘЛЕУМЕТТІК ҒЫЛЫМДАРЫ
 
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________  
 
 
 
86
УДК 94 (574) 
 
ОБЩЕСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КАЗАХСКИХ СЛУЖАЩИХ  
В XIX-XX ВЕКАХ 
 
Айтмухамбетов  А.А.  –  д.и.н.,  декан  гуманитарно-социального  факультета  Костанайского 
государственного университета им. А.Байтурсынова 
 
Түйін 
XIX-XXғ.  басында  әр  түpлі  әлеуметтік  қабаттардан  шыққан  қазақ  қызметкерлерінің 
категориясы  қалыптасты.  Олар  аймақтағы  барлық  қоғамдық  шараларға  белсене  қатысты 
олардың  мәдени-ағартушылық  жұмысының  ықпалымен  өлкеде  этностың  дамуына  бейімделген 
ғылыми және қоғамдық ұйымдар әрекет eттi. 
Аннотация 
В  XIX  в.  начинается  формирование  категории  казахских  служащих.  Казахские  служащие 
активно  занимались  культурно-просветительской  работой  с  целью  выражения  интересов 
местного населения. 
Summary 
In  the  XIX-XX  с.  there was  the formation  of  Kazakh  employees  category, which was represented  by 
the  people  from  different  social  circles.  Kazakh  employees  took  an  active  part  in  public  processes  in  the 
region.  Scientific  and  public  organizations  worked  under  the  influence  of  their  cultural  activities.  These 
organizations were focused on the development of the nation. 
 
В  XIX  в.  кардинально  меняется  процедура 
подготовки  казахских  служащих.  Усложнение 
делопроизводства  и  стремление  государствен-
ных  властей  к  унифицированию  администра-
тивно-управленческой и судебной систем предо-
пределили  внедрение  в  регионе  новой  системы 
образования. 
 Категория  казахских  служащих,  прежде 
всего,  формировалась  представителями  элит-
ных слоев социума. Потребность роста бюрокра-
тического  аппарата  и  эволюции  социально-
творческих  профессий  динамизировала  включе-
ние  в  образовательные  процессы  выходцев  из 
всех  групп  казахского  этноса.  Таким  образом,  в 
XIX  в.  корпус  профессиональных  чиновников  и 
творческой  интеллигенции  оказался  разночин-
ным  по  социальному  статусу,  различным  по 
уровню  подготовки  и  степени  материально-
финансового обеспечения. 
В  этот  период  происходит  сближение  этих 
профессиональных  групп  в  городах  и  прочих 
стационарных  поселениях  по  факторам  этниче-
ской идентичности и близости культурно-образо-
вательных параметров оконченных ими училищ.  
Трансформационные  процессы  казахского 
этноса  в  зоне  соприкосновения  культур  обусло-
вили  повышение  ролевых  функций  националь-
ных  служащих.  Данные  персоналии  в  своих 
поступках  и  действиях  являлись  носителями 
новых  образов  граждан  -  от  внешних  знаковых 
данных,  как  европейская  одежда  и  городские 
манеры,  до  новой  модели  поведения, проявляв-
шейся  в  утверждении  самостоятельной  личной 
позиции и грамотном апеллировании к правовым 
нормам  и  использовании  возможности  легитим-
ного давления на власти. 
Прогрессивные  представители  указанной 
категории служащих обладали взаимной компли-
ментарностью на уровне локально ограниченных 
регионов  уездного  или  областного  масштаба, 
реально  осознавая  свой  потенциал  коллектив-
ного  взаимосотрудничества  на  фоне  нациообра-
зующих тенденций казахского социума. В подоб-
ной  ситуации  постепенно  вырабатывались  со-
вершенно  иные  критерии  оценивания  индиви-
дуальной деятельности. 
Профессиональная  деятельность  казах-
ских  служащих  в  инонациональной  среде  горо-
дов  актуализировала  их  приобщение  к  новым 
формам 
сотрудничества, 
отличавшимся 
от 
традиционной  системы  отношений.  В  период 
роста  национального  самосознания  акценти-
руется  ролевое  участие  казахских  интеллектуа-
лов  в  культурно-просветительской  сфере.  Преж-
де всего, эти персоны занимались научной рабо-
той  по  исследованию  территории  расселения 
казахов. 
С  отделами  РГО  активно  сотрудничали 
представители  казахского  офицерства.  В  исто-
рической  науке  зафиксирован  значительный 
фактаж,  связанный  с  научно-исследователь-
скими изысканиями Ч.Валиханова. Его современ-
ник  -  высокопоставленный  военный  Г.Б.Валихан 
-  активно  сотрудничал  с  научными  обществами. 
Он  принимал  деятельное  участие  в  работе 
сибирского  отделения  РГО.  Примечательно,  что 
в  1881г.  на  официальном  собрании  ученых  и 
общественных  деятелей  Сибири  Г.Б.Валихан 
выступил  с  научным  докладом,  в  котором  был 
дан  критический  анализ  социально-экономиче-
ской  ситуации  в  крае.  Докладчик  негативно  оце-
нивал  государственные  программы,  следствием 
которых являлось ухудшение положения населе-
ния [1]. Впоследствии Г.Б.Валихан сотрудничал с 
сибирским отделением. 
 

ГУМАНИТАРНЫЕ И СОЦИАЛЬНЫЕ НАУКИ
 
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________  
 
 
 
87
В  этот  период  ярко  проявился  талант 
Алихана 
Букейханова. 
Букейханов 
активно 
сотрудничал  с  Семипалатинским  Подотделом 
Западно-Сибирского 
отдела 
императорского 
Русского  Географического  общества.  В  статьях 
Букейханова  описываются  быт  и  культура 
казахов.  В  работе  «Из  бумаг  султана  Большой 
Киргизской  Орды  Сьюка  Аблайханова»  автор 
представил  динамику  политических  событий 
1820  г.  Исходным  материалом  стала  переписка 
султана  С.Аблайханова  с  царской  администра-
цией.  Букейхановым  подробно  представлены 
документы,  обнаруженные  в  архивах  того 
времени. Данные документы и по сей день пред-
ставляют  научную  ценность,  так  как  в  них  дос-
конально  представлены  имена,  фамилии  основ-
ных  участников,  показаны  экономические  пока-
затели  и  весь  драматизм  сложных  событий 
начала  XIX  в.  Букейханов  проживал  в  Омске.  В 
1905  г.  он  состоял  членом  Распорядительного 
комитета  Западно-Сибирского  Отдела  [2].  В 
материалах  сохранился  факт  официального 
обращения Букейханова к членам Семипалатин-
ского  Подотдела  о  передаче  некоторых  экзем-
пляров  коллекции  Семипалатинского  музея  в 
Западно-Сибирский отдел. 
Позже  Букейхановым  на  суд  читателей 
представляется  этнографическая  статья  «Спи-
сок  Обам  на  реке  Слеты  в  Коржункульской 
волости Акмолинского уезда». Особого интереса 
заслуживает  статья-некролог  Букейханова  памя-
ти А.Кунанбаева «Абай (Ибрагим) Кунанбаев». В 
статье  прослежена  генеалогия  Кунанбаева,  дан 
подробный  анализ  всей  его  биографии.  Автор 
акцентировал  внимание  публики  на  дружеских 
отношениях  поэта  с  политическими  ссыльными: 
Гросом,  Михаэлисом.  По  мнению  Букейханова, 
Абай  Кунанбаев  многое  сделал  для  своего 
народа. Особо автор выделял просветительскую 
деятельность  поэта.  Причем,  как  подчеркивал 
корреспондент,  Кунанбаев  был  первым  казахом, 
вкладывавшим  большие  деньги  в  обучение 
своих  детей  [3].  Безусловно,  авторитет  А.Кунан-
баева в казахском обществе оставался высоким. 
У казахских прогрессистов и влиятельных персон 
он снискал уважение. 
Расцвет  творчества  А.Кунанбаева  при-
шелся  на  эпоху  складывания  плеяды  казахской 
интеллигенции,  и  он  по  праву  занимал  в  её 
рядах достойное место. В переписке ученый при 
содействии  Семипалатинского  Подотдела  РГО 
планировал  издать  под  своей  редакцией  труды 
поэта. 
Периодически  А.Букейханов  печатался  в 
петербургском журнале «Сибирские вопросы». В 
частности,  он  опубликовал  статью  «Соляные 
монополии  в  Западной  Сибири»,  в  которой  им 
проанализировано  состояние  соляной  промыш-
ленности в регионе. Букейханов с экономических 
позиций детализировал проблему деловых отно-
шений торговых кругов и местного населения [4]. 
 
Популярный 
казахский 
интеллигент 
Ж.Акпаев  в  журнале  «Сибирские  вопросы» 
опубликовал  статью  «Наброски  по  обычному,  в 
частности брачному праву казахов». Обращение 
Акпаева  сопутствовало  не  только  его  научным 
интересам,  но  и  актуализировало  щепетильную 
проблему  соответствия  норм  обычного  права 
казахов государственным новшествам в области 
судопроизводства.  В  этот  период  Акпаев  имел 
степень  кандидата  Санкт-Петербургского  уни-
верситета.  Соотношение  и  правомочность  при-
менения  норм  обычного  права,  мусульманского 
шариата  и  имперского  судопроизводства  сохра-
няли свою актуальность в регионе. 
Общественные и научные круги актуализи-
ровали  проблему  взаимодействия  обычного 
права, традиционной формы управления казахов 
и  государственных  законов  в  рамках  гармони-
зации  отношений.  Информационная  база  по 
казахскому  судопроизводству  оказалась  непол-
ной.  Юридический  сборник  профессора  Само-
квасова,  труды  Гродекова  и  ряд  других  профес-
сионально  составленных  научных  произведений 
оказались  явно  недостаточными  в  комплексной 
исследовательской 
программе. 
Объективно 
участие в данном проекте Ж.Акпаева, синтезиро-
вавшего  глубокое  понимание  национальной 
психологии с жизненным опытом. 
Казахские  общественные  деятели  в  про-
цессе  сотрудничества  с  русскими  учеными  спо-
собствовали  пропаганде  казахской  культуры.  На 
протяжении  длительного  времени  этнографиче-
ские  фонды  Москвы  и  Петербурга  пополнялись 
коллекциями  предметов  казахов,  собранных 
Ч.Валихановым.  За  плодотворное  сотрудничест-
во  в  1867  г.  совет  Императорского  общества 
любителей естествознания наградил полковника 
Валиханова. В 1862 г. на показательной импера-
торской  выставке  были  представлены  этногра-
фические  предметы,  собранные  Мейрамбеком 
Джанайдаровым [6]. Действительный член Орен-
бургского  общества  отдела  Императорского 
Русского  Географического  общества  султан 
С.А.Джантурин курировал подготовку экспонатов 
к  отправке  на  III  международный  конгресс 
ориенталистов 1876 г. 
В  городском  секторе  представителями 
тюркской  общественности  создавались  культур-
но-просветительские  организации.  Подобные 
общества  мусульман-прогрессистов  способство-
вали реализации социальных проектов в интере-
сах  казахов,  татар,  башкир  и  др.  этнических 
групп.  Финансировали  мусульманские  общества 
меценаты-купцы,  местные  интеллигенты  и  слу-
жащие.  Врач  Тургайской  области  А.Алдияров 
входил  в  состав  региональной  мусульманской 
организации [7]. За общественные заслуги и про-
фессиональное исполнение служебного долга он 
удостоился  звания  «почетного  гражданина».  В 
имперской  практике  подобное  обозначение  при-
менялось  к  выходцам  из  дворянского  сословия. 
Династийно  Алдияров  сохранял  генетическое 

ГУМАНИТАРЛЫҚ ЖӘНЕ ӘЛЕУМЕТТІК ҒЫЛЫМДАРЫ
 
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________  
 
 
 
88
родство  с  ведущими  кланами  региона,  однако 
соответствующее  звание  отражало  его  граждан-
скую позицию и ориентацию на выражение инте-
ресов  казахского  этноса.  Не  менее  интересно 
сложилась  судьба  его  земляка  -  султана 
А.Темирова.  Темиров  -  один  из  первых  профес-
сиональных  юристов,  удачно  реализовавшийся 
на  службе.  Большую  часть  своей  профессио-
нальной  деятельности  он  провел  за  пределами 
Тургайской  области,  в  частности  в  Уфимской  и 
Тобольской  губерниях.  По  долгу  исполнения 
судебных обязанностей он контактировал с мест-
ным населением - башкирами, татарами, казаха-
ми  и  русскими.  Руководство  мусульманских 
обществ  составляли  духовные  служащие,  купцы 
и  интеллигенты.  Во  многих  официально  заре-
гистрированных  обществах  доминировали  тата-
ры.  В  Тобольске  местное  общество  мусульман-
прогрессистов  возглавлял  А.Темиров.  В  данный 
период он входил в штат Тобольского окружного 
суда  и  имел  чин  надворного  советника  [8]. 
Будучи  статусной  персоной,  Темиров  на  уровне 
служащего  и  общественного  деятеля  отражал 
интересы  местных  тюркских  общин.  Программа 
реализации социальной эволюции тюрков консо-
лидировала  творческих  деятелей,  служащих, 
мещан и торговцев. 
С  середины  XIX  в.  в  страте  казахских 
служащих на уровне правоведов, медиков, педа-
гогов  фиксируются  выходцы  из  социальных  сос-
ловий «черной кости». В профессионально-дело-
вой  сфере  состоявшиеся  специалисты  успешно 
конкурировали  с  представителями  аристокра-
тических  династий.  Степень  воздействия  на 
общество  каждого  образованного  казахского 
гражданина  зависела  от  его  научной  подгото-
вленности,  профессиональных  характеристик  и 
личных  волевых  качеств.  На  рубеже  XIX-XX  вв. 
огромную  популярность  приобрел  врач  М.Кара-
баев.  Стартовую  роль  в  карьере  Карабаева 
сыграл  просветитель  И.Алтынсарин,  протеежи-
ровавший свого ученика в период обучения. Впо-
следствии  Карабаев  поддерживал  деловые 
отношения  с  генералом Чингисханом,  что  оказа-
лось весьма полезным в начале его производст-
венной  деятельности  [9].  Карабаев  оправдал 
надежды  своих  учителей  и  товарищей,  состояв-
шись  в  общественной  жизни  региона.  В  чинов-
ничьей  иерархии  он  дослужился  до  звания  стат-
ского  советника.  Синхронно  с  выполнением 
врачебных  обязанностей  он  на  правах  действи-
тельного  члена  сотрудничал  с  Тургайской 
областной  счетной  комиссией  [10].  К  Карабаеву 
сохранялась  высокая  степень доверия  со  сторо-
ны официальных властей и широких масс казах-
ских общинников, в сознании которых его личный 
успех  олицетворял  образец  поведения  в  дос-
тижении цели. 
Казахские прогрессисты неоднократно при-
нимали  участие  в  организации  благотворитель-
ных  акций  на  нужды  населения.  Так,  по  ини-
циативе  чиновника  особых  поручений  Д.Берким-
баева  при  Военном  губернаторе  Тургайской 
области казахское население профинансировало 
значительную сумму денежных средств на реор-
ганизацию  женской  русско-казахской  школы  в 
Кустанае  [11].  Активное  участие  в  сборе  пожер-
твований на строительство Кустанайского реаль-
ного училища принял педагог А.Балгимбаев [12]. 
Подавляющее  большинство  казахских  общинни-
ков  в  выборе  решения  ориентировались  на 
показательные  действия  национальных  служа-
щих, 
информационно-агитационная 
деятель-
ность  которых  сыграла  значительную  роль  в 
организации социально-культурного сектора. 
В  начале  XX  в.,  согласно  источникам,  в 
регионах  расселения  казахов  формируются 
тюремные  попечительские  комитеты.  В  част-
ности,  врачи  М.Карабаев,  А.Алдияров  и  волост-
ные  управители  входили  в  тюремный  комитет 
Тургайской  области  [13].  Подобные  комитеты 
возлагали 
на 
себя 
обязанности 
оказания 
морально-психологической 
и 
экономической 
помощи  местным  заключенным.  В  регионах 
регулярно  проходили  акции  по  сбору  денег 
заключенным.  
Казахские  прогрессисты  способствовали 
возникновению  и  развитию  театрального  искус-
ства.  Одна  из  первых  театральных  студий  была 
организована 
просвещенными 
казахами 
в 
Оренбурге. 
Пробная  театральная  постановка  сос-
тоялась  в  городе  для  местной  казахскоязычной 
публики.  В  реализации  театральной  постановки 
принимал участие коллектив из 2 десятков обра-
зованных  казахов.  Главную  роль  в  театральной 
группе  сыграл  казахский  учитель  русско-казах-
ской  школы  [14].  Социально-активные  казахские 
служащие  проявляли  корпоративную  солидар-
ность  в  просвещении  народных  масс.  Казахские 
прогрессисты  были  деятельными  участниками 
распространения таких малоизвестных образцов 
культуры как, например, театральное искусство в 
казахском  этносе.  Аналитики  отмечали  положи-
тельную  тенденцию  в  работе  мусульманских 
прогрессистов  в  таких  общественных  направле-
ниях  как  театральные  и  сельскохозяйственные 
организации [15]. 
Обострение 
социально-экономической 
ситуации  в  регионе  под  влиянием  переселенче-
ской  программы  активизировало  мотивацию 
действий  казахских  прогрессистов  по  решению 
земельной  проблемы  и  освоению  казахами 
новых 
видов 
хозяйственной 
деятельности. 
Общественные  деятели  Тургайской  области 
И.Курбангулов и Г.Балгимбаев на правах членов-
учредителей способствовали функционированию 
Тургайского  сельскохозяйственного  общества 
[16].  Подобные  организации  ранее  действовали 
в  центральных  губерниях  как  средство  оказания 
помощи аграриям. К аналогичной методе сниже-
ния  социального  накала  прибегнули  казахские 
служащие.  В  практике  функционирования  дело-
производства 
санкционировалось 
личное 

жүктеу/скачать 13,91 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: