ВЕТЕРИНАРИЯ
49
злокачественному их перерождению. Нарушение
нормального процесса пролиферации и диффе
-
ренциации клеток кроветворной ткани является
основным в патогенезе лейкоза. размножение
клеток крови и их распространение по организму
является не контролируемым процессом.
После заражения в организме образуются
специфические антитела против ВЛ КРС, жи
-
вотные остаются инфицированными пожизнен
-
но, что приводит к ослаблению иммунной сис
-
темы организма, повышенной восприимчивости к
инфекционным и незаразным заболеваниям,
увеличению яловости, снижению выхода телят,
абортам. Рожденные телята страдают болез
-
нями органов дыхания, расстройствами пищева
-
рения. Инфекционный процесс при лейкозе
характеризуется следующими стадиями: инкуба
-
ционной (предлейкозной) –
с момента заражения
до синтеза антител; бессимптомной (начальной)
–
от появления антител до обнаружения гемато
-
логических изменений; гематологической –
пока
-
зателем которой является персистентный лим
-
фоцитоз и стадии опухолевого разрастания зло
-
качественных опухолей в тканях кроветворных,
лимфоидных и других органов. Инкубационный
период при лейкозе составляет от двух месяцев
до двух лет при экспериментальном заражении и
от двух до шести лет при естественном. Пред
-
лейкозную (бессимптомную) стадию можно опре
-
делить только серологическими и вирусологи
-
ческими исследованиями [1,6,10].
Основными факторами распространения
лейкоза являются: приобретение скота из небла
-
гополучных хозяйств, несвоевременная диаг
-
ностика болезни, неполный охват всех половоз
-
растных групп скота с шестимесячного возраста
и др. В целом по регионам Республики Казахстан
за 2007
- 2015
гг.
охват серологическими иссле
-
дованиями скота на лейкоз колеблется от
0,5
до
43,7%, а в целом по республике за этот период
он немного превысил
16,12
%. В тоже время
процент инфицированности за этот период вре
-
мени
равнялся около
3,0
% (колебания от
2,2
до
11,0
). Наиболее неблагополучными по лейкозу
крупного рогатого скота оказались сельхозфор
-
мирования Костанайской (
6,0
%), Северо
-
Казахс
-
танской (
5,15
%), Акмолинской (4,25%), Западно
-
Казахстанской (
3,12
%), Павлодарской (
36
%), в
которых процент инфицированности в 1,1 –
3,39
раза превышает аналогичный показатель по
республике.
В сельхозформированиях Костанайской
области за 2007
-2015
гг. серологическим иссле
-
дованиям на лейкоз подвергнуто более 1,3 млн.
голов, выделено около 67,0 тыс. реагирующих,
что составляет 4,87 % с колебаниями от 3,42
(2011 г.) до 9,01 (2008 г.) Из объема прове
-
денных исследований не удается достоверно
установить количество происследованного скота
по половозрастным группам, а также первично и
повторно. Анализ показателей таблицы также
показал, что из 66,7 тыс. голов реагирующих по
реакции иммунодиффуции (РИД) животных,
только 6,67% из них исследуют по гематологии.
Эта цифра составляет всего около 4,5 тыс. го
-
лов, которых несомненно выбраковывают и
сдают на вынужденный убой. Остальных 93
,33%
поголовья из числа реагирующих по РИД скота, а
это свыше 62,0 тыс. голов, остаются не протес
-
тированы по гематологии и с большой вероят
-
ностью постоянно находятся среди условно
здорового поголовья скота. За последние два
года (2013 –
2014 гг) число
исследованного на
лейкоз крупного рогатого скота уменьшилось в
26,5-
29,6 раз по сравнению с 2011 годом.
Как видно из рисунка 1, в Костанайской об
-
ласти имеются районы у которых процент инфи
-
цированности довольно высок. Это Денисовкий
район –
12,4%, г. Лисоковск –
12,3%, г. Рудный –
12,0%, г. Костанай –
9,8%, Карасуский район –
7,7% и Тарановский район –
7,2%, Сарыкольский
-
6,4% и Узункольский –
6,1%. В других районах
процент инфицированности не превышает 6%.
Есть и свободные от лейкоза крупного рогатого
скота районы –
Амангельдинский, Жангельдин
-
ский, Наурзумский. Даже, несмотря на низкий
уровень исследованного поголовья, выявлен до
-
вольно таки большой процент инфицированнос
-
ти скота вирусом лейкоза. Это значит, что в
Костанайской области есть не благополучные
пункты по лейкозу, которые составляют опас
-
ность для здорового скота.
Рисунок
11 -
Процент инфицированности вирусом лейкоза крупного рогатого скота
в разрезе районов Костанайской области (2007 –
2015 гг)
5
0
2,6
0
12,4
4,5
1,3
7,7
1,5
4,2
3,7
0
6,4
7,2
6,1
5,2
0,4
9,8
12
12,3
Алтынсаринский
Амангельдинский
Аулиекольский
Ж ангельдинский
Денисовский
Ж итигаринский
Камыстинский
Карабалыкский
Карасуский
Костанайский
Мендыгаринский
Наурзумский
Сарыкольский
Тарановский
Узункольский
Федеровский
г. Аркалык
г. Костанай
г. Рудный
г. Лисаковск
ВЕТЕРИНАРИЯ
50
Число реагирующих за последних пять лет
по РИД составило свыше 29,2 тысяч, а коли
-
чество скота проверенных по гематологии –
763
головы или всего 2,1%. Если учесть результаты
исследований [14,15], что от РИД
-
положитель
-
ных коров рождаются телята, у которых в 10
-
15% случаях вирус лейкоза преодолевает пла
-
центарный барьер матери, заражая плод внутри
-
утробно, то мы заведомо оставляем огромное
количество источников возбудителя лейкоза,
которые размещены повсеместно в субъектах
всех форм собственности
-
племенных, в товар
-
ных сельхозформированиях, и в частных под
-
ворьях. Молодняк от РИД
-
положительных и реа
-
гирующих по гематологии часто, если не повсе
-
местно, используют для воспроизводства.
Диагноз на лейкоз ставят комплексно, на
основании эпизоотологического, клинико
-
гемато
-
логического, серологического, вирусологичес
-
кого, патологоанатомических и гистологических
исследований всех животных старше полугода
.
Основным методом диагностики в дейст
-
вующих программах по профилактике и борьбе с
лейкозом крупного рогатого скота, как
в зару
-
бежных странах, так и в странах СНГ, в том
числе и в Казахстане, на протяжении многих лет
остается РИД, характеризующаяся простотой
применения, высокой чувствительностью, специ
-
фичностью и экономичностью при массовых
исследованиях [15,16,17].
Метод ИФА также отличается высокой
чувствительностью при диагностике лейкоза. В
Казахстане его используют как альтернативный
метод из
-
за отсутствия надежной отечественной
тест
-
системы и дороговизны ее приобретения. В
этой связи, нами проведены комиссионные
сравнительные исследования по диагностичес
-
кой ценности РИД и ИФА, которые практически
показали равноценные результаты и доказали,
что массовую диагностику лейкоза возможно
проводить обоими методами. Выявление РИД –
и ИФА
-
положительных животных должно стать
сигналом для проведения дифференцированных
противолейкозных мероприятий [18,19,20].
Основополагающим условием возникно
-
вения и распространения лейкоза является на
-
личие источника возбудителя. Заразившись
однажды, животные остаются инфицированными
пожизненно. Общеизвестно, что явным источ
-
ником вируса лейкоза является РИД –
и ИФА
-
положительные животные, пожизненные носи
-
тели онковируса на всех стадиях проявления
болезни и представляющие реальную опасность
для здоровых животных. Уже в начальной (бес
-
симптомной) стадии болезни проявляются харак
-
терные сдвиги в составе крови: увеличивается
количество лейкоцитов и особенно лимфоцитов,
появляются незрелые и патологические мало
-
дифференцированные формы клеток. Именно в
этой стадии вирус проявляет свое патогенное
действие путем заселения в белые клетки крови,
разрушает организм животных. Уничтожить ви
-
рус в клетках крови, в том числе в лимфоцитах
невозможно. Чтобы убить вирус лейкоза необ
-
ходимо уничтожить лимфоциты, а это приведет к
резкому ослаблению защитного механизма орга
-
низма
-
иммунодефициту. Именно по этой при
-
чине до сих пор, к сожалению, не разработаны
эффективные средства и рациональные методы
лечения лейкоза.
Клинические формы лейкоза проявляются
в гематологической (развернутой) стадии, где
помимо
прогрессирующих
гематологических
сдвигов, ухудшается общее состояние –
снижа
-
ются удои, прогрессирует истощение, наступает
нарушение сердечной деятельности, увеличи
-
ваются лимфатические узлы. У животных, не
-
сущих наследственную предрасположенность,
болезнь чаще проявляется гематологическими и
реже опухолевыми изменениями в органах
кроветворения.
При опухолевой (терминальной) стадии
болезнь быстро прогрессирует, проявляется раз
-
ростанием злокачественных опухолей в тканях
кроветворной и лимфоидной систем,
ослабле
-
нием и истощением кроветворных органов, бло
-
кадой иммунной системы
и смертью животных.
Из приведенной характеристики стадий и
патогенеза следует, что лейкоз с момента зара
-
жения
постоянно прогрессирует на всем протя
-
жении болезни. Методы РИД и ИФА обладает
высокой чувствительностью и специфичностью
при выявлении больных лейкозом животных.
Однако практически во всех или многих
директивных документах и научных исследова
-
ниях по лейкозу отмечают, что РИД –
положи
-
тельные животные являются инфицированными,
но не считаются больными, так как заболевание
еще не проявляется, а являются только вирусо
-
носителями. И только при положительных ре
-
зультатах гематологических исследований РИД
-
положительных животных признают больными, и
они подлежат убою. Такие толкования вносят пу
-
таницу при проведении оздоровительных меро
-
приятий и не дают основания для вывода их из
стада, как источников возбудителя лейкоза.
Существуют и другие определения: животные,
положительно реагирующие по РИД и поло
-
жительно по гематологии –
являются условно
больными, требующие повторного исследования
по РИД и гематологии через два месяца и в
случае получения положительного результата
второй раз, животных признают больными и они
подлежат убою. Двукратное исследование по ге
-
матологии они
допускают с целью удостоверить
-
ся, что животное больное именно лейкозом при
положительной РИД.
На наш взгляд, РИД
-
, как и ИФА
-
положи
-
тельные животные, не могут считаться здоро
-
выми, а получаемая от них продукция –
качест
-
венной. Недовыявление или постоянная пере
-
держка их, в том числе и при проведении пред
-
лагаемых дважды через два месяца подтверж
-
дений по гематологии, послужит причиной
ВЕТЕРИНАРИЯ
51
постоянного и повседневного инфицирования
здоровых животных, увеличению числа заболев
-
ших животных, что, безусловно, приведет к за
-
тяжному и широкому распространению лейкоза.
В целях своевременного выявления лей
-
коза у животных как в благополучных, так и не
-
благополучных хозяйствующих субъектах, жи
-
вотных подвергают плановым исследованиям по
РИД или ИФА с 6
-
ти месячного возраста. При
получении положительного результата по ИФА
животных считают больным лейкозом [21, п.
190]. Эти методы практически являются равно
-
ценными, поэтому уточнение диагноза путем
перестановки реакции у животных реагирующих
по РИД на ИФА не является практической
необходимостью. При получении положительных
результатов как по РИД, так и по ИФА животных
считать больными лейкозом.
В этом направлении мы с учетом опыта
борьбы с лейкозом крупного рогатого скота в
странах СНГ, Республике Казахстан и Костанай
-
ской области разработали проект "Ветеринарные
правила о неотложных мерах профилактики и
оздоровления крупного рогатого скота от лейкоза
в племенных хозяйствах и сельхозформирова
-
ниях всех форм собственности". По результатам
серологических исследований, определяем ва
-
рианты и методы профилактики, а также оздо
-
ровления конкретного неблагополучного пункта.
При установлении положительного диагноза на
лейкоз, вводят ограничения и разрабатывают
перспективный план оздоровительных меро
-
приятий. Оздоровление поголовья крупного рога
-
того скота проводят дифференцированно в зави
-
симости от степени поражения и статуса сель
-
хозформирования. Методы оздоровления сво
-
дятся к систематическим исследованиям, изо
-
ляции и убою больных животных [6,19,22,23].
При выявлении до 10% (25 сельхозформи
-
рований в 2014 году) реагирующих по РИД или
ИФА поголовья крупного рогатого скота эконо
-
мически целесообразна немедленная сдача их
на убой. Последующие серологические исследо
-
вания всех половозрастных групп скота старше
6-
ти мес с интервалом в 2
-
3 мес до двукратных
отрицательных результатов по РИД или ИФА..
При выполнении этих требований и проведении
заключительных мероприятий, субъекты объяв
-
ляются благополучными.
При заболеваемости крупного рогатого
скота до 30% (11 сельхозформирований в 2014
году), их разделяют на РИД –
или ИФА –
отри
-
цательных и РИД
-
или ИФА
-
положительных.
Последних содержат изолированно и стацио
-
нарно, исследуют их только гематологическим
методом два раза в год
-
весной и осенью.
Молоко от коров
этой группы пастеризовать при
80 °С и использовать откормочному поголовью.
Реагирующие по гематологии животные по
-
длежат немедленной сдаче на убой. Для этой
категории хозяйств при невозможности полной
одновременной замены здоровым скотом с
разрешения областной территориальной инспек
-
ции КВКиН МСХ РК можно позволить эксплуа
-
тацию РИД
-
или ИФА
-
положительных жи
-
вотных не дольше двух лет. Молодняк, получен
-
ный от них, переводят на откорм.
РИД –
или ИФА
-
отрицательных животных
систематически исследовать по РИД или ИФА с
интервалом в 2
-
3 мес до двукратных подряд
отрицательных результатов. От РИД –
или ИФА
-
отрицательных коров и нетелей организуют изо
-
лированное выращивание ремонтного пого
-
ловья. Контроль за их благополучием проводят
серологическими исследованиями в 6
-
мес воз
-
расте, а затем через каждые 6 мес. Замену РИД
-
или ИФА
-
положительных коров проводить
только РИД –
или ИФА
-
отрицательными не
-
телями и телками, лучше одновременно.
В сельхозформированиях, где заболевае
-
мость стада превышает 30 % (9 сельхозформи
-
рований в 2014 году), всех взрослых животных
исследовать только гематологическим методом
через каждые 6 мес. Реагирующих по гемато
-
логии немедленно сдают на убой. Молоко кипя
-
тят и скармливают откормочному поголовью.
Изыскивают возможности замены скомпромети
-
рованного поголовья здоровыми животными, в
том числе возможно строительство ферм изоли
-
рованного выращивания ремонтного поголовья
на долевых началах с другими заинтересован
-
ными руководителями сельхозформирований.
Предусмотреть сроки содержания крупного рога
-
того скота в этой категории хозяйств не более
трех лет.
При выявлении больных лейкозом живот
-
ных (РИД –
или ИФА
-
положительных) в инди
-
видуальных хозяйствах, их подвергают убою.
Молоко и молочные продукты из таких подворий
запрещают реализовать в свободной продаже.
Полная сдача РИД
-
или ИФА –
положи
-
тельных животных без передержки, по мере их
выделения, является наиболее целесообраз
-
ным, экономически оправданным и перспектив
-
ным методом. Экономическая эффективность на
1 тенге затрат равнялась в среднем 3,37 тенге
(колебания от 2,74 до 4,18), а при сдаче жи
-
вотных реагирующих по гематологии
-
1,53 тенге
или в 2,2 раза меньше. В структуре экономи
-
ческого ущерба от 84 до 86 % составили потери
от вынужденного убоя, уменьшения продуктив
-
ности и снижения качества продукции, а также
убытки от потери приплода [18].
Таким образом, для выяснения реальной
эпизоотической обстановки по лейкозу крупного
рогатого скота как в Республике Казахстан, так и
субъектах Костанайской области, необходимо
увеличить как минимум в 3
-
4 раза объемы серо
-
логических исследований. Плановые задания
для серологических исследований доводить по
половозрастным группам
-
молодняк старше 6
-
ти
месяцев, маточное поголовье, телки случного
возраста, быки –
производители [16].
ВЕТЕРИНАРИЯ
52
Борьба с лейкозом ведется многие годы.
Отношение к лейкозу крупного рогатого скота,
как к хронической инфекционной болезни, долж
-
но быть единым на всех уровнях ветеринарии,
на территории всего Казахстана. Однако пос
-
тоянное и повсеместное распространение этого
заболевания свидетельствует о неэффективнос
-
ти существующих методов борьбы и требует раз
-
работки научных методов и подходов к пробле
-
ме, а также практических решений.
Признать, что РИД, равно как и ИФА
-
, по
-
ложительные животные являются пожизненными
носителями онковируса и явными источниками
возбудителя лейкоза на всех стадиях развития
болезни, т.е. являются больными лейкозом.
Профилактические и оздоровительные противо
-
лейкозные мероприятия проводить комплексно и
дифференцированно, в зависимости от тяжести
и уровня распространения болезни.
Литература
:
1.
Масимов И.А. Лейкоз крупного рогатого
скота / И.А. Масимов// Инфекционные болезни
животных (под редакцией д.в.н., профессора А.А.
Сидорчука) М.: КолосС, 2007. –
С. 311
-318.
2.
Пионтковский В.И. Лейкоз крупного
рогатого скота, пути профилактики и оздоров
-
ления / В.И. Пионтковский, М.К. Мустафин, Е.С.
Хасенов // Вестник науки Костанайского государ
-
ственного университета имени А. Байтурсынова,
2002. -
С. 148
-154.
3.
Абуталип
А. Задачи ветеринарной науки
в обеспечении благополучия животноводства / А.
Абуталип // Ветеринария, 2010.
-
№1.
-
С. 52
-54.
4.
Бахтахунов Ю.Х. Лейкоз крупного
рогатого скота и меры борьбы с ним / Ю.Х.
Бахтахунов, Ш.А. Барамова, Р.Б. Айтлесова //
Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана,
2011. -
№12.
-
С. 25
-55.
5.
Бахтахунов Ю.Х. Динамика распростра
-
нения лейкоза крупного рогатого скота в Казахс
-
тане / Ю.Х. Бахтахунов, Ш.А. Барамова // Сб. на
-
учных трудов КазНИВИ, 2011.
-
Т.
LVII. -
С. 98
-
100.
6.
Гулюкин М.И. Лейкоз крупного рогатого
скота –
болезнь управляевая / М.И. Гулюкин,
А.А. Стекольников, В.А. Кузьмин, Л.С. Фогель //
Ветеринария, 2013.
-
№9.
-
С. 9
-14.
7. Buehring, G.C.; Shen, H.M.; Jensen, H.M.;
Block, G. Bovine leukemia virus infection is
significantly associated with risk of breast cancer.
Proc. Amer. Assoc. Cancer Res. 2007, 48, 1747.
8.
M. Giovanna, U. Carlos, U. María, M. F.
Gutierrez. Bovine Leukemia Virus Gene Segment
Detected in Human Breast Tissue. Open Journal of
Medical Microbiology, 2013, 3, 84-90
9. Gillet N, Florins A, Boxus M, Burteau C,
Nigro A, Vandermeers F, et al. Mechanisms of
leukemogenesis induced by bovine leukemia virus:
prospects for novel anti-retroviral therapies in
humans. Retrovirology. 2007;4:18
–
50
10.
Климов Е.А. К вопросу о возможности
заражения человека вирусом лейкоза крупного
рогатого скота / Е.А. Климов, Г.Ю. Косовский //
Ветеринарная медицина, 2012 –
№ 2. –
С. 9
-10.
11. S. Kobayashi, A. Hidano, T. Tsutsui, T.
Yamamoto, Y. Hayama, T. Nishida, N. Muroga, M.
Konishi, K. Kameyama, K. Murakami. Analysis of
risk factors associated with bovine leukemia
virus seropositivity ithin airy and beef breeding
farms in Japan: A nationwide survey. Research in
Veterinary , 96 (1):47-53.
12. T.J. Divers. Evidence for transmission of
bovine leukemia virus by rectal palpation in a com-
mercial dairy herd. Preventive Veterinary Medi-
cine,1995, 23( 3
–
4): 133-141.
13. Jacobsen KL, Bull RW, Miller JM, Herdt
TH, Kaneene JB. Transmission of bovine leukemia
virus: prevalence of antibodies in precolostral
calves. Prev Vet Med. 1983;1:265
–
272.
14.
Новосельцев Г.Г.Эффективный и
безущербный метод борьбы с лейкозом крупного
рогатого скота / Г.Г. Новосельцев, В.А. Карабак
-
тян, Г.А. Симонян // Ветеринария Кубани, 2001.
-
№1.
-
С. 6
-7.
15.
Семененко М.П. Оценка биохимичес
-
ких, гематологических и иммунологических пока
-
зателей у инфицированных ВЛКРС, больных
лейкозом и интактных коров / М.П. Семененко,
Н.Ю. Басова, Е.В. Кузьминова // Ветеринария
Кубани, 20011.
-
№2.
-
С. 22
-23.
16.
Ковалюк Н.В. Современные методы
диагностики лейкоза крупного рогатого скота/
Н.В. Ковалюк // Ветеринария Кубани, 2007.
-
№1.
-
С.11
-12.
17.
Донник И.М. Определение динамики
распространения лейкоза крупного рогатого
скота на территории Российской Федерации
/
И.М. Донник // Агр. Вести Урала. –
Екатеринбург,
2013 (1/107).
–
С. 25
-27.
18.
Малая (Руденко) Е.О. Совершенство
-
вание профилактических мероприятий при лей
-
козе крупного рогатого скота // Реферат дисс.
на
соискание магистра ветеринарных наук.
-
Костанай, 2012. –
19 с.
19.
Малая (Руденко) Е.О. Реальное состоя
-
ние по лейкозу крупного рогатого скота, основ
-
ные направления его профилактики и оздоров
-
ление скота / Е.О. Малая (Руденко), В.И. Пионт
-
ковский // Матер. международного национально
-
го первенства по
научной аналитике, открытого
Европейско
-
Азиатского первенства по научной
аналитике –
London, 2012
–
С. 10
-13.
20.
Пионтковский В.И. Экономическая эф
-
фективность разных направлений оздоровитель
-
но
-
профилактических мероприятий при лейкозе
крупного рогатого
скота / В.И. Пионтковский, Е.О.
Малая (Руденко), М.К. Мустафин // Матер. Меж
-
дународной научно
-
практической конференции,
посвященной 90
-
летию СибНИВИ
-
ВННИБТЖ. –
Омск, 2011.
-
С. 135
-140.
21.
О внесении дополнений в Постанов
-
ление Правительства Республики Казахстан от 9
|