№3(75)/2014 Серия история. Философия

Депортация поляков в Казахстан в 30–40-е гг. ХХ в.… 
Серия «История. Философия». № 3(75)/2014 
7 
сборник  документов  «Спецпереселенцы  в  Карагандинской  области» [13]. Сборник  документов  хро-
нологически охватывает период 1931–1997 гг. и состоит из двух разделов. В первом разделе «Труд-
переселенцы» имеются документы периода 1931–1997 гг.: Постановления Казкрайкома ВКП (б) и ЦК 
Компартии Казахстана, справки и отчёты местных партийных и советских органов о расселении, хо-
зяйственном устройстве, трудовом использовании трудпоселенцев, а также документы по их реаби-
литации.  Постановления  СНК  СССР,  материалы  бюро  Карагандинского  обкома  Коммунистической 
партии Казахстана, докладные записки, письма, заявления переселенцев раскрывают информацию о 
времени,  причинах,  численности,  механизме  проведения  депортации  народов,  месте  их  будущего 
расселения  и  многое  другое.  Во  второй  раздел  сборника  «Воспоминания»  включены  воспоминания 
бывших спецпереселенцев, извлеченные из фондов Государственного архива Карагандинской облас-
ти. Именно воспоминания репрессированных людей позволяют восполнить существующий в офици-
альных документах пробел о настроениях депортированных, их реальном экономическом и юридиче-
ском положении. 
Фонд 18 — «Карагандинский  областной  Совет  народных  депутатов  и  его  областной  исполни-
тельный  комитет»;  фонд 15 — «Городской  исполнительный  комитет  депутатов  трудящихся»;  фонд 
95 — «Исполнительный  комитет  Каркаралинского  городского  совета  депутатов  трудящихся»; фонд 
222 — «Исполком  Ворошиловского  Совета  депутатов  трудящихся»;  фонд 76 — «Каркаралинский 
районный  Совет  депутатов  трудящихся»;  фонд 215 — «Осакаровский  районный  Совет  депутатов 
трудящихся» содержат документы, характеризующие различные стороны жизни спецконтингента на 
территории  нашей  области.  Большая  часть  документов  представлена  списками  кулацких  и  байских 
хозяйств,  осевших  на  территории  области,  списками  граждан,  находящихся  на  поселении  и  лишен-
ных избирательных прав, личными делами и заявлениями трудпоселенцев о восстановлении в изби-
рательных правах. В фондах райисполкомов за 1943–1945 гг. находятся сведения по вопросам осво-
бождения от трудпоселения и восстановления в гражданских правах за заслуги в годы Великой Оте-
чественной войны. 
Трудпоселенцы, депортированные в Карагандинскую область, работали не только в совхозах, на 
территории спецпереселенческих поселков, но и на различных промышленных предприятиях облас-
ти.  Так, в  документах  Карагандинского  облисполкома  приведён  перечень  более 70-ти  предприятий, 
учреждений  и  организаций,  в  которых  в 1930-х  гг.  работали  переселенцы.  Согласно  документам 
большая их часть была занята в угольной промышленности. Так, в конце 1931 – начале 1932 гг. доля 
спецпереселенцев от всех рабочих шахт Карагандинского угольного бассейна составляла 40 %, и их 
численность продолжала расти. Материалы фонда 27 — «Переселенческого отдела при исполнитель-
ном комитете Карагандинского областного Совета народных депутатов трудящихся» характеризуют 
все стороны жизни спецпереселенцев на территории Казахстана. Фонд сформирован из инструкций, 
указаний  по  составлению  планов  сельскохозяйственного  переселения;  планов  переселения  из  мало-
земельных районов в колхозы и совхозы Карагандинской области; материалов по экономике колхо-
зов, принимающих переселенцев; отчетов, списков, сведений, докладных записок, переписки с колхо-
зами по учету и хозяйственному устройству переселенцев; заявлений и жалоб переселенцев. 
Часть документов Карагандинского  обкома и горкома КП Казахстана Карагандинского област-
ного  исполнительного  комитета  и  переселенческого  отдела  облисполкома  касается  депортации  ко-
рейцев,  немцев,  поляков,  карачаевцев,  калмыков,  чеченцев,  ингушей,  балкарцев,  крымских  татар, 
греков, болгар и армян, турок-месхетинцев. Как известно, все эти народы были объявлены изменни-
ками, врагами народа и депортированы из родных мест. Документы архива содержат информацию о 
приеме, размещении, хозяйственном устройстве переселенцев. Имеются сведения о количестве спец-
переселенцев,  работающих  на  предприятиях  области,  их  медико-санитарном  обслуживании.  Ком-
плекс источников раскрывает юридическое и экономическое положение поляков и немцев, не моби-
лизованных в Трудовую армию и проживающих в колхозах области, и др. Архивные документы — 
партийные  инструкции,  директивные  указания,  циркуляры  отражают  негативное,  настороженное  и 
подозрительное  отношение  власти  к  депортированным  народам.  Идеологическая  направленность 
документов  практически  везде  одинакова: «Вы  должны  учесть,  что  подавляющее  большинство 
переселенцев  настроены  резко  враждебно  к  советской  власти  и  попытаются  свою  враждебность 
проявить  в  самых  различных  формах,  поэтому  необходимо  принять  сразу  же,  по  их  приезду, 
решительные  меры,  чтобы  парализовать  их  возможное  влияние...» [13]. Как  результат — все 
категории депортированных находились под жёстким контролем органов НКВД. 

Р.М.Жумашев, С.В.Елеуханова 
8 
Вестник Карагандинского университета 
В Государственном архиве Карагандинской области имеются отдельные документы Ворошилов-
ского районного отделения МВД по Карагандинской области, в котором есть списки поляков, рассе-
ленных  на  территории  Ворошиловского  района.  По  имеющимся  документам  можно  проследить  не-
сколько этапов насильственного переселения поляков в Карагандинскую область из Украины в 1931, 
1936 и 1949 гг. из Волынской и Виленской областей [14]. В коллекции документов ГАКО «Депорта-
ция  и  репрессия  народов  Советского  Союза»  имеются  воспоминания  депортированных  в  Казахстан 
поляков.  Большой  интерес  представляют  документы,  хранящиеся  в  фонде 596 — «Статистическое 
управление Карагандинской области». В фонд вошли «Сведения о передвижении населения, зареги-
стрированного  в  городских  и  прочих  паспортизированных  пунктах»,  датированные  сороковыми  го-
дами и отрывочно — пятидесятыми. В них содержатся данные о механическом и естественном дви-
жении населения области по месяцам. 
Среди наиболее важных источников, дающих ключ к пониманию механизма «большого терро-
ра», в первую очередь следует назвать секретные постановления Политбюро о репрессиях против тех 
или иных категорий «врагов». Оперативные приказы НКВД определяли в мельчайших подробностях 
детали  этих  операций.  Сохранилась  переписка  между  Политбюро,  региональными  комитетами  пар-
тии  и  управлениями  НКВД  об  утверждении  дополнительных  лимитов  по  «кулацкой  операции».  Из 
этих  документов  ясно  следует,  что  массовые  репрессии,  проводимые  в 1937–1938 гг.,  были  в  боль-
шинстве  своём  тщательно  спланированными  и  централизованными  акциями,  обсуждёнными  на  са-
мом  высоком  уровне  (Сталиным  и  Ежовым).  Первая  определялась  оперативным  приказом  НКВД 
№ 00447  от 30 июля 1937 г.  По  нему  под  удар  попадало  довольно  большое  число  «антисоветских 
элементов», среди которых «бывшие кулаки» занимали «почётное» место [15]. 
Юридической основой для беззаконной акции выселения целого народа — поляков — послужи-
ло Постановление СНК СССР № 776–120 сс. от 28 апреля 1936 г. «О переселении лиц польской на-
циональности  из  Украинской  ССР».  Депортация  поляков  рассматривалась  советским  государством 
как превентивная мера по очистке приграничных территорий от «неблагонадёжных народов». В юри-
дическом  статусе  они  приравнивались  к  контингенту  «бывших  кулаков».  Всего  были  переселены 
35820 поляков, из них 35739 (99,8 %) — в Казахстан, в основном в северные области республики. Для 
расселения прибывших поляков было решено организовать 13 точек (поселков) близ ферм Жаркуль, 
Алабота, Кара-Кога, Сауле, Кара-Агаш и др. Во всех 13 поселках были компактно расселены поляки, 
выселенные  из  Житомирской,  Винницкой,  Кировоградской  областей [16;124]. Очередная  волна  де-
портации поляков прошла в 1940–1941 гг., после раздела Польши Советским Союзом и Германией, 
по  Постановлению  от 10 апреля 1940 г.  Новая  категория  спецконтингента  называется  в  документе 
«польскими посадниками и беженцами». Посадниками называли переселенцев Польши, получивших 
в 20–30-е годы земли в Западной Украине и Западной Белоруссии. Когда эти территории были захва-
чены  советскими  войсками  в 1939 г.,  началось  выселение  «польских  посадников».  Посадники  в 
Польше выполняли определенные политические функции в отношении местного населения, и поэто-
му в СССР они были объявлены «злейшими врагами трудового народа» и целыми семьями выселены 
в глубь СССР. 
Комплекс  документов  по  истории  депортированных  народов  в 1940–1955 гг.  имеется  в  фонде 
спецпоселений Архива Управления Комитета правовой статистики и специальных учетов Генераль-
ной прокуратуры по Карагандинской области (Архив ПС и СУ). Фонд располагает списками спецпо-
селенцев,  прибывших  из  других  областей  Казахстана,  из  других  республик,  из  исправительно-
трудовых  лагерей,  списками  спецпоселенцев,  арестованных  и  осужденных,  списками  умерших. 
В этом же фонде размещены архивные личные дела спецпереселенцев. Большинство дел спецпересе-
ленцев польской национальности из Украины и Ставрополья в 1960-е гг. были переданы в УВД тех 
местностей, откуда  люди  выселялись. Высоким  уровнем информативности  в  делопроизводственной 
документации  обладают  документы  распорядительного  характера:  Постановления  СНК  СССР  и 
КазССР, директивы и указания МВД СССР и Казахской ССР, директивы и указания ГУЛАГа СССР, 
руководящие  указания  МВД  СССР  и  МВД  Казахской  ССР, 4-го  спецотдела  по  работе  отдела  «П» 
УМВД, директивы Генерального прокурора СССР. 
Наиболее  объективную  информацию  о  положении  спецпереселенцев  в  местах  вселения  дают 
докладные записки прокуроров районов. Последние, взывая к областным властям о помощи пересе-
ленному  населению,  указывают  на  трудности  и  проблемы  депортированных  народов.  Особо  в  этой 
группе  документов  следует  выделить  справки,  спецсообщения  и  докладные  записки  руководства 
управлений  НКВД  по  краям и  областям, которые  давали  в  крайкомы  (обкомы)  полную  и  достовер-

Депортация поляков в Казахстан в 30–40-е гг. ХХ в.… 
Серия «История. Философия». № 3(75)/2014 
9 
ную информацию. В этих документах рассматривается весь комплекс вопросов, связанных с жизнью 
спецпереселенцев, вплоть до фактов злоупотребления властью по отношению к ним, но главная тема 
— их бытовое, материальное и трудовое устройство. Анализ архивных источников позволил выявить 
определенные сложности в исследовании вопросов, связанных с условиями проживания и жизнедея-
тельности польского народа в Казахстане. Репрессивная политика по отношению к польскому насе-
лению, его жизнь в режиме спецпоселения обусловили тот факт, что многие архивные материалы со-
средоточены в закрытых архивах НКВД-КГБ и МВД Казахстана. 
Таким  образом, использованная  источниковая  база  достаточно информативна  и  репрезентатив-
на.  Анализ  источников  и  их  интерпретация  в  историческом  контексте  позволяют  говорить  об  акту-
альности  выбранной  темы,  необходимости  её  дальнейшей  разработки  и  важности  исследований 
в этом направлении. 
 
 
Список литературы 
1  Баймаханов М.Т. Государственно-правовые проблемы общенационального согласия реабилитации жертв политиче-
ских репрессий. — Алматы: Фонд «ХХ век», 1998. — С. 11. 
2  Полян П.М. Не по своей воле. История и география принудительных миграций в СССР. — М.: Мемориал, 2001. — 
326 с. 
3  Назарбаев Н.А. Историческая память, национальное согласие и демократический выбор народа Казахстана. Доклад 
на 
V
 сессии Ассамблеи народа Казахстана // Казахстанская правда. — 1997. — 7 июня. — С. 1–2. 
4  Некрич А.М. Наказанные народы. — Нью-Йорк: Хроника, 1978. — 170 с. 
5  Конквест Р. Большой террор // Нева. — 1989. — № 9. — С. 126–148. 
6  Бугай Н.Ф. Л.Берия — И.Сталину: «Согласно Вашему указанию...» — М.: Наука, 1995. — 320 с. 
7  Земсков В.Н. Спецпоселенцы в СССР: 1930 — 1960. — М.: Наука, 2003. — 306 с. 
8  Алдажуманов  К.С.,  Алдажуманов  Е.К.  Депортация  народов — преступление  тоталитарного  режима. — Алматы: 
Фонд «ХХ век», 1997. — 16 с. 
9  Депортированные в Казахстан народы: время и судьбы. — Алматы: Арыс, Казахстан, 1998. — 428 с. 
10  Сталинские депортации 1928–1953 гг. / Сост. А.Н.Яковлев, Н.Л.Поболь, П.М.Полян. — М.: Междунар. фонд «Демо-
кратия», 2005. — 904 с. 
11  История Сталинского ГУЛАГа. Конец 1920-х — первая половина 1950-х годов: Собр. документов в 7 т. — М.: Рос. 
полит. энцикл. (РОССПЭН). — Т.5 — 2004. — 824 с. 
12  Из истории поляков в Казахстане (1936–1956 гг.). Сб. документов: АП РК / Отв. ред. Л.Д.Дегитаева. — Алматы: Ка-
захстан, 2000. — 344 с. 
13  Спецпереселенцы  в  Карагандинской  области:  Сб.  документов  и  материалов / Под  ред.  Е.К.Кубеева. — Караганда: 
Изд-во КарГУ, 2007. — 325 с. 
14  Государственный архив Карагандинской области (ГАКО). — Ф. 239. — Оп. 1. — Д. 6. — Л. 15. 
15  ГАКО. — Ф. 18. — Оп. 1. — Д. 335. — Л. 51, 52. 
16  40–50-е годы: последствия депортации народов (свидетельствуют архивы НКВД — МВД СССР) // История СССР. 
— 1992 — № 1. — С. 121–128. 
 
 
Р.М.Жұмашев, С.В.Елеуханова  
ХХ ғ. 30–40-шы жж. Қазақстанға поляктарды депортациялау:  
тарихи деректерді талдау 
Мақалада  ХХ  ғ. 30–40-шы  жылдары  Қазақстанға  поляктарды  депортациялау  бойынша  тарихи 
деректер жан-жақты талданды. Депортация, немесе күштеп қоныс аударту, авторлармен саяси қуғын-
сүргіндер  шеңберінде  қарастырылды.  Қазақстандық  жəне  ресейлік  мұрағаттық  құжаттар  негізінде 
Қазақстанға поляктарды депортациялау бойынша жарық көрген жəне басылып шықпаған деректерге 
шолу  жасалды.  Аймақтық  мұрағаттардың  деректерін  талдауға  ерекше  көңіл  бөлінді.  Ғылыми 
айналымға алғаш рет көп санды мұрағат мəліметтері енгізілді, қазақстандық жəне ресейлік ғалымдар 
мен  поляк  зерттеушілері  тарапынан  поляктарды  депортациялау  жəне  олардың  саны  бойынша 
деректерді талқылауда көзқарастар келіспеушілігі мен мəселелері көрсетілді. 
 

Р.М.Жумашев, С.В.Елеуханова 
10 
Вестник Карагандинского университета 
R.M.Zhumashev, S.V.Eleuhanova  
Deportation of poles in Kazakhstan in 30–40 years of the twentieth century:  
the analysis of historical sources 
The article is devoted to the analysis of historical sources for the deportation of Poles in Kazakhstan in 30–40 
years of the twentieth century. Deportation or forced migration are considered by the authors in the context of 
political repression. The review of the published and unpublished sources on deportation of Poles to Kazakh-
stan on the basis of the Kazakhstan and Russian archives is given. The special attention is paid to the analysis 
of sources of regional archives. The authors of the article for the first time introduced into scientific circula-
tion many previously unpublished archival material. Showing problems and differences in interpretation of 
the sources on the deportation of
 
Poles and their
 
strength on the part of Polish and Kazakh and Russian scien-
tists. 
 
References 
1  Baimakhanov M.T. Public legal problems of national consensus rehabilitation of victims of political repression, Almaty: 
Phond «XX vek», 1998, 11. 
2  Polan P.M. Not on their own. History and geography of forced migrations in the USSR, Moscow: Memorial, 2001, 326 p. 
3  Nazarbayev N.A. Kazakhstan Pravda, 1997, June 7, р. 1–2. 
4  Nekrich A.M. Punished Peoples, New York: Chronicle, 1978, 170 p. 
5  Conquest R. Neva, 1989, № 9, p. 126–148. 
6  Buhay N.F. Beria-Stalin: according to your instructions, Moscow: Nauka, 1999, 320 p. 
7  Zemskov V.N. The repressed people in the USSR: 1930–1960, Moscow: Nauka, 2003,306 p. 
8  Adjumanov H.P., Adjumanov E.K. Deportation of peoples — the crime of the totalitarian regime, Almaty: Phond «XX vek», 
1997, 16 p. 
9  Deported to Kazakhstan people: time and fate, Almaty: Arys – Kazakhstan, 1998, 428 p. 
10  Stalin's deportation of 1928–1953 / Sost. A.N.Yakovlev, P.M.Polan, Moscow: international Foundation «Democracy», 2005, 
904 p. 
11  The history of Stalin's GULAG» the end of the 1920s and the first half of 1950-ies: Collection of documents in 7 volumes, 
Moscow: Russian political encyclopedia (ROSSPEN), vol. 5, 2004, 824 p. 
12  From the history of poles in Kazakhstan (1936–1956). Collection of documents: the office of the President of the Republic of 
Kazakhstan / Resp. editor L.D.Davitaia,Almaty: Kazakhstan, 2000, 344 p. 
13  Special settlers in the Karaganda region. Collection of documents and materials / Ed. by E.K.Kubeyev, Karaganda: Izd. 
KarSU, 2007, 325 p. 
14  State archive of Karaganda oblast (GAKO), f. 239, op. 1, d. 6. 
15  GAKO, f. 239, op. 1, D.6. 
16  History of the USSR, 1992, 1, p. 121–128.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

The origin of the Environmental Movements … 
Серия «История. Философия». № 3(75)/2014 
11 
UDC 94: 502.31(574) 
T.A.Alimbayev  
Ye.A.Buketov Karaganda State University (E-mail: alimbaev45@mail.ru) 
The origin of the Environmental Movements and their directionality  
in Kazakhstan in 80–90 years of the XX century 
The article analyzes the trends of the ecology movement in Kazakhstan as a manifestation of group interests. 
The author gives a brief history of the origin and development of this movement and its peculiarities as a new 
participant of political life. Special emphasis is focused on the consideration of possible strategies in the de-
velopment of the ecology movement in the long-term prospects. 
Key words: natural resources, ecological crises, environmental movement in Kazakhstan, main trends and 
phases of environmental movement, industrial units, military grounds, human health, ecology and politics. 
 
The current stage of development of historical science in the country is characterized by a revival of re-
search activity in its various areas. The study of environmental issues that are considered to be insufficiently 
developed in the historical science of Kazakhstan are of particular relevance in this context. The fact that 
current public interest in the issue of ecology rose sharply says about the necessity of its comprehensive 
study. In addition, the need for objective assessment of the state of historiographic situation in one or another 
field of historical knowledge is getting increased in the modern period. According to the literature review 
published abroad and in the Soviet Union sustainable interest of social scientists to the study of the relation-
ship between society and nature has been formed in the 70–90s. In our opinion, historical studies has taken 
only initial steps in learning, critical thinking and generalization of experience in organizing interaction be-
tween society and nature. There are no works of a generalizable nature in Kazakhstan’s historiography on the 
history of formation and development of interaction between man and the environment. Historians have not 
begun to study the causes of deterioration of the ecological situation in the country, major development 
trends of the movement in support of the environment, enhancing the role of human factors in solving envi-
ronmental problems. We should add that under the conditions of allegation of a pluralistic thinking there is a 
problem of critical rethinking of published papers on environmental issues, the involvement of new historical 
material in the scientific use. Many topical issues put forward by the socio-economic and political develop-
ment of the republic, are not even affected. The practice clearly surpassing the theory, set more and more 
new issues, anyhow connected with environmental problems. In our opinion, this is a significant disad-
vantage that needs heightened attention of researchers. 
Two tendencies were manifested in the development of the ecology movement in Kazakhstan in the 80–
90s. The first trend has evolved under the influence of state and political structures that sought to attract the 
masses to deal with environmental issues identified by the state. For this purpose, definite legal rules were 
consolidated within state-governance mechanisms providing the participation of each person in solving envi-
ronment-oriented issues. The second trend in the development of the ecology movement has been associated 
with that part of society, which increasingly were aware of the essence and danger of further aggravation of 
the ecological situation, and came forward with more radical demands and criticism of government policy. 
This part of the movement was self-sufficient and independent from the state and political structures in na-
ture and has appeared in Kazakhstan after the events of December 1986. The events of 1986 in Almaty and a 
number of areas of Kazakhstan had been the first attempt to use the right claimed by reconstruction to the 
free expression of civil and political position. 
The development of social initiatives were focused on the relevant environmental issues of that time as 
Semipalatinsk target range, the Aral Sea and others. The emergence of the ecology movement in Kazakhstan 
is the naturally determined result of the democratization process and publicity, the growth of social activity 
of the population. Social ecology movements emerged «from below», and these are small groups and broad 
social movements with fairly large number of members. They included both officially registered and unregis-
tered. Processes of people’s comprehensive improvement were main determinant in their development which 
not only inspired activities of people but put forward new challenges as well. And finally, the removal of 
numbers of unjustified restrictions influenced on the associations of people. Rapid growth of self-regulating 
public force and the activity increase of its participants were natural result of all of these. Different forms of 
activity, indicating their flexible adaptability to different conditions had been in the arsenal of social ecologi-

T.A.Alimbayev 
12 
Вестник Карагандинского университета 
cal organizations. They were not limited to narrow requirements of environmental protection, but sought to 
expand frames of its influence on the formation of a positive environmental policy, through the labor collec-
tives, various social organizations, and deputative system. Mobilization capacity of ecological organizations 
and their authority significantly increased as well as the number of participants of the ecology movement in 
1990–1991. The process of «green» ideology development contributed to strengthening ties between groups 
of different orientation, which were impressed into the minds of people with the help of activists from the 
political ecology due to the crisis of the social system and ideology of Marxism [1; 22]. 
Why could ecological movements achieve leading positions in a wide variety of alternative trends in 
Kazakhstan? It succeeded due to several circumstances. With a huge production potential of extractive indus-
tries in Kazakhstan, due to predatory acts of ministries and departments, plunder of natural resources, poi-
soning of the atmosphere, soil, water has reached a warning level. Even the mass media and the authorities 
were forced to raise alarm in interpreting these processes in their own way. 
Due to ill-designed economic policies and the implementation of the ‘projects of the century’ a serious 
ecological disaster that has covered almost the entire territory of Kazakhstan has been developing. Activity 
of the military departments has caused great damage. It turned out with the problem of the Semipalatinsk 
target range, the tragedy of the Aral Sea, bio-polygon on the ‘Renaissance’ island, target ranges in the West-
ern and Central Kazakhstan — said N.A.Nazarbayev [2]. 
The ecology movements appeared as a reaction to the crisis Kazakhstan was undergoing which in-
volved not only economic, but also all other areas of social life. Ecology movements have evolved in an en-
vironment when for the first time in the history of mankind ecological balance of the planet was under the 
threat. 
Concern before an impending ecological catastrophe, the sharp rejection of the consequences of the cri-
sis development of recent years, feeling that you don’t have to wait those on the «top» to solve all problems, 
that you need to determine actions yourselves without postponing till tomorrow, — is one of the major fac-
tors that gave rise to the ecology movement in Kazakhstan. The experience of the ecology movement, with 
its characteristics and problems in general terms was somewhat repeating the history of the ecology move-
ment in Western Europe [3; 16]. Till 70s small number of active environmental associations adhered to 
strictly conservative views. The first organization to protect the environment emerged in the early 70s. The 
very names of these organizations indicate that they were focused mainly on the problems of preservation of 
the national landscape and nature, and regarding environmental issues, they were given a low place. In the 
80s, when the rapid urbanization and an active impact of industry on the environment began, a turn was pro-
jected in the activities of environmental organizations. The numerous conflicts that have taken place not only 
in factories but also on social level firstly made it necessary for environmental activists to bring up a new 
problem related to the environment, fighting against pollution and deterioration of living conditions in cities. 
The society is beginning to attach great importance to environmental issues, which are now considered from 
social and urbanistic point of views, aside from nature and landscape. 
In 80–90s awareness of the population of Kazakhstan of adverse ecological situation and social and 
economic problems related to it contributed to the establishment of various independent environmental 
groups. Ecological groups were formed spontaneously around some sort of problem and usually they began 
with the collection of signatures and letters of protest, appeals to the official authorities. 
The next stage — an organization of independent expertise and a desire to bring their findings to the 
widest range of people. This made it possible, with the support of the population to use more severe forms of 
protest: rallies, picketing of the official authorities, or blockade of environmentally hostile objects. Despite 
the diverse social and professional staff, environmental organizations have been expressing interests of the 
majority of social strata of the republic, and the relatively high educational level of many of its participants 
made it possible for them to more quickly and acutely understand and feel the emerging environmental prob-
lems. 
Based on the study of the environmental regulations of ecological associations, they can be divided into 
three directions. 
The first area — the protection of the environment. A public committee on the problems of the Aral 
Sea, Balkhash and ecology of Kazakhstan unanimously supported by the public of the republic was created 
by upon an initiative of the famous poet M.Shakhanov in 1987. As a voluntary public organization, the 
committee joined together scientists, writers and people of art. Its main objectives were: formation of an ob-
jective opinions of the public about the state of the Aral Sea, Lake Balkhash, and other unique natural com-
plexes. Developing and implementing of a complete turn of public opinion on the Aral Sea environmental 

The origin of the Environmental Movements … 
Серия «История. Философия». № 3(75)/2014 
13 
crisis in the country, mobilizing the public to positive steps to implement the decisions of government and 
public bodies, aimed at saving the unique natural monuments of Kazakhstan were also included into the pro-
gram of the committee. 
Upon the initiative of the Committee many events have taken place, the proceeds from which were 
listed to Aral Fund, poetry readings with participation of famous poets of Kazakhstan and other republics, 
the environmental round table «Days of the Aral Sea» in Moscow. Since 1988 charitable telethons «Help the 
Aral Sea» began to be held that only in 1988 collected 40 million roubles [4; 15]. The Civic Academy on the 
Aral Sea problems and ecology of Kazakhstan was created under the committee. Since the activities of the 
committee acquired a wide scale in 1991, it was confirmed in the status of the International civic committee 
«Aral — Asia — Kazakhstan». In addition to its daily work on organizing assistance to the residents of the 
Aral Sea, the refugees of the Aral Sea region, a civic committee pursued an active international activity, pre-
pared and held the All-Union and the International Conference on Problems of the Aral Sea in 1991. 
With the creation of the civic committee of saving the Aral Sea and Lake Balkhash the activity of local 
authorities for the conservation of water resources of Kazakhstan was activated. «Green» hold various activi-
ties, and try to draw public attention to the problems of the environment, they were created everywhere. 
Environmental impacts of ill-conceived construction projects, longstanding practice of placement and 
operation of large industrial facilities without regard to their impact on the natural environment and human 
health have given rise to hundreds of independent groups advocating for the environment. Various public 
committees, groups, sections launched a struggle for the removal of such enterprises from the city, and their 
shutdown — it was the second direction of the ecology movement in Kazakhstan [5; 4]. 
The third direction of the ecology movement in Kazakhstan — a mass movement on shutdown of mili-
tary sites, payment of an indemnity, indemnification to the population of all the material and environmental 
losses. 
Military bases, polygons located in the territory of Kazakhstan occupied enormous spaces. The military 
industrial enterprises significantly polluted the environment, evaluation flights of missiles and supersonic 
military airplanes harmed nature and the layer of the atmosphere. Ecological Association «Naryn» was creat-
ed upon the initiative of the people of Western Kazakhstan region, Uralsk city. Ecology movement «Naryn» 
appeared approximately at the same time with the movement «Nevada — Semipalatinsk» in March 1989 and 
solved similar problems: to find out the truth about nuclear-weapon testing, to obtain compensation for the 
losses suffered by local residents. Namely during these years, that is in 1989, throughout all regions of Ka-
zakhstan where the military training grounds were located mass movements began on their shutdown [5; 5]. 
The movement «Ulytau» was created in Dzhezkazgan region. Proponents opposed the construction of 
military sites and other military facilities, for shutdown of «Baikonur» cosmodrome, held a discussion the 
main purpose of which was to draw a wide public attention to the issue of closing military sites, indemnifica-
tion of moral and material damage to the population, nature, caused by polygons and «Baikonur» cosmo-
drome [5; 7]. 
However, the environmental movement in the 80s did not change the nature and essence of the relation-
ship of society and nature. Departmental interests continued to determine the nature of the development of 
productive forces, an unsustainable way of using resources. One of the vivid examples of manifestation of 
this pattern is the problems of Lake Balkhash. Despite very strong and convincing arguments of scientists, 
environmentalist in defense of the Lake Balkhash, the government supported the construction of the anti-
environmental project of Kapchagai water reservoir in 1970. As a result, the Lake Balkhash has suffered 
substantial damage [6; 5]. 
The growth of the environmental activity of the population demanded adequate activation of the work 
of environmental authorities. However, amid extensive public participation in the discussion and solution of 
environmental problems, nature conservation committees displayed inactivity, reducing its activity to the use 
of measures of administrative influence against violators of environmental laws, slowly updated forms and 
methods of its work, falling behind the growth of social and environmental activity of the masses. 
Conclusion 
Based on the above, we should note that generally ecology movement was activated in the period being 
studied throughout republic, ecological groups and organizations that made it their mission to do work on 
environmental improvement in the given region and across republic as a whole emerged in all regions. Public 
initiatives on the protection of natural sanctuaries, unique natural sites, protection of the natural habitat were 
wide-spread during the covered years. «Ecologists» have fought for clean air and water in the industrialized 

T.A.Alimbayev 
14 
Вестник Карагандинского университета 
cities of the country, against the departments and ministries that built production enterprise without regard to 
their impact on the environmental conditions and human health. 
The movement for the shutdown of military sites, recovery of material and environmental losses to the 
population has especially gained large scale. 
 
 
References 
1  Politicheskie partii i obshhestvennye dvizhenija sovremennogo Kazahstana: spravochnik, Almaty: izd. KarGU, 1994, 105 p. 
2  Nazarbaev N.A. Kazakhstanskaya Pravda, 1995, 25 March. 
3  Janickij O.N. Grazhdanskie iniciativy i samodejatel'nost' mass, Moscow: Znanye, 1988, 78 p. 
4  The current archive of Environment and Natural Resources of the Republic of Kazakhstan. 1990’s annual report, p. 15. 
5  The current archive of Environment and Natural Resources of the Republic of Kazakhstan. Report released by Promote Envi-
ronmental Knowledge Administration, 1990, p. 4, 5, 7. 
6  The current archive of Environment and Natural Resources of the Republic of Kazakhstan. Report released by Promote Envi-
ronmental Knowledge Administration, 1991, p. 5. 
 
Т.Ə.Əлімбаев 

жүктеу/скачать 4,16 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: