А. М. Газалиев ректор, академик нан рк, д

 
является то, что к заявлению  об аккредитации заяви-
тель  прилагает  документы,  содержащие  сведения  об 
опыте  проведения  межлабораторных  сличительных 
испытаний  в  течение  3  лет,  предшествующих  дню 
направления заявления об аккредитации. К заявлению 
об  аккредитации  заявитель  прилагает  анкету  самооб-
следования  соответствия  критериям  аккредитации,  в 
которой  он  самостоятельно  оценивает  свое  соответ-
ствие  критериям  аккредитации  и  требованиям  доку-
ментов в области стандартизации.  
Для  получения  аттестата  аккредитации  ЛИП 
«КОРМС»  были  разработаны  и  представлены  следу-
ющие документы: 
1) 
заявка на проведение аккредитации; 
2) 
область аккредитации; 
3) 
положение  об  органе  по  подтверждению  соот-
ветствия или лаборатории; 
4) 
паспорт лаборатории; 
5) 
руководство по качеству; 
6) 
анкета-вопросник; 
7) 
заключение  по  результатам  экспертной  оценки 
технической компетентности; 
8) 
копии документов, устанавливающие юридиче-
ский статус заявителя, заверенные нотариально (учре-
дительные  документы,  свидетельство  о  регистрации, 
статистическая карточка). 
Лаборатория  предоставила  органу  по  аккредита-
ции  свои  реквизиты:  юридический  статус,  основной 
вид  деятельности,  перечень  проводимых  испытаний; 
описание организационной структуры и действующей 
системы  управления  качеством;  образцы  протоколов 
испытаний,  которые  будут  опубликованы  в  случае 
аккредитации. Собранная информация использовалась 
для  подготовки  оценки  деятельности  лаборатории  на 
месте и считается информацией секретного характера. 
ЛИП  «КОРМС»  в  своей  деятельности  применяет 
методы  испытаний,  описанные  в  государственных  и 
региональных  стандартах,  нормативных  документах, 
признанных  в  Республике  Казахстан,  соответствую-
щие  заявленной  области  аккредитации.  Лаборатория 
владеет  методами  статистической  обработки  резуль-
татов, расчета неопределенностей измерения, валида-
ции методик, имеются рабочие инструкции для прове-
дения  определенных процедур. Также имеются  необ-
ходимые  технические  паспорта,  описания  и  инструк-
ции  по  эксплуатации  средств  измерений  и  испыта-
тельного  оборудования,  применяемых  при  испытани-
ях. Описание, порядок работы, требования безопасно-
сти  и  указания  по  техническому  обслуживанию  обо-
рудования приведены в инструкциях по эксплуатации 
оборудования. 
В  данной  лаборатории  используется  методы  ис-
пытаний, которые отвечают потребностям заказчиков 
и пригодны для предпринимаемых испытаний. А так-
же  лаборатория  использует  методы,  приведенные  в 
нормативной документации, и рекомендованные изго-
товителем  оборудования.  Последовательность  испы-
таний  регламентируется  нормативной  документацией 
на  методы  выполнения  испытаний,  соответствующие 
заявленной области аккредитации. 
Состав персонала обеспечивает проведение испы-
таний  объектов  по  всей  области  аккредитации  и 
включает специалистов, имеющих профессиональную 
подготовку, надлежащую квалификацию  и  опыт  про-
ведения данных испытаний.  
Лаборатория  располагает  необходимой  докумен-
тацией  и  сведениями,  касающимися  квалификации, 
практического  опыта  и  подготовки  кадров.  Для  каж-
дого  специалиста  имеется  должностная  инструкция, 
устанавливающая  функции,  обязанности,  права  и  от-
ветственность, квалификационные требования к обра-
зованию, техническим знаниям и опыту работы. Спе-
циалисты  и  эксперты,  непосредственно  участвующие 
в  проведении  испытаний  и  оценок,  аттестованы  в 
установленном порядке на право их проведения. 
В лаборатории имеется внутренняя система каче-
ства, соответствующая области аккредитации лабора-
тории. Элементы этой  системы включены в Руковод-
ство  по  качеству,  предоставляемое  для  пользования 
персоналу лаборатории. Актуализированные инструк-
ции по использованию и обслуживанию средств изме-
рения (включая любые соответствующие руководства 
пользователя,  предоставленные  производителем)  все-
гда  доступны  для  использования  полномочным  пер-
соналом лаборатории.  
Результаты  каждого  испытания,  проведенного  в 
данной  лаборатории,  сообщаются  точно,  понятно,  не-
двусмысленно  и  объективно  в  соответствии  со  всеми 
специальными инструкциями,  содержащимися в мето-
дах проведения испытаний и оформляются в виде про-
токола испытаний, в котором указывают всю информа-
цию, требуемую заказчиком и необходимую для интер-
претации результатов испытаний, а также всю инфор-
мацию, установленную используемым методом [3]. 
В  настоящее  время  в  ЛИП  «КОРМС  проводятся 
научные  исследования  для  таких  предприятий,  как 
ТОО  «Корпорация  «Казахмыс»,  угольный  департа-
мент АО «АрселорМиттал Темиртау», АО «ССГПО», 
АО  «Жайремский  ГОК»,  АО  «Шубарколь  комир», 
ТОО  «Восточное  рудоуправление»  и  другие,  а  также 
АО  «Фонд  науки»,  Комитет  науки  Министерства  об-
разования и науки РК. 
Лаборатории,  официально  подтвердившие  свою 
техническую работоспособность и которые участвуют 
в системе подтверждения соответствия, очень активно 
конкурируют  между  собой.  Основываясь  на  том,  что 
побеждает  только  сильнейший,  эти  предприятия  со-
вершенствуются  очень  активно  и  становятся  более 
развитыми,  приобретают  новое  усовершенствованное 
оборудование,  актуализируют  нормативный  фонд, 
повышают  квалификацию  своих  сотрудников,  аккре-
дитация лаборатории – это путь к  успеху, совершен-
ной и стабильной работе.  
В  результате  проведенного  исследования  отече-
ственного и зарубежного опыта аккредитации, а также 
анализа  отечественной  и  международной  практики 
проведения  работ  по  аккредитации  выявлены  основ-
ные  тенденции  проведения  работ  по  аккредитации  в 
мировом сообществе, а также показана необходимость 
получения  международного  признания  результатов 
аккредитованных  испытательных  и  калибровочных 
лабораторий [4]. 
ЛИП «КОРМС» успешна прошла аккредитацию и 
была аккредитована на соответствие требованиям СТ 
62 
Труды университета 
 

Раздел «Геотехнологии. Безопасность жизнедеятельности» 
РК ИСО/МЭК 17025-2007 и получила Аттестат аккре-
дитации № KZ.И.10.1311 от 30 июля 2012 года. 6 ок-
тября 2014 года ТОО «Национальный центр аккреди-
тации»  подтвердило  право  данной  лаборатории  на 
использование  Лабораторного  Совмещенного  Знака 
ILAC-MRA 
договором  №05-51/3.  На  сегодняшний 
день  готовится  к  прохождению  международной  ак-
кредитации.  
Для  совершенствования  деятельности  испыта-
тельной  лаборатории  инженерного  профиля  «Ком-
плексное  освоение  ресурсов  минерального  сырья» 
рекомендуется  внедрение  механизма  самооценки  и 
гармонизации отечественных требований и критериев 
с международными. 
В результате проведенного исследования и анали-
за отечественной  и зарубежной практики проведения 
испытаний  выявлены  ключевые  виды  деятельности 
испытательных  лабораторий,  такие  как  методики  ис-
пытаний, отбор образцов, персонал, внутренний аудит 
и  анализ  со  стороны  руководства,  обеспечение  каче-
ства  результатов  испытаний,  отчетность  о  результа-
тах,  прослеживаемость  измерений,  обслуживание 
заказчиков  услуг  лаборатории,  оборудования,  поме-
щение и  условия  окружающей среды, и сформулиро-
ваны критерии оценки каждого из них. 
На  базе  разработанных  критериев  впервые  пред-
ложена  модель  самооценки  испытательной  лаборато-
рии, включающая систему классификации несоответ-
ствий,  предусматривающую  учет  потенциальных 
несоответствий.  
Разработана  методика  самооценки,  позволяющая 
оценивать  деятельность  испытательной  лаборатории, 
направленная  на  повышение  результативности  про-
цессов системы менеджмента качества испытаний. 
Для  итоговой  оценки  деятельности  ИЛИП 
«КОРМС» по разрабатываемой методике предлагается 
4-
балльная шкала оценки несоответствий.  Несоответ-
ствия  подразделяются:  на  значительные  (3  балла), 
незначительные  (2  балла)  и  потенциальные  (1  балл). 
При  отсутствии  несоответствий  в  графу  анкеты  ста-
вится отметка (0 баллов).  
Для начала каждый критерий по 4-балльной шкале 
оценивают 3 сотрудника и руководитель лаборатории, 
затем главный аудитор.  
В результате проведения  самооценки каждому  из 
этапов  (1)  (методики  испытаний  (1);  Отбор  образцов 
(2); Персонал (3); внутренний аудит и анализ со сто-
роны руководства (4); Обеспечение качества результа-
тов испытаний (5); Отчетность о результатах (6); Про-
слеживаемость измерений (7); Обслуживание заказчи-
ков  услуг  лаборатории  (8);  Оборудование  (9);  Поме-
щение и  условия окружающей среды (10) присваива-
ется  численное  значение,  которое  рассчитывается 
следующим образом: 
 
,
c
p
o
A
Q Q
Q
Q
⋅
=
∑
 
(1) 
где Q
с
 – 
оценка сотрудников лаборатории; 
Q
р
 – 
оценка руководителя (директора) лаборато-
рии; 
Q
А
 – 
главного аудитора. 
Для расчета средней оценки сотрудников необхо-
димо рассчитать по формуле: 
 
1
2
... ...
.
c
c
cn
c
Q
Q
Q
Q
n
+
+
=
∑
 
(2) 
Таким  образом,  вывод  по  каждому  критерию 
формулируется исходя из итоговой оценки по форму-
ле 2. То есть: 
отлично = 0-1, 
в пределах нормы = 1-1,5, 
тревожный признак = 1,5-2, 
неудовлетворительно = 2-3. 
По  результатам  проведенной  самооценки  ИЛИП 
«КОРМС»  были  разработаны  программы  корректи-
рующих  мероприятий.  Последующее  проведение  са-
мооценки в лаборатории было назначено на срок один 
раз  в  год.  Эффективность  предлагаемой  методики 
подтверждена  Актами  внедрения  данной  методики  в 
практике  работы.  По  выявленным  несоответствиям 
была подробно заполнена анкета.  
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
 
1. 
Крылова Г.Д. Основы стандартизации, сертификации, метрологии. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 
2. 
СТ РК 7.0-2004 Система аккредитации Республики Казахстан. Основные положения. 
3. 
Руководство  по  качеству  аккредитованной  испытательной  лаборатории  «Лаборатория  инженерного  профиля  «Ком-
плексное освоение ресурсов минерального сырья». 
4. 
СТ РК ИСО/МЭК 17025-2007 Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий. 
 
 
 
 
 
 
 
1  2016 
63 
 

 
УДК 622.276 
 
Особенности механизма извлечения нефти 
при реализации водогазового воздействия 
 
А.А. ДУНЕНОВА, докторант,  
Казахский национальный технический университет им. К.И. Сатпаева 
 
Ключевые слова: нефть, вода, газ, метод нефтеотдачи, водогазовое воздействие, заводнение, нагнетание 
газа, вытеснение нефти. 
 
а  сегодняшний  день  доля  трудноизвлекаемых 
запасов  нефти  растет,  что  требует  применения 
новых  методов  увеличения  нефтеотдачи.  Используя 
обычные технологии, мы не можем с должной эффек-
тивностью  извлечь  остаточную  нефти,  нефть  из  ме-
сторождений  с  истощенной  пластовой  энергией  и 
избежать  высокую  обводненность.  Для  достижения 
этих  целей  необходимо  применение  таких  методов 
увеличения нефтеотдачи, как тепловые, химические и 
газовые.  Одним  из  наиболее  эффективных  методов 
является водогазовое воздействие (ВГВ) в продуктив-
ный пласт. 
ВГВ  является  третичным  методом  увеличения 
нефтеотдачи,  применяется  после  первичных  или  вто-
ричных методов разработки коллектора. Суть метода 
заключается  в  закачивании  определенных  объемов 
газа и воды попеременно или одновременно. Нагнета-
ние  газа  позволяет  увеличить  микроскопическое  вы-
теснение  нефти,  в  то  время  как  нагнетание  воды 
улучшает  вытеснение  нефти  на  макроскопическом 
уровне. Остаточная нефтенасыщенность  после нагне-
тания  газа  гораздо  меньше,  чем  после  нагнетания 
воды,  кроме  того,  при  ВГВ  происходит  вытеснение 
нефти  из  участков,  не  охваченных  заводнением,  так 
как газ, имея меньшую плотность и вязкость, по срав-
нению с водой, поднимается в верхнюю часть пласта. 
В результате происходит  увеличение  нефтеотдачи по 
сравнению с использованием заводнения [1]. 
Современная  классификация  технологий  водога-
зового  воздействия,  которая  поддерживается  боль-
шинством специалистов, отражена на рисунке 1. 
 
 
Рисунок 1 – Классификация технологий  
водогазового воздействия на пласт 
 
При  последовательной  закачке  рабочие  агенты 
нагнетаются в пласт  один за другим. Технология по-
следовательной закачки агентов обычно рекомендует-
ся к применению на низкопроницаемых коллекторах, 
для которых могут возникнуть проблемы с обеспече-
нием  приемистости  нагнетательных  скважин  при  по-
переменной или совместной закачке газа и воды. 
Попеременную  закачку  рабочих  агентов  выпол-
няют  нагнетанием  газа  и  воды  в  пласт  небольшими 
чередующимися оторочками (5% начального нефтена-
сыщенного  порового  объема  пласта  и  менее).  Такая 
технология  рекомендуется  для  высоко-  и  среднепро-
ницаемых  коллекторов.  В  принципе,  она  применима 
на  тех  залежах,  на  которых  применяется  обычное 
заводнение.  
При совместной закачке газ и вода нагнетаются в 
пласт  одновременно.  Технология  может  быть  приме-
нима  для  низкопроницаемых  коллекторов,  т.к.  вода, 
насыщенная  газом,  будет  иметь  большую  подвиж-
ность и отмывающую способность гидрофобных кол-
лекторов. 
Комбинация технологий водогазового воздействия 
сочетает  указанные  технологии,  когда  в  процессе 
разработки  залежи,  в  целях  регулирования  темпов 
разработки  и  степени  выработки  запасов  нефти,  тех-
нология  последовательной  закачки  агентов  дополня-
ется совместной или переменной.  
В  технологиях  ВГВ  можно  применять  сухой  и 
обогащенный  промежуточными  компонентами  угле-
водородный газ, а также диоксид  углерода, азот, ды-
мовые и другие газы или их смеси.  
Количественно доля запасов, которая может быть 
извлечена,  определяется  коэффициентом  извлечения 
нефти. 
В  общем  виде  коэффициент  извлечения  нефти 
может  быть  выражен  как  отношение  количества 
нефти, извлеченный на поверхность (Q
изв
), к балансо-
вым запасам нефти залежи (Q
бал
): 
КИН
 
=
 
Q
изв 
÷
 
Q
бал 
. 
Конечный КИН обычно выражается в виде произ-
ведения  трех  коэффициентов  –  вытеснения  (К
выт
), 
охвата  процессом  вытеснения  (К
охв
)  и  заводнения 
(
К
зав
): 
КИН
 
=
 
К
выт 
К
охв 
К
зав 
. 
Таким  образом,  мероприятия  по  воздействию  на 
пласт должны быть направлены в первую очередь на 
увеличение  коэффициентов  вытеснения  и  охвата, 
чтобы  в  конечном  счете  увеличить  коэффициент  из-
влечения нефти.  
Теоретические расчеты и эксперименты доказали, 
что при вытеснении нефти водой достигается высокий 
коэффициент  вытеснения,  а  при  вытеснении  нефти 
Н
 
64 
Труды университета 
 

Раздел «Геотехнологии. Безопасность жизнедеятельности» 
газом  –  коэффициент  охвата.  Сочетая  воздействие 
двух  агентов  (воды  и  газа),  возможно  значительно 
увеличить нефтеизвлечение [2].  
На коэффициент  охвата по площади главным об-
разом влияет стабильность фронта вытеснения, кото-
рая  зависит  от  подвижности  флюидов.  Отношение 
подвижностей определяется следующей формулой: 
/
,
/
rg
g
o
o
k
M
k
µ
µ
=
 
где k
rg
 
и k
ro
 – 
относительные проницаемости,  
µ
g
 
и µ
о
 – 
вязкости газа и нефти.  
При  неблагоприятном  отношении  подвижностей 
возможен  ранний  прорыв  газа  или  воды  в  добываю-
щие скважины, однако использование ВГВ позволяет 
изменить отношение подвижностей (рисунок 2). 
Рисунок 2 показывает уменьшение нагнетания во-
ды  в  высокопроницаемые  пропластки  [1].  Нагнетае-
мый  газ  имеет  большую  мобильность,  чем  вода, 
вследствие  этого  он  раньше  проникает  в  высокопро-
ницаемую зону, таким образом, увеличивая пластовое 
давление  и  уменьшая  эффективную  мобильность 
флюидов, позволяя воде  проникать в низкопроницае-
мую область. 
Коэффициент  охвата  по  мощности  зависит  глав-
ным образом от соотношения  гравитационных  и вяз-
костных сил, которое определяется следующим обра-
зом: 
,
L
R
kg
h
νµ
ρ

 
= 
 
∆
 


 
где ν – скорость Дарси, 
L – 
расстояние между скважинами, 
k – 
проницаемость, 
∆ρ – разность плотностей флюидов, 
h – 
мощность пласта.  
При  закачке  водогазовой  смеси  в  продуктивные 
пласты изменяется сила гидравлического сопротивле-
ния фильтрации, гравитационных и капиллярных сил 
на  характеристику  процессов  вытеснения  нефти.  Ри-
сунок  3  показывает  зависимость  процесса  ВГВ  от 
действий сил гравитации [1]. 
В  зоне  нагнетательной  скважины  наблюдается 
смешанное течение воды и жидкости,  однако со вре-
менем  под  действием  сил  гравитации  происходит 
сегрегация газа и воды. Анализ показал, что размеры 
зоны  смешанного  течения  зависят  от  соотношения 
вязкостных и гравитационных сил, причем нефтеотда-
ча оптимизируется при увеличении R. Кроме того, на 
коэффициент   охвата   по   мощности   влияют   угол 
 
 
Рисунок 2 – Эффект влияния ВГВ на фронт вытеснения 
 
 
Рисунок 3 – Влияние сил гравитации на процесс ВГВ 
1  2016 
65 
 

 
наклона  пласта  и  изменения  пористости  и  проницае-
мости по разрезу. 
Одним  из  наиболее  важных  механизмов  воздей-
ствия  водогазовой  смеси  является  известный  эффект 
Жамена,  заключающийся  в  возникновении  дополни-
тельных сопротивлений при движении чередующихся 
с жидкостью пузырьков газа в капиллярных каналах. 
При  достаточно  большом  количестве  тонкодисперс-
ных газовых пузырьков и при малом перепаде давле-
ний,  недостаточном  для  преодоления  суммы  возник-
ших из-за эффекта Жамена сопротивлений, теоретиче-
ски  движение  фаз  в  пласте  должно  довольно  быстро 
прекратиться. Однако в реальных условиях нефтяной 
залежи  сохранение  условий  равновесия  жидкой  и 
газовой фаз невозможно из-за очень большой разницы 
в физических свойствах. Поэтому газ, благодаря гра-
витационным  силам,  постоянно  мигрирует  в  прикро-
вельную зону, а нефть – к подошвенным частям зале-
жи. Воздействие водогазовой смеси позволяет  увели-
чить  гидравлические  сопротивления  в  каналах  с  по-
вышенной проницаемостью и перераспределить пото-
ки вытесняющего агента, выровняв его профиль и не 
допуская прорыва воды или газа по зонам наименьше-
го  сопротивления.  Применение  водогазовой  смеси 
позволяет избежать основного недостатка традицион-
ного водогазового воздействия – снижения коэффици-
ента  охвата  из-за  прорывов  газа  по  высокопроницае-
мым пропласткам. 
Тонкодисперсная водогазовая система, попадая на 
границу раздела вода – нефть или газ – нефть, неиз-
бежно будет растворяться в нефти, приводя к сниже-
нию  ее  вязкости,  что,  в  свою  очередь,  способствует 
интенсификации  движения  нефти  в  капиллярно-
пористой  структуре,  которой  является  нефтяной 
пласт.  Кроме  того,  пузырьки  газа мигрируя  под  дей-
ствием  гравитационных  сил,  способствует  дополни-
тельному  вытеснению  нефти  из  куполообразных  ло-
кальных  тупиков  зон  и  крупных  гидрофобных  пор, 
являющихся своего рода ловушками для нефти. Мел-
кие  пузырьки  газа,  в  свою  очередь,  способны  резко 
снизить коэффициент трения при движении пластовой 
жидкости, меняя гидрофильные и гидрофобные свой-
ства пород пласта [2].  
Воздействие на нефтяные пласты не одной водой, 
а  смесью  воды  и  газа  позволит  увеличить  степень 
извлечения  нефти  из  пласта  за  счет  того,  что  вода 
будет, как и при заводнении, вытеснять нефть из мел-
ких гидрофильных пор, а газ при водогазовом воздей-
ствии будет дополнительно вытеснять нефть из круп-
ных гидрофобных пор.  
Таким образом, при взаимодействии на нефтяной 
пласт одновременно водой и газом вытеснение нефти 
будет  происходить  путем  пропитки  мелких  и  дрени-
рования  крупных  пор.  Этот  механизм  аналогичен 
процессу  вытеснения  нефти  водой.  Однако  в  случае 
использования  смеси  двух  вытесняющих  агентов  – 
воды и газа, полнота извлечения нефти будет выше за 
счет  уменьшения  остаточной  нефтенасыщенности 
крупных пор.  
Кроме  того,  часть  газа  растворяется  в  воде.  Это 
ведет  к  уменьшению  вязкости  воды,  снижению  по-
верхностного  натяжения  на  границе  раздела  фаз  и 
вытеснению  флюидов  при  расширении  пузырьков 
газа, что также приводит к увеличению коэффициента 
вытеснения нефти ВГВ.  
Увеличение  степени  нефтеизвлечения  по  сравне-
нию с заводнением при водогазовом воздействии бу-
дет достигаться следующими факторами: 
● снижения  вязкости  воды  за  счет  растворения  в 
ней газа; 
● дополнительным  вытеснением  нефти  газом  из 
крупных  гидрофобных  пор  и  верхних  тупико-
вых зон; 
● увеличением  коэффициента  охвата  по  сравне-
нию  с  чистым  заводнением  за  счет  безопасной 
для пласта блокировки каналов чрезмерно высо-
кой проводимости; 
● вытеснением нефти газом, при перемещении его 
в верхнюю часть пласта [3]. 
Механизм улучшения нефти вытеснения заключа-
ется  в  следующем.  В  отличие  от  воды,  которая  в  за-
водненной зоне занимает мелкие поры и сужения, газ, 
закачанный в пласт, как не смачиваемая фаза в загазо-
ванной зоне, наоборот, занимает крупные поры, а под 
действием  гравитационных  сил  и  верхние  части  пла-
ста. Эти особенности воды и газа привели к выводу о 
целесообразности совмещения достоинств воды и газа 
с  целью  уменьшения  их  недостатков,  применения  их 
периодического,  циклического  нагнетания.  Опти-
мальное соотношение объемов нагнетания воды и газа 
при таком воздействии должно быть пропорционально 
отношению объемов мелких пор (ниже среднего раз-
мера) и крупных пор (выше среднего размера) в кол-
лекторе.  В  этом  случае  можно  рассчитывать  на  до-
стижение  максимального  эффекта  от  совместного 
нагнетания воды и газа в пласты, т.е. вытеснения во-
догазовой  смесью,  который  будет  обусловливаться 
тем,  что  фазовая  проницаемость  для  смачивающей 
фазы зависит только от водонасыщенности, а наличие 
в  пласте  свободного  газа  увеличивает  вытеснение 
нефти на величину предельной газонасыщенности (10-
15%), при которой газ неподвижен. 
Поочередное нагнетание воды и газа способствует 
увеличению коэффициента вытеснения нефти и охва-
та  неоднородных  пластов  заводнением  вследствие 
снижения  относительной  проводимости  высокопро-
ницаемых пропластков, занятых водогазовой смесью. 
Вытеснение нефти из неоднородных пластов водой и 
газом совместно при любой технологии более эффек-
тивно  для  конечной  нефтеотдачи,  чем  вытеснение 
раздельно  только  водой  или  газом  [4].  Основным 
условием  оптимальности  процесса  водогазового  воз-
действия на пласт является обеспечение равномерного 
распределения  нагнетаемого  газа  по  заводненному 
объему залежи, при котором происходит одновремен-
ный прорыв газа и воды в добывающие скважины. 
Водогазовое  воздействие  на  пласт  аккумулирует 
преимущества  вытеснения  нефти  водой  и  газом  и 
устраняет  присущие  им  недостатки.  При  использова-
нии ВГВ происходят выравнивание профиля приеми-
стости  прискважинной  части  пласта  вблизи  нагнета-
тельной  скважины,  увеличение  коэффициента  вытес-
нения нефти, а также наблюдается значительный при-
рост коэффициента охвата пласта [5]. 

жүктеу/скачать 9,16 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: