А. М. Столяренко
АКАШЕВ А.Б. РАЗУМЕНКО А.В
жүктеу/скачать 1,52 Mb.
|
- Бұл бет үшін навигация:
- ЭКСПЕРТИЗЫ 1
- III . 1.2. ОСНОВАНИЯ ДЛЯ НАЗНАЧЕНИЯ СУДЕБНО
| АКАШЕВ А.Б. РАЗУМЕНКО А.В.
ПОДГОТОВКА СЛЕДОВАТЕЛЕМ МАТЕРИАЛОВ ДЛЯ СУДЕБНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ III. 1.1. ПОРЯДОК НАЗНАЧЕНИЯ СУДЕБНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙЭКСПЕРТИЗЫ1« ... » Законным основанием назначения судебно-психологической экспертизы является постановление лица, производящего дознание, следователя, прокурора, либо определение суда. Какие-либо указания, устные распоряжения, иные письменные документы не являются основаниями производства экспертизы. Каждая назначаемая следователем судебно-психологическая экспертиза должна быть им тщательно подготовлена, так как известно, что заключение судебно-психологической экспертизы нередко является важным, а то и решающим доказательством по целому ряду уголовных, гражданских дел. От качества подготовительной работы во многом зависят полнота и всесторонность предстоящего экспертного исследования, надежность экспертных выводов. Подготовительная деятельность следователя в немалой степени определяется характером оснований назначаемой экспертизы. Следует указать, что современная судебная психология в отличие от судебной психиатрии в своей методологии действующей в пределах жесткой формулы: вменяем - невменяем, страдает - не страдает, состоит - не состоит, располагает большим арсеналом и возможностями специальных научных методов, способных оказывать значительную помощь в решении фундаментальных задач для уголовного процесса. В компетенцию судебно-психологической экспертизы входит: Установление индивидуально-психологических особенностей личности обвиняемого (подсудимого) и их влияние на его поведение во время совершения инкриминируемых им деяний; Установление аффекта у обвиняемого (подсудимого) в момент совершения инкриминируемых ему деяний; Установление способности несовершеннолетнего обвиняемого с отставанием в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими; Установление способности свидетеля или потерпевшего правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания; Установление способности потерпевшей по делам об изнасилованиях понимать характер и значение совершаемых с нею действий или оказывать сопротивление виновному; Установление особенностей личности при самоубийствах; Установление психического состояния матери, обвиняемой в убийстве своего новорожденного ребенка; Установление социально-психологических особенностей членов организованной преступной группы. Вопросы, выносимые следователем, судом не должны выходить за пределы компетенции эксперта-психолога. Судебно-психологическая экспертиза не компетентна, решать вопросы юридического содержания: - определять достоверность показания; - мотивы и цеди преступного деяния; - устанавливать форму вины; - давать моральную оценку личности обвиняемого (подсудимого). В постановлении должны содержаться сведения: кто и когда вынес постановление, фамилия эксперта (ов) или наименование учреждения, в котором должна быть произведена экспертиза, вопросы, поставленные перед экспертами, материалы, предоставляемые в распоряжение экспертов. В качестве источников информации для эксперта указывают подэкспертное лицо, уголовное дело. При необходимости эксперту-психологу могут быть предоставлены другие материалы уголовного дела, имеющие значение для судебно-психологической экспертизы. Например, продукты творчества (письма, дневники, стихи, прозу, рисунки, дающие при психологическом анализе ценную информацию о внутреннем мире подэкспертного, видеозаписи допросов, проверки, показания на месте преступления и т.п.). Следует учесть, что сведения о личности подэкспертного лица не должны ограничиваться характеристиками с места работы, участкового инспектора полиций, которые часто примитивны и формальны по содержанию. Желательно собрать полные биографические данные (отягощенная наследственность, особенности воспитания в семье, успеваемость и особенности межличностных отношений в учебном заведении), сведения о его отношении к семье, работе, коллегам по работе, друзьям, к самому себе, о поведении, о способах реагирования в экстремальных ситуациях. Судебно-психологическую экспертизу необходимо назначать не на начальном этапе предварительного следствия (дознания), а когда собраны все характеризующие материалы на личность подэкспертного лица, в наличии данные других экспертиз, подробно изучены обстоятельства дела. О производстве судебно-психологической экспертизы имеет право ходатайствовать само лицо, нуждающееся в экспертизе (обвиняемый, свидетель, потерпевший), а также его адвокат, законный представитель потерпевшей (его). Ходатайство можно заявлять только перед тем органом, в производстве которого находится уголовное дело. Оно должно быть обоснованным. Следователь или судья, ведущий производство уголовного дела, вправе отказать в удовлетворении ходатайства производства судебно-психологической экспертизы, мотивированно его обосновав. Следователь в соответствии со ст. 244 УПК РК обязан ознакомить обвиняемого с постановлением о назначении экспертизы и разъяснить его права, о чем составить соответствующий протокол. Обвиняемый имеет право заявить отвод эксперту-психологу, а при назначении комплексной психолого-психиатрической экспертизы и эксперту-психиатру, ходатайствовать о назначении эксперта из числа указанных им лиц, представить дополнительные вопросы, для получения по ним заключения эксперта, знакомиться с заключением экспертиз. Следователь может удовлетворить ходатайство обвиняемого и изменить или дополнить свое постановление о назначении экспертизы либо отказать в ходатайстве, вынося мотивированное постановление, объявляемое обвиняемому под расписку. В экспертном заключении делается отметка о разъяснении прав и обязанностей и о предупреждении, об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения эксперта. III. 1.2. ОСНОВАНИЯ ДЛЯ НАЗНАЧЕНИЯ СУДЕБНО-жүктеу/скачать 1,52 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|