Список литературы:
1.
Глобальные проблемы и общечеловеческие ценности. М., 1990.
2.
Американская социологическая мысль: Тексты. М., Изд-во МГУ, 2004;
3.
Блюмкин В.А. Мир моральных ценностей. М., 2001.
4.
Глобальные проблемы и общечеловеческие ценности. М., 1990.
5.
Золотухина-Аболина Е.В. О специфике высших духовных ценностей
//Философские науки. 2007. № 1. С. 11—18.
6.
Малахов В.А. Ценность как категория культуры // Философская мысль, 2002. №
5. С. 76-85.
7.
Ручка А.А. Социальные нормы и ценности. Киев, 2006.
8.
Шибутани Т.; Социальная психология. Ростов н\Д., 2003.
9.
Ядов В.А. Социальная идентичность личности. М. Наука, 1994.
10.
Якобсон И.С. Психология человека. М., Изд-во Мысль, 2005
Түйін
Құндылықтар – мақсатқа негізделген, қызығушылық, ұмтылыс, құштарлықтың
пәні болып табылатын ерекше нормативтік категория. Бұл теорияның негізгі ұғымдары
мен категорияларына: табыстылық, ар-ождан, мән-мағына, бағалау, пайдалы болу,
жеңіс, өмірдің мәні, бақыт, құрмет және т.б. жатады.
Құндықытар адам өмірінде ең маңызды орынды иеленеді, бірақ ол құндылық бағдар
жүйесінің қалыптасуы негізіне тәуелді болып табылады.
Summary
Values — it is a certain standard category, comprehensive all that can be the purpose, an
ideal, a subject of an inclination, aspiration, interest. The basic concepts and categories of this
theory are: benefit, advantage, value, assessment, advantage, victory, meaning of life, happiness,
respect etc.
Values take the major place in human lives and societies, but not in itself, and only against
the developed system valuable orientations.
Қазақ өркениеті / Казахская цивилизация. №1, 2015 ж.
75
МЕНТАЛЬНОСТЬ И МЕНТАЛИТЕТ КАЗАХСКОГО ЭТНОСА
САМЕТОВА Ф.Т.,
Академия Кайнар
БАЗАРБАЕВА А.С.,
КазНТУ имени К.И. Сатпаева
Менталитет является одной из базовых составляющих духовного начала человека и
изучается в различных гуманитарных науках: философии, психологии, социологии,
культурологии и лингвистике, которые по-разному его трактуют. Каждый народ в ходе
своего развития формирует необходимые установки, которые служат ориентирами в
жизни. Память народа хранится в культурных памятниках, традициях и обычаях,
передается из поколения в поколение. Социальное поведение индивида складывается из
идей, установок и стереотипов, выступающих регуляторами адекватного поведения в
обществе. Особенностью менталитета как одной из составляющих сознания является его
способность отражать реальную действительность. Известно, что в культурных
памятниках этноса отражаются специфические особенности видения мира каждого
индивида. Процесс формирования менталитета заключается в амбивалентности
составляющих его процессов. Как мышление человека формируется под влиянием культуры,
традиций, так и культура оказывает влияние на мышление этноса. Несмотря на различную
трактовку ментальности и менталитета, существующую в современной науке,
приоритетным является понимание менталитета как видового понятия по отношению к
родовому – ментальности.
Ключевые слова: ментальность, менталитет, этнос, формирование, процесс,
личность.
Формирование менталитета в сознании представляется как определенный процесс:
«Менталитет рождается в подсознании, но постепенно впитывает в себя то общее, что
складывается из природных данных и социально обусловленных элементов и выражается в
представлении о жизни окружающей действительности» [1, с.140]. Иначе говоря, возникая в
сознании, менталитет впитывает в себя элементы природного и социального мира и в этом
единстве представляет собой отражение всего окружающего мира в целом. Его отличительной
особенностью считают устойчивость: в отличие от общественных настроений, взглядов,
принципов, навеянных определенной идеологией, которые меняются с изменением курса
политики, менталитет обладает устойчивостью. Это свойство обеспечивается наличием
ценностных критериев, передающихся из поколения в поколение и влияющих на
формирование нравов и мировоззрение человека. Суть менталитета определяют как отражение
действительности, преломленное через человеческое бытие и заключенное в знаниях,
верованиях, архетипах и ценностях [2]. Истоки менталитета предлагается искать в
психической и интеллектуальной природе человека, обусловленной культурой данного
этноса. Существует точка зрения, рассматривающая сущность менталитета как
«биологически, социально обусловленную систему стереотипов этноса» (Т.А. Голикова).
В структуре менталитета отмечается наличие фрагментов архаической памяти,
воспринимаемое как рудиментарное явление у современного человека. Считается, что в
сознании человека находится информация не только сегодняшнего дня, но и далекого
прошлого. Последняя спрятана очень глубоко в подкорках сознания и тоже участвует в
формировании мировоззрения современного человека. Исследователи по-разному
понимают механизм, обеспечивающий устойчивость менталитета и представляющий
собой
характеристику
его
сущностных
свойств.
Устойчивость
менталитета
обеспечивается: во-первых, автоматизированным характером привычек, нравов и форм
поведения; во-вторых, включением ценностных ориентаций, которые характеризуют
уровень коллективного и индивидуального сознания; в-третьих, наличием особых
Қазақ өркениеті / Казахская цивилизация. №1, 2015 ж.
76
«каналов трансляции», способов передачи опыта поколений – от сакральных,
классических, до фольклорных текстов. Также этот механизм могут приводить в
движение структура языка, образцы поведения и предметы обихода. Согласно
исследованиям российских авторов, компонентами менталитета являются различные слои
сознания. Во-первых, это глубинный компонент, представленный архетипами и
потребностями человека. Во-вторых, когнитивно-операционный компонент, состоящий из
свойств, определяющих ментальность – знаний, верований и стилей мышления. В-третьих,
аффективный компонент – это оценки, нормы поведения, настроения. В-четвертых,
поведенческий компонент, реализующийся в поведении и общении. В данной классификации
прослеживается попытка распределения процессов сознания по определенным уровням, или
слоям. Первый, глубинный уровень затрагивает глубинные слои мышления, представляющие
собой бессознательное; второй уровень можно, наверное, назвать ментальным, поскольку он
связан со знанием, верованиями, мышлением; третий и четвертый уровни взаимосвязаны как
создающие аксиологическую основу поведения и общения.
В современном сознании наблюдается активный процесс дифференциации понятий
«менталитет» и «ментальность». Специфическими признаками менталитета считаются: а)
устойчивость; б) слабая изменчивость; в) многообразие содержания и форм; г) строгая
направленность; д) обладание ядром и периферией; е) нерефлексируемость [3].
Правда, некоторые авторы менталитет и ментальность определяют как
синонимичные термины. Так, А.Т. Хроленко утверждает, что менталитет обнаруживается
в поведении, оценках, манере мыслить и говорить, его можно получить вместе с молоком
матери, при рождении. В понятие менталитета входят мировоззрение человека и коды
родной ему культуры. Ментальность понимается как понятие, которое глубже мышления,
норм поведения, сферы чувств, она есть предрасположенность человека к действиям,
воспринимается как совокупность образов и представлений определенной эпохи. Ученый
рассматривает менталитет и ментальность в качестве тесно переплетающихся друг с
другом понятий, выполняющих практически одинаковую функцию [4, с.140]. Термины
«менталитет» и «ментальность» как синонимичные рассматривает и А.Я. Гуревич: «В
традиционном значении «ментальность» синонимична «менталитету» и подразумевает тот или
иной «склад ума», то есть это устойчивые интеллектуальные и эмоциональные особенности,
присущие тому или иному индивиду» [5, с.75-89].
Иного взгляда на термины «менталитет» и «ментальность» придерживаются авторы
Психологического словаря (2003), не считая их синонимичными. Так, менталитет
представляется в виде «строительной конструкции, фундамент которой – сфера «коллективного
бессознательного»; а крыша – уровень самосознания индивида» [6, с.234]. Ментальность же
понимается как «универсальная способность» человеческой психики хранить определенные
структуры, в которых заключается принадлежность человека к данному обществу и эпохе.
Иначе говоря, менталитет подобен конструкции, созданной сознанием человека, а
ментальность отождествляется с хранилищем сознания человека. Таким образом, менталитет
обладает определенной устойчивостью, тогда как ментальность динамична, вследствие этого
оказывается способной соответствовать различным менталитетам во временной
протяженности. Ментальность рассматривается в качестве производного от понятия
«менталитет» и, в основном, понимается как свойство сознания, отражающее определенную
картину мира и выражающее поведение индивида. Мы считаем, что, несмотря на различную
трактовку ментальности и менталитета, существующую в современной науке, приоритетным
является понимание менталитета как видового понятия по отношению к родовому –
ментальности.
Достаточно интересными представляются исследования в области языковой
ментальности, которая трактуется многими учеными как разновидность понятия
«ментальность». Существует мнение, согласно которому понятия языка и менталитета
отождествляются, при этом примат сохраняется за языком. Специфику различий понятия
об одном и том же явлении в разных культурах определяют взаимоотношения этих
Қазақ өркениеті / Казахская цивилизация. №1, 2015 ж.
77
явлений с другими и с их оценками в сознании носителей этих культур. О.Г. Почепцов
языковую ментальность понимает как «соотношение между некоторым участком мира и
его языковыми представлениями» [7, с.110-126]. Ученый считает, что язык зависит от
ментальности. Человек является носителем ментальности в языке. Человек в языке – это
представление языка как единственного средства, «способного помочь нам проникнуть в
скрытую от нас сферу ментальности, ибо он определяет способ членения мира в культуре»
[7, с.114].
Соотношение менталитета и языковой ментальности предлагается рассматривать как
соотношение концептуальной и языковой картин мира. Внутренний мир человека, по И.Г.
Дубову, наиболее полное отражение находит в языке. Языковая ментальность понимается
ученым как способ деления мира с помощью языка, достаточно адекватный
существующим у людей представлениям [2].
Обзор существующих в науке взглядов позволяет сделать выбор в пользу дефиниции
В.В. Колесова, взяв ее за рабочее определение менталитета: «Менталитет – есть наивно
целостная картина мира, основанная на этнических традициях: она проявляется в
чувствах, разуме и воле каждого отдельного члена общества и представляет собой часть
народной духовной культуры» [8, с.11]. В данном определении, на наш взгляд, отражены
все признаки, составляющие сущность понятия «менталитет»: во-первых, менталитет
предстает в нем как целостная картина мира; во-вторых, важным является указание на
наличие ценностных ориентиров и исторических традиций, которые обязательны; в-
третьих, признание менталитета частью духовной культуры народа вполне обоснованно и
правомерно. Такое понимание менталитета не противоречит известному тезису о том, что
культура оказывает влияние на мышление человека так же, как и мышление может
формировать культурные ценности.
Итак, понятия «менталитет», «ментальность» находятся в стадии активного
изучения, представляя динамический процесс познания их природы. Для современной
науки характерны интенсивный поиск составляющих эти понятия компонентов,
выявление внутренней структуры и специфических признаков менталитета как базового
понятия в исследовании природы человека.
Ученые, изучающие особенности национального характера, менталитета казахского
народа, рассматривают разные основания для дефиниции последнего (менталитета). Это: и
психическое (отражение сознательного и бессознательного (Д. Кшибеков, Т. Бурбаев), и
идеальное, (духовный мир этноса (К. Жукешев, Ф. Жармакина, А.Х. Кукубаева); и социально-
деятельностное, рассматривающее общее в поведении и действиях и аксиологическое, т.е
(специфическое восприятие реальности (А. Калмырзаев, М.С. Орынбеков, Т.Х. Габитов, С.
Нурмуратовым). Суммируя
вышеприведенные
дефиниции,
получим
следующее
определение: менталитет – это отражение сознательных и бессознательных процессов
сознания, которое проявляется в духовном мире этноса, проецируемом в поведении и
действиях представителей этноса, обуславливая его своеобразие.
Казахскому менталитету свойственна духовность, восходящая к его ментальности –
«универсальной способности» человеческой психики быть хранилищем сознания. Основа
духовности – в служении богу: человек приходит на свет не с потребительской целью, а с
целью служения создателю, постижения вечных истин, утверждения принципов этики и
гармонии. И эта светлая цель у казаха – не в разуме, а в сердце, что дает основания
философам утверждать: казахская идея – идея сердца. Природу казахской ментальности
раскрывает ученый-философ Д. Кшибеков: «Духовность – своеобразное единство знания,
этического (нравственного), эстетического (красота)» [9, с.96]. По его глубокому
убеждению, ментальную природу каждого индивидуума определяет духовность, которая
понимается ученым как внутренний мир человека, идеальный мир, сконструированный
воображением. Этот мир заключает в себе и верования, и нравственные качества, и
понятие красоты. Казахский народ в ходе своего исторического развития собрал большой
опыт в совершенствовании внутреннего мира человека, уважения к ближнему, уважения
Қазақ өркениеті / Казахская цивилизация. №1, 2015 ж.
78
создателя (Тенгри) и почитание его заветов. Особенностью казахского менталитета
ученый считает следующие: а) казахи мудро сочетали два принципа в менталитете –
принцип демократичности и аристократичности; б) казахи не знали крепостничества,
авторитаризма, деспотизма и очень ценили личную свободу, независимость; в) казах знал
цену всему, и прежде всего – слову. Отсюда и табу на многие негативные слова и
поступки; г) этической нормой считалось умение соблюдать равноправие, говорить
складно, но не многословно; д) еще одна составляющая казахского менталитета –
признание активности человека, которая способна изменить мир.
Один из основоположников казахской философии М.С. Орынбеков понимает
менталитет как «фермент» культуры каждого этноса, формируемый в обществе и
проявляющийся у всех членов этого сообщества. Смысл данной метафоры («фермент»
культуры) в том, что менталитет управляет социальной жизнью человека, являясь
своеобразным ориентиром в окружающем мире при принятии решений [10, с.28].
Менталитет как созданная сознанием конструкция, состоящая из множества осознаваемых и
неосознаваемых установлений, влияет на выбор человека на уровне норм поведения,
закрепленных в данном обществе. Своеобразие менталитета этноса – в специфическом,
характерном только для него способе восприятия мира, и проявляется оно в привычках,
чувствах, действиях этого этноса.
Понятие «менталитет казаха» занимает значительное место в исследованиях А.
Калмырзаева, одного из первых исследователей национальной психологии в казахстанской
науке. Ученый считает, что менталитет есть проявление «глубинного содержания» этноса,
состоящего из умственных и психических особенностей человека. Ученый подчеркивает
исторический аспект: менталитет формируется в течение длительного времени и
характеризуется сравнительной устойчивостью. В то же время менталитет обладает
способностью меняться. Как и всякое многогранное явление, менталитет представляет
совокупность положительных и негативных черт его носителя. Исследователь видит в
менталитете характеристику этноса, отражающую всю историю развития определенного
сообщества с присущими только ей специфическими чертами. Таким образом, менталитет
«фиксирует фактическое состояние и уровень развития национального бытия» [11, с.20].
Исследователь отмечает еще одну особенность менталитета – его способность быть
достоянием только одного, отдельно взятого сообщества и не передаваться от одного
этноса к другому. Можно, конечно, перенять у соседнего народа определенные
социокультурные нормы, но эти нормы применительно к другому этносу будут иметь
свою специфику, отличающую ее от первоначального источника. А. Калмырзаев
справедливо полагает, что «разгадка тайны человека означает познание менталитета
народа» [11, с.20]. Иными словами, имея представление о менталитете определенного
сообщества, можно узнать характер любого члена этого этноса. Так, непреходящие
ценностные установки казахского этноса, прозвучавшие в речи Казыбека би: «Мы, казахи,
скотоводы, ...никому не угрожаем, на себя лишь уповаем – мирный народ. ...перед злым
ворогом головы не склоняем, словом бранным свои уста не оскверняем. Дружбу верную
почитаем высоко, добром отвечаем на добро...» [11, с.22], проливают свет на такие черты
национального характера, как независимость, толерантность, доброжелательность,
верность, в том числе верность слову.
Известный исследователь психологии казахского этноса К. Жукешев, пытаясь
определить суть термина «менталитет», проводит сравнительную характеристику
национальной психологии и менталитета этноса. При этом приходит к выводу, что
национальная психология является более устойчивым явлением, так как на формирование
национальной психологии влияют такие факторы, как природные условия, формы ведения
хозяйства, история, культура и язык, которые характеризуются длительной временной
протяженностью и поэтому могут определяться как стабильные. Менталитет, по мнению
ученого, формируют меняющиеся в течение времени факторы, (скажем, определенный курс,
проводимый государством), их продолжительность во времени намного короче, поэтому
Қазақ өркениеті / Казахская цивилизация. №1, 2015 ж.
79
менталитет в отличие от национальной психологии – более подвижное понятие. Еще одно
их отличие ученый видит в том, что национальная психология относится к конкретной
нации, а менталитет относится к определенной общественно-исторической формации.
При анализе природы такого многоуровневого понятия, как «менталитет», К. Жукешев
предлагает соотносить следующими факторами: а) отражением менталитета в сознании
определенного этноса, б) его проявлением в мыслях или действиях человека и
восприятием окружающего сквозь призму своей культуры [12, с.19]. Таким образом,
отражаясь в сознании, менталитет проявляется в мыслях и действиях, является причиной
особого ракурса мировидения, присущего конкретному этносу. Менталитет связан не
только с сознанием человека, но и с эмоциями и желаниями.
Философом Т.К. Бурбаевым казахский менталитет понимается как «духовный
фундамент нации, где причудливым образом сочетаются природное и культурное начало,
эмоциональное и рассудочное, индивидуальное и коллективное» [13, с.32]. Основным
лейтмотивом казахского менталитета является выражение: «Как люблю, так и живу»,
составляющее стержень идеологии казахских просветителей. Известно, что просвещение
составляет основу мировоззрения казахов (А. Касымжанов) и многие выдающие личности
казахского этноса видели в знании и стремлении к наукам спасение от бедности,
бесправия и духовного рабства. Так, спасением для народа считали: силу знания и науки –
Абай, знания и нравственность – Шакарим. Менталитет понимается исследователем как
единство бессознательного и сознательного на основе духовного родства характера,
особенностей мышления, восприятия мира. Он передается от поколения к поколению и
находит свое отражение в своеобразном восприятии окружающей действительности, культуре
и традициях. Казахский менталитет характеризуется специфическим отношением к миру:
«Қазақ халқы менталитеті ақыл, жҥрек, қайрат, сана бірлігінен туындаған ҧлттық дҥниеге
қатынасы, ӛмір сҥру тәсілі, қҧндылықтардың қабылдау ерекшеліктері, дҥние тҥсінігі мен
дҥниетанымының жиынтығы» [14, с.10]. Основным его показателем исследователь
считает «тҥсінік» (‗понимание‘) как познавательную основу менталитета. «Тҥсінік»
образуется в сознании человека из взаимоотношений человека и природы, человека и
общества. Именно «тҥсінік» определяет своеобразие казахского этноса. Во-первых,
понимание помогало во взаимоотношениях с природой, служило мостиком в постижении
окружающего мира. Казах всегда понимал природу, не противопроставлял себя ей, всегда
стремился к гармонии с ней. Во-вторых, понимание трактуется как общение – способ
национального образа жизни, бытия, определяющий все отношения в обществе:
взаимоотношения одного рода с другим и человека с человеком. В-третьих, на основе
понимания действовал принцип «жатсынбау», который является главной определяющей
линией выживания и приспособления к реальной действительности казахского этноса. В-
четвертых, понимание воспринимается силой, объединяющей этнос в целом [14, с. 22].
Согласно исследованиям ученого, развитию менталитета казахов способствует ряд
объективных факторов: 1) географическо-природная среда – это широкая степь, ландшафт,
родная земля; 2) хозяйственно-экономическая среда, которая формирует отношение этноса к
труду; 3) политико-социальная среда, которая способствует оформлению политических
институтов властных структур общества; 4) духовно-культурная среда, которая
представляет собой совокупность традиций, мифологию, ислам, поэзию, генеалогию.
В исследование феномена менталитета казаха вносит свой вклад С.Е. Нурмуратов.
Понятие «менталитет» ученый соотносит с понятием «халықтың ділі» (народный дух),
имеющиму место в сознании казахского этноса и служащий синонимом этому явлению.
Менталитет трактуется философом как система бесссознательного и сознательных
явлений мышления: «ол әлеуметтік сананың тереңінде жатқан қҧбылыстарды қамтиды
және қоғамдық сананың шеңберінен тысқары болып отыратын санаға байланыссыз
ҧжымдық қҧбылыстарды да бойына ҧстайды» [15, с.38]. На формирование менталитета,
по мнению ученого, оказывают влияние ценностные установки культуры этноса,
традиции и обычаи. Эти социальные категории способствуют переходу образа из одного
Қазақ өркениеті / Казахская цивилизация. №1, 2015 ж.
80
состояния в другое в сознании. Этнос свое духовное единство может демонстрировать
наличием общих интересов или едиными символами культуры. Особое отношение к слову
казахского этноса в корне отличается от понимания слова в других культурах: «Қазақ
менталитеті сӛзге деген қҧрмет еуропалықтардың сӛйлеу арқылы (дауыс-ҥн культі) ӛзін
таныту мен қорғау ҧстанымынан айырмашылығы арасы біршама деуге болады» [15, с.43].
Казахский менталитет язык воспринимает не столько как средство общения, а как вид
искусства: «сӛзді (тілді) қарым-қатынас қҧралынан ғӛрі ӛнер алды деп тҥсінген» [15, с.43].
Таким образом, в казахстанской науке вопросам менталитета казахского этноса,
национального характера и национальной психологии посвящены серьезные
исследования, из которых можно составить автопортрет казаха. Так, к основным чертам,
определяющим характер казаха, относятся: а) рассудительность, умение рассуждать на
уровне обыденного сознания; б) доброта; в) открытость характера; г) добродушие
(принцип «жатсынбау»); д) простота; е) доверчивость; ж) терпеливость. В целом
менталитет казаха, по данным ученого Д.Кшибекова, характеризуется следующими
признаками: а) казах предпочитает разговаривать намеками, понимать другого с
полуслова; б) казах уступает дорогу старшим, не перебивает старшего, общается со
старшим, не называя его по имени; в) за хорошую новость казах просит «суюнши»; г) к
сообщению же плохой новости у казахов принято подготавливать психологически,
используя иносказания, образные сравнения, и другие приемы.
Достарыңызбен бөлісу: |