Қазақ өркениеті / Казахская цивилизация. №1, 2015 ж



Pdf көрінісі
бет11/12
Дата22.01.2017
өлшемі1,11 Mb.
#2447
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12

Список литературы: 

1.

 



Глобальные проблемы и общечеловеческие ценности. М., 1990. 

2.

 



Американская социологическая мысль: Тексты. М., Изд-во МГУ, 2004; 

3.

 



Блюмкин В.А. Мир моральных ценностей. М., 2001. 

4.

 



Глобальные проблемы и общечеловеческие ценности. М., 1990. 

5.

 



Золотухина-Аболина  Е.В.  О  специфике  высших  духовных  ценностей 

//Философские науки. 2007. № 1. С. 11—18. 

6.

 

Малахов В.А. Ценность как категория культуры // Философская мысль, 2002. № 



5. С. 76-85. 

7.

 



Ручка А.А. Социальные нормы и ценности. Киев, 2006. 

8.

 



Шибутани Т.; Социальная психология. Ростов н\Д., 2003. 

9.

 



Ядов В.А. Социальная идентичность личности. М. Наука, 1994. 

10.


 

Якобсон И.С. Психология человека. М., Изд-во Мысль, 2005 

 

Түйін 

Құндылықтар  –  мақсатқа  негізделген,  қызығушылық,  ұмтылыс,  құштарлықтың 

пәні болып табылатын ерекше нормативтік категория. Бұл теорияның негізгі ұғымдары 

мен  категорияларына:  табыстылық,  ар-ождан,  мән-мағына,  бағалау,  пайдалы  болу, 

жеңіс, өмірдің мәні, бақыт, құрмет және т.б. жатады. 

Құндықытар адам өмірінде ең маңызды орынды иеленеді, бірақ ол құндылық бағдар 

жүйесінің қалыптасуы негізіне тәуелді болып табылады.  

 

Summary 

Values — it is a certain standard category, comprehensive all that can be the purpose, an 

ideal, a subject of an inclination, aspiration, interest. The basic concepts and categories of this 

theory are: benefit, advantage, value, assessment, advantage, victory, meaning of life, happiness, 

respect etc. 

Values take the major place in human lives and societies, but not in itself, and only against 

the developed system valuable orientations. 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

Қазақ өркениеті / Казахская цивилизация. №1, 2015 ж. 

 

75 



 

МЕНТАЛЬНОСТЬ И МЕНТАЛИТЕТ КАЗАХСКОГО ЭТНОСА 

 

САМЕТОВА Ф.Т.,  

Академия Кайнар 



БАЗАРБАЕВА А.С.,  

КазНТУ имени К.И. Сатпаева 

 

Менталитет является одной из базовых составляющих духовного начала человека и 

изучается  в  различных  гуманитарных  науках:  философии,  психологии,  социологии, 

культурологии и лингвистике, которые по-разному его трактуют. Каждый народ в ходе 

своего  развития  формирует  необходимые  установки,  которые  служат  ориентирами  в 

жизни.  Память  народа  хранится  в  культурных  памятниках,  традициях  и  обычаях, 

передается  из  поколения  в  поколение.  Социальное  поведение  индивида  складывается  из 

идей,  установок  и  стереотипов,  выступающих  регуляторами  адекватного  поведения  в 

обществе.  Особенностью  менталитета  как  одной  из  составляющих  сознания  является  его 

способность  отражать  реальную  действительность.  Известно,  что  в  культурных 

памятниках  этноса  отражаются  специфические  особенности  видения  мира  каждого 

индивида.  Процесс  формирования  менталитета  заключается  в  амбивалентности 

составляющих  его  процессов.  Как  мышление человека  формируется под влиянием культуры, 

традиций, так и культура оказывает влияние на мышление этноса. Несмотря на различную 

трактовку  ментальности  и  менталитета,  существующую  в  современной  науке, 

приоритетным является понимание менталитета как видового понятия по отношению к 

родовому – ментальности.  

Ключевые  слова:  ментальность,  менталитет,  этнос,  формирование,  процесс, 

личность.  

 

Формирование  менталитета  в  сознании  представляется  как  определенный  процесс: 



«Менталитет  рождается  в  подсознании,  но  постепенно  впитывает  в  себя  то  общее,  что 

складывается  из  природных  данных  и  социально  обусловленных  элементов  и  выражается  в 

представлении  о  жизни  окружающей  действительности»  [1,  с.140].  Иначе  говоря,  возникая  в 

сознании, менталитет впитывает в себя элементы природного и социального мира и в этом 

единстве представляет собой отражение всего окружающего мира в целом. Его отличительной 

особенностью  считают  устойчивость:  в  отличие  от  общественных  настроений,  взглядов, 

принципов,  навеянных  определенной  идеологией,  которые  меняются  с  изменением  курса 

политики,  менталитет  обладает  устойчивостью.  Это  свойство  обеспечивается  наличием 

ценностных  критериев,  передающихся  из  поколения  в  поколение  и  влияющих  на 

формирование нравов и мировоззрение человека. Суть менталитета определяют как отражение 

действительности,  преломленное  через  человеческое  бытие  и  заключенное  в  знаниях, 

верованиях,  архетипах  и  ценностях  [2].  Истоки  менталитета  предлагается  искать  в 

психической  и  интеллектуальной  природе  человека,  обусловленной  культурой  данного 

этноса.  Существует  точка  зрения,  рассматривающая  сущность  менталитета  как 

«биологически, социально обусловленную систему стереотипов этноса» (Т.А. Голикова).  

В  структуре  менталитета  отмечается  наличие  фрагментов  архаической  памяти, 

воспринимаемое  как  рудиментарное  явление  у  современного  человека.  Считается,  что  в 

сознании  человека  находится  информация  не  только  сегодняшнего  дня,  но  и  далекого 

прошлого.  Последняя  спрятана  очень  глубоко  в  подкорках  сознания  и  тоже  участвует  в 

формировании  мировоззрения  современного  человека.  Исследователи  по-разному 

понимают  механизм,  обеспечивающий  устойчивость  менталитета  и  представляющий 

собой 


характеристику 

его 


сущностных 

свойств. 

Устойчивость 

менталитета 

обеспечивается:  во-первых,  автоматизированным  характером  привычек,  нравов  и  форм 

поведения;  во-вторых,  включением  ценностных  ориентаций,  которые  характеризуют 

уровень  коллективного  и  индивидуального  сознания;  в-третьих,  наличием  особых  


Қазақ өркениеті / Казахская цивилизация. №1, 2015 ж. 

 

76 



 

«каналов  трансляции»,  способов  передачи  опыта  поколений  –  от  сакральных, 

классических,  до  фольклорных  текстов.  Также  этот  механизм  могут  приводить  в 

движение  структура  языка,  образцы  поведения  и  предметы  обихода.  Согласно 

исследованиям российских авторов, компонентами менталитета являются различные слои 

сознания.  Во-первых,  это  глубинный  компонент,  представленный  архетипами  и 

потребностями человека. Во-вторых, когнитивно-операционный компонент, состоящий из 

свойств, определяющих ментальность – знаний, верований и стилей мышления. В-третьих, 



аффективный  компонент  –  это  оценки,  нормы  поведения,  настроения.  В-четвертых, 

поведенческий компонент, реализующийся в поведении и общении. В данной классификации 

прослеживается  попытка  распределения  процессов  сознания  по  определенным  уровням,  или 

слоям. Первый, глубинный уровень затрагивает глубинные слои мышления, представляющие 

собой  бессознательное;  второй  уровень  можно,  наверное,  назвать  ментальным,  поскольку  он 

связан со знанием, верованиями, мышлением; третий и четвертый  уровни взаимосвязаны как 

создающие аксиологическую основу поведения и общения. 

В  современном  сознании  наблюдается  активный  процесс  дифференциации    понятий 

«менталитет»  и  «ментальность».  Специфическими  признаками  менталитета  считаются:  а) 

устойчивость;  б)  слабая  изменчивость;  в)  многообразие  содержания  и  форм;  г)  строгая 

направленность; д) обладание ядром и периферией; е) нерефлексируемость [3].   

Правда,  некоторые  авторы  менталитет  и  ментальность  определяют  как 

синонимичные термины. Так, А.Т. Хроленко утверждает, что менталитет обнаруживается 

в поведении, оценках, манере мыслить и говорить, его можно получить вместе с молоком 

матери,  при  рождении.  В  понятие  менталитета  входят  мировоззрение  человека  и  коды 

родной ему культуры. Ментальность понимается как понятие, которое глубже мышления, 

норм  поведения,  сферы  чувств,  она  есть  предрасположенность  человека  к  действиям, 

воспринимается как совокупность образов и представлений определенной эпохи. Ученый 

рассматривает  менталитет  и  ментальность  в  качестве  тесно  переплетающихся  друг  с 

другом  понятий,  выполняющих  практически  одинаковую  функцию  [4,  с.140].  Термины 

«менталитет»  и  «ментальность»  как  синонимичные  рассматривает  и  А.Я.  Гуревич:  «В 

традиционном значении «ментальность» синонимична «менталитету» и подразумевает тот или 

иной  «склад  ума»,  то  есть  это  устойчивые  интеллектуальные  и  эмоциональные  особенности, 

присущие тому или иному индивиду» [5, с.75-89].  

Иного  взгляда  на  термины  «менталитет»  и  «ментальность»  придерживаются  авторы 

Психологического  словаря  (2003),  не  считая  их  синонимичными.  Так,  менталитет 

представляется в виде «строительной конструкции, фундамент которой – сфера «коллективного 

бессознательного»;  а  крыша  –  уровень  самосознания  индивида»  [6,  с.234].  Ментальность  же 

понимается как «универсальная способность» человеческой психики хранить определенные 

структуры, в которых заключается принадлежность человека к данному обществу и эпохе. 

Иначе  говоря,  менталитет  подобен  конструкции,  созданной  сознанием  человека,  а 

ментальность  отождествляется  с  хранилищем  сознания  человека.  Таким  образом,  менталитет 

обладает  определенной  устойчивостью,  тогда  как  ментальность  динамична,  вследствие  этого 

оказывается  способной  соответствовать  различным  менталитетам  во  временной 

протяженности.  Ментальность  рассматривается  в  качестве  производного  от  понятия 

«менталитет»  и,  в  основном,  понимается  как  свойство  сознания,  отражающее  определенную 

картину мира и выражающее поведение индивида. Мы считаем, что, несмотря на различную 

трактовку  ментальности  и  менталитета,  существующую  в  современной  науке,  приоритетным 

является  понимание  менталитета  как  видового  понятия  по  отношению  к  родовому  – 

ментальности.  

Достаточно  интересными  представляются  исследования  в  области  языковой 



ментальности,  которая  трактуется  многими  учеными  как  разновидность  понятия 

«ментальность».  Существует  мнение,  согласно  которому  понятия  языка  и  менталитета 

отождествляются, при этом примат сохраняется за языком. Специфику различий понятия 

об  одном  и  том  же  явлении  в  разных  культурах  определяют  взаимоотношения  этих 



Қазақ өркениеті / Казахская цивилизация. №1, 2015 ж. 

 

77 



 

явлений  с  другими  и  с  их  оценками  в  сознании  носителей  этих  культур.  О.Г.  Почепцов 

языковую ментальность понимает как  «соотношение между некоторым  участком мира и 

его  языковыми  представлениями»  [7,  с.110-126].  Ученый  считает,  что  язык  зависит  от 

ментальности. Человек является носителем ментальности в языке. Человек в языке  – это 

представление языка как единственного средства, «способного помочь нам проникнуть в 

скрытую от нас сферу ментальности, ибо он определяет способ членения мира в культуре» 

[7, с.114]. 

Соотношение менталитета и языковой ментальности предлагается рассматривать как 

соотношение концептуальной и языковой картин мира. Внутренний мир человека, по И.Г. 

Дубову, наиболее полное отражение находит в языке. Языковая ментальность понимается 

ученым  как  способ  деления  мира  с  помощью  языка,  достаточно  адекватный 

существующим у людей представлениям [2].  

Обзор существующих в науке взглядов позволяет сделать выбор в пользу дефиниции 

В.В.  Колесова,  взяв  ее  за  рабочее  определение  менталитета:  «Менталитет  –  есть  наивно 

целостная  картина  мира,  основанная  на  этнических  традициях:  она  проявляется  в 

чувствах, разуме и воле каждого отдельного члена общества и представляет собой часть 

народной духовной культуры» [8, с.11]. В данном определении, на наш взгляд, отражены 

все  признаки,  составляющие  сущность  понятия  «менталитет»:  во-первых,  менталитет 

предстает  в  нем  как  целостная  картина  мира;  во-вторых,  важным  является  указание  на 

наличие  ценностных  ориентиров  и  исторических  традиций,  которые  обязательны;  в-

третьих, признание менталитета частью духовной культуры народа вполне обоснованно и 

правомерно. Такое понимание менталитета не противоречит известному тезису о том, что 

культура  оказывает  влияние  на  мышление  человека  так  же,  как  и  мышление  может 

формировать культурные ценности.  

Итак,  понятия  «менталитет»,  «ментальность»  находятся  в  стадии  активного 

изучения,  представляя  динамический  процесс  познания  их  природы.  Для  современной 

науки  характерны  интенсивный  поиск  составляющих  эти  понятия  компонентов, 

выявление  внутренней  структуры  и  специфических  признаков  менталитета  как  базового 

понятия в исследовании природы человека.  

Ученые,  изучающие  особенности  национального  характера,  менталитета  казахского 

народа,  рассматривают  разные  основания  для  дефиниции  последнего  (менталитета).  Это:  и 

психическое  (отражение  сознательного  и  бессознательного  (Д.  Кшибеков,  Т.  Бурбаев),  и 

идеальное, (духовный мир этноса (К. Жукешев, Ф. Жармакина, А.Х. Кукубаева); и социально-

деятельностное,  рассматривающее  общее  в  поведении  и  действиях  и  аксиологическое,  т.е 

(специфическое  восприятие  реальности  (А.  Калмырзаев,  М.С.  Орынбеков,  Т.Х.  Габитов,  С. 

Нурмуратовым).  Суммируя 

вышеприведенные 

дефиниции, 

получим 


следующее 

определение:  менталитет  –  это  отражение  сознательных  и  бессознательных  процессов 

сознания,  которое  проявляется  в  духовном  мире  этноса,  проецируемом  в  поведении  и 

действиях представителей этноса, обуславливая его своеобразие.  

Казахскому менталитету свойственна духовность, восходящая к его ментальности  – 

«универсальной способности» человеческой психики быть хранилищем сознания. Основа 

духовности – в служении богу: человек приходит на свет не с потребительской целью, а с 

целью  служения  создателю,  постижения  вечных  истин,  утверждения  принципов  этики  и 

гармонии.  И  эта  светлая  цель  у  казаха  –  не  в  разуме,  а  в  сердце,  что  дает  основания 

философам  утверждать:  казахская  идея  –  идея  сердца.  Природу  казахской  ментальности 

раскрывает ученый-философ Д. Кшибеков: «Духовность – своеобразное единство знания, 

этического  (нравственного),  эстетического  (красота)»  [9,  с.96].  По  его  глубокому 

убеждению,  ментальную  природу  каждого  индивидуума  определяет  духовность,  которая 

понимается  ученым  как  внутренний  мир  человека,  идеальный  мир,  сконструированный 

воображением.  Этот  мир  заключает  в  себе  и  верования,  и  нравственные  качества,  и 

понятие красоты. Казахский народ в ходе своего исторического развития собрал большой 

опыт в совершенствовании внутреннего мира человека,  уважения к ближнему,  уважения 


Қазақ өркениеті / Казахская цивилизация. №1, 2015 ж. 

 

78 



 

создателя  (Тенгри)  и  почитание  его  заветов.  Особенностью  казахского  менталитета 

ученый  считает  следующие:  а)  казахи  мудро  сочетали  два  принципа  в  менталитете  – 

принцип  демократичности  и  аристократичности;  б)  казахи  не  знали  крепостничества, 

авторитаризма, деспотизма и очень ценили личную свободу, независимость; в) казах знал 

цену  всему,  и  прежде  всего  –  слову.  Отсюда  и  табу  на  многие  негативные  слова  и 

поступки;  г)  этической  нормой  считалось  умение  соблюдать  равноправие,  говорить 

складно,  но  не  многословно;  д)  еще  одна  составляющая  казахского  менталитета  – 

признание активности человека, которая способна изменить мир.  

Один  из  основоположников  казахской  философии  М.С.  Орынбеков  понимает 

менталитет  как  «фермент»  культуры  каждого  этноса,  формируемый  в  обществе  и 

проявляющийся  у  всех  членов  этого  сообщества.  Смысл  данной  метафоры  («фермент» 

культуры)  в  том,  что  менталитет  управляет  социальной  жизнью  человека,  являясь 

своеобразным  ориентиром  в  окружающем  мире  при  принятии  решений  [10,  с.28]. 

Менталитет как созданная сознанием конструкция, состоящая из множества осознаваемых и 

неосознаваемых  установлений,  влияет  на  выбор  человека  на  уровне  норм  поведения, 

закрепленных  в  данном  обществе.  Своеобразие  менталитета  этноса  –  в  специфическом, 

характерном  только  для  него  способе  восприятия  мира,  и проявляется  оно  в  привычках, 

чувствах, действиях этого этноса.  

Понятие  «менталитет  казаха»  занимает  значительное  место  в  исследованиях  А. 

Калмырзаева,  одного  из  первых  исследователей    национальной  психологии  в  казахстанской 

науке. Ученый считает, что менталитет есть проявление «глубинного содержания» этноса, 

состоящего из  умственных и психических особенностей человека. Ученый подчеркивает 

исторический  аспект:  менталитет  формируется  в  течение  длительного  времени  и 

характеризуется  сравнительной  устойчивостью.  В  то  же  время  менталитет  обладает 

способностью  меняться.  Как  и  всякое  многогранное  явление,  менталитет  представляет 

совокупность  положительных  и  негативных  черт  его  носителя.  Исследователь  видит  в 

менталитете  характеристику  этноса,  отражающую  всю  историю  развития  определенного 

сообщества с присущими только ей специфическими чертами. Таким образом, менталитет 

«фиксирует фактическое состояние и уровень развития национального бытия» [11, с.20]. 

Исследователь  отмечает  еще  одну  особенность  менталитета  –  его  способность  быть 

достоянием  только  одного,  отдельно  взятого  сообщества  и  не  передаваться  от  одного 

этноса  к  другому.  Можно,  конечно,  перенять  у  соседнего  народа  определенные 

социокультурные  нормы,  но  эти  нормы  применительно  к  другому  этносу  будут  иметь 

свою  специфику,  отличающую  ее  от  первоначального  источника.  А.  Калмырзаев 

справедливо  полагает,  что  «разгадка  тайны  человека  означает  познание  менталитета 

народа»  [11,  с.20].  Иными  словами,  имея  представление  о  менталитете  определенного 

сообщества,  можно  узнать  характер  любого  члена  этого  этноса.  Так,  непреходящие 

ценностные установки казахского этноса, прозвучавшие в речи Казыбека би: «Мы, казахи, 

скотоводы, ...никому не  угрожаем, на себя лишь  уповаем  – мирный народ. ...перед злым 

ворогом головы не склоняем, словом бранным свои уста не оскверняем. Дружбу верную 

почитаем высоко, добром отвечаем на добро...» [11, с.22], проливают свет на такие черты 

национального  характера,  как  независимость,  толерантность,  доброжелательность, 

верность, в том числе верность слову. 

Известный  исследователь  психологии  казахского  этноса  К.  Жукешев,  пытаясь 

определить  суть  термина  «менталитет»,  проводит  сравнительную  характеристику 

национальной  психологии  и  менталитета  этноса.  При  этом  приходит  к  выводу,  что 

национальная психология является более устойчивым явлением, так как на формирование 

национальной психологии влияют такие факторы, как природные условия, формы ведения 

хозяйства,  история,  культура  и  язык,  которые  характеризуются  длительной  временной 

протяженностью  и  поэтому  могут  определяться  как  стабильные.  Менталитет,  по    мнению 

ученого,  формируют  меняющиеся  в  течение  времени  факторы,  (скажем,  определенный  курс, 

проводимый  государством),  их  продолжительность  во  времени  намного  короче,  поэтому 


Қазақ өркениеті / Казахская цивилизация. №1, 2015 ж. 

 

79 



 

менталитет в отличие от национальной психологии – более подвижное понятие. Еще одно 

их  отличие  ученый  видит  в  том,  что  национальная  психология  относится  к  конкретной 

нации,  а  менталитет  относится  к  определенной  общественно-исторической  формации. 

При  анализе  природы  такого  многоуровневого  понятия,  как  «менталитет»,  К.  Жукешев 

предлагает  соотносить  следующими  факторами:  а)  отражением  менталитета  в  сознании 

определенного  этноса,  б)  его  проявлением  в  мыслях  или  действиях  человека  и 

восприятием  окружающего  сквозь  призму  своей  культуры  [12,  с.19].  Таким  образом, 

отражаясь в сознании, менталитет проявляется в мыслях и действиях, является причиной 

особого  ракурса  мировидения,  присущего  конкретному  этносу.  Менталитет  связан  не 

только с сознанием человека, но и с эмоциями и желаниями.  

Философом  Т.К.  Бурбаевым  казахский  менталитет  понимается  как  «духовный 

фундамент  нации,  где  причудливым  образом  сочетаются  природное  и  культурное  начало, 

эмоциональное  и  рассудочное,  индивидуальное  и  коллективное»  [13,  с.32].  Основным 

лейтмотивом  казахского  менталитета  является  выражение:  «Как  люблю,  так  и  живу», 

составляющее стержень идеологии казахских просветителей. Известно, что просвещение 

составляет основу мировоззрения казахов (А. Касымжанов) и многие выдающие личности 

казахского  этноса  видели  в  знании  и  стремлении  к  наукам  спасение  от  бедности, 

бесправия и духовного рабства. Так, спасением для народа считали: силу знания и науки – 

Абай,  знания  и  нравственность  –  Шакарим.  Менталитет  понимается  исследователем  как 

единство  бессознательного  и  сознательного  на  основе  духовного  родства  характера, 

особенностей  мышления,  восприятия  мира.  Он  передается  от  поколения  к  поколению  и 

находит свое отражение в своеобразном восприятии окружающей действительности, культуре 

и  традициях.  Казахский  менталитет  характеризуется  специфическим  отношением  к  миру: 

«Қазақ халқы менталитеті ақыл, жҥрек, қайрат, сана бірлігінен туындаған ҧлттық дҥниеге 

қатынасы,  ӛмір  сҥру  тәсілі,  қҧндылықтардың  қабылдау  ерекшеліктері,  дҥние  тҥсінігі  мен 

дҥниетанымының  жиынтығы»  [14,  с.10].  Основным  его  показателем  исследователь 

считает  «тҥсінік»  (‗понимание‘)  как  познавательную  основу  менталитета.  «Тҥсінік» 

образуется  в  сознании  человека  из  взаимоотношений  человека  и  природы,  человека  и 

общества.  Именно    «тҥсінік»  определяет  своеобразие  казахского  этноса.  Во-первых, 



понимание помогало во взаимоотношениях с природой, служило мостиком в постижении 

окружающего мира. Казах всегда понимал природу, не противопроставлял себя ей, всегда 

стремился  к  гармонии  с  ней.  Во-вторых,  понимание  трактуется  как  общение  –  способ 

национального  образа  жизни,  бытия,  определяющий  все  отношения  в  обществе: 

взаимоотношения  одного  рода  с  другим  и  человека  с  человеком.  В-третьих,  на  основе 

понимания  действовал  принцип  «жатсынбау»,  который  является  главной  определяющей 

линией  выживания  и  приспособления  к  реальной  действительности  казахского  этноса.  В-

четвертых,  понимание  воспринимается  силой,  объединяющей  этнос  в  целом  [14,  с.  22]. 

Согласно    исследованиям  ученого,    развитию  менталитета  казахов  способствует  ряд 

объективных  факторов:  1)  географическо-природная  среда  –  это  широкая  степь,  ландшафт, 

родная земля; 2) хозяйственно-экономическая среда, которая  формирует отношение этноса к 

труду;  3)  политико-социальная  среда,  которая  способствует  оформлению  политических 

институтов  властных  структур  общества;  4)  духовно-культурная  среда,  которая 

представляет собой совокупность традиций, мифологию, ислам, поэзию, генеалогию.  

В  исследование  феномена  менталитета  казаха  вносит  свой  вклад  С.Е.  Нурмуратов. 

Понятие  «менталитет»  ученый  соотносит  с  понятием  «халықтың  ділі»  (народный  дух), 

имеющиму  место  в  сознании  казахского  этноса  и  служащий  синонимом  этому  явлению. 

Менталитет  трактуется  философом  как  система  бесссознательного  и  сознательных 

явлений  мышления:  «ол  әлеуметтік  сананың  тереңінде  жатқан  қҧбылыстарды  қамтиды 

және  қоғамдық  сананың  шеңберінен  тысқары  болып  отыратын  санаға  байланыссыз 

ҧжымдық  қҧбылыстарды  да  бойына  ҧстайды»  [15,  с.38].  На  формирование  менталитета, 

по  мнению  ученого,  оказывают  влияние  ценностные  установки  культуры  этноса, 

традиции и обычаи. Эти социальные категории способствуют переходу образа из одного 



Қазақ өркениеті / Казахская цивилизация. №1, 2015 ж. 

 

80 



 

состояния  в  другое  в  сознании.  Этнос  свое  духовное  единство  может  демонстрировать 

наличием общих интересов или едиными символами культуры. Особое отношение к слову 

казахского  этноса  в  корне  отличается  от  понимания  слова  в  других  культурах:  «Қазақ 

менталитеті  сӛзге  деген  қҧрмет  еуропалықтардың  сӛйлеу  арқылы  (дауыс-ҥн  культі)  ӛзін 

таныту мен қорғау ҧстанымынан айырмашылығы арасы біршама деуге болады» [15, с.43]. 

Казахский  менталитет  язык  воспринимает  не  столько  как  средство  общения,  а  как  вид 

искусства: «сӛзді (тілді) қарым-қатынас қҧралынан ғӛрі ӛнер алды деп тҥсінген» [15, с.43]. 

Таким  образом,  в  казахстанской  науке  вопросам  менталитета  казахского  этноса, 

национального  характера  и  национальной  психологии  посвящены  серьезные 

исследования, из которых можно составить автопортрет казаха. Так, к основным чертам, 

определяющим  характер  казаха,  относятся:  а)  рассудительность,  умение  рассуждать  на 

уровне  обыденного  сознания;  б)  доброта;  в)  открытость  характера;  г)  добродушие 

(принцип  «жатсынбау»);  д)  простота;  е)  доверчивость;  ж)  терпеливость.  В  целом 

менталитет  казаха,  по  данным  ученого  Д.Кшибекова,  характеризуется  следующими 

признаками:  а)  казах  предпочитает    разговаривать  намеками,  понимать  другого  с 

полуслова;  б)  казах  уступает  дорогу  старшим,  не  перебивает  старшего,  общается  со 

старшим, не называя его по имени;  в) за хорошую новость казах просит  «суюнши»;  г) к 

сообщению  же  плохой  новости  у  казахов  принято  подготавливать  психологически, 

используя иносказания, образные сравнения, и другие приемы. 

 



Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет