Молдагалиева  М.  —  курсант  2-курса  Алматинской  академии  МВД  Республики  Казах-

 
228 
трудников правоохранительных органов, 9% — коммерческие курсы или специальное образова-
ние. 
Большинство сотрудников отметили, что  имеющихся знаний для  расследования и раскры-
тия  киберпреступности  недостаточно.  Для  решения  данной  проблемы  необходимо  проведение 
обучения  по  расследованию  данного  вида  преступлений,  а  также  организация  семинаров,  по-
священных модификации информационных технологий. 
Другой проблемой является несвоевременность выявления киберпреступности. Как показа-
ли результаты проведенных исследований, в 51% случаев с момента совершения преступления 
до  поступления  информации  о  совершенном  преступлении проходит  более  7  дней.  Несвоевре-
менность выявления преступлений отметили 68% опрошенных сотрудников. Очевидно, что за-
поздалое начало предварительного расследования может привести к безвозвратной утрате важ-
ных доказательств, увеличению сроков предварительного расследования и к другим отрицатель-
ным последствиям. Как правило, несвоевременное выявление киберпреступлений влечет за со-
бой  опасность  уничтожения  следов  совершенного  преступления.  Для  эффективного 
предупреждения  межнациональных  информационных  преступлений  необходим  согласованный 
международный  подход  на  разных  уровнях.  На  национальном  уровне  для  расследования 
киберпреступлений  требуется  хорошо  подготовленный  штат  сотрудников
2
,  а  также  внесение 
изменений и дополнений в действующее национальное законодательство с целью формирования 
правовой  основы  для  обеспечения  следственной,  оперативно-розыскной  деятельности  право-
охранительных органов и спецслужб, а также судебных органов по правонарушениям в инфор-
мационной сфере, в том числе по пресечению таких видов преступлений. На межнациональном 
уровне  необходимы  оперативные  действия,  опирающиеся  на  координацию  усилий  нацио-
нальных  центров  по  предупреждению  и  расследованию  межнациональных  информационных 
преступлений
3
. 
 Для  урегулирования  существующих  проблем  на  национальном  и  межгосударственном 
уровне возникла необходимость юридически определиться в наиболее важных правовых нормах 
поведения  их  участников  в  борьбе  с  правонарушениями,  связанными  с  использованием  
компьютерных и интернет сетей
4
. 
Так же существует следующий ряд проблем, возникающих при раскрытии и расследовании 
киберпреступлений: 
1. Чрезвычайно высокая латентность киберпреступлений (большинство незаконных деяний 
в  сфере  высоких  компьютерных  технологий остаются  не  только  не раскрытыми,  но  и  даже  не 
учтенными). 
2. Часто особо крупный ущерб. 
3. Межнациональность (латентность национальных границ для преступников в данной сфе-
ре). 
4.Высокопрофессиональный состав лиц, совершающих подобные преступления. 
5. Тенденция к увеличению количества данных преступлений. 
6.Комплекс юридических, а также технических проблем, связанных с отсутствием: 
–  законодательных актов, регулирующих уголовные и процессуальные действия; 
–  самостоятельностьпоиска доказательства виновности. Могут лишь проверяться и оцени-
ваться те доказательства, которые предоставляет сторона обвинения и сторона защиты; 
–  необходимых технических средств противодействия киберпреступностям; 
–  надежной системы взаимодействия с правоохранительными органами зарубежных стран.  
Особенность борьбы с киберпреступлением состоит  в том, что,  как правило, данные виды 
преступлений  носят  интернациональный  характер  и,  в  целом,  не  подпадают  под  юрисдикцию 
какого-либо конкретного государства. В то  же время  уголовная юстиция связывает  уголовную 
ответственность за совершение преступления с территориальным признаком его совершения. В 
связи  с  чем  проблемы  в  определении  территориальной  подсудности  влияют  на  оперативность 
возбуждения  уголовного  дела  и  проведения  неотложных  следственных  действий,  обнаружива-
ющих и закрепляющих доказательства совершения преступления и виновности лиц, проведения 
предварительного расследования, а в последующем рассмотрения дела судом и, в конечном сче-
те, на привлечение виновных лиц к ответственности за совершенные преступления. 
7.  Серьезную  проблему  составляет  сбор  доказательств  совершения  противоправных  дей-
ствий  в  информационных  сетях  ввиду  легкости  уничтожения  и  изменения  компьютерной  ин-

 
229 
формации,  то  есть  следов  преступления,  невозможности  изъятия  этих  «виртуальных»  следов 
преступления  —  их  можно  только  скопировать,  —  и  сложности  процессуального  оформления 
изъятых  доказательств,  кратковременности  хранения  следов  киберпреступлений  на  серверах 
компаний  –  операторов  телекоммуникационных  сетей,  сложности  проведения  незамедлитель-
ных действий, направленных на обнаружение компьютерной информации и идентификации лиц, 
причастных к преступной деятельности в компьютерных сетях
5
. 
Проблема кадрового обеспечения правоохранительных органов стоит наиболее актуально. К 
примеру, в США для ликвидации дефицита кадров в области компьютеризации американского 
общества разработана специальная правительственная программа.  
Также в США компьютерная индустрия имеет около 300 тыс. вакансий, а в течении следу-
ющего десятилетия к их числу добавиться еще около 1 млн. рабочих мест. 
На фоне таких цифр просто смешно говорить о компьютеризации правоохранительных ор-
ганов нашей страны, где редкий следователь умеет просто печатать на компьютере, не говоря о 
расследовании  компьютерных  преступлений.  Оценивая  современное  состояние  надо  признать, 
что в целом проблемы совершенствования практики раскрытия, расследования и предупрежде-
ния киберпреступлений изучены явно недостаточно. 
В этой связи предлагаем, в первую очередь, для всех сотрудников правоохранительных ор-
ганов, а также для судейского корпуса проводит обучение базовым знаниям в области информа-
ционных технологий, а также в понимании действительности правонарушений в информацион-
ном  поле.  В  последующем,  подобную  образовательную  работу  предлагаем  распространить  на 
оперативные  и  следственные  подразделения  правоохранительных  органов  с  целью  высокого 
пресечения подобных правонарушений. Так же для противодействия киберпреступлениям необ-
ходимо иметь аналогичное преступным элементам техническое и программное оснащение.
                                                 
1
   Уголовный кодекс Республики Казахстан № 226-Vот 3 июля 2014 года // zakon.kz. 
2
   Батурин Ю.М. Компьютерная преступность и компьютерная безопасность. – М., 1991. 
3
   Шевченко Е.С. Актуальные проблемы компьютерных преступлений // Актуальные проблемы российского пра-
ва. — 2016.— №10(71). — С.160-169. 
4
   Просис  К.,  Мандиа  К.  Расследование  компьютерных  преступлений:  Перевод:  О.Труфанов.  —  Лори:  2012, 
С.211-217. 
5
   Верхов В. Компьютерные преступления. — М., 1996. С.82. 
 

жүктеу/скачать 7,29 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: