Қазақстан республикасы ішкі істер министрлігі м. БӨкенбаев атындағы ақТӨбе заң институты

 
306 
Татаринов Д.  – курсант 3 курса Белгородского юридического института МВД России 
им. И.Д. Путилина, рядовой полиции; 
       Научный руководитель — доцент кафедры уголовного процесса Белгородского юридиче-
ского института МВД России им. И.Д. Путилина, кандидат юридических наук, полковник 
полиции Е.А. Черкасова. 
ГАРАНТИИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВ ПОДОЗРЕВАЕМОГО  
НА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ РАССЛЕДОВАНИИ 
В соответствии с Конституцией РФ права и свободы человека признаются высшей ценно-
стью,  а  их  признание,  соблюдение  и  защита  являются  обязанностями  государства
1
.  В  соответ-
ствии с данным конституционным положением Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) 
провозгласил назначением уголовного судопроизводства защиту личности от незаконного и не-
обоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод
2
. 
Однако, несмотря на закрепление в законе данной нормы, проблема соблюдения прав подо-
зреваемого при производстве по  уголовному делу остается актуальной, о чем свидетельствуют 
жалобы,  поступающие  как  к  Уполномоченному  по  правам  человека  в  Российской  Федерации, 
так и в Европейский Суд по правам человека. Ежегодные доклады Уполномоченного по правам 
человека в Российской Федерации говорят о том, что в России допускаются нарушения прав и 
свобод подозреваемого при осуществлении государственными органами и должностными лица-
ми уголовного преследования в ходе досудебного производства по уголовному делу. 
Обеспечение прав и законных интересов подозреваемого на  стадии предварительного рас-
следования есть проявление демократических основ правового государства,  а также необходи-
мое условие соблюдения законности и правопорядка при производстве по уголовному делу. 
Реализация  прав  подозреваемого  и,  в  первую  очередь,  права  на  защиту  служит  не  только 
охране его законных интересов, но и создает определенный баланс с уголовным преследовани-
ем, что позволяет успешно реализовать назначение уголовного судопроизводства
3
. 
Органы предварительного расследования в Российской Федерации обязаны реально соблю-
дать процессуальные права участников уголовного судопроизводства, должны быть заинтересо-
ваны в том, чтобы участники процесса знали свои права и сознательно использовали их, потому 
что только при этом условии достигается равновесное положение между сторонами обвинения и 
защиты, исключается обвинительный уклон со стороны государства, выносится законное, обос-
нованное и справедливое решение суда. 
Обеспечение  прав  и  законных  интересов  подозреваемого  в  уголовном  процессе  на  стадии 
предварительного расследования должно включать в себя все формы и способы, предусмотрен-
ные законом: информирование подозреваемого о наделении его правами и их разъяснение; со-
здание  необходимых  условий  для  полноценной  реализации  прав;  охрану  прав  от  нарушений; 
защиту прав; восстановление прав
4
. 
Разъяснение подозреваемому принадлежащих ему прав  — это ориентир правомерному по-
ведению  подозреваемого,  который  определяет  допустимые  законом  и  запрещённые  средства 
осуществления защиты от подозрения, указывает на возможные последствия при неправомерной 
реализации  предоставленных  прав.  Следователь,  дознаватель  обязаны  своевременно  и  полно 
разъяснить подозреваемому его права и обязанности, что следует из положений ч.1 ст.11 УПК 
РФ и для производства по уголовным делам на стадии предварительного расследования является 
обязательным. 
Неотъемлемым элементом права на защиту, закрепленным в ст. 48 Конституции РФ, явля-
ется право обвиняемого и подозреваемого на квалифицированную юридическую помощь. Прак-
тически применяемым элементом права на защиту является право подозреваемого на беспрепят-
ственное общение с выбранным или назначенным государством защитником. УПК РФ гаранти-
рует право каждого подозреваемого на конфиденциальные встречи с защитником без ограниче-
ния их количества и продолжительности (ст. 46 УПК РФ). Исключением является возможность 
ограничения по времени встречи защитника с подозреваемым до его первого допроса (ч. 4 ст. 92 
УПК РФ). 
Также  важной  гарантией  соблюдения  права  подозреваемого  на  защиту  при  производстве 
предварительного  расследования  являются  предусмотренные  ч.1  ст.  51  УПК  РФ  случаи  обяза-

 
307 
тельного  участия  защитника:  если  подозреваемый  не  отказался  от  защитника  в  порядке,  уста-
новленном ст.52 УПК РФ; если подозреваемый является несовершеннолетним; если подозрева-
емый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять 
свое право на защиту; если подозреваемый не владеет языком, на котором ведется производство 
по уголовному делу; если лицо обвиняется в совершении преступлений, за которые в качестве 
меры  наказания  может  быть  назначено  лишение  свободы  на  срок  свыше  15  лет,  пожизненное 
лишение  свободы  или  смертная  казнь;  подозреваемый  заявил  ходатайство  о  производстве  по 
уголовному  делу  дознания  в  сокращенной  форме  в  порядке,  установленном  главой  32.1  УПК 
РФ. 
Случаи,  предусмотренные  п.п.  2-7  ч.  1  ст.  51  УПК  РФ,  подтверждают  тот  факт,  что  отказ 
подозреваемого от защитника не обязателен для дознавателя, следователя. Законодатель таким 
образом показывает, что при производстве по уголовному делу защитник нужен не только для 
оказания  квалифицированной  юридической  помощи  подозреваемому,  но  и  для  уверенности 
должностных  лиц,  ведущих  производство  по  уголовному  делу,  в  том,  что  подозреваемый  вос-
пользовался  предоставленным  правом  на  защиту  и  свободно  выразил  собственное  мнение  при 
производстве  следственного  или  иного  процессуального  действия.  В  остальных  случаях  подо-
зреваемый имеет право в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи 
защитника. Такой отказ заявляется в письменной форме и отражается в протоколе следственного 
действия. 
Важной гарантией, ограничивающей от принуждения подозреваемого к отказу от защитни-
ка, является положение п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ, согласно которому показания подозреваемого, 
данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая 
случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым в суде, признаются недопу-
стимыми доказательствами и не могут быть использованы в доказывании. Гарантиями права на 
защиту  также  выступают:  запрет  возлагать на  подозреваемого,  обвиняемого  обязанность  дока-
зывать свою невиновность (ч. 2 ст. 49 Конституции РФ, ч. 2 ст. 14 УПК РФ); право указанных 
лиц на отказ от дачи показаний (ст. 47 УПК РФ)
5
. 
С целью устранения нарушений прав и законных интересов подозреваемого при производ-
стве предварительного расследования необходимо: 
-  серьезно  анализировать  нормы  уголовно-процессуального  законодательства,  регламенти-
рующие права подозреваемого, с целью выявления пробелов; 
- уведомлять должностных лиц, ведущих производство по уголовному делу, о персональной 
ответственности за обеспечение мер по соблюдению прав и свобод подозреваемых в уголовном 
процессе; 
- своевременно и полно рассматривать жалобы подозреваемых, чьи права были ограничены 
в ходе предварительного расследования, и устранять выявленные нарушения. 
Суд, прокурор, дознаватель, следователь, а также защитник выступают гарантами соблюде-
ния прав подозреваемого, несмотря на различную правовую заинтересованность в исходе дела. 
Следователь  и  дознаватель  при  производстве  предварительного  расследования  обязаны  точно 
соблюдать  требования  закона,  а  также  выбирать  гуманные  средства  при  производстве  след-
ственных и иных процессуальных действий с подозреваемым.
                                                 
1
   Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, вне-
сенных  Законами  РФ  о  поправках  к  Конституции  РФ  от  30.12.2008  №  6-ФКЗ,  от  30.12.2008  №  7-ФКЗ,  от 
05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. —2014. ––№31.— С. 4398. 
2
   Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (с последующими изменени-
ями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. — 2001. — № 52 (ч. I). С. 4921. 
3
   Кондрат И.Н. Обеспечение прав личности  в  досудебном производстве  по  уголовным делам: законодательное 
регулирование и правоприменительная практика: Монография. — М.: Юстицинформ, 2015. – С.33. 
4
   Арутюнян  А.А.,  Брусницын  Л.В.,  Васильев  О.Л.  Курс  уголовного  процесса  и  др.//  Под  ред.  Л.В.  Головко.  — 
М.: Статут, 2016. С.85. 
5
   Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П.А. Лупинская: 2-е изд., перераб. и 
доп. — М.: Норма, 2013. С.581. 
 
 

 
308 

жүктеу/скачать 7,29 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: