220
(муфтиями), судьями (кади) и исламскими учеными-правоведами, а также по вопросам, которые
не нашли ответа в
этих источниках; Кийас — суждение по аналогии.
Рисунок 2. — Мусульманская правовая семья
Таким образом, помимо законодательства и судебных прецедентов в мусульманском праве
большую роль играют доктринальные источники права. При отправлении правосудия судья не
обращается напрямую к Корану или Сунне, а ссылается на общепризнанное мнение авторитет-
ного исламского правоведа. В целом, правосудие отличается простотой, меньшей формализаци-
ей по сравнению с романо-германскими и англосаксонскими правовыми семьями.
Мусульманскому праву присущи ортодоксальность, традиционный (консервативный) ха-
рактер, оно мало поддается модернизации и реформированию. Кроме того, его характеризуют
казуистичность, несистематизированность, абсолютный приоритет обязанностей и запретов пе-
ред дозволениями.
АНГЛОСАКСОНСКОЕ
ПРАВО.
В состав англосаксонской семьи права входят Великобри-
тания и страны, которые исторически входили в британскую колониальную систему (США, Ав-
стралия, Канада и др.). В настоящее время в британское Содружество входят 36 государств,
треть мира. Англосаксонское право развивалось не учеными-юристами, а юристами-практиками
на основе рассмотрения ими конкретных правовых казусов. Особенности общего права следу-
ющие (рисунок 3). Основным источником права является
прецедент. На сегодня он составляет
около 50% общего числа других форм права, но ранее этот процент был гораздо выше. Законы
(статуты) все больше используются в правовом регулировании. Их доля уже составляет около
40%. Если в Европе право рассматривают как совокупностьпредусмотренных законом правил,
то для англичанина право — в основном то, к чему приведет судебное рассмотрение. Более того,
закон не считается таковым до тех пор, пока судебная практика его не апробирует и пока не
накопится опыт его применения. Используются и обычаи, но они имеют второстепенное значе-
ние. Прецедентной семье права свойственна прагматичность. Это означает, что любое дело
должно
быть доведено до конца, даже если нет нормы закона.
Казуистичность английского права связана с тем, что прецеденты создаются прим.тельно к
конкретному случаю. Принцип разрешения дела формулируется после описания всех признаков
дела и исследования всех доказательств. Другой судья, прежде чем применить этот принцип,
должен сравнить рассматриваемую ситуацию с той, которая описывается в прецедентном реше-
нии. Поскольку полного совпадения никогда не бывает, судья может прецедент отбросить. От-
сутствие выраженной системы правовых норм — отличительная черта. Прецедентное право не
приемлет деления права на частное и публичное.
Процессуальное право в странах, составляющих эту семью, имеет приоритет перед матери-
альным. Это результат жесткого правила: любое дело должно получить разрешение. Если нет
материальной нормы, судья может ее создать, но если нет доказательств, ничто не поможет:
ведь решение должно быть мотивированным и отличаться развернутым
анализом доказательств.
Процесс рассмотрения дел состязательный. Это касается как гражданского, так и уголовного
процесса.
Достарыңызбен бөлісу: