Бастауыш сыныпта ќазаќ тіліндегі туынды тїбірлердіѕ ќўрылымы


Форма түзетін суффикстер — өткен шақ



бет5/7
Дата19.06.2023
өлшемі188,5 Kb.
#102368
1   2   3   4   5   6   7
Форма түзетін суффикстер — өткен шақ суффикстері жүзді, апарды,гүлдеді
Инфинитива (анықталмаған формадағы суффикстер): жүзу, гүлдеу.
Көбінесе өзінің сөз түзетін типтері ұсақ бірліктерден тұрады. Аффикстердің сөз түзетін мәніндегі айқын түстер болғанда бұл типтер семантикалық ішкі типтерге бөлінеді. Әртүрлі жиі қолданылатын сөздер типтері сөз түзетін модельдерге бөлінеді. Соңында әртүрлі морфологиялық құбылыстар аффикстердің бірігуін қалыптастырып сөз түзілуін анықтайды.
Сөйлем мүшелеріне жататын сөздерді түзетін әдістер жайлы "Зат есімнің аталуы", "Сын есімнің аталуы", "Етістік" бөлімдерінен қараңыз. Осындай әдістер мен құралдарды қарастыратын тәсілдер көптеген аффикстердің сөздің түзілуін емес, грамматикалық форма құратынын білдіреді. Мысалы бояу етістігіндегі префиксі бояу етістігінің жасалмаған түрін білдіреді. -ее суффиксі сын есімнің салыстырмалы дәрежесінің формасын білдіреді: батыл — батылдау. Осындай аффикстер жоғарыда айтып өткендей сөздің грамматикалық формасын түзу үшін қолданылады, олар сөз өзгертетін немесе форма түзетін сөздер деп аталады. Сөздің грамматикалық формасы сөйлемнің әртүрлі бөлігінде қарастырылады, әрине, сөйлемнің әртүрлі бөлігінің аясында, өйткені олар әр бөлікте әртүрлі болады.
Сөздің лексикалық және грамматикалық мәні болады. Сөздің лексикалық мәнінің өзгеруі сөздің жаңа лексико-семантикалық нұсқасының пайда болуына әкелеіп соғады, ал грамматикалық мәнінің өзгеруі сөздің жаңа формасының пайда болуына әкеліп соғады.


2.2. Сөз түбіріне кіріккен қосымшалардың қызметі


Морфологиялық категориялардың құрылымын сипаттауға мүмкіндік беретін зерттулердің бірі – синкретизм құбылысының түбірлер мен қосымшалар қалыптасуындағы алатын орны, қосымшалардың пайда болуындағы аглютинацияның рөлі мен көпмағыналылық тудырушы негізгі факторлар қосымшалардың мағыналық дамуы т.б.қасиеттері қарастырылады.
Грамматикалық категория дегеніміз – тарих тұрғысынан өзгермелі құбылыстардың бірі, бірақ олардың құрылымдық-семантикалық өзгерістері өте баяу қарқынмен жүреді. Сондықтан тілдің морфологиялық құрылымын бүтіндей жаңғыртуға алып келетін сирек құбылыстарды талдау барысында категориялар жүйесінің динамикасын дұрыс анықтап алу қажет.
Синкретизм ұғымы ежелгі дәуірлерде қалыптасқан құбылыс дегенді ғана білдіріп қоймайды, әлі де «ашық» және «жасырын» күйде өмір сүріп жатқан, сөз құрылымындағы фонетикалық және грамматикалық жаңғырулардың нәтижесі болып табылады.
Түркі тілдеріндегі сөз тудырушы, сөз түрлендіруші жұрнақтардың қалыптасу тарихын зерттеумен белгілі түркітанушы көптеген ғалымдар: В.Томсен, В.Банг, Ж.Дени, В.Радлов, К.Залеман, Г.И.Рамстедт, В.Котвич т.б. айналысқан. Ал Э.В. Севортян жиырмаға жуық етістік-есім қсымшаларын санап өтеді.
Аффикстердің эволюциясынан бірінен екіншісі, одан үшіншісі туындаған жалғастықтағы үш кезең бар. Олар: бірінші дербес сөздер кезеңі; екінші – етістік пен есімге ортақ аффикстер кезеңі; үшінші – а) етістіктер аффиксінің, ә) есімдер аффиксінің, б) етістік-есім аффикстерінің кезеңдері. Бұдан мынадай қорытынды жасауға болады: грамматикалық синкретизм, атап айтқанда аффикстердің грамматикалық жіктерінің дүдамалдығы дегеніміз – түркі түбірлерінің кейінгі замандардағы трансформациясының, яғни толық грамматикаланып жетпеген алғашқы сөздердің, дүбара қызмет атқарғандығының салдары болып табылады. Қосымшалар синкретизмі мен түбірлер синкретизмінің алғаш қалыптасу, даму сипатынан көптеген ортақ заңдылықтарды аңғарамыз. Яғни, тілдің кейінгі даму сатысында олардың көпмағыналы, көпқызметті, көпвалентті тұлғаларды қалыптастыруы да дәл жоғарыдағыдай жайттардан хабар береді.
Түркітануда «синкретизм» тарихи құбылыс болып табылса, «омонимия» қазіргі заман құбылысы ретінде танылады. Омонимия құбылысы өзінің бастауын ежелгі синкретті түбірлерден алады. Синкретизм өз ішінен екі топқа бөлінеді: 1) синкретті түбірлер, 2) синкретті-омонимдес негіздер. Бірінші топ – қазіргі уақытта дербес құбылыс ретінде өмір сүруін тоқтатқан түбір синкретизмі, яғни қазіргі түркі тілдерінде тек туынды сөз құрамында ғана кездесетін «өлі түбірлер», «өлі морфемалар». Екінші топ – тарихи туынды түбірлер болып табылатын синкретті-омонимдес негіздер, яғни Э.В.Севортянша айтсақ «синкретизмнің аффикстік типі», Ә.Қайдарша: «етістік-есім негіздердің абсолютті омонимиялық жұптары». Ал Ә.Ибатов бұл топқа үшінші етіп Ә.Қайдардың ізімен «жасырын синкретизм» тобын қосуға болады дейді. Өйткені, тіл деректері бойынша уақыт өткен сайын дербес синкретті түбірлер өлі түбірлерге айналып, олардың омонимдес қатарлары сирейді, бірте-бірте бұл құбылыс мүлдем жойылады.
Мұндай синкретті түбірлерге қатысты жайт туынды түбір негіздерін грамматикалық синкретизміне де тән. Қимыл есімі мен етістіктің етіс тұлғаларын туғызатын қосымшалардың бірізділігіне алғаш рет В.В.Радлов көңіл аударды. Ал оның идеясын Дж.Клоссон дамытты. Ол туынды есім мен етістік негіздер арасындағы сырттай ұқсастық – түркі тіліне тән құрылымдағы есім мен етістіктің бір-бірінен жете ажырамаған кезеңінің, яғни алғашқы эволюциялық сатылардың көрінісі деп қарастырылды. Сондай-ақ осы тәрізді орал-алтай тілдеріндегі бір тұрпатты омонимдес аффикстердің Т.Лехтисало өткен дәуірден қалған реликт, яғни есім мен етістік іштей жіктеліп бөлінбеген кездің сарқыншағы деген болатын. Демек алғашқы түбірлер секілді қосымшалардың да эволюциялық дамуды бастан өткергенін дәлелдейтін көптеген тіл деректері бар. Яғни, қосымшалар санының да түбірлер секілді алғашында шектеулі болуы олардың көп парадигмалы грамматикалық қатарларға жіктелуіне мүмкіндік бермесе керек. Өйткені қосымшалардың орны түбірмен байланысты анықталып отырған. Кейбір қосымшалар екі сөз табына да (есім-етістік) грамматикалық категория туғызушы ретінде қызмет етсе, кейбіреуі бір ғана сөз табына қатысты болған. Бұлардың іздерін қазіргі алтай тобына жататын түркі, монғол, тұңғыс-манчжур тілдерінен көптеген ұшыратуға болады.
Біздің зерттеуімізде, сондай-ақ, қосымшалардың шығу тарихына этимологиясына қатысты қазіргі түркі тіл білімінде орны алып отырған екі түрлі пікір бары сөз болады. Оның біріншісі – өз кезінде агглютинация заңдарының ықпалымен лексикалық мағынасын, соған сәйкес екпінін жоғалтқан жеке сөздер қосымшалаға айналған, сондай-ақ сөз тіркесінің соңғы сыңарлары дербес,толыққанды мағынасынан айрылып, грамматикалық көрсеткіш қызметіне ауысқан дейтін тұжырым болса, екінші көзқарас бойынша бір құрамды немесе бір фонемді бірнеше қосымшалардың бірігіп барып кірігуі, жымдасуы (фузия құбылысы) нәтижесінде күрделі тұлғалар пайда болған-мыс.
Қосымшалардың көпмағыналылығына байланысты қызық жайттардың қатарына тұңғыс тілдерінде бір қосымшаның өзі біріне бірі қарама-қарсы бірнеше мәнді білдіретін тұлғалар (-к у н және к о к у н, -к э к у н, -к о к у н контекст пен интонацияға қарай үлкейту немесе кішірейту мағыналарын білдіреді) жасайтынын да жатқызуға болады.
Есім сөз таптарына жалғанушы қосымшалардың тағы бір ерекшелігі – бір ғана жұрнақтың әртүрлі мақсатта қолданылу шеңберінің кеңдігі. Мысалы, түркі тілдерінде реңдік мән тудырушы қосымшалар зат есімдерге ғана емес, сын есім, үстеу, есімдіктерге, тіпті етістіктерге де жалғана алады. Қосымшалардың мұндай қасиетін немесе құбылысын тіл білімінде грамматикалық форманттардың көпваленттілігі деп атайды. Аталған құбылысты түркі зерттеушілері түрліше түсіндіруге тырысады. Т. Лехтисало бұл процесті есім және етістіктердің сөз таптары ретінде бөлінбеген дәуірінде дербес есім мен етістіктер жасаушы ерекше қосымшалардың тілде қалыптасып жетпеген кезеңіндегі жайтпен байланыстырады.
Қосымшалардың эволюциясына байланысты айта кететін тағы бір жайт: ол – бір қосымшаның дыбыстық өзгерістерге ұшырауы нәтижесінде жаңа мағыналы жаңа қосымшалардың пайда болу мүмкіндігі. Мысалы, -қа/-ке етістік қосымшасы жаңа –а қосымшасының пайда болуына негіз болған. Өйткені қосымшалардағы басқы ғ, қ, к, г дыбыстарының түсіп қалуы – түркі тілдеріне етене тән құбылыстардың бірі. Салыстыр: тіркемек – тіремек, тарқамақ – тарамақ, орта түркі : сычан – сычқан,ойанмақ – ойғанмақ және т.б. «Қашақ» сөзінің құрамындағы –ақ қосымшасы да дәл осындай жолмен пайда болған: қаш-қақ – қашақ, құмдақ – құмақ т.б. Сондай-ақ, «қаш//қын» мен «қаш//қан» сөздерінің құрамындағы қосымшалардың семантикалық, әрі тұлғалық жақындығы қазіргі қазақ тіліндегі –қын (зат есім тудырушы жұрнақ) мен –қан (есімше) жұрнақтарының төркіндестігін дәлелдейді. Мұндай әрі фонетикалық, әрі мағыналық жіктелу процестері өз кезінде қосымшалардың эволюциялық дамуында ерекше орын алған. Салыстыр: ойыншыл – ойыншықкөне түркі: білге – қаз. білгіш – білгір, сөзшең – сөзшіл, өлеңші – өлеңшіл, тастақ – тасты т.б.
Өзінің тарихи даму жолында түркі қосымшалары үлкен өзгерістерге ұшыраған. Морфологиялық тұрғыдағы жіктелу процестері морфема шекараларының ауысуына, бірнеше морфеманың кірігіп, тұтасып кетуі негізінде, немесе бір морфеманың бірнеше морфемаға ыдырауына сәйкес тұлғалардың дыбыстық құрамы да өзгерген. Нәтижесінде қазіргі түркі тілдерінде жалаң қосымшалар өзінің орны мен дыбысталу сапасына қарай әр алуан варианттар мен түрліше вариацияларда пішіндерін өзгертіп, күрделі қосымшалар құрамында да жұмсалатын болған.
Түркі тілдеріндеі қосымшалардың генезисі мен келешек дамуы мәселесін қысқаша былай сипаттауға болады:

  1. Алғашқы қосымшалардың дені бір фонемді болған және көп жағдайда жалғыз дауыссыз дыбыстан құралған, мағынасы жағынан жіктелмеген, дауысты дыбыстан болған қосымшалар кейін элизия құбылыстарының ықпалымен тұлғасы әр түрлі, бірақ мағынасы синонимдес қосымшаларға ажырған;

  2. Дауысты дыбыстар бірнеше дауыссыз дыбыстан құралған қосымшаларды түбірмен байланыстырушы дәнекер қызметін атқарумен қатар, кей реттерде мағына ажыратушы қызмет те атқарған;

  3. Дауысты дыбыстан болған қосымша түбір мен негіздің дыбысталу сапасына қарай бір қосымшаның варианттары ретінде қолданылған әрі ол әр тілдің дыбыстық құрамына, ерекшелігіне қарай түрліше сипатта орныққан;

  4. Қазіргі тілдегі көп консонантты қосымшалар генезисі жағынан бірнеше жалаң қосымшаның бірігуі мен кірігуінен жасалған күрделі тұлғалар;

  5. Алғаш қалыптасу кезеңінде жалаң қосымшалар мағыналық жағынан синкретті болып, кейін тұлғалық жағынан, мағыналық жіктеліске ұшыраған;

  6. Қазіргі қосымшалардың тек аз ғана тобы генетикалық тұрғыдан дербес сөздерге барып тіреледі. Өйткені, қосымшалардың дені негізінен флексия жолымен пайда болған.

Қазақ тіліндегі –л (ыл, -іл, -ал, -ел) тұлғасы көпмағыналы, әрі соған сәйкес көпқызметті әрі көпвалентті: 1) есім түбірге сапалық мағына үстеуші тұлға (қызыл, жасыл); 2) есім-етістіктерден сын есім жасаушы қосымша (тапал, шағыл, түгел, доғал); 3) есім-етістіктерден зат есім жасаушы (көгал, сақал, тоқал) тұлға ретінде көрінеді.
Қазақ говорларында –л және –н дыбыстарының орын алмасуы орын алған: (диал.) батын – (әд.) батыл, (диал.) бүгіл – (әд.) бүгін.
Аталған қосымша қазақ тіліндегі күрделі қосымшалар –қал//-кел//-қыл//кіл, -мал//-мел, -тал//-тел құрамында есім және етістік негіздерден сын есімнің солғындық мәнді тұлғаларын (боз-ғыл, сұрғыл-т, аш-қыл-тым т.б.), туынды сын есімдер (қат-қыл (жер), үш-кіл, төрт-кіл (дүние), сай-қал, қу-қыл, шұң-ғыл), туынды зат есімдер (өт-кел, шат-қал, сеп-кіл) жасауға қатысады.
Зерттеуде қимыл мәнді –ла қосымшасының мағыналық сипаты мен сөз тудыру қабілеті, етістіктің кейбір грамматикалық категорияларына (міндеттеу есімшесі –малы, - мәлі (оғыз тілінде), -лан, -лән, -лат, -лет, -лаш, -леш) қатысы анықталады.
Қатыстық мәнді –лы қосымшасы мен біргелестік мән тудырушы септік көрсеткіштері арасындағы құрылымдық-семантикалық сабақтастықтар айқындалады. Жалпытүркілік –лы мен –лық, -лақ қосымшаларының өзектестігі сөз болады.
Демек, кезінде молшылық, көптік, жинақтық, дүркінділік мағыналарын бойында жинақтаған –л көрсеткіші кейінгі тіл дамуында мынадай жеке-жеке мағыналық тұлғаларға ажыраған:

  1. л, -ла (-лар) – көптік-жинақтау көрсеткіші (жалпытүркі. ата-л, қар. –балқ. ата-ла «ата-лар»,қаз.үйлер, Абайлар);

  2. ла/-ле – дүркінділік мәнді етістік тудырушы жұрнақ (қаз. сабала, гүлде);

  3. лы/-лі – қатыстық сын есім тудырушы қосымша (атты, сулы,балалы);

  4. лық/лік – зат, сын есім тудырушы жұрнақ (балалық, қалалық, егіндік);

  5. лақ/-дақ – молдық, көптік мән білдіруші жұрнақ (тастақ, шаңдақ);

  6. л – кішірейту, солғындық мәнді қосымша (қызыл, ақшыл);

Қазақ тілінде –ыр қосымшасы күрделі құрамды –қыр//-кір, -қар, -рақ//-рек қосымшалардың құрамында кездеседі. Салыстыр: түбір – түпкір, ұтыр – ұтқыр (жауап), шұқыр – шұңқыр, қиғыр (қияр «қылыш»), өткір (өтер) найза, қаз. іңір, қараш.-балқ. инггир, қаз. сіңір, қараш. –балқ. сингир, құмық. Сынгир, т.б.
Көпмағыналылық пен сөзжасам құбылыстары – ежелгі дәуірден бір-бірімен астарласып, тұтасып жатқан тамырлас тілдік процестер. Қазіргі тілімізде омонимдес тұлғалар қатарынды саналып жүрген әрі есім, әрі етістік, әрі үстеу тудыратын жұрнақтар о бастағы көпмағыналылық құбылысының көрінісі болумен қатар, көне түркі дәуіріндегі тілдік құрылымымыздың эволюциялық даму қалыптасу процесін көрсететін негізгі тілдік куәлар саналады.
Тіл деректері дыбыстардың эволюциясы қосымша деңгейіндегі элементтерді де белгілі бір тарихи өзгерістерге алып келетінін дәлелдеп беріп отыр. Мұның өзі өз кезегінде біздің белгілі бір мағынаның ақиқат сыр-сипатын жете біле отырып, оның келешекте мағыналық жағынан сонылану шегін, семантикалық өрісін анықтауымызға да мүмкіндік береді. Сөздің формасы басқа формалардың жүйесімен қатынасын білдіреді. Осылайша жеке түрдегі форманы жүрді сөзінде анықтайды, ол жүрді, олар жүрді сөздерімен салыстырылады; атау септігінің формасы үй сөзінде тек үй - үйлер - үйге - үйде – үй туралы және т. б. салыстырылады. Сондықтан сөз формасы нөлдік көрсеткішті білдіреді, ал сырттай қарағанда сөз формасы бірдей болады, іс жүзінде әртүрлі болады.
Сөз формасын анықтай отырып оның грамматикалық мәнін ескеру қажет және оның айтылуына да мән берген жөн. Сондықтан күзден бері (септік), күзге қарай (септік) және күз жайлы (септік) - әртүрлі формалар, дегенмен бірдей флексия бар; әртүрлі формаларға ұзын және өте ұзын, бірақ олардың жалпы мәні, сын есімге қарағанда салыстырмалы дәрежесі бірдей болады.
Мәселені шешу әрдайым оңай емес: жаңа сөз формасы немесе жаңа сөз туралы айтқанда. Мысал ретінде жұп етістіктердің түрін қарастырайық. Егер кейбір жағдайда сөз түрінің өзгеруі оның лексикалық мәніне әсер етпесе (жасау - жасау, аралау - аралау), онда кейбір жағдайларда сөздің түрі өзгергенде оның лексикалық мәні өзгереді, салыстырайық: жазу және қол қою, сырғанау және сырғыту (яғни жасырып қою). Префиксі бар немесе жоқ етістіктерді түріне қарап айыруға болады, сонымен қатар олардың грамматикалық, лексикалық мәніне қарап та айыруға болады, больше, сондықтан префиксі бар немесе жоқ етістіктерді әртүрлі сөз ретінде санауға болады.
Сөз формасына қатысты қайшылық жағдайлар сөздің грамматикалық және лексикалық байланысына қатысты орын алады.
Көп мағыналы жұп етістіктердің түрлерін салыстыру бір мағынада түрлерінің сәйкес болуын айқындайды, ал басқа мағынада болмайды. Мысалы, тістеу етістігі "тіспен бір қатты нәрсені тістеу" мағынасында - шайнау етістігіне сәйкес келеді (салыстырғанда: кепкен нанды тістеу – кепкен нанды шайнау), бірақ "әрдайым біреуге шүйлігу" мағынасы үшін бұндай сәйкестік жоқ. Ойнау етістігі "бір нәрсемен айналысып уақыт өткізу" мағынасында "бір шығарманы орындау" ойнау етістігінің түріне сәйкес келеді (салыстырғанда.: теннис ойнау- теннис ойнау, вальс ойнау- вальс орындау), бірақ "әуестену, ойнау" мағынасына сәйкестігі жоқ. Салыстырғанда.: балалар бақшада ойнап жүр, бұл жерде бақта ойнайды (санада " орындау қалыптасады, яғни. "қандай да бір шығарманы орындау").
Сөздің көпше түрінде әртүрлі лексико-семантикалық нұсқасында флексия әртүрлі болады, көпше түрінде, салыстырғанда.: нан (ұннан жасалып пісірілген) - нандар, бірақ нан (дән) - нанды; бет - беттер (қағаздар, темір) және жапырақ - жапырақтар (өсімдік жапырағы)*.
Сөз типтерінің көп болуы және олардың ішкі құрылымының күрделі болуы сөздің жіктелуін тіл жүйесінің ерекшелігі сияқты қиындатады. Тілдің лексикалық жүйесінің тығыз байланысы тілден тыс нақтылықпен байланысуы қиындық тудырады және үлкен қарқындылықпен ұлғайып барады, ол басқа тіл жүйелерімен салыстырғанда тіл жүйесінің өзгеруіне байланысты орын алады
Сөзді сипаттаған кезде оның құрылымдық ерекшеліктері сөз типтеріндегі олардың әртүрлі болуы және сөздер арасындағы әртүрлі типтік қатынасы айқындалады. Сөз мағынасы мен сипаты жағынан, лексикалық және грамматикалық сөздегі қатынасы жағынан тілдегі орындайтын функциясы бойынша тіл жүйесінің бірлігі болып саналады. Бірақ тіл - функционалдаушы жүйе, сондықтан сөз қолданылу ерекшеліктері жағынан әртүрлі болып келеді: кеңінен қолданылуы бойынша, бағыты жағынан, экспрессивті-эмоционалды бояуы жағынан және т. б.
Заманауи тіл білімінде бәрінен бұрын жартылай (маңызды) сөздердің разрядын бөліп алу қолданылады, құбылыстар мен олардың белгілері практикасында осындай сөздерді сөйлемнің мүшесі деп атайды). Осы разрядқа жататын сөздердің екі негізгі функциясы болады. Осы разрядқа зат есім атаулары, сын есім атаулары, етістіктер жатады. Олардың келешектегі дифференциациясы айтылып өткен құбылыс сипатымен байланысты және сөздегі арнайы грамматикалық белгілер мен түсініктерге байланысты.
Зат есімге кең мағынадағы сөздер жатады, әртүрлі түсініктер де жатады және т. б., яғни тәуелсіз түсініктер жатады, қандай да бір өзге түсініктердің белгілері жатпайды. Сөздердің басқа топтары осындай тәуелсіз бола алмайды, сонымен, қызыл, жүру, үндемеу, білу және т. б. қандай да бір заттың сипатын білдіретін белгілерінен әрекетінен тұрады: қызыл сын есімі заттың сынын білдіреді; жүру – етістігі іс әрекетті білдіреді. Бұл жердегі қызару, жүру, үнсіздік, білім және т. б. тәуелсіз болып саналады; олар өздері заттың аты сияқты анықталады.
Сын есем, етістік, анықтауыштар әртүрлі құбылыстарды анықтауы бойынша бір-бірімен байланысты. Етістіктер – іс әрекетті, сын есім – заттың белгілерін, анықтауыш – белгілердің белгілерін білдіреді. осы аталғандарға толықтауыштар да қосылады.
Аталмаған сөздердің қарама-қайшы разрядтарына бәрінен бұрын есімдіктер мен қызметтік сөздер жатады.
Сөдердің мағынасына қарай оларды жіктеуге болады. Сәйкестік жағынан семантикалық ассоциациясы негізінде сөздер біріктіріледі.
Сәйкестік жағынан ассоциация белгілі бір тақырыппен бірқатар сөздерді біріктіреді, сондықтан осындай топтарды тематикалық деп атайды. Мысалы, сөз топтары "Ауа райы" тақырыбы бойынша біріктілген болуы мүмкін. Осы топқа мына сөздер кіреді: ауа райы, қолайсыз күн райы, жауын, аяз, бұршақ, жаңбыр, кемпір қосақ, найзағай, тұман, қар, аяз және т. б.; қолайсыз, жаңбырлы, ашық, аязды, ыстық және т. б.; түнеру, аяз түсу, суыту, жылыну, қараңғы түсу және т. б.; суық, ашық, аязды және т. б. Тематикалық топқа кіретін сөздер сөйлемдегі әртүрлі бөлігіне жатады. Тематикалық топтар өте көлемді болуы мүмкін, мысалы: "Адам", "Жануарлар әлемі", "Табиғат құбылысы" және көбірек қолданылатындар: "Адам мінезі", "Жанұя", "Ауа райы", "Егістікті өңдеу", "Үй жануарлары" "Үй жағдайы" және т. б.
Осындай топтарды бөліп қарау әртүрлі тілді немесе бір тілдің лексикасын салыстырып зерттеуде маңызды, сонымен қатар әртүрлі тарихи кезеңдерде маңызды орын алады. Тематикалық топтар тілдің сөздік құрамындағы байланысын тілден тыс қолданылуын, өзгешелігін және өзгеруін қадағалауға көмектеседі. Тематикалық топтардың мүмкіндіктері тілдің құрылымын меңгеруге және оның жүйесінің бөліктерінің түзілуін меңгеруге көмектеседі.
Осыған қатысты маңызды байланыстар сөз мағынасының сәйкестігі бойынша орнатылады. Ондай сөздер, мысалы, жүру, бару, жүгіру, ұшу, жылжу, бару және олардан туындайтын сөздер: келу, кету, шығу, кіру, ену; жақындап келу, жылжу, жүгіру және под.- "қозғалу" негізгі элементі бойынша мағынасына жақын болуына байланысты етістіктің бір тобына біріктіріледі. Осындай топтар сөз мағынасы бойынша ұқсас болып келеді, негізгі элементінің жалпы мағынасы бір, олар лексико-семантикалық топтағы сөздер деп қабылданған.
Лексико-семантикалық топ әртүрлі кластарға жататын сөздерден тұрмайды, өйткені олардың семантикалық құрылымдары әртүрлі болып келеді: ойлау сөзінде, ойға салу, бекіту және под. Іс әрекетке нұсқау бар, олай болса ойлаудума сөзіндегідей, ойға салу, бекіту – затқа нұсқайды (әрекет анықталған). Әртүрлі лексико-семантикалық топтарда көк және көгеру, көгерту; ақ және ақтау, ағарту; қару және қарайту, қара ету сөздері бар, осылайша сын есім үшін жалпы лексема бар, "анықталған белгісі бар" (бұл жағдайда түс), ал етістіктер үшін - "анықталған белгі бар" (ағарту, яғни, ағара түсу) немесе "анықталған белгіні жасау" (ағарту, яғни, ақ қылу). Лексико-семантикалық топтар құрамы жағынан бірдей емес. Онда ядродан тұратын сөздердің негізгі тобы көрсетіледі және басқа, кеңірек перифериясын құратын топ көрсетіледі. Сонымен, лексико-семантикалық топта түсті анықтайтын сын есім негізгі түстерді көрсетеді. Қазақ тілінде бұл ақ, қара, қызыл, сарғыш, сары, жасыл, кқгілдір, көк, күлгін, сұр, қоңыр. Негізгі түстердің аталуымен қатар басқа да түстерді білдіретін сын есім қолданылады: қызғылт, сұр, сары, алтын, салат, сабан түс, лимон және т. б. Түс түрлерінің әртүрлі болуы лексико-семантикалық топтың да өсуіне әкеліп соғады, ол әртүрлі жолдармен жасалады. Солардың бірі - әртүрлі заттарға қолданылатын арнайы әртүрлі түстердің дамуы. Мысалы, көптеген тілдерде адамның шашының түсін білдіретін арнайы түстердің жиынтығынан тұратын сын есімдер бар (ашық қоңыр, ағарған шаш, сап сары, қап қара, ақшыл шаш), көз түстері (күңгірт), терісінің түсі (қара торы, бидай өңді, күнге күйген) және т. б.


Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет