Ббк 66. 0я73 Д36 Дергачев, А. Ю
жүктеу/скачать 0,83 Mb. Pdf көрінісі
|
часть Турции, арабские страны Персидского залива, Пакистан, Индию, страны Дальнего Востока и Китай. Спайкмен высказал идею, что расположенные на побережье Евразии военные базы обеспечат США контроль над Хартлендом и как результат гос- подство над миром. В своей геополитической схеме он ввел по- нятие «Срединного Океана» (Атлантика), который, по его мне- 99 нию, является связующим звеном западной цивилизации, мостом между Америкой и Европой, объединяя страны с единой этиче- ской, экономической и политической культурой, тем самым пре- допределив североатлантическую стратегию США после Второй мировой войны * . Геополитические концепции России также имеют известные исторические традиции, которые можно вести от предложенного монахом Филофеем понятия «Москва – Третий Рим» или еще бо- лее раннего автора «Повести временных лет» Никона и его идеи сосредоточения, объединения земель и т. д. Наиболее яркими представителями российской геополитической школы считаются Н. Я. Данилевский, К. Н. Леонтьев, Н. С. Трубецкой, П. Н. Савиц- кий, Л. Н. Гумилев. Н. Я. Данилевский (1822–1885) – один из основателей циви- лизационного подхода в истории, в книге «Россия и Европа» вы- делил 11 самостоятельных цивилизаций, включая российскую. Он писал о принципиальной несовместимости интересов России и Европы и пагубности заимствований. Данилевский как идеолог панславизма предполагал создание федерации славянских наро- дов во главе с Россией и столицей в Константинополе. К. Н. Леонтьев (1831–1891) видел спасение России в следова- нии византизму, где интересы государства стояли выше интере- сов панславизма, он по сути поддерживал идею имперской экс- пансии и евразийства, движения России на восток. Н. С. Трубец- кой (1890–1938) стал теоретиком евразийского национализма, видя оптимальной формой сосуществования евразийских народов общую государственность, основанную на национализме много- народной нации. П. Н. Савицкий (1895–1968), вместе с Трубец- ким возглавлявший евразийское движение, считал, что Россия – это особый тип цивилизации, определяющийся ее месторазвити- ем, срединностью ее географического положения. Понятие «ме- сторазвитие» у него носит синтетический характер, включая в се- бя географический, этнический, хозяйственный, исторический ландшафт. В противовес западным рационально-прагматическим концепциям Савицкий выдвигал принцип идеократии, по кото- * Ефимкин М. М., Балахнин В. В., Давыдов А. И. История твоей России. Новосибирск: Изд-во СГУПСа, 2011. С. 141–147. 100 рому идеи создают исторические личности и государства. Л. Н. Гумилев (1912–1992), основоположник теории этногенеза, пришел к выводу, что географические (ландшафтные), климати- ческие и культурные факторы обусловливают этносоциальное и историко-психологическое своеобразие каждой цивилизации, он критически относился к идее центризма. Таким образом, в отличие от тезиса российской геополитиче- ской школы о противоположности интересов России и Европы в конце 80-х гг. ХХ столетия в нашей стране стала преобладать ат- лантическая геополитическая ориентация. жүктеу/скачать 0,83 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|