Часть VIII
жүктеу/скачать 3,62 Mb. Pdf көрінісі
|
| Ключевые слова: банкротство, кредитор, должник, арбитражный суд, временный управляющий, про‑
цедура банкротства «наблюдение», имущество должника. О дним из основных регуляторов рыночной экономики является законодательство о несостоятельности (банк- ротстве), в одном случае оно направлено на решение таких вопросов как, исключение организации из реестра юриди- ческих лиц, что является следствием банкротства, а в дру- гих позволяет дать старт предприятиям для нового биз- неса, которые не реализовали себя на определенном этапе. На данном этапе развития института несостоятельности (банкротства) объектом дискуссий является действующий Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ (далее — Закон о банкрот- стве), ввиду наличия значительных противоречий [1]. За последние годы Закон о банкротстве постоянно по- полняется новыми изменениями и дополнениями, такими как привлечения контролирующих лиц должника к субсиди- арной ответственности, банкротства застройщиков, а также изменения, касающиеся оспаривания сделок должника. Тем не менее, с момента принятия Закона о банкрот- стве в части процедур банкротства, как наблюдение вно- сились незначительные изменения, что привело к образо- ванию проблем применения норм на практике. В ряде случаев недобросовестные предприятия долж- ники ставят перед собой цель затягивания процесса банк- ротства с использованием вышеуказанной процедуры, что приводит к неэффективности правового регулирова- ния и нуждаемости исследования проблемы применения процедуры несостоятельности (банкротства). Наиболее очевидный пробел процедуры наблюдения заключается в том, что отсутствует возможность быстрого принятия решения в делах о банкротстве, что приводит к появлению дополнительного времени у недобросовест- ных предприятий должников на вывод активов, устра- нение недочетов в финансовой документации, создание искусственных контролируемых кредиторов. Все это при- водит к тому, что должник контролирует дальнейший про- цесс банкротства. Другой негативный фактор процедуры наблюдения связан с ограниченными правами временного управляю- щего и сохранением полномочий руководства должника, что также влияет на сохранность активов предприятия должника. Примером может служить непредставление вре- менному управляющему запрашиваемых им необходимых документов у должника для проведения достоверного фи- нансового анализа состояния предприятия. Зачастую вре- менный управляющий истребует необходимые документы в судебном порядке, о чем свидетельствует судебная прак- тика, что служит одним из факторов затягивания процесса банкротства. Однако согласно ст. 2 Закона о банкротстве наблюдение как процедура банкротства применяется к должнику в це- лях обеспечения сохранности имущества должника, про- ведения анализа его финансового состояния, составления реестра требований кредиторов и проведения первого со- брания кредиторов [2].
|